Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Россия. Внутренняя политика

Читатель 2659 05/08/2008 477 13/08/2018 в 22:56
Largebrain
Читатель
Уверен, в гражданскую его разговор с белогвардейской мразью был однозначным.


Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

Вы больше никому не хотите задать подобный вопрос?
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 13/08/2018 в 23:01
Largebrain
Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

Потому, что форум просталинский.
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:03
Читатель
Largebrain
Читатель
Уверен, в гражданскую его разговор с белогвардейской мразью был однозначным.


Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

Вы больше никому не хотите задать подобный вопрос?


А Вы готовы например обозвать мразью этого человека:

Академик Анато́лий Петро́вич Алекса́ндров - "Один из основателей советской ядерной энергетики. Основные труды в области ядерной физики, физики твёрдого тела, физики полимеров"
Президент Академии наук СССР в 1975—1986 гг.

В молодости был самым настоящим белогвардейцем- служил у Врангеля в боевых частях.

Так что ваши некорректные обобщения мягко говоря неуместны. Это была гражданская война (трагедия нашего народа). С обеих сторон находились как достойные люди, так и мрази. :evil:
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/08/2018 в 23:08
Largebrain
Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

не политические, а социальные: в "белом движении" простой народ продолжал определялся как подчиненное быдло. Собственно, эта "высококровность" царских офицеров и бесила Сталина.
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 13/08/2018 в 23:08
skroznik
«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал Володин.

Хорошая идея. Заводите больше детей по молодости, чтобы в старости на таблетки и докторов хватало. Еще бы электричество в гражданском секторе сделать неподъемным, чтобы процесс воспроизведения потомства не отвлекался на телевизор. Да здравствует капитализм! Пролетарии всех стран, совокупляйтесь!
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:13
radioscanner
Largebrain
Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

Потому, что форум просталинский.


Ну так тогда это странно, потому что Сталин-то объявил врагами народа, перестрелял и сгноил практически всех пламенных революционеров.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 13/08/2018 в 23:13
МГ
Процентное соотношение выдать не могу, но все, о ком знаю, эту власть и эту КПСС называли примерно одинаково, и совсем не хорошими словами.


Ой да ладно. Хрустобулошник.
Знаете, как мой прадед стал убежденным красным командиром?
Служил царю батюшке. Тем временем в усадебке проблемы были. Управляющий типа Чубайса воровал, да крестьян разувал. Новый капитализд привычно сколачивал начальный капитал за чужой счет (знакомо? :))
У крестьян и без него проблем хватало - межевание. Наделы как выделили после крепостничества, так и пошли межеваться. Детей то в семьях много. Хозяин умер, детишки братья размежевались по своим семьям. Вместо одного надела три небольших и две межи. А потом снова... И к 17му году там на полях больше под межой простаивало, а между ней клочки наделов. Это к тому, какая классная у крестьян жизнь была кое-где при царе-батюшке.
Когда его списали по ранению, вернулся в усадебку, а там лютый писец в округе. Да и у него дела не ахти - пришлось часть землицы соседу продавать, чтобы с долгами рассчитаться. А брат продолжал воевать за царя и отечество.
Но и это еще не все. Царь батюшка же за судьбы европки ратовал. А фронту пшеница да скот нужны. Вот и развертывали крестьян с их огрызками наделов. То за денежку, а то и за долговые бумажки какие-то.
Когда тогдашние капитализды в феврале 17го царя скинули, народец в округе совсем приуныл. Царские бумажки с рублями полетели в трубу, да и Керенками сыт не будешь.
И вот пришли активисты к крестьянам да и говорят: хрен ли вы тупите? Сдохнете к чертовой матери с голоду. Объединяйтесь в коммуну, засеивайте поля целиком, без межи - даже по долям все больше урожай будет. Пришли ходоки к нему, ну он-то тоже знает что реально хана. "Делайте коммуну, да можете остатки моей земли под пшеницу запустить. Времена тяжелые, надо выживать".
Ну и вроде забрезжил свет в конце тоннеля. Ходоки чуть ли не его хотели старшим коммуны назначить. Грамотный, честный - чего нет? Вожаком он конечно не стал, но как-то сам крутился и помогал бедолагам. И молодую жену, барышню, кормил.

А потом пришли белые. "Ах вы быдло, коммуны захотели? Ну сейчас мы вам покажем коммуну!". Кого-то выпороли, кого-то из активных вздернули, урожай и скот забрали. На свои белые нужды. Его не тронули. Но и заступиться за крестьян не дали.

И бывший офицер и потомственный помещик, хоть и небогатый - после этого скотства хрустобулочных - стал убежденным красным командиром. Причем очень убежденным - на командира истребительного отряда ВЧК ненадежных не ставили.
Воевал в гражданской. Хорошо воевал. Но попал под раздачу от армии Махно (послали разогнать банду, а там передовые порядки махновцев), ушел с остатками отряда и молодой женой. Понизили. Дальше воевал и хорошо. Отправили на курсы, где его доучивали такие же убежденные и кадровые офицеры, а потом командиром погранзаставы. Как раз пошла чистка, когда он серьезно прокололся и упустил матерого нарушителя границы. Будь пролетарием, может и обошлось бы. Но не факт.
Но с его происхождением и с трениями с кем то из классово правильных начальников - наверняка вышка. А если накрутят измену, то и семья врага народа.
Договорился с командиром погранотряда, чтобы тот позаботился о семье (он позаботился, тайно вывез и даже потом помогал), и пустил себе пулю в лоб.

А его брат пошел другим путем. О нем прабабке немного было известно, раскидала гражданская братьев по фронтам, но его как застала революция в армии, так и остался верен присяге. Делай что должен и будь что будет. Его убили красные в бою еще в саму гражданскую.

Прабабка перед смертью мне все это рассказывала. И как раз перед моим вступлением в комсомол. Почему я и отказался вступать - надо было молодой бестолковой головой все это как-то осмыслить и примирить внутри себя. Примирил на этом примере из своей родни.

Но глядя сейчас на нынешних капитализдов и помещиков, все больше склоняюсь к "красному" прадеду. Он по совести свой выбор сделал, хоть и поплатился в итоге за него.
Читатель 2659 05/08/2008 477 13/08/2018 в 23:14
Largebrain
Читатель
Largebrain

Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

Вы больше никому не хотите задать подобный вопрос?


А Вы готовы например обозвать мразью этого человека:

Академик Анато́лий Петро́вич Алекса́ндров - "Один из основателей советской ядерной энергетики. Основные труды в области ядерной физики, физики твёрдого тела, физики полимеров"
Президент Академии наук СССР в 1975—1986 гг.

В молодости был самым настоящим белогвардейцем- служил у Врангеля в боевых частях.

Так что ваши некорректные обобщения мягко говоря неуместны. Это была гражданская война (трагедия нашего народа). С обеих сторон находились как достойные люди, так и мрази. :evil:

И... нет, не может быть...
Не репрессирован и не уничтожен?

И всё-таки перечитайте пару постов выше моего.
МГ 7549 27/12/2004 2036 Россия 13/08/2018 в 23:20
escarcha
Largebrain
Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

не политические, а социальные: в "белом движении" простой народ продолжал определялся как подчиненное быдло. Собственно, эта "высококровность" царских офицеров и бесила Сталина.

Да-да, именно "бесила" :lol: Вам видимо сам Сталин это рассказывал. :?
Именно поэтому в ближнем кругу Сталина находился под рукой некий граф Игнатьев. Чуть что - вызывает Сталин Игнатьева и хрясь-хрясь ему по холеной графской роже. :? И пошел дальше работать :evil:
Вот по этой:





Именно благодаря этому графу советская армия обязана возвратом погон в 1943 году, соворовскими и нахимовскими училищами и многим другим.
Ну хотелось графу вернуть Империю, и не видеть это коммунистическое безобразие. :lol:
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:21
escarcha
Largebrain
Почему белогвардейцы - мрази, потому что имели иные политические взгляды ?

не политические, а социальные: в "белом движении" простой народ продолжал определялся как подчиненное быдло. Собственно, эта "высококровность" царских офицеров и бесила Сталина.


Вы полагаете, что в белом движении сплошь аристократы и капиталисты участвовали ? :mrgreen:
Основатели белого движения генералы Корнилов и Деникин один из казаков, у второго отец из крепостных.
И не надо про народ сказки рассказывать. На единственных альтернативных выборах (в учсобрание) большевики проиграли и больше уже этот народ ни о чем не спрашивали, а когда народ пытался возгудать и бастовать - см. Новочеркасский расстрел.

Собсно к вам тот же вопрос, академик Александров, белогвардеец в годы ГВ, был мразью ?
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/08/2018 в 23:24
Largebrain
перестрелял и сгноил практически всех пламенных революционеров.

у каждого было своё понимание революции.
МГ
Да-да, именно "бесила" Вам видимо сам Сталин это рассказывал.

Троцкий с Бухариным поделились.
Читатель 2659 05/08/2008 477 13/08/2018 в 23:26
Гражданская война - это был такой развернутый общенародный референдум.
Результаты известны, обсуждать нечего.
И никакого примирения идей быть не может.
И не будет.
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:33
Читатель

И... нет, не может быть...
Не репрессирован и не уничтожен?


Случайно уцелел - вопреки соответствующей политике и практике партии большевиков. Всех захваченных вместе с ним убили в подвале, красивого юношу Александрова пожалела комиссарша- женщина, позволила сбежать.
Так что опять-таки неуместно, сэр. :mrgreen:

И всё-таки перечитайте пару постов выше моего.


И что, там какое-то интересно знание ? Ну так процитируйте, а то я что-то не нашел.
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/08/2018 в 23:35
Largebrain
академик Александров, белогвардеец в годы ГВ, был мразью ?

откуда мне знать, каким белогвардейцем был Александров?
Largebrain
большевики проиграли и больше уже этот народ ни о чем не спрашивали

народ никто никогда не спрашивает, - его ведут (пытаются вести). Лозунги большевиков были понятны и желаемы массами , что и позволило закрепиться у власти их провозглашантам.
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:43
Читатель
Гражданская война - это был такой развернутый общенародный референдум.
Результаты известны, обсуждать нечего.


Если бы красная армия формировалась не по принудительному призыву, то я может быть еще и согласился бы.
А на счет результата - красный проект потерпел полный крах, и сейчас везде развевается тот флаг, под которым воевали белые.

И никакого примирения идей быть не может.
И не будет.


И не надо, идея оказалась утопией, вычитанной из умной книжки, которая однако не является учебником по матанализу и не обладает соответственно точностью прогнозов.
Micha 3156 19/06/2006 -86 СССР. 13/08/2018 в 23:44
Dohtur
Забавное утверждение, смахивает на шизофрению и раздвоение личности с оправданием загадочными обстоятельствами.

Ничуть. Просто один выбрал народ и будущее. А второй очень хотел остаться элитой.И каждый был по своему прав.
Читатель 2659 05/08/2008 477 13/08/2018 в 23:45
Largebrain
Читатель

И... нет, не может быть...
Не репрессирован и не уничтожен?


Случайно уцелел - вопреки соответствующей политике и практике партии большевиков. Всех захваченных вместе с ним убили в подвале, красивого юношу Александрова пожалела комиссарша- женщина, позволила сбежать.
Так что опять-таки неуместно, сэр. :mrgreen:

Понятненько. Это я тоже читал.
Сбежал-то он куда?
Хотя ладно, вопрос вообще не в этом, я сам видел, как по одним улицам
ходили инвалиды Великой Отечественной, и ни разу не отсидевшие полицаи.
Всякое было.

Largebrain
И что, там какое-то интересно знание ? Ну так процитируйте, а то я что-то не нашел.

Вы спросили, почему я назвал белогвардейцев мразями.
Так в ответ.
Micha 3156 19/06/2006 -86 СССР. 13/08/2018 в 23:47
МГ
О спасибо! Вы наконец для меня открыли причину почему тут полно неадекватов. Вы - левашовец, слушатель этого жирного чма-д*била на всю голову, акакдемика всея академий и просто мрази. Хорошо, что сдох.
Micha - тот кобовец. Всё оказалось просто.

Ну а Вы кто - просто дурак?
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:50
Вообще говоря, белые-красные в теме о внутренней политике современной России - лютый оффтоп.
Читатель 2659 05/08/2008 477 13/08/2018 в 23:50
Largebrain
Читатель
Гражданская война - это был такой развернутый общенародный референдум.
Результаты известны, обсуждать нечего.


Если бы красная армия формировалась не по принудительному призыву, то я может быть еще и согласился бы.
А на счет результата - красный проект потерпел полный крах, и сейчас везде развевается тот флаг, под которым воевали белые.

У белой армии не было возможности принудительного набора? А почему?
Насчет крахов спор вообще не имеет смысла, поскольку даже местные одобрямсики
делают очень много в пользу красного проекта.
Спасибо.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 13/08/2018 в 23:50
Largebrain
А на счет результата - красный проект потерпел полный крах, и сейчас везде развевается тот флаг, под которым воевали белые.


Цыплят по осени считают. Надо еще посмотреть, что с этим нынешним проектом будет. Красные может и плохие, и уравниловка, и палку перегибали на тему идеологии - но страну подняли будь здоров и тяжелейшую войну выиграли.
А что сделали нынешние проектанты? До показателей 90х пока только по добыче ресурсов дотянули и перекрыли. Все остальное не взошло пока, а уже скоро 30 лет, как рулят.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 13/08/2018 в 23:51
W54
DimiD
W54
Где мельничные, там и ненависть. Я ещё в 90-е заметил, что больше всех ненавидят советскую власть те, у родственников которых она когда-то отобрала мельницу.
Ну да, пришли голодранцы,
алкаши, которые гвоздя вбить не умели,
за то имели маузер и мандат...

Потому ваш ссср и згнил нахер.

Ага, опять же вспомнились 90-е годы. Тогда старательно били по болевым точкам. Национальность, религия, красные / белые, Великая Отечественная война... Добились того, что разобщили народ, а потом спокойно присвоили материальные ценности. Теперь опять повторяется тот же сценарий. И делают это никак не друзья нашего государства. ИМХО.

Присвоил то кто?
Те самые комсомольцы и коммунисты, которые долгие годы учили нас - как правильно жить надо...

Российскую Империю разворовали и грохнули, и Союз угробили и растащили.
Micha 3156 19/06/2006 -86 СССР. 13/08/2018 в 23:52
МГ
Любая сталинщина типа 30-х годов закончится саморазрушением.

Вот кто Вы - троцкист.
Largebrain 1478 19/01/2007 265 Москва 13/08/2018 в 23:53
Читатель
Largebrain
И что, там какое-то интересно знание ? Ну так процитируйте, а то я что-то не нашел.

Вы спросили, почему я назвал белогвардейцев мразями.
Так в ответ.


Там есть какое-то логическое обоснование того, что белогвардейцы - мрази ? Так процитируйте. А то я не увидел ничего убедительного, может просмотрел.
Micha 3156 19/06/2006 -86 СССР. 13/08/2018 в 23:54
Читатель
Уверен, в гражданскую его разговор с белогвардейской мразью был однозначным.

А что, разве идейные последователи Троцкого ни разу не мрази? Как по мне, они еще хуже белогвпрдейцев.