AISAlexMoscow, ты речь ведешь о НДФЛ?
AlexMoscowПоэтому предлагаю для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15%.
Так вопрос то конкретный. Путин говорил о НДФЛ, точнее об его увеличении для тех, кто много зарабатывает.AlexMoscowВот мне вообще плевать, как его назовут в этих условиях либеральной халявы..AISAlexMoscow, ты речь ведешь о НДФЛ?
AISТак вопрос то конкретный. Путин говорил о НДФЛ, точнее об его увеличении для тех, кто много зарабатывает.
golubikaЛьгота сохранится до 2024 года для российских компаний и для иностранных, которые добровольно сменили налоговое резидентство на российское.
Старый Мельниккому-то чужие деньги никак покою не дают.
AlexMoscowПутину! Он же это предложил...
AlexMoscowБыло бы смешно, если бы не было грустно.
Сколько лет назад громогласно объявили о офшорной амнистии? Ну и как? Ну и где? Многие сюда вернулись?
Старый МельникAlexMoscowПутину! Он же это предложил...
предложил, предложение не приняли, и что? у нас же не диктатура.
AISAlexMoscow, ладно, вижу разговора по существу не получится, так что...
golubikaУсловия для вывода за рубеж становятся хуже, а не лучше.
Спрашивается, зачем писать, если совершенно не в теме. AlexMoscow, а ты по каким вопросам в теме? Понимаю, вопрос не совсем корректный, можно не отвечать.AlexMoscowЯ не экономист и даже не бухгалтер. И вообще век бы эту кухню не знать.
AISСпрашивается, зачем писать, если совершенно не в теме.
AISНДФЛ, точнее об его увеличении для тех, кто много зарабатывает.
AlexMoscowГы.
Предложение Путина о повышенном налоге для состоятельных и попутно налогообложении дивидендов оффшорщиков - еще помните, рыпки? В конце марта озвучил в своем обращении.
Так вот отложено в долгий ящик. До 24го года.
Минфин продлит возможность вывода дивидендов за рубеж без налогов
Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина. Доработанный законопроект, который направлен в правительство, есть у РБК.
В конце мая Минфин опубликовал законопроект, который практически сводил на нет возможности для так называемого «сквозного подхода», когда промежуточные звенья в виде офшоров между компанией, выплачивающей дивиденды, и конечным их получателем, например физическим лицом, платящим налоги в России, во внимание не принимаются. «Сквозной подход» популярен у бизнеса при выплатах дивидендов за рубеж и позволяет применять ставку 0% компании — непосредственному получателю выплат
Теперь ребята не спеша, с чувством толком и расстановкой выметут отсюда все, что смогут.
А вполне прозрачные пожелания Путина снова задвинуты исполнительным звеном на "когда-нибудь потом или вообще никогда"
Отсюда пока только две мысли: или сам Путин вешал лапшу на уши и не собирался перекрывать эту халяву (в 24м выборы, однако).
Или вариант номер два: исполнительное звено бояр срать хотело на его поручения и пожелания. Как говорится - уже не впервой.
Оба варианта плохие, но второй все-же лучше, потому что дает Путину возможность кое-кого натянуть и убрать с должностей под кризисной заливкой. Во всяком случае чисто теоретически - это лучше, чем первое.
Тем более, что до 24го в тех условиях, что складываются - тянуть с этими вопросами нельзя.
TreasurerРоссия начала процедуру денонсации налогового соглашения с Кипром
Налог на дивиденды
Идею обложить налогом в 15 процентов доходы в виде дивидендов, переводимые на счета за рубежом, выдвинул в конце марта президент Владимир Путин. Это требует корректировки соглашений об избежании двойного налогообложения. При этом глава государства предупредил, что Россия в одностороннем порядке выйдет из таких соглашений с теми странами, которые не примут ее предложения. Помимо Кипра, соответствующие уведомления Минфин направил Люксембургу и Мальте.
Сейчас дивиденды при выплате налоговым резидентам России облагаются по ставке 13 процентов, а нерезидентам — 15 процентов. При этом популярные у многих состоятельных россиян офшорные схемы позволяют существенно снизить налог. Так, соглашение с Кипром позволяет снизить налоги с дивидендов с пяти процентов до нуля, а с процентов по займам — с 20 процентов до 15.
AlexMoscow
Сколько лет назад громогласно объявили о офшорной амнистии? Ну и как? Ну и где? Многие сюда вернулись? И это уже не первая кампания по возврату капитала. И каждый раз наши капитализды бегут возвращаться, аж спотыкаются. Причем спотыкаются в первый же день и сидят, где сидели. Или формально переводят фирму, обложив ее офшорными прокладками.
Замглавы Совбеза РФ Медведев сделал ряд заявлений жестких о мигрантах в России.
1. Почти половина мигрантов, не сумевших покинуть страну, лишились работы, и это может способствовать росту криминала. Многие мигранты оказались в весьма сложной жизненной ситуации, оставшись просто без средств к существованию.
2. Ожидается усложнение процедуры предоставления мигрантам права на работу в России. Иностранцу будет разрешено въезжать в Россию только если от работодателя получено «недвусмысленное подтверждение его трудоустройства.
3. Допустимо рассмотреть возможность возложить на работодателя полную ответственность за действия нанятого иностранца . "В арабском мире есть соответствующие решения, где на работодателя возлагается полная ответственность за действия иностранного гражданина, которого он нанял на работу. Это жестко, но обсудить ее, наверное, следует".
Несмотря на большое число граждан Кыргызстана в России, кыргызские общественные организации в России очень слабы. Их внутреннее состояние лучше было бы описать как беспорядочное.
Они не ведут слабой общественной деятельности, у них нет офисов и бюджетов. Они не могут контролировать кыргызскую общественность ни в масштабах России, ни в масштабах Москвы, ни даже в отдельно взятом городе.
Кыргызские общественные организации расколоты. Только в Москве три крупных общественных объединения: самое старое МОО «Кыргызское единение», потом ОКК «Общественное объединение Кыргызский Конгресс«, связанное с другими российскими городами, а также незарегистрированное общественное объединение «Координационный союз» Москвы и Московской области.
Сколько еще живых организаций по России — точно не известно. Около трех десятков.
Долгое время лидеры этих организаций считались авторитетными. Однако же, пандемия коронавируса сорвала все маски. Мы теперь можем сказать, кто чем занимается, или не занимается. Заслуги у них есть, конечно, но, к сожалению, все заслуги их прошлые.
Некоторые лидеры, например главы ОКК и «Кыргызского единения», считают организацию свой собственностью, и, в нарушение устава, работают, когда и как хотят, а устав держат в сундуке.
Амбиции лидеров препятствуют сложению единой кыргызской общественности, как ФНКА (Федеральная национальная культурная автономия) которая могла бы быть очень влиятельной и в Кыргызстане, и в России. Отсутствие практической работы ведет к потере авторитета и членов организации.
Дело дошло уже до того, что в последнее время идет раздробление организаций на мелкие части, вроде общин односельчан, выходцев из районов и регионов Кыргызстана, то есть по принципу землячества. Появилось множество неформальных групп, объединенных соцсетями или группами в WhatsApp. Группы создать легче и проще, чем договориться с лидером, ничего не желающим сделать на практике. Это естественное явление, результат множества ошибок лидеров. Людям нужны какие-то организации, хотя бы для элементарной взаимопомощи. То, что давно вызревало в недрах полумертвых или даже уже умерших общественных организаций, пандемия коронавируса выплеснула наружу.
На мой взгляд, прежней общественной жизни уже не будет. Старым руководителям организаций нужно подать в отставку, а оставшимся членам выбрать новых руководителей, более активных и перспективных. Надо срочно переформатировать кыргызские общественные институты в России, поскольку так дальше продолжаться не может.
До чего докатились общественные организации?
Главной задачей в их деятельности была помощь трудовым мигрантам. Были общественные организации, которые помогали соотечественникам в легализации, в устройстве на работу, оказывали юридическую помощь. Однако, в основном, все эти организации брали за свои услуги деньги, то есть, с одной стороны, как бы помогали, но с другой стороны, фактически зарабатывали на своих соотечественниках. Куда шли заработанные деньги? Вопрос интересный. Уж не в карман ли лидерам?
Эпидемия и связанный с нею кризис сильно ударил по общественным организациям. Вирус испытывает на прочность целые государства, и, разумеется, он не оставил в стороне и общественные организации.
Пришло время открыто говорить о проблемах организаций. Вот, к примеру, положение дел в МОО «Кыргызское единение». По словам его руководителя Абдыганы Шакирова, на последнем собрании актива кто из них реально был членом актива.
Шакиров сам выступал на собрании 45 минут, кто-то выступал еще, причем в блоги попало вовсе не его выступление, а другое, более яркое, чем его собственное. Шакиров не смог сказать kginfo.ru, кто были те ярко выступившие люди, члены, сторонники организации.
У кыргызских общественных организаций нет денег. Совершенно нет. Они не имеют даже ста долларов. Отсюда у них нет офисов, нет постоянных работников, нет средств массовой информации, то есть нет всего того, что нужно любой общественной организации. Они сдают нулевые отчеты в налоговую, чтобы выполнить формальные уставные требования и избежать юридической ликвидации.
Общественная организация, не способная выдать сто долларов, фактически не существует. Соответственно, лидер подобной неимущей общественной организации есть не более чем фикция.
Некоторые такие фиктивные лидеры, в тяжкую пору кризиса, когда надо было помочь своим соотечественникам, бросились в интриги и в критику посла Кыргызстана в России Аликбека Джекшенкулова. Посол взял на себя всю тяжесть помощи соотечественникам, организацию выездных рейсов, а его стали оскорблять. Именно те люди, которые чуть было не сорвали первый выездной рейс. Об этом хорошо написано в письме посла Кыргызстана в Великобритании Эдиля Байсалова: «Про одного из самых достойных людей государства говорят совершенно спокойно “оборзел” и, ведь не то что, им ничего за это не будет. Наоборот! Эти элементы рассчитывают, что с ними будут, как ни в чем не бывало, и даже еще больше сотрудничать и сюсюкаться, заглядывать в рот, искать их похвалы и поддержки, зависеть от них. Извините, коллеги, тут явно что то не так! Какие такие времена наступили? Что же это за шариковщина сплошная? С ног на голову поставили все порядки и всё это творится под знаменами демократии. И самое главное, извольте, значит, молча сносить брань, оскорбления и пощечины, в позе преклонения перед этим самозванными швондерами».
Это Байсалов сказал о лидерах кыргызских общественных организаций в России. И сказал правильно, точно.
Кыргызской общественности нужно объединиться перед лицом эпидемии, которая далеко не кончилась (стало быть, не кончился и кризис). Но с такими людьми мы ни за что не объединимся. Создать, выдвинуть толковых и деловых лидеров общественных организаций.
Только так у нас что-то получится.
Асилбек Эгембердиев, Москва
Reg35Об отмене льготных налоговых ставок «для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета», объявил в марте Владимир Путин...
ЧереповецВчера:
Череповецсегодня:
ЧереповецАкционеры торговой сети «Лента» на внеочередном собрании проголосовали за регистрацию компании в офшоре на острове Октябрьском.
Замглавы Совбеза РФ Медведев сделал ряд заявлений жестких о мигрантах в России.
1. Почти половина мигрантов, не сумевших покинуть страну, лишились работы, и это может способствовать росту криминала. Многие мигранты оказались в весьма сложной жизненной ситуации, оставшись просто без средств к существованию.
2. Ожидается усложнение процедуры предоставления мигрантам права на работу в России. Иностранцу будет разрешено въезжать в Россию только если от работодателя получено «недвусмысленное подтверждение его трудоустройства.
3. Допустимо рассмотреть возможность возложить на работодателя полную ответственность за действия нанятого иностранца . "В арабском мире есть соответствующие решения, где на работодателя возлагается полная ответственность за действия иностранного гражданина, которого он нанял на работу. Это жестко, но обсудить ее, наверное, следует".