Россия. Внутренняя политика

AIS

POMA84

Где гарантии, что нам не отключат какой-нибудь Эирбас или Боинг условного Аэрофлота?

Это как? С интересом почитаю мнение специалиста.

Не специалист. Только простенькая курсовая по САУ автопилота

Были новости, что американцы озаботились дистанционным перехватом самолетов после 11.09.2001

Вдобавок если есть возможность делать закладки в электронное оборудование
например:
https://tass.ru/proisshestviya/1849854
ФСБ заинтересовалась сбоями в работе импортных станков на предприятиях ОПК Урала
Речь идет об оборудовании, приобретенном до введения антироссийских санкций, сбои возникли в программном обеспечении

Нет ничего невозможного, прописать алгоритмы, зашить в электронику.
И вуаля роняй самолеты в нужный политический момент, учитывая что "черные ящики" мы вперед и с песней отдаем нашим заклятым "партнерам"

Приазовец_

Эта идея - "интернационализм".

А вывод производства США в Китай - это как назовете?

AIS

жаль что вы не понимаете, что тема авиационной промышленности для вас проигрышная. Говорю без подколки, мне действительно жаль.

Вы мне скажите, на хрена этот (и другие) форум? Какова его цель, задачи и пр.? мое мнение, чтобы найти либо какое-то решение, приемлемое для большинства, либо найти приемлемое для большинства объяснение того или иного события, явления, действия и т.д. Для вас тема авиационной промышленности выигрышная? Так и карты вам в руки - объясните. Я ведь одно из сообщений так и начал: я не понимаю ... . Вы, как я понимаю, понимаете. Так и объясните в чем заблуждение, непонимание и пр. Все же очень просто! Я не понимаю, почему ИЛ-86 загублен на корню. Я не понимаю, почему Ил-96 не может быть запущен в серию вот уже более 30 лет. Я не понимаю, почему МС-21 не запущен в серию вот уже 30 лет. И т.д.

POMA84

Нет ничего невозможного, прописать алгоритмы, зашить в электронику.

самое эффективное - "зашитые" особи, впихнутые в принимающие решения кресла.

escarcha

POMA84

Нет ничего невозможного, прописать алгоритмы, зашить в электронику.

самое эффективное - "зашитые" особи, впихнутые в принимающие решения кресла.

Ну и эти "зашитые особи" также зависимы от других "зашитых особей" в диспетчерских креслах на земле.

Хотя военные вон уже хотят убрать "зашитую особь" из кабины, чтобы у ЛА было больше возможностей.

POMA84, это интересная тема. Но важно понимать, что любые действия имеют свои последствия. Не так уж давно была успешно проведена сверхсекретная операция "Олимпийские игры", отмашку на которую давал Буш-младший. Она была не против нас, но одним из ее последствий стало то, что сейчас мириканцы до трясучки боятся "русских хакеров".

Вот, попалось на глаза: Интересные факты

Пассажирский самолет Ту-204 является одним из немногих самолетов, которому на практике пришлось подтвердить возможность безопасного завершения полета со всеми неработающими двигателями. 14 января 2002 года самолет Ту-204-100, принадлежавший авиакомпании «Сибирь», следовавший рейсом Франкфурт-Новосибирск, в сложных метеорологических условиях выработал весь запас топлива за 17 километров до аэропорта Омска, где он сумел совершить успешную посадку с двумя неработающими на тот момент двигателями. При этом никто из пассажиров воздушного судна не пострадал, а сам самолет вскоре снова был возвращен в эксплуатацию.

Крыло и оперение самолета Ту-204/214 мало подвержены нарастанию льда и не оснащены противообледенительной системой. Среди всех современных магистральных самолетов Ту-204 является единственной машиной, крыло которого не требует наличия противообледенительной системы. В результате проведения испытаний была подтверждена абсолютная безопасность совершения полетов на Ту-204 без подобной системы на несущих поверхностях, были получены европейские и российские сертификаты.

А это из Вики:
Из-за отсутствия массового производства (делающего эксплуатацию самолёта рентабельной) и качественной системы послепродажного обслуживания Ту-204 не пользуется большим спросом у коммерческих авиаперевозчиков, хотя его последняя модификация Ту-204СМ вполне может составить реальную конкуренцию мировым бестселлерам Airbus A320 и Boeing 737. Крупнейшие эксплуатанты заявляют, что надёжность и эффективность Ту-204 не хуже, чем у аналогичных моделей Boeing и Airbus[43][44][45].

Иценков

Все же очень просто! Я не понимаю, почему ИЛ-86 загублен на корню. Я не понимаю, почему Ил-96 не может быть запущен в серию вот уже более 30 лет. Я не понимаю, почему МС-21 не запущен в серию вот уже 30 лет. И т.д.

дауш... ты и труселя не сошьёшь...
Из 30 лет до 2005 года Россия кишки собирала, - какие нахрен самолёты?

AIS

POMA84, это интересная тема. Но важно понимать, что любые действия имеют свои последствия. Не так уж давно была успешно проведена сверхсекретная операция "Олимпийские игры", отмашку на которую давал Буш-младший. Она была не против нас, но одним из ее последствий стало то, что сейчас мириканцы до трясучки боятся "русских хакеров".

=)))
Если Вы имеете ввиду "русских хакеров" на который кивает политота США, то это называется: "Хто всравься? Невистка"
А если серьезно. То нехер клеить листочки с паролями на монитор или класть в клавиатуру или придумывать пароли типа 123456 и.т.п.
Потому как самый страшный и одновременно тупой нарушитель это как раз вышеупомянутая "зашитая" прокладка между монитором и офисным стулом

POMA84

Ну и эти "зашитые особи" также зависимы от других "зашитых особей" в диспетчерских креслах на земле.

не про те кресла речь, - повыше гораздо

POMA84, я имел в виду ровно то, что сказал. Хорошо, другой пример. Как вы думаете, почему США до сих пор не уничтожили нас с помощью ядерного оружия. Когда-то в 50-ые у них не хватало зарядов, сейчас-то их вполне достаточно. Ведь это так легко, дал команду, нажал кнопку...

escarcha

Из 30 лет до 2005 года Россия кишки собирала, - какие нахрен самолёты?

Вы с цифрами умеете работать? Вот и приведите их в качестве примера, а вы на личность. Вам больше сказать нечего? Вам какая хрен разница, что я умею и что не умею? Уж, точно, поболее вашего.

Иценков, кстати о цифрах применительно к коррупции. Вы что-нибудь знаете про т.н. "цеховиков"? Подсказка, это из нашего советского прошлого.

AIS я Вас прекрасно понял, там насколько я помню вирус пошел гулять по Интернету, хотя изначально думали, что за пределы объекта атаки ничего не выйдет.

Ну а по-поводу 50-х:
"Свое господство в воздухе достигается с помощью танка въезжающего на аэродром врага" по крайней мере для Европы это было справедливо.
+ хорошая разведывательная сеть в США и Британии.
Ну а там наступило 04.10.1957 г.

Ну а сейчас еще сложнее:
Сумрачный советский гений придумал, разработал и произвел систему "Периметр", которая сработает даже если все спутники будут выведены из строя.
Проще было в 90-х нас добивать, но там уже делили страну кто что получит.
Недавно попались фотки родом из 90-х. Хиллари Клинтон в Сибирь прилетала, владения осматривала.

POMA84

AIS я Вас прекрасно понял, там насколько я помню вирус пошел гулять по Интернету, хотя изначально думали, что за пределы объекта атаки ничего не выйдет..

Главное в том, что после того как он "пошел гулять по Интернету" он был идентифицирован, определены разработчики и стало явным то, что тщательно пытались скрыть. А именно, что это была кибератака государства против другого государства. Создан прецедент и штаты теперь живут со страхом, что и против них может быть совершена кибератака с непредсказуемыми последствиями.

AIS

Вы что-нибудь знаете про т.н. "цеховиков"?

И?

AIS
И что там насчет авиационной промышленности? Просветите или как? Или сами на том же уровне?

Иценков

AIS

Вы что-нибудь знаете про т.н. "цеховиков"?

И?

Что И? Если это ответ, попробуйте еще раз.

Я на роль "просветителя" не подхожу, затрудняюсь подбирать понятные слова и фразы. Проще говоря, я столько не выпью.

AIS

Проще говоря, я столько не выпью.

Я тоже когда выпью, то и в медицине неплохо разбираюсь. Что вы мне про цеховиков? Знаю, слышал. И что? Вы мысль-то заканчивайте.

Иценков, позволю себе процитировать себя:

кстати о цифрах применительно к коррупции. Вы что-нибудь знаете про т.н. "цеховиков"? Подсказка, это из нашего советского прошлого.

Иценков

Вы мне скажите, на хрена этот (и другие) форум? Какова его цель, задачи и пр.? мое мнение, чтобы найти либо какое-то решение, приемлемое для большинства, либо найти приемлемое для большинства объяснение того или иного события, явления, действия и т.д

Я даже знаю, кто тут это "большинство": ты и парочка таких, как ты. Могу по никам перечислить. Поскакунчик Мича, слабенький на голову змагарёныш, очень, к примеру, тебя уважает.

А для меня ты выглядишь так, как реально выглядишь. "Передо мной осёл, я вижу осла и говорю, что это осёл" ©
Старый нытик и брюзга, страдающий недержанием речИ. У тебя старость пришла одна, без мудрости. Какие ты тут "нашёл решения"? Какие дал "объяснения"? По своему недоумию всё, чем ты тут занимаешься - нытьём и призывами "надаминятьвласть". Ты ж анархист.

Иценков

Вы с цифрами умеете работать? Вот и приведите их в качестве примера, а вы на личность. Вам больше сказать нечего? Вам какая хрен разница, что я умею и что не умею? Уж, точно, поболее вашего.

пистеть то уж точно попоболее. Когда думать научишься?

escarcha

Иценков

Вы с цифрами умеете работать? Вот и приведите их в качестве примера, а вы на личность. Вам больше сказать нечего? Вам какая хрен разница, что я умею и что не умею? Уж, точно, поболее вашего.

пистеть то уж точно попоболее. Когда думать научишься?

Насколько я понимаю, ни одна страна в мире (кроме племен в джунглях разве что?) не производит абсолютно все, в чем нуждается.
Считаю разумным, что в первую очередь Россия озаботилась продовольственной безопасностью (см. Доктрину) и безопасностью как таковой (причем ею, пожалуй, в самую первую очередь). Всегда будем с энергетикой, всегда будем защищены и голод не грозит.
Это главное. Остальное - по мере возможности и по мере необходимости - свое и не свое.

escarcha

Когда думать научишься?

А чего ты так самоуверен? Сам себя не похвалишь, а на вопрос ответить чего-то не хватает. Я вот умных людей спрашиваю, а они тоже пробуксовывают. Как и ты. То ли умные такие, то ли хрен его знает в чем дело. Простой вопрос: почему более 30 лет Ил 96 не могут запустить в серию? И трындец! Тишина. Да, я тупой. Но, на вопрос простой ответить надо, если умный. А ты не отвечаешь. Следовательно, вывод какой? Я свою версию высказал: при Путине он не пойдет в серию. Как и МС-21. Почему? Тоже ответил. потому что Запад платит бабки заинтересантам и они гробят российский авиапром. Потому что во власти.

Это Веселоживем

Остальное - по мере возможности и по мере необходимости

Авиация уже по мере необходимости. Ах, да! Я и забыл что ваша цель сделать России страной третьего мира. У вас получается. И компьютер свой никак не родит Россия. Вроде и процессор свой есть, а компьютера нет. А ведь какую электронную базу оставил СССР России! Все наработки распродали и теперь электронная промышленность не нужна. а на хрена! Купим у китайцев. Вспомните, где был СССР и где был Китай. Где теперь Китай и где Россия. Я бы вас вполне понял бы, если бы речь шла о бананах, апельсинах и прочих ананасах. Нет авиации - нет космонавтики. Запомните эту простейшую формулу. Хотя, ваше мнение без лукавства. Искреннее. Заслуживает уважения в плане высказывания своего мнения без опаски, что засмеют.