Либерастия головного мозга

Иценков

Вопрос. Чубайс, Кириенко и иже с ними - это кто, либерасты или либероиды? Путин их, кстати, уважает.
.

Это исходное племенное стадо взращенных Пендостаном продажных либералов-глобалистов, породивших либероидов, а затем и либерастов. Путину с ними приходится считаться, так как за ними торчат уши мировой закулисы и неоконов, "демократов" и ФРС вместе взятых.
Баланс сил пока не позволяет умножить их на ноль без того, чтобы не вызвать глобальные потрясения в России, а может и последнюю Мировую войну.

Treasurer

Вот , кстати, ещё один

Его, это кого разнесли на Конте? А написанное ложь? Варенников ничего не спасал? И Мавзолей на День Победы не драпируют? мне глубоко плевать на то, кто такой автор статьи. Для меня важен факт. А написанное НИКТО не опровергал. по крайней мере, пока. Мы с вами тем и отличаемся, что меня меньше всего интересует автор, а больше суть им написанного. Вам же плевать на суть написанного, вам главное - кто автор и каков его рейтинг. Вы как раз из тех, кто от институтских девочек, едва закончивших ВУЗ, требует опыт работы.

Иценков

Варенников ничего не спасал?

нет

Иценков, для информации самое главное - достоверность.
Проверяйте источники на достоверность, никто за вас это делать не будет. Это непросто, зато выясните для себя круг надежных источников информации. Самая распространенная ошибка - верить информации только потому, что она вам нравится.

алекс-юстасу

Баланс сил пока не позволяет умножить их на ноль без того, чтобы не вызвать глобальные потрясения в России, а может и последнюю Мировую войну

Я бы с вами немедленно согласился бы. Если бы отношение Путина к ветеранам войны и, тем более, к инвалидам войны, было бы адекватным. Тогда все находилось бы как бы в одной колее, а так отношение Путина к ветеранам войны хреновое, Мавзолей драпирует и как-то одолевают сомнения в правоте ваших слов. Хотя, я тоже допускаю подобный вариант. Но, последнее (отношение к инвалидам войны) вызывает большое сомнение. Обратите внимание на некоторые страны так или иначе нам достаточно хорошо известные. у США враг Китай и Россия. У Польши - Россия. У Китая - США. У Украины Россия. И т.д. У каждой страны есть опасность. Возможно, она истинная, а возможно - мнимая. Когда были Советы, там было понятно. Разные идеологии, вероятность повторения опыта России в США и др. странах. потому СССР был враг истинный. Тем не менее, он участвовал почти во всех ОИ. На международных соревнованиях всегда выступал под своим флагом, со своим гимном и т.д. Опасность последней Мировой войны осознают все и, что самое важное, те, кто ее хотел бы организовать. Мало того, что опасность ее велика, так еще и затраты на нее несоизмеримо велики. Она нерентабельна. потому и появилась пандемия. Но, это уже другая тема. Поэтому насчет возможных глобальных потрясений в России возникает сомнение - не пугают ли нас еще одной черной кошкой в темной комнате, в которой черной кошки нет? Количество сверхбогатых в России растет. А народ беднеет. Вы уверены, что это когда-нибудь закончится? Я уверен в обратном, что никогда это не закончится. Всегда будет враг (истинный или надуманный), и всегда будут отмазки, что надо еще потерпеть, еще чуть-чуть, а потом заживем. Это как сладкая трава перед буйволом (и др. живой тягловой силой, работающей на траве и растениях). Тянется, достать не может, зато везет (тянет плуг, сеялку и т.д.). Вы уверены, что нас не используют в той же роли?

Иценков

Treasurer

Вот , кстати, ещё один

.. А написанное НИКТО не опровергал. по крайней мере, пока. Мы с вами тем и отличаемся, что меня меньше всего интересует автор, а больше суть им написанного. .

Для того и создаются фейки, чтобы сеять смуту и отвлекать силы и внимание на опровержение всякой лжи и чуши.
Не опровергали? - Правильно делают. Ибо не фиг!
Потом за ложь и клевету по накоплению и посадить можно (и нужно).

Пока отвечал, уже подоспел следующий пакет ... Отвечу позже.
Сейчас пялюсь на отбор на "Евровидение" ... ))

777Саша777

нет

Доказательства есть?

AIS

для информации самое главное - достоверность

Абсолютно с вами согласен. Но, у нас ложь и клевета запрещены и наказуемы. А тут никто не пострадал. Чем вам не доказательства? у нас на х...Ой, на хрена спецслужбы и пр.? Чтобы бдить и предотвращать. Свобода слова не означает вседозволенность. Проверять источник? Вы в своем уме? Это как? У меня нет таких полномочий к сожалению. Были бы полномочия, я бы не здесь торчал, а проверял бы. И ходатайствовал бы перед судом, если что. А у вас что ни СМИ - то лживое. Тогда какого черта вы сами ссылаетесь на СМИ? Я спрашивал и спрашиваю: Назовите мне правильные СМИ где пишут правду, у которых вразумительная аналитика. А вы и иже с вами молчите.

Иценков

Иценков

Доказательства есть?

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

Вы заявили:
Что Вареников, что то спасал. Докажите это ссылками на факты.
противном случае заявление о *Спасении чего либо Варениковым*-ложно!

алекс-юстасу

Для того и создаются фейки, чтобы сеять смуту и отвлекать силы и внимание на опровержение всякой лжи и чуши.
Не опровергали? - Правильно делают. Ибо не фиг!
Потом за ложь и клевету по накоплению и посадить можно (и нужно).

Согласен, что многие сообщения - фейки. Вот когда посадят, тогда само собой и перестану ссылаться на те СМИ и ресурсы, которые закрыли за ложь, руководители которых сидят за распространение непроверенной информации. А пока не сидят. пока можно верить (хотя, если честно, я давно не верю никаким СМИ). почему на них ссылаюсь? Так Путин же молчит. Его команда из спецслужб балду гоняют, а не землю копытом роют. Это если вы правы. А если я прав, то они землю роют, но, пока не нарыли и, возможно, не нароют т.к. эти СМИ честные причестные. Давайте не будем превращать все в детский сад. И вы, и я заинтересованы жить в нормальной стране, где главенствуют Законы. Где действия власти направлены, как и должно быть, на улучшения жизни всего народа, а не отдельных индивидов, которые почему-то выше Закона. Которым можно грабить, воровать и т.д. А если Власти плевать на свою репутацию, то этот факт характеризует ее крайне отрицательно.

777Саша777

Докажите это ссылками на факты.

Я дал ссылку. Или вы ее не читали? А вот доказывать, что источник информации белый и пушистый я не обязан. Это дело Роспотребнадзора, который вместо того, чтобы заниматься делом, занимается ковидлом. Кстати, не доказав достоверность информации о ковидле. Потому что есть альтернативное мнение докторов наук и не только в России. Организован Совет по сбору информации о ковидле с целью обращения в международный суд по признанию эти действия (и ВОЗ в том числе) аферой. Так что вам тоже надо трудиться чтобы доказать правдивость своей информации, а не устраивать игру в одни ворота, как это делают американцы. Вы не из них, случайно?
Кстати, указанная вами статья действует при обращении в суд, а не вообще (ст. 2 ГПК РФ).

Иценков

Проверять источник? Вы в своем уме? Это как? У меня нет таких полномочий к сожалению..

Не сомневайтесь, я в своем уме.
Не нужны для этого никакие полномочия, источник информации проверяется на достоверность. Подтверждается ли его информация фактами. На это может понадобиться время и усилия. Главное, чтобы было желание.

Иценков

алекс-юстасу

Баланс сил пока не позволяет умножить их на ноль без того, чтобы не вызвать глобальные потрясения в России, а может и последнюю Мировую войну

Я бы с вами немедленно согласился бы. Если бы отношение Путина к ветеранам войны и, тем более, к инвалидам войны, было бы адекватным. Тогда все находилось бы как бы в одной колее, а так отношение Путина к ветеранам войны хреновое, Мавзолей драпирует и как-то одолевают сомнения в правоте ваших слов. .....
.... Поэтому насчет возможных глобальных потрясений в России возникает сомнение - не пугают ли нас еще одной черной кошкой в темной комнате, в которой черной кошки нет? Количество сверхбогатых в России растет. А народ беднеет. Вы уверены, что это когда-нибудь закончится?..... Это как сладкая трава перед буйволом (и др. живой тягловой силой, работающей на траве и растениях). Тянется, достать не может, зато везет (тянет плуг, сеялку и т.д.). Вы уверены, что нас не используют в той же роли?

Во-первых, не видел ни одного примера плохого отношения Путина к ветеранам и инвалидам войны.
Во-вторых, не вижу ни малейшей связи между ветеранами войны и отношения к ним, а тем более драпировки Мавзолея, с проблемой взаимоотношений Путина с либералами-глобалистами при власти в России.
В третьих, сомневаетесь в возможности инспирирования глобальных потрясений, и в тоже время указываете на их очевидную возможную причину - рост разрыва между бедными и богатыми в России и наличие конкурентных противоречий между странами-лидерами (то есть наличие стран заинтересованных в обострении ситуации внутри России) - Где логика?
В четвёртых, никто ни какой морковкой меня и окружающих в "светлое будущее" не манит и потерпеть не предлагает - будет работа, будет и результат..
Впрочем, я и все мои друзья и знакомые уже и сейчас живём вполне удовлетворительно, можно сказать, даже хорошо по сравнению с большей частью населения Земли.
Поэтому не надо здесь информационно "шатать режим". Вы ведь, надеюсь, не враг?

Иценков

Я дал ссылку. Или вы ее не читали?

прежде чем написать на форуме
я прочитал что там по ссылке
вследствие чего у меня и возникли вопросы
по ссылке нет ни каких фактов
это только какая то лажа

например эта лажа упоминает о каком то мифическом законопроекте
на самом деле ни какого законопроекта в части Знамени Победы- не было
и Вареников какой мифический герой с мифической опасностью
просто -ЛАЖА!

в вязи с тем что:

Иценков

вот доказывать, что источник информации белый и пушистый я не обязан.

так как у Вас нет времени и возможности:
я Вам сообщаю Ваш источник -МУСОРКА!

алекс-юстасу

Во-первых, не видел ни одного примера плохого отношения Путина к ветеранам и инвалидам войны.

Я уже писал русским языком что являюсь ветераном войны и инвалидом войны так что дело знаю изнутри. И многократно приглашал желающих вместе сходить в организацию и послушать ветеранов. Вы где с ними встречались? Когда последний раз общались? А урезал льготы ветеранам и инвалидам войны именно Путин в 2005 году. Сначала их монетизировал, а потом восстановил, но уже частично. И многие ключевые моменты исключил. Без наличия оснований, кстати.

алекс-юстасу

не вижу ни малейшей связи между ветеранами войны и отношения к ним, а тем более драпировки Мавзолея, с проблемой взаимоотношений Путина с либералами-глобалистами при власти в России.

Если нет связи, то должен быть ответ на вопрос: Зачем драпируют и по чьей воле и распоряжению?

алекс-юстасу

В третьих, сомневаетесь в возможности инспирирования глобальных потрясений, и в тоже время указываете на их очевидную возможную причину - рост разрыва между бедными и богатыми в России и наличие конкурентных противоречий между странами-лидерами (то есть наличие стран заинтересованных в обострении ситуации внутри России) - Где логика?

Сговор. Я допускаю сговор. Как с ковидлой.

алекс-юстасу

надеюсь, не враг?

Я тоже надеюсь. Смотря кого Россия считает врагом. Я вижу, что врагом нынешней России является ее народ. Я могу ошибаться. возможно, не весь народ, а честь его. Например, ветераны и инвалиды войны. А как объяснить урезание их прав?

777Саша777

я Вам сообщаю Ваш источник -МУСОРКА!

Вы мне лучше сообщите, какой источник - не мусорка.

Иценков

урезал льготы ветеранам и инвалидам войны именно Путин в 2005 году. Сначала их монетизировал

Монетизация это плохо? Часть льгот не использовались, часть были полем для афер.
В части расчета монетизации может и были недоработки, так надо было и давить на из пересчет.

алекс-юстасу

Баланс сил пока не позволяет умножить их на ноль без того, чтобы не вызвать глобальные потрясения в России, а может и последнюю Мировую войну.

А какое будет потрясение. Если только на эхе и дожде. Глобальное потрясение в либерастической среде, конечно, гарантировано, но на это наплевать и растереть вместе с ними. Пересмотрите, как народ в глубинке отреагировал на зк овального. Школота, если не дополучила, то дополучит.

777Саша777

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается

Без ссылок помню, что хотели спороть со Знамени Победы советские символы, но поднялась волна возмущения и проект либералов не воплотился в жизнь. Помню, как по радио в машине слышал это предложение, но сейчас уже не помню, от кого оно исходило.
Потом было время, когда на Волге собирались открыть базу НАТО и убеждали народ в этой необходимости. На форумах тогда люди отчаянно протестовали по этому поводу. Ещё не так уж давно маннергейму, виновному в блокаде Ленинграда не менее гитлера, в СПб была на некоторое время повешена памятная доска. Так что подонков таких начинаний в России хватает. Жаль, что все они в шоколаде и не поплатились за свои деяния.

Евгений Спб
Прекращение инвестиций и внешнего кредитования, а также остановка олигархами финансирования и управления ключевыми предприятиями и отраслями страны, отключение от банковской системы и Интернета приведёт (может привести) к коллапсу экономики и хаосу в стране страшнее 90-х.
И либерасты тут уже будут ни причём, Они сгинут в кровавом хаосе первыми. Защитить их будет некому, а вспороть брюхо желающих найдётся море.

Иценков
С льготами ветеранов не разбирался и вряд-ли буду. Ветеранами войны были отец и дядя. Светлая им память.
Жили как все, особых льгот у них и жалоб от них не помню.
Но помню, что руководитель ветеранской организации построил нехилый домик в Байдарской долине.
Может там собака порылась?, как говаривал меченный говнюк Горбачёв.

Кстати, уважаемый Иценков, а сколько Вам лет?
Чтобы быть ветераном войны, должно быть не менее 95. И дивно, что у Вас осталось желание и силы много писать на Форуме.
Если так, то спорить с Вами не буду - Вы достойны тогда глубочайшего уважения и почёта.
Но система Ваших устоявшихся взглядов при этом уже не может по определению совпадать с современными реалиями.
Или как?

--------------

И ещё раз прошу уточнить, какая связь между драпировкой Мавзолея, льготами ветеранам войны, отменённых с Ваших слов в 2005 году, и противостоянием между Путиным и ключевыми прозападными либералами-глобалистами во властных структурах России?

алекс-юстасу

Кстати, уважаемый Иценков, а сколько Вам лет?
Чтобы быть ветераном войны должно быть не менее 95. И дивно, что у Вас осталось желание и силы много писать на Форуме.
Если так, то спорить с Вами не буду - Вы достойны тогда глубочайшего уважения и почёта.
Но система Ваших устоявшихся взглядов при этом уже не может по определению совпадать с современными реалиями.
Или как?

--------------

И ещё раз прошу уточнить, какая связь между драпировкой Мавзолея, льготами ветеранам войны, отменённых с Ваших слов в 2005 году, и противостоянием между Путиным и ключевыми прозападными либералами-глобалистами во властных структурах России?

Иценков - ветеран воны в Афганистане.

Дадон
Спасибо за уточнение.

Тогда статус звучит, вроде как, участник боевых действий. У нас с Афганистаном войны не было.
Война - Великая Отечественная (вторая Мировая).
Кто на каких экономических расчётах назначал или корректировал льготы участникам боевых действий - это исключительно вопрос Правительства, которое в своём руководящем составе как раз и имело в те годы преобладание либералов.

SergVA

Монетизация это плохо? Часть льгот не использовались, часть были полем для афер.
В части расчета монетизации может и были недоработки, так надо было и давить на из пересчет.

Так как сделали - плохо. Достаточно было поставить ИЛИ и указать условия этого ИЛИ. А перелопатили все. И непонятно из каких расчетов. С потолка.

алекс-юстасу

особых льгот у них и жалоб от них не помню.

Мне когда стукнет 70 тоже особых жалоб не будет - дети выросли, выучились и т.д. а вот хотя десяток лет назад ... вы же наверняка отец. Есть дети. Есть забота о них. А когда вы получаете группу инвалидности, выполнив свой воинский долг, а вам х... в одно место, а не работа, да еще права ваши подрезали. Как-то становится грустно. Не в этой теме описывать все ущемления и их важность для инвалида войны. Но, достаточно с моими сообщениями обратится в любой союз ветеранов Афганистана и спросить, а не врет ли товарищ. И вам ответят. Желательно спрашивать инвалида войны - он ближе к проблеме. Хотя, с возрастом, все к ней приблизились. Если не все, то большинство полевели. Даже ультраправые.

алекс-юстасу

а сколько Вам лет?

Сколько вам лет, если вы задаете такой вопрос? Например, те, кто вернулся с войны в Сирии - они кто становятся по своему статусу? А если при этом стал инвалидом?

алекс-юстасу

Кто на каких экономических расчётах назначал или корректировал льготы участникам боевых действий - это исключительно вопрос Правительства, которое в своём руководящем составе как раз и имело в те годы преобладание либералов.

Если вы не владеете вопросом, то зачем писать? Представьте себе, что во время либералов все оставалось на месте до 2005 года. И Путин урезал права ветеранов. Либерал он или нет - не знаю. Хотя сам Путин несколько раз подчеркивал, что либерал. Тут возникает вопрос и не один. Если прочесть в Вики, что такое либерализм, то ничего криминального и предосудительного вы в определении не найдете. И даже согласитесь. Но, есть НО. Одна из позиций либерализма - уменьшить влияние государства на человека. Тоже вроде не криминал. Кроме того, Россия признала себя правопреемницей СССР и взяла на себя все обязательства СССР. В том числе и в вопросе соц. защиты ветеранов войны. И нарушила взятые обязательства. Путин мог бы сто раз вернуть статус-кво ветеранских льгот. мог бы прислушаться к мнение и пожеланиям ветеранов войны и инвалидов войны. Однако, он забил на них.

И последнее. Частенько непорядочные люди начинают писать, мол, шкурный интерес преследуешь, то да се. Как, например, с тем же гаражом. Не возмутились, что ветерана войны обидели, а стали пытаться травить ветерана. круто. В глаза сказать очко не позволяет дрожащее. Но, если смотреть на проблему шире, то это как минимум, подрыв боеготовности армии. А это уже куда как серьезнее. А еще взять патриотическое воспитание молодежи. Или мы воспитываем пушечное мясо? тут нельзя лукавить - молодежь не так глупа как кажется.