Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

Эпидемиологическая эффективность первой дозы вакцины "Спутник V"

Творческий коллектив из НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи и примкнувшие к ним товарищи таки выложили препринт статьи об эпидемиологической эффективности первой дозы вакцины "Спутник V", после чего могу с чистой душой разглашать обсуждать летние взаимоотношения "Спутника" с коронавирусом.

1. У гамалеевцев, естественно, есть неограниченный доступ к регистрационным БД московского департамента здравоохранения,причем не только к базе, регистрирующей собственно заболевания, но и к не менее "вкусным" данным о рутинном мониторировании иммунитета жителей Москвы. Более миллиона ИХЛА-тестов на иммуноглобулин G к RBD-домену S-белка коронавируса, выполненные с начала мая по конец июня 2021 года, позволили определить очень важную характеристику коллективного иммунитета - долю серопозитивных москвичей, которая была оценена на июль 2021 года равной 46%. Эта величина весьма существенно влияет на все последующие расчеты эффективности вакцины.
Отступая от основной мысли этого поста, замечу, что для прерывания эпидемии коронавируса варианта "Дельта"требуется достичь коллективного иммунитета не ниже 80% (а, на мой взгляд, и все 90%). Таким образом, на вопли "я и все мои близкие привились, а корона, как гуляла, так и гуляет, так что нифига ваш "Спутник" не работает" можно ответить незамысловато "идите в ... идите к антиваксерам и спросите".

2. Купаясь в настоящих статистических данных, а не в отбросах объедках хлебных крошках, нетяжело рассчитать эффективность вакцины в части защиты от всех проявлений болезни (бессимптомное носительство, легкое течение, течение средней тяжести, тяжелой течение и смерть), но в препринте приводятся только общая эффективность вакцинации первым компонентом "Спутника", т.е. эффективность против заболевания. Зато эта эффективность посчитана для шести возрастных групп от 18 до 70+ лет. Адаптированная гистограмма - вашему вниманию.

Как говорится, лучше тысячи слов. И пусть никого не обманывает "низкая" 50%-ная эффективность в группах 60+. Во-первых, эффективность в 50% означает в два раза меньшую заболеваемость короной в этих группах, что само по себе немало. А во-вторых, эффективность первой дозы "Спутника" от средне-тяжелого течение болезни существенно выше 50%, от тяжелого течения - выше чем, от средне-тяжелого, от смерти - выше, чем от тяжелого течения заболевания. Во всех возрастных группах. Всего от первой дозы "Спутника". Почему эти величины не предопубликованы Гамалеей, мне неведомо. Может быть, они появятся в других статьях, может быть, сделан упор на быстрое прохождение рецензирования и превентивное уменьшение числа потенциальных "зацепок"... не знаю.
К слову, полученные результаты хорошо согласуются с бразильским отчетом об эффективности первого компонента "Спутника" - эффективность 78,6% против заболевания в группе 60+ в период до "Дельты" (январь - март 2021 г.)

3. Один из важных моментов препринта - сравнение эффективности "Спутника Лайт" с эффективностью однодозного введения вакцин "Пфайзер" и "АстраЗенека". 69,9% против 35,6% и 30%. Это действительно сильный тезис. Который у критично настроенного читателя вызовет, как минимум, вопросы. Авторы в статье сами и соглашаются с тем, что такие сравнения не вполне строгие. Конечно, по-хорошему следовало бы выбрать молодую симпатичную страну (San Marino, Сiao!) и привить ее население в равных долях вакцинами-компетиторами... мечты, мечты... полагаю, что ни один разработчик вакцины, включая институт Гамалеи, к таким экзерсисам не готов. Так что здесь остается только удаленно мериться этими... публикациями.
Впрочем, нет, имеется одна любопытная статья в The New England Journal of Medicine. Авторы сравнивают три вакцины, "Пфайзер", "Модерну" и "Джонсон&Джонсон" (эта векторная вакцина на Ad26 британо-шведской разработки, по технологии аналогичная первому компоненту "Спутника V"). Вакцины сравнивались по пяти показателям: гуморальный иммунитет - антитела, нейтрализующие живой коронавирус; антитела, нейтрализующие псевдовирус; антитела к домену RBD S-белка; и клеточный иммунитет - CD4+ T-клетки; CD+8 T-клетки.

И если мРНК вакцины, подобно спринтерам, сразу после вакцинации загоняли гуморальный ответ в космические выси, то на дистанции 8 месяцев различия начальных недель исчезали, а по антителам, нейтрализующим живой а не тряпочный вирус, аденовирусная "Джонсон и Джонсон" внезапно давала ответ больший, чем сразу после вакцинации, и много больший, чем у мРНК вакцин. Кроме того, "Джонсон и Джонсон" сформировала постоянный ответ по CD8+ T-клеткам на порядок более мощный, чем у "Пфайзера" и "Модерны".

4. Парочка-тройка мыслей, почему "Спутник Лайт", а не "Спутник V" явился предметом этого препринта. Во-первых, "Спутник Лайт" много более интересный продукт для РФПИ и института Гамалеи в части его экспорта. Компонент на Ad26 легче и дешевле в производстве, чем второй компонент на Ad5. Затем, где-то я читал (голову под топор, впрочем, не положу), что ВОЗ рекомендовала для двухкомпонентных вакцин исследовать эффективность и одного компонента. Возможно, с прицелом на поставки более дешевых однокомпонентных продуктов в страны с невысокой платежеспособностью. Третье соображение является моим оценочным суждением. Данные по первому компоненту "Спутника" с очень высокой вероятностью не искажены фейковыми вакцинациями. Фальшивые сертификаты покупались и покупаются на как бы полный курс вакцинации, а за первый компонент сертификат не получить, так что подделывать отдельную v1 нет никакого смысла. Теперь, при расчете эффективности полного "Спутника", исследователям следует отсеивать заболевания псевдовакцинированных, а это означает, дополнительное тестирование каждого заболевшего с полным курсом "Спутника". Иначе, с учетом сообщений в прессе о доле фальшивых сертификатов вплоть до 25%, двухкомпонентный "Спутник" с таким шумом может "оказаться" менее эффективным, чем "Спутник Лайт". Такая вот грустная у нас реальность.

5. В сухом остатке: Бог, судьба, счастливый случай подарил нашей стране удивительную, просто неправдоподобно хорошую вакцину. А мы, как и принято испокон веку, с улюлюканьем профукиваем это счастливый билет. Каждый день в стране падает 3-4 ковидных самолета, вполне вероятно, что и больше. Но мы же не уверены в отдаленных побочках, у нас же 50-летние юноши и девушки переживают за свою фертильность, нам же 38 градусов в течение одного-двух-трех дней страшнее ИВЛ и морга...

Вакцинируйся "Спутником", - и ты спасешь не только себя и не столько себя, но и соседку-старушку, ребенка с аутоиммунной болезнью, случайного попутчика с гипертонией... Вакцинировался сам - круто! - объясни коллегам, дальним и ближним родственникам, что пока они ждут спада эпидемии и ее превращения в сезонную ОРВИ, в стране ежедневно падают ковидные самолеты с такими же ждунами, никто из них не собирался умирать, все хотели переждать в сторонке...
Переждать получится не у всех.

Это Веселоживем

МОСКВА, 21 окт - РИА Новости. Жительница Москвы умерла от коронавируса, специально заразив себя и родственников. Об этом на своей странице в Facebook заявил медицинский директор клиники "Семейная" Павел Бранд.
Медик опубликовал в соцсети переписку своего знакомого, 42-летняя одноклассница которого, как утверждается, хотела заразить "в легкой форме" всех членов своей семьи. Женщина считала, что для легкого течения болезни якобы необходимо заразиться коронавирусом от того, кто переносит его в легкой форме.
Как следует из переписки, она вместе с двумя дочками пошла к заболевшей подруге. В итоге вся семья, в том числе и муж Анастасии, заразились коронавирусом. Сама женщина серьезно заболела, но долго не хотела обращаться за помощью к медикам и позднее умерла в больнице.
Согласно опубликованной переписке, на данный момент ее младшую дочь перевели из реанимации, муж покойной и ее вторая дочь перенесли инфекцию в легкой форме.

В принципе, она почти добилась поставленной цели.
А так, да. Прекрасный пример необходимости именно ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации.

07:05 21.10.2021 (обновлено: 07:27 21.10.2021)

В России выявили новую мутацию коронавируса AY.4.2
Эпидемиолог Роспотребнадзора Хафизов: в России выявили новый вариант коронавируса AY.4.2

МОСКВА, 21 окт – РИА Новости. Разновидность штамма коронавируса "дельта" AY.4.2 выявлена в единичных случаях в России, возможно ее широкое распространение, заявил руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов.
Министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид накануне признал, что в стране распространяется новый вариант штамма "дельта". По данным британских ученых, новый вариант AY.4.2 может быть на 10-15% более заразным, чем штамм "дельта".
"Вариант AY.4.2 линии "дельта" уже обнаруживается в единичных случаях в России, как следует из результатов секвенирования геномов коронавируса SARS-CoV-2, депонируемых в базу данных "VGARus". В некоторых кругах новый геновариант называют "дельта плюс", но это же название ранее относилось к другому варианту, и потому сейчас происходит некоторая путаница", - сказал Хафизов журналистам.

Он уточнил, что вариант AY.4.2 — одно из множества ответвлений линии "дельта", которое, вероятно, имеет ряд преимуществ перед исходной и остальными версиями вируса. Насколько мутация заразнее, сказать пока сложно, ученые исследуют этот вопрос.
Хафизов отметил, что вероятность широкого распространения AY.4.2 в России и мире достаточно высока. "Частота этой подлинии увеличивается, но эксперты не считают, что именно она ответственна за сохраняющееся большое количество ежедневных случаев заражения коронавирусом в различных странах", - добавил он.

Представитель Роспотребнадзора не исключил, что эта разновидность "дельты" может спровоцировать дополнительный подъем заболеваемости. Он подчеркнул, что помочь в борьбе с ней может только вакцинация, особенно среди тех, кто еще не переболел COVID-19.
При этом Хафизов заверил, что применяемые в России вакцины достаточно эффективны и против AY.4.2. "Он не настолько сильно отличается, чтобы кардинально изменить способность связывания с антителами. И если судить по тому, что у него есть мутации именно в S-белке, то скорее всего он больше связан именно с заразностью, а не с тяжестью протекания заболевания", - пояснил эпидемиолог.

Честно признаюсь, до конца еще не дослушал. Продолжаю слушать. Рекомендую последовать примеру, хотя 2 часа 8 минут - не у каждого хватит терпения. Но, зато это Общественная палата. И речь идет о био-терроризме вообще и о ковиде и вакцинации, в частности. Ниже резюме, сделанное автором заметки Тепловым: Резюмируя просмотренное видео: В России нет веры в медицину. Никто не отвечает за вакцинацию. Все риски связанные с биологической угрозой, должны быть в повестке. У нас нет в инфополе, группы экспертов, тем, которым мы бы доверяли все. Нет реальной статистики, инструментов, которые бы определяли критерии угроз. Нас на самом деле убивает вирус, или то как организована помощь? Сейчас эпидемия, прививать нельзя, возникает антителозависимое усиление инфекции. А также вакцины это измененные РНК, влияющие на геном. Нет доказанных фактов, что маски помогают от вирусов. Количество инфекционистов сейчас мало. Почему Роспотребнадзор вывели из подчинения Министерства Здравоохранения в 2006? Почему Роспотребнадзор руководствуется документами ВОЗ? Терроризм строится на устрашении, все элементы террора сейчас на поверхности. Средства массовой информации являются инструментом террора. ПЦР тест - профанация, зависит от амплификационных циклов. Вакцинация сейчас опасна. Сейчас, то что происходит - это фашизм. COVID паспорта - это сегрегация населения, людей оставляют за граню закона.

Это субъективное мнение, а поэтому лучше послушать самому и самостоятельно сделать выводы. Приятного просмотра и прослушивания.

Правду становится скрывать все меньше и меньше. Слава Богу, есть умные люди хотя бы в Общественной палате РФ. Жаль, их нет в Правительстве РФ. И Президент, судя по всему не очень.


Але, колхоз! ПЦР-тестирование - это профанация - так сказал медик, врач. Слушайте видео, не воротите свой нос, господа оппоненты.

AlexMoscow

Tanker1939

Ну надо же что-то делать (ц). Возможно, конечно, AlexMoscow будет доволен.

Чем я должен быть доволен? Очередной, ничем не подкрепленной показухой?

Perf 27-03-2020

Ну, держи, раз просишь:

AlexMoscow 25-03-2020

В целом, немного обнадеживает даже такого скептика, как я.

Выбери сам, на какое слово необходимо заменить выделенное, чтобы твоя фраза приобрела истинную самокритичность и не была скользкой полуправдой:

варианты

- мудак
- дол6оё6
- идиот
- стоеросовый пень

Иценков

Правду становится скрывать все меньше и меньше.

Не только лишь все!

SOFAD

Не только лишь все!

Понимаю. Слушать не хотите, а хотите умничать. А Правда вышла уже на еще более высокий уровень. Скоро ковидобесов будем судить за их противоправные, античеловеческие, террористические действия.

Иценков

Скоро ковидобесов будем судить

Ну вот и судья нашёлся... Эх, прапорщик, а ещё коммунист.

Иценков

Понимаю.

Ну да, человек написавший вот это конечно все понимает

Иценков

Правду становится скрывать все меньше и меньше.

А я 10 раз перечитал.... так и не понял.
Надо кличко отправить, чтоб пополнил свой список крылатых фраз.

О!!!!
Пан иценкo сегодня на себя мантию судьи примеряет - новая роль))))))

SOFAD

Иценков

Понимаю.

Ну да, человек написавший вот это конечно все понимает

Иценков

Правду становится скрывать все меньше и меньше.

А я 10 раз перечитал.... так и не понял.
Надо кличко отправить, чтоб пополнил свой список крылатых фраз.

Да вы просто не знаете - это пан иценкО пишет тексты выступлений для кличкО.

Иценков

Але, колхоз! ПЦР-тестирование - это профанация - так сказал медик, врач. Слушайте видео, не воротите свой нос, господа оппоненты.

За ПЦР и антитела как о профанации говорит факт, что на контакт с Путиным через карантин. https://www.interfax.ru/russia/780788
И прививка там же где-то рядом.
То есть наиболее работающая мера - карантин. Карантин применяет Китай, Австралия и кто ещё. Применение именно карантинных мер больше и напрягают в понимании опасности инфекции. Ибо если были бы имелись реально другие действенные меры как гарантии от результата быстрых тестов или прививок, на карантин можно было бы забить.

ларсана

Применение именно карантинных мер больше и напрягают в понимании опасности инфекции.

Вы признаёте опасность этой инфекции? (которые, и опасность, и инфекцию, отрицает безумный кусок)

ларсана

То есть наиболее работающая мера - карантин...

для прерывания цепочки заражений это единственная действенная мера...
ибо, будь вы хоть трижды вакцинированы во все руки, ноги, жопу и голову, но при контакте с заражённым вы спокойно можете подцепить вирус и передать его другим...

ShadowOnTheWall

а ещё коммунист.

Не состоял.

. Регулятор ЕС может провести экспертизу "Спутника V" в I квартале 2022 года.

. РФ произвела 95 млн доз вакцин от COVID-19, до конца года выпустит более 300 млн

. Запас вакцин от COVID в РФ сформирован не менее чем на 2 месяца.

Минпромторг

Иценков

Скоро ковидобесов будем судить за их противоправные, античеловеческие, террористические действия.

Пральна!
И статьи для Иценковых в УК имеются, я их приводил

Иценков

ShadowOnTheWall

а ещё коммунист.

Не состоял.

Ещё бы! Власовец-коммунист - это нонсенс, типа православного раввина

. В Казахстане начинается вакцинация Pfizer подростков, беременных и кормящих женщин

Пфайзер и в казахстан уже свои лапы протянул

Оппоненты поплыли. А фули, аргументов как не было так и нет потому и приходится плыть. А что у нас плавает и не тонет?

С телеги НТВ , Макаревич реабилитируется в глазах прогрессивной общественности, не ну а чо...

Мда...

Макаревич назвал антипрививочников «баранами»:

«Из-за упертых баранов, не желающих вакцинироваться, тысячам музыкантов переносят и отменяют концерты по три раза. Из-за них мы вынуждены работать в полупустых залах. Из-за них мы постоянно пребываем в опасности заражения (от них же)».

Чуть ранее артист предложил лечить непривитых россиян за деньги. Эксперты, собравшиеся в студии «Место встречи» с ним согласны.

«Редкий случай, когда с Макаревичем можно согласиться. Меры должны быть максимально жесткие».

Иценков

Оппоненты поплыли. А фули, аргументов как не было так и нет потому и приходится плыть. А что у нас плавает и не тонет?

И в ответ дети хором скандируют: "И-ЦЕН-КОВ! И-ЦЕН-КОВ!"

IMPERIA GRAND

Из-за них мы постоянно пребываем в опасности заражения (от них же)».

Вот и Макаревич подтверждает всю бессмысленность вакцинации, коль так боится что его заразят.

IMPERIA GRAND

Макаревич реабилитируется в глазах прогрессивной общественности

Перед прогресснёй ему реабилитироваться нет нужды, они все с одного поля какашки.

IMPERIA GRAND

Из-за них мы вынуждены работать в полупустых залах.

Вот это злит. Почему он вообще работает.