Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Красота и мощь российского оружия

nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 14/10/2017 в 10:56
Работа механизмов АК-47 изнутри в замедленной съемке

Vickers Tactical продолжает публикацию своих замечательных видеороликов о работе стрелкового оружия, снятых в замедленной съемке.
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 14/10/2017 в 12:52
Прикольно. Поршень без газовой трубки не сразу попадает в стык.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 16/10/2017 в 19:28
Не российское, а белорусское, но тоже красивое.
РСЗО "Полонез"

Что хотелось бы отметить, как шаг вперед в сравнении с теми-же нашими Смерчами - модульная система. Роль направляющих выполняют ТПК, а это, в свою очередь, позволяет системе использовать боеприпасы разного калибра и типа. И задел по массогабаритным показателям там приличный.
Так же предусмотрена транспортно-заряжающая машина, что добавит огня в случае применения.
Это конечно не ноухау - такое решение есть у китайцев, американцев (MLRS) и даже туретский Рокетсан лепит такие штуки. Но размеры белорусской установки позволяют туда нацепить даже монстров средней дальности - было бы желание (и деньги).

По-моему - нашими соседями создана неплохая собственная платформа для ракетного вооружения наземного базирования. Молодцы :up: .

Mortem
Прикольно. Поршень без газовой трубки не сразу попадает в стык.

Прикольно, что он вообще работает без трубки. Не знал.
Стрелять без крышки ствольной коробки приходилось (на моем древнем АКМ она иногда слетала от выстрела). А вот без трубки...
Troublemaker 5541 13/08/2008 1649 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 17/10/2017 в 17:02
На другом канале попалось, даже не знаю, как это перевести...
Короче, из АК отстреляно почти непрерывно 895 патронов, деревянное цевье сгорело нафиг и затвор стал заедать.
После определенных манипуляций и отстрела еще 75, затвор заедать перестал... Наверное, в качестве смазки заработал расплавленный металл корпуса...

В комментах шутят: "Продам АК. Почти не использованный - только один день на стрельбище"

comradik 1140 06/11/2014 130 17/10/2017 в 18:31
Не нашёл более подходящей темы в обозримом прошлом форума. Про историю с К-324.
Я думаю, тут много знатоков. Кто-то раскритикует, но кому-то может быть и интересным:
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 17/10/2017 в 18:40
Troublemaker
Короче, из АК отстреляно почти непрерывно 895 патронов, деревянное цевье сгорело нафиг и затвор стал заедать.

Ролик очень известный, но, строго, это не АК, а гражданский клон РПК :) Что не отменяет горения и восстановления работоспособности ударами об стол :)
Есть такого же плана ролик с честным АК. Тоже горящее цевье, но того даже не заклинило. Стрелок просто не смог его использовать дальше из-за высокой температуры.
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 20/10/2017 в 11:19
Многофункциональные истребители СУ-30СМ морской авиации Черноморского флота в акватории Черного моря отработали нанесение бомбового удара по морской цели, в качестве которой было использовано малоразмерное судно-мишень, сообщил начальник отдела информационного обеспечения ЧФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев.

"В соответствии с планом боевой подготовки в морском полигоне в акватории Черного моря многофункциональные истребители СУ-30СМ Морской авиации ЧФ отработали нанесение бомбового удара по морской цели, в качестве которой было использовано малоразмерное судно-мишень, что в значительной степени усложнило задачу его поражения", - сказал Трухачев.

По его словам, летчики морской авиации в сложных погодных условиях успешно справились с задачей уничтожения условного противника. Результаты прямых попаданий подтверждены данными телеметрии и визуально с беспилотных летательных аппаратов.

Как добавил Трухачев, для обеспечения безопасности выполнения боевых упражнений и закрытия опасного для плавания района было привлечено более 20 боевых кораблей и вспомогательных судов, а также самолеты морской авиации и ПВО ЧФ.

Су-30СМ точным попаданием разносит корабль... :up:


https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=En7VM7V5Guo

Кому не доступно видео, есть комиксы! :lol:







Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 20/10/2017 в 23:12
Пусковой контейнер от С-500 Прометей

асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 21/10/2017 в 17:15
Учения спецназа ЗВО на полигоне под Тамбовом
(свежак от Минобороны)


https://www.youtube.com/watch?v=Z5DGg61mQyY

Пиу - пиу...
Бах - бах!
gun
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 22/10/2017 в 02:51
Флагман ЧФ РФ - ГРКР «Москва»

W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 22/10/2017 в 12:27
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 22/10/2017 в 20:39
Изделие-30

Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 22/10/2017 в 20:45
Вот такая новость
NEW DELHI - Амбициозная индо-российская программа стоимостью 10 миллиардов долларов для совместной разработки и производства истребителей пятого поколения, или FGFA, сталкивается с новым серьезным препятствием, поскольку индийские ВВС требуют прекращения проекта.Предлагаемая программа FGFA не соответствует желаемой малозаметности и ЭПР по сравнению с истребителем F-35, пояснил чиновник, поэтому необходимы значительные структурные изменения, которые не могут быть выполнены в существующих российских прототипах.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 22/10/2017 в 23:15
Mortem
Вот такая новость

Индусы в своем репертуаре: а то трудно было сразу понять, что самолет такой конфингурации не сравнится по ЭПР с Ф-35.
Тут уж надо выбирать - или хорошая маневренность, или хорошая "малозаметность".
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 22/10/2017 в 23:49
Mortem
Изделие-30


Знающие люди говорят, что это один из вариантов...
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 22/10/2017 в 23:55
AlexMoscow
Mortem
Вот такая новость

Индусы в своем репертуаре: а то трудно было сразу понять, что самолет такой конфингурации не сравнится по ЭПР с Ф-35.
Тут уж надо выбирать - или хорошая маневренность, или хорошая "малозаметность".

Стаи утюгов пусть лепят сами, без нас! Ничего ещё без выпендрёжа и вымажживания бабок не взяли. Может они тоже? (Прямые потомки каклов)
А могут и ваще остаться как дон...
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 23/10/2017 в 09:09
Как все зашевелились то! Почему же глобальную ПРО никто не рассматривал в этом ракурсе?

Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона
Отстав в разработке гиперзвукового оружия, Запад вспомнил о международном праве

The National Interest в очередной раз завел разговор о гиперзвуковом оружии. На сей раз уже не о перспективе его создания в одной из трех стран, находящихся в данном вопросе впереди планеты всей, а о конкретной российской противокорабельной крылатой ракете «Циркон». Ее появление на российском флоте автор публикации Роберт Бекхузен ожидает в середине двадцатых годов, уточняя, «если все пойдет по плану». Правда, по плану это событие намечено на начало следующего десятилетия.

В статье говорится, насколько опасна эта ракета. Скорость «Циркона» и высокая маневренность оставляют средствам ПРО призрачные шансы на перехват. Роберт Бекхузен обращает внимание и еще на одно обстоятельство, о котором прежде в неспециализированных СМИ не говорилось. «Циркон» адаптирован к универсальному корабельному стрельбовому комплексу 3С14, который в зависимости от типа и размеров корабля может быть как подпалубного размещения, так и палубного. Первый тип используется для вертикального пуска, второй — для наклонного размещения ракет. Существуют также варианты относительно количества размещаемых в комплексе ракет — от 2 до 8.

Универсальность комплекса распространяется как на используемые им ракеты, так и на корабли, на которых размещается 3С14. Ракеты такие: «Калибр» всех модификаций, «Оникс», «Циркон» и «БраМос» (перспективная гиперзвуковая ракета российско-индийской разработки).

А вот ранги кораблей, на которых может размещаться 3С14 — крейсеры, фрегаты, корветы, ракетные корабли и малые ракетные корабли. Поэтому «Циркон» угнетающе действуют на журнал: «Плохая новость для ВМС США состоит в том, что российский военно-морской флот планирует использовать 3С14 почти на всех своих кораблях».

Надо сказать, что хоть «Циркон» еще и не принят на вооружение, но США уже ведут с ним ожесточенную борьбу. Бюрократическим образом. Поскольку по части гиперзвуковых технологий отстают от России минимум на 5 лет. Чему существует ряд свидетельств. Например, неоспоримым фактом является проведение испытаний не макета, а уже реальной российской боевой ракеты. В США же работы по гиперзвуковому оружию находятся на стадии научно-исследовательских работ.

Последнее успешное испытание «Циркона» послужило сигналом для начала психической на него атаки. Инициатива была, как водится, «снизу», то есть от сателлитов США. В июле на симпозиуме Стратегического командования вооруженных сил США в Небраске представитель ВМС Великобритании Пол Беркан сообщил, что британские военные внимательно наблюдают за тем, каких успехов добилась Россия в области гиперзвукового оружия. И ученые, и конструкторы Туманного Альбиона не в состоянии даже приблизиться к достижениям своих русских коллег. А посему, заявил Беркан, любые гиперзвуковые вооружения должны «регулироваться международными нормами и правилами». То есть — поскольку у нас ничего не получается, то необходимо связать Россию по рукам и ногам.

Вполне понятно, что если бы США находились ближе, чем Россия, или на таком же расстоянии от создания гиперзвуковой ракеты, то этого выступления не было бы. Ну, или Беркану дали бы отпор, мол, свободу конструкторской мысли нельзя ограничивать. Однако британская инициатива была встречена с пониманием.

Хотя, конечно, из США порой приходят сообщения, что американские инженеры находятся в двух шагах от решения гиперзвуковой проблемы. Так, минувшим летом стало известно, что австралийско-американский летательный аппарат развил скорость в 11 М (гиперзвук начинается с 5М). Аппарат был выведен в космос на высоту 278 км и оттуда устремился к земле. В этот момент и был зафиксирован, казалось бы, фантастический результат. Однако неизвестно, какая доля скорости приходится на гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, а какая — на ракету, поднявшую аппарат в космос, откуда он понесся вниз с ускорением свободного падения.

Осенью произошло ускорение и в отношении «международного регулирования» гиперзвукового оружия. За дело взялся американский стратегический исследовательский центр RAND (Research and Development — «Исследования и разработка»). Организация в высшей мере серьезная, проводящая исследования в интересах правительства США по проблемам безопасности по военно-техническим и стратегическим аспектам.

В октябре RAND опубликовал доклад, в котором исследуются проблемы, связанные с появлением гиперзвукового оружия. И даются компетентные рекомендации по их решению. А проблемы эти, с точки зрения авторов доклада, абсолютно запредельные. Новое оружие способно привести к Третьей мировой войне. И указывается время наступления апокалипсиса — через 10 лет или ранее. Создается ощущение, что цифра взята не с потолка, а вытекает из российских планов принятия на вооружение ракеты «Циркон».

Логика тут такая. Наиболее близки к созданию гипероружия КНР, РФ и США. Кому-то из них (понятно, кому) захочется распространять это оружие в страны третьего мира. И у заполучивших гиперзвуковые ракеты, которые невозможно перехватывать, создастся иллюзия безнаказанно их применить. Но, разумеется, ответ будет, сокрушительный. Так и начнется Третья мировая.

(Отметим в скобках, что и провоцирование Северной Кореи на необдуманные действия, и выкручивание рук Ирану, и разработка натовскими стратегами проекта «Глобального удара» — все это, по мнению RAND, ни в коем случае не является угрозой начала Третьей мировой войны).

Ну, и, наконец, выводы и предложения. Китай, Россия и США должны отказаться от распространения не только готовых гиперзвуковых ракет, но и технологий, и компонентов, включая двигатели, датчики, навигационные системы, средства связи, топливо. Нельзя передавать как безвозмездно, так и за деньги даже средства проектирования и моделирования гиперзвукового оружия.

Вот эти три государства должны сесть за стол переговоров и подписать документ, препятствующий «началу Третьей мировой войны».

Разумеется, должны быть выработаны механизмы контроля за исполнением соглашения. И даже предлагается избрать в качестве верховного арбитра Францию. Франции же предлагается привлекать к подписанию соглашения и другие страны.

Но самый главный и самый ожидаемый вывод — положения, изложенные в докладе, «могут стать основой для международных дискуссий». И это сильный ход. Потому что на Россию уже можно вешать всех собак Госдепа. Поскольку она проводит совместно с Индией разработку гиперзвуковой ракеты «БраМос».


И тут широкий простор для деятельности. В апогее можно создать международную компанию, аналогичную той, которая в этом году получила Нобелевскую премию мира «за борьбу за запрещение ядерного оружия». И назвать ее «Международная компания по борьбе с Третьей мировой войной». Ну, или с Россией.

https://svpressa.ru/war21/article/184180/
Андрей 1 2635 12/08/2008 271 Из Москвы 23/10/2017 в 09:21
Оружейник Просперо
Стаи утюгов пусть лепят сами, без нас! Ничего ещё без выпендрёжа и вымажживания бабок не взяли. Может они тоже? (Прямые потомки каклов)
А могут и ваще остаться как дон...

Однако на их заказах в перестроечные годы, говорят ,выжила танковая промышленность.Ведь Т-90 под индусские хотелки конструировали.А корабельные их заказы то же помогли нам.Ну а то,что за свои деньги они хотят лучшего-ну негодяи,что тут поделаешь.Берите что дают и проваливайте?
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 23/10/2017 в 12:20
асхат
Mortem
Изделие-30


Знающие люди говорят, что это один из вариантов...

В смысле? 117 или 171? Это разные вещи.
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 23/10/2017 в 12:48
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 23/10/2017 в 13:21
Андрей 1
Оружейник Просперо
Стаи утюгов пусть лепят сами, без нас! Ничего ещё без выпендрёжа и вымажживания бабок не взяли. Может они тоже? (Прямые потомки каклов)
А могут и ваще остаться как дон...

Однако на их заказах в перестроечные годы, говорят ,выжила танковая промышленность.Ведь Т-90 под индусские хотелки конструировали.А корабельные их заказы то же помогли нам.Ну а то,что за свои деньги они хотят лучшего-ну негодяи,что тут поделаешь.Берите что дают и проваливайте?

И не только танковая. МАП тоже неплохо заработал.
А хитрожопость индюков видна хотя бы в угрозах поменять наши самолёты то на Рафаль, то на пиндосовские F-... уже во время действия контракта. После выигрыша проксибоёв у пиндосов. Если это называть "Берите что дают и проваливайте", то лучше смотрите на принципы втюхивания F-35 - оч впечатляет
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 23/10/2017 в 13:29
Оружейник Просперо
А хитрожопость индюков видна хотя бы в угрозах поменять наши самолёты то на Рафаль, то на пиндосовские F-... уже во время действия контракта.


Ну этого у них тоже не отнять. Даже с танками - в этом году они оба Т-90 своей сборки на танковом биатлоне убили - так в самой индии сразу началась кампания по продвижению их Арджуна. Хотя давно уже понятно, что даже для их условий он не годится от слова совсем, тем более за такую цену.
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 23/10/2017 в 14:06
Mortem
В смысле? 117 или 171? Это разные вещи.

Я говорю о том, что такие внутренности секретного перспективного двигателя, даже при виде "высоких" гостей не будут светить. Так как даже внешний вид "внутренностей", в данном случае "Сопло" - это нехилая гостайна.

Что касается индексов изделий "117", "30" и прочих, то их состав, характеристики и прочее знают только их производители, конструкторы. То что на авиафорумах со знанием "инсайдеров" обсуждается - это так, детская болтовня.

Поэтому светанули один из вариантов, который уже в прошлом и в серию не пойдёт...
Но мои слова - тоже, домыслы :lol:
Troublemaker 5541 13/08/2008 1649 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 23/10/2017 в 17:41
Я понял, что это сопло реактивного двигателя и, кажется, с изменяемым вектором тяги.
Но от чего этот двигатель? (по крайней мере в теории)
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 23/10/2017 в 19:17
Troublemaker
Я понял, что это сопло реактивного двигателя и, кажется, с изменяемым вектором тяги.
Но от чего этот двигатель? (по крайней мере в теории)

От него