akm2
А вот эта штука как думаете релятивистическая или нет?
Да не может быть штука релятивистической. Релятивистической может быть только теория.
А, что это за штука я точно не знаю. Может быть ЛБВ, но скорее всего пролетный клистрон с коаксиальным выходом…
Судя по размерам на очень низкую частоту, явно ниже 400МГц. По нынешним меркам это уже почти не СВЧ.
Придется, похоже, пройтись по СВЧ приборам из Вашей ссылки…
Лампа бегущей волны , Лампа обратной волны , Оротрон , Магнетрон ,
-Клистрон , Монотрон , Твистрон ,Гиротрон , Мазер на циклотронном авторезонаcнсе , Убитрон ,Скаттрон
Так. Коротенько…
С магнетроном встречается каждый, кто подходит к СВЧ печке, поэтому про него говорить не будем. Он прост, как утюг.
Это, наверное единственный из СВЧ приборов с которым может столкнуться радиолюбитель. Остальное все для специалистов.
Начнем с самого простого – Монотрон. Это генератор на простом диоде, поэтому он элементарен.
Его изучают в институте, для примера, с него проще начинать обучение. У него никуда негодный КПД, поэтому его никто никогда не применяет и не изготавливает.
Далее…
Лампа бегущей волны , Лампа обратной волны (ЛБВ и ЛОВ). По большому счету это одно и тоже. Во всяком случае у них один и тот же принцип действия. Изучают их вместе.
Просто ЛБВ делали, и сделали, в США, а ЛОВ в СССР но в одно и тоже время, по-моему в 47 году. Потом, году так в 52 тот же автор, что делал ЛБВ, сделал наконец ЛОВ и в США.
И с тех пор считается изобретателем… Разделять их в таком контексте, дурной тон…
Далее…
Убитрон. Делал его Р.Н. Филипс на фирме Дженерал Электрик. Пытался усовершенствовать ЛБВ. Постоянные магниты хотел использовать…
Дедал, делал, да и бросил… Потому, что в Нижнем Новгороде был изобретен гиротрон, который все эти наработки «крыл, как бык овцу». Это, кстати, мазер на циклотронном резонансе, который у Вас почему-то выделен в отдельный прибор…
Далее…
Оротрон. Авторы этого прибора Ф. С. Русин и Г.Д Богомолов. Он выпускался в Харькове.
В Харькове, Карл! И назывался «генератор дифракционного излучения».
Это он в Японии называется «ледатрон», а в Америке «Оротрон».
Ну, прям, как «хохлы». Нехай вертолет будет Хелекоптером, плевать, что это по-гречески, главное, что не по-русски.
Что там еще осталось?
Скаттрон. Это тот же лазер на свободных электронах, который у Вас идет отдельной позицией…
Твистро́н. Это комбинация из клистрона и ЛБВ. Тоже, зачем-то выделено в отдельный прибор…
Ну и его величество Клистрон.
Автор идеи Дмитрий Аполлинариевич Рожанский.
Вот только его одного и нашел в ВИКИ…
Кстати, он же сделал осциллограф, в современном понимании этого прибора…
А, что пишут в ВИКИ про клистрон…
Оказывается
Первые конструкции пролётных клистронов были предложены и осуществлены в 1938 американскими инженерами Расселом Варианом и Сигуртом Варианом.
И ни слова о Рожанском.
Ну хоть про отражательный…
Отражательный клистрон был разработан в 1940 году Н. Д. Девятковым, Е. Н. Данильцевым, И. В. Пискуновым и независимо В. Ф. Коваленко.
Ну, а теперь про всякие релятивистские штучки…
Если уж зашел разговор за клистрон.
То вот статья из журнала «Радио» за 1946 год. Про клистрон. Автор очень достойный.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/194603/p15-18.html
Понимаете, это в 1946 году читали и понимали, простые колхозники, шахматисты, школьники, одним словом радиолюбители…
Нет там никаких быстрых электронов…
Ну, а что бы сравнить, вот простое, но современное описание Гиротрона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
Там уже зачем-то есть два описания, одно с квантовой точки зрения (причем первое), а затем нормальное классическое…
В суть можете не вникать. Обратите только внимание, что в квантовом описании одно «ля-ля», объяснения, как сейчас принято говорить.
А, вот в классическом, уже встречаются формулы, там уже можно, что-то считать…
Вы хоть сейчас поняли, какой там у Вас «вмонтирован подвох» и совсем не Вами?