Хвостик
Понятия не подменяйте. Это враг, и враг лютый. Если бы вышло по его, то много бы крови пролилось на земле Крыма и Севастополя. Да и сейчас за ним стоят реальные пакости. Так что, не надо мантры про просто разные взгляды..
РаджаНу если эти фотожабы уже стали "читать" как серьезные романы и эссе, над которыми стоит размышлять..
РаджаЧЕМ ВАШИ взгляды ЛУЧШЕ, чем взгляды Мустафы Джемилева
Раджа
Ну если эти фотожабы уже стали "читать" как серьезные романы и эссе, над которыми стоит размышлять.. То может что-то не то не в датском королевстве,а у нас?
С такой логикой и Кукрыниксы - сволочи.Раджа
И вместо того, чтобы доказать на фактах и пальцах чем ваши взгляды различны. И ЧЕМ ВАШИ взгляды ЛУЧШЕ, чем взгляды Мустафы Джемилева, вы считаете приемлемым постить его фотожабу?
Раджаа насчет топика про хороших "украинцев."если честно, подустал я от хохлов. и хороших и плохих.
777Саша777служила определённым методом самоутверждения над обидчиком.
sezakС такой логикой и Кукрыниксы - сволочи.
Дебил. Задать подобный вопрос крымчанину/севастопольцу - верх идиотизмаРаджа
А вас кто-то обидел? вас обидел этот Джамилев?
РаджаМетоды - чисто тех же хохлов, и врагов, которых тут же все и осуждают.
sezakД*бил. Задать подобный вопрос крымчанину/севастопольцу - верх идиотизма
Раджавас обидел этот Джамилев?
777Саша777да не очень...вот на две недели оставил без света...
РаджаМне не нужно самоутверждаться тем, что я буду унижать кого-то.
lanistЭто у Вас, живущим в Нижнем Новгороде, с ним разные взгляды. А для многих крымчан он враг. Страшный враг. Потому что это из-за него вчера на неосвещаемом переходе в Керчи погибла женщина, это из-за него вчера в студенческом общежитии СевГУ полностью выгорела комната, это из-за него с Ялтинской городской больнице сгорел томограф, оставив сотни больных без мед.помощи. И еще куча разных других случаев.
РаджаsezakС такой логикой и Кукрыниксы - сволочи.
Время меняется и меняться должны люди и методы. не всё же в средневековье жить..
москаля, с юмором у меня всё в порядке.
только то, что тут твориться стало это не юмор.
И размышлять я не после фотожаб стал,а когда стал замечать, что кому-то ну очень хочется самоутверждаться путем унижения других. Пусть, даже - врагов.
Методы - чисто тех же хохлов, и врагов, которых тут же все и осуждают.
berendeyaХотя, понятно, что мой пост также бесполезен для диалога с Вами, как и другие.
Вы только себя слышите, любите и беседуете только с собой.
Такой запредельной гордыни и безнравственности, как у Вас, еще поискать нужно.
МоскаляИ я не соглашусь, что карикатуры - это способ самоутвердиться над врагом.
но в отличие от Шарли, тут высмеиваются не трагические ситуации и не верования людей, а конкретные персонажи
Раджа
имхо.это вы о себе и про себя.
Ибо, если вы хотели со мной говорить, то зачем предварять сие фразой - о бесполезности диалога?
Может это вы глухи и не хотите слышать ИНОЙ точки зрения, кроме той, что у вас уже сформировалась? только и она ведь на ваша. вам ее внедрили когда-то.. и кто-то. И пройдет время и вы поменяете ее под влиянием обстоятелсьтв. И сами станете ее ревностно защищать с таким же рвением,как сейчас ее отвергаете.
и конечно . вы не вспомните обо мне, что я сейчас писал. вы будете думать. что ВЫ ВСЕГДА придерживались таких взглядов " как сейчас"
с уважением, ..
SeacatРаджа, сначала "чем наши взгляды лучше, чем у Джемилева, потом Кукрыниксы - средневековье, затем намеки на месть Шарли, плюс стукачество, нытье, постоянное обвинение всех в свидомизме....
Похоже какзачок то - засланный
МоскаляИ я не соглашусь, что карикатуры - это способ самоутвердиться над врагом.
позвольте. это не я написал. я лишь процитировал 777 сашу777,а он. по видимому, энциклопедию..
но в отличие от Шарли, тут высмеиваются не трагические ситуации и не верования людей, а конкретные персонажи
ну да ну да..
в Шарли тоже персонажей высмеивали. Мухаммеда.к примеру, тоже есть за что критиковать.
если уж честным быть..
и если знать его биографию. А вот - стоит ли это делать и , особенно.в такой манере?
Обсуждать и доказывать свою точку зрения фактами это одно. убеждать. а смеяться.. задевая чувства. да еще опускаться до уровня тех, кого и хочешь изменить к лучшему..это бесперспективно и вредно.
а если кто виноват - надо судить.а не карикатуры рисовать. ловить и присуждать то. что заслужил. у нас есть все возможности для этого. Хлеб фсб зря ест? почему то США вывозит из любой страны кого они считают преступниками.а у нас стыдливо карикатуры рисуют?
РаджаМоскаляИ я не соглашусь, что карикатуры - это способ самоутвердиться над врагом.
позвольте. это не я написал. я лишь процитировал 777 сашу777,а он. по видимому, энциклопедию.
РаджаМоскаляно в отличие от Шарли, тут высмеиваются не трагические ситуации и не верования людей, а конкретные персонажи
ну да ну да..
в Шарли тоже персонажей высмеивали. мухаммеда.к примеру, тоже есть за что критиковать.
если уж честным быть..
и если знать его биографию. А вот - стоит ли это делать и , особенно.в такой манере?
Обсуждать и доказывать свою точку зрения фактами это одно. убеждать. а смеяться.. задевая чувства. да еще опускаться до уровня тех, кого и хочешь изменить к лучшему..это бесперспективно и вредно.
а если кто виноват - надо судить.а не карикатуры рисовать. ловить и присуждать то. что заслужил. у нас есть все возможности для этого. Хлеб фсб зря ест? почему то США вывозит из любой страны кого они считают преступниками.а у нас стыдливо карикатуры рисуют?