тут спорно . нужно обозначить приоритеты и тогда станет понятно стоило ли более решительно действовать в 2014 . западу то нужна была не украина ( кому она вообще может быть нужна как государство ?! ) - а давление на россию , что б она завязла на украине и не лезла в сирию . думаю и пиндосы догадывались о "планах россии по сирии" , и наши о " будущем майдане " - и тут уже кто кого переиграет . на мой не профессиональный взгляд россия пока впереди , и с каждым ходом все больше и больше нахлобучивает пиндосов . конечно разбить армию укров в 2014 и выйти к берегам днепра можно было малой кровью а дальше ? то что там большинство рагулей и за нэньку я сомневаюсь , а вот то что многие стали бы жить хуже это точно ( уж бывшие украинские чиновники и алигархи уж точно постарались ) - и тут бы многие бы возмутились не " отсутствие вышиванок" а " где наше корыто " а так они уже за 4 года догадываются что это не путин им сладкую жизнь устроил ( особо упоротых не считаем ) , и делают выводы . но думаю уже в любом случае не стоит локти кусать - что сделано то сделано . живем дальшеПриазовец_Такую операцию наверняка готовили уже после 2004 года. Вопрос в реализации.
Боюсь, что в ближайшем будущем гораздо больше ресурсов придется потратить на нейтрализацию последствий отсутствия решительных действий в 2014 году.
Приазовец_Для начала военного противостояния внутри Украины.Nikolas77Хватить для чего ?
грозстанет понятно стоило ли более решительно действовать в 2014
NetWarrior
Ввод войск России без просьбы об этом законной (в понимании ЕС - законной, т.к. они бы признали Порошенко, - ну или кто бы там был) власти Украины, - вряд ли бы ЕС признал форс-мажором.
ну мы ведь пока рассуждали только за украинскую сторону - а вот как бы повел себя запад ? точно б свифт не отключил ? или думаете импортозамещение за весну-лето 2014 на полную б заработало ? все эти 4 года россия готовилась и делала страну максимально автономной от запада - и эта работа продолжается . на то время ( мне так видится ) это было бы очень и очень трудно - как бы не надорваться ? да и зачем "надрываться и тянуть из последних сил " если результат можно достичь более длинным путем но с меньшими потерями ? ( я сейчас за все потери а не только человеческие ) .Приазовец_грозстанет понятно стоило ли более решительно действовать в 2014
Сегодня это уже понятно. Хотя в 2014-м это еще не было очевидно.
Те же санкции.гроза вот как бы повел себя запад ?
Очень спорно.грозрезультат можно достичь более длинным путем но с меньшими потерями ?
грозну мы ведь пока рассуждали только за украинскую сторону - а вот как бы повел себя запад ? точно б свифт не отключил ? или думаете импортозамещение за весну-лето 2014 на полную б заработало ?
SyberiaNetWarrior
Ввод войск России без просьбы об этом законной (в понимании ЕС - законной, т.к. они бы признали Порошенко, - ну или кто бы там был) власти Украины, - вряд ли бы ЕС признал форс-мажором.
На тот момент законным был Янукович.
просьба о помощи от его имени тоже была
Полное право приказать им не покидать казарм.DohturДаже у Януковича не было права военных использовать
Приазовец_Полное право приказать им не покидать казарм.DohturДаже у Януковича не было права военных использовать
DohturSyberiaNetWarrior
Ввод войск России без просьбы об этом законной (в понимании ЕС - законной, т.к. они бы признали Порошенко, - ну или кто бы там был) власти Украины, - вряд ли бы ЕС признал форс-мажором.
На тот момент законным был Янукович.
просьба о помощи от его имени тоже была
Ввязываться в гражданскую войну на БУ?
Даже у Януковича не было права военных использовать. Или на него игил напал, и была борьба с терроризмом?
DrSТак я же и говорю.
Обама как по методичке шпарил:
- Россия агрессор
- Россия в полной изоляции
- Экономика России порвана в клочья.
Было очевидно, что это не так, и Обама выдает желаемое за действительное.
Потрох тоже верещал на тему Российской агрессии и лишения права голоса в СБ ООН.
Вот это и планировалось.
Россия ввяжется, как в 080808 в ЮО, введет войска.
Запад уже признал легитимность хунты, а потом и Потроха. Поэтому иначе как агрессией и оккупацией это не рассматривалось бы.
Liberti FoxЯ еще 01 июн, 2014 ссылку давал,что сионисты уже все заранее просчитали для гибридной войны с Россией.
http://www.politnavigator.net/bilderbergskijj-klub-obsudit-vojjnu-s-rossiejj-i-kitaem.html
Цитата:
В Копенгаген согласились приехать генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус, бывший руководитель АНБ США Кит Александер, глава британской разведки МИ-6 Джон Соуэрс, глава МВФ Кристин Лагард. Участвуют также политики, бизнесмены и представители разведсообщества из Европы, США и некоторых проамериканских азиатских стран (Япония, Южная Корея, Тайвань).Организация была в мае 1954 г. в голландском городе Остербек в отеле «Бильдерберг» спецслужбами США в целях сохранения контроля над европейской элитой. Поскольку методы прямого вмешательства США в европейские дела вызывали у общественности определенное недовольство, был создан «Альянс», названный позже Бильдербергской группой, планировавшийся как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран – членов НАТО. Председателем клуба стал принц Бернгард Голландский, супруг королевы Юлианы, в недавнем прошлом – служивший Гитлеру офицер СС, являвшийся в начале 50-х годов основным акционером нефтяной компании Ротшильдов Royal Dutch Shell.Среди 80 человек, присутствовавших на учредительном заседании Бильдербергского клуба, главную роль играли Д. Рокфеллер, глава Фонда Рокфеллера Г. Гейнц, президент Фонда Карнеги Д. Джонсон; в созданный тогда же руководящий комитет вошли представители Ротшильдов, банка Шрёдера, газеты «Нью-Йорк таймс», лондонского Королевского института международных отношений и ЦРУ США. Настоящими руководителями Бильдербергской группы были барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба.
http://www.fondsk.ru/news/2014/06/01/bilderberg-2014-dela-i-ljudi-27785.html
Цитата:
Вспоминая объединение Германии, на которое потребовалось 2,76 триллиона евро за 20 лет, и принимая во внимание, что душевой доход жителей Украины в десять раз меньше, чем в Германии, аналитики Института Брукингса заявили, что тому, кто решится «взвалить на себя» Украину, придется выложить 276 миллиардов евро. «Для тех, кто хочет наказать Россию, - резюмируют аналитики из Института Брукингса, - есть ответ: верните Украину России, дайте ей создать свою Малороссию - и это выжмет из России все соки».
Liberti Foxцелью уничтожить ее{России} развитие через экономику .
SyberiaВсё у него было и приказ отдавал только военные не послушались
поэтому сбежал шкуру спасая
обсуждалось уже несколько раз
DrSНа первой Россия объявляется агрессором и оккупантом, лишается права голоса в СБ ООН. На нее накладываются всеобщие санкции с полной изоляцией.
Вторым этапом
Что мешало лишить США "права голоса в СБ ООН", объявив их агрессорами по отношению к Ираку?DrSLiberti Foxцелью уничтожить ее{России} развитие через экономику .
Это вторая стадия плана пендозов.
На первой Россия объявляется агрессором и оккупантом, лишается права голоса в СБ ООН. На нее накладываются всеобщие санкции с полной изоляцией.
Вторым этапом, в соответствии с Женевской конвенцией, на Россию возлагается обязанность содержать оккупированную территорию и восстанавливать ее экономику.
Хунта рулит из Брюсселя, изображая правительство в изгнании.
Поэтому никакой экономической программы у хунты как не было, так и до сих пор нет. Ждут, когда Россия кормить придет.
OptionЧто мешало лишить США "права голоса в СБ ООН", объявив их агрессорами по отношению к Ираку?
Что мешает сейчас "лишить их права голоса в СБ ООН", объявив их агрессорами по отношению к Сирии,
OptionА США кто нибудь по этим "международным нормам" чего нибудь "лишил и обязал
Ирак из Кувейта войска вывел. И всё равно был "отзвездюлен". Никаких решений ООН по "отзвездюливанию" Ирака не было. Пиндосы там отработали сугубо самостоятельно. Вторглись, захватили, сменили режим. И при чем там была ООН? А в Югославии ООН где была?Liberti FoxИрак это страна-агрессор против Кувейта и страна распространитель химического оружия еще лет 15 назад на заседании ООН какой-то мудак из Америки пробиркой c токсинами тряс
ООН, или кто либо ещё, дала "добро" на присутствие в Сирии американских войск, и на удары по военным объектам суверенного государства? Чо то я не припомню таких резолюций.Liberti FoxСирия под руководством кровавой панды геноцидит своих сограждан химическим оружием и доблестные англопендосы,обрезанцы и правоверные сунниты посильно борются с тиранией
А "лишить Россию", значит, наберётся? Ну и на кой хер нам нужна такая "международная организация"?Liberti FoxНет,лишить США не получится,т.к просто-напросто голосов за лишение не наберется.
OptionЧо то я не припомню таких резолюций.
Option. Пиндосы там отработали сугубо самостоятельно.
OptionПредполагаете, что нынешняя Россия на это уже не способна?
Liberti Fox{если они не попытаются через 4 года этого сделать раньше,подсунув нам в президенты лошадь,сисяна и грудяна )
Нам тоже "рукоплескали" в 1945-м. Все. Кто реально сильнее - тому и "рукоплещут". Нет? Ну так и при чем здесь "справедливая" ООН, за которую мы так держимся?Liberti FoxТак и я не припомню-а весь мир им в ответ рукоплещет.
Не путайте Ирак и Ливию.Liberti FoxНасколько я помню в том вторжении участвовала коалиция из 16 стран.
Весь Мир в труху. Ибо нефиг.Liberti FoxХотите справедливой ядерной войны для уничтожения врагов?
Ну-ну.Liberti FoxНахлобучим,обязательно нахлобучим,только гибридно.