Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Что бы вы хотели сказать украинцам?

Уралмаш 5602 25/02/2014 1451 Екатеринбург , Россия 06/08/2017 в 11:27
Пересвет
То есть вы оказывается за развал страны...ну так и запишем, чо....

Записал, и ЧО поменялось, Россия только выиграла от развала, а вот представь что если бы в тот момент СССР не распался, но социально -экономические условия 91-го не поменялись, и тогда могло произойти ещё хуже. Так, что случилось то случилось, и время показало что все эти республики тащила на себе РСФСР, а не хохлы . И ещё одно подтверждение того что даже в нынешних не очень простых экономических условия, в России нет глубоких провалов, а медленно виден небольшой рост.
А вот в Украине, идёт регресс, но многих громадян всё устраивает, и получив безвиз вы ждёте щастья, таки уже ждите , а мы вам бум, завидовать :pp: :pp:
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 06/08/2017 в 11:28
Я уже завидую...блин..чет не получается..гг
Пересвет 7884 20/02/2008 259 06/08/2017 в 16:04
Уралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...

Но забавляют меня конечно комменты, когда в запале тут некоторые договариваются до того, что мол распад СССР не совсем уже и плохо. И России стало только лучше....

Только слова Лаврова вспоминаются в этот момент...
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 06/08/2017 в 18:00
Пересвет
Уралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...

Чо, от полтавских корней уже открестился?
Seacat 13774 14/07/2009 1970 06/08/2017 в 18:06
DimiD
Пересвет
Уралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...

Чо, от полтавских корней уже открестился?



Панове по семь раз на дню переобуваются
Пересвет 7884 20/02/2008 259 06/08/2017 в 19:17
DimiD
Родился там, люблю Полтавщину, гражданин России.
Сложно понять, да. Ну да ничего...ты же на форуме не для того чтобы думать...
Seacat
А ты смотрю шутить стараешься...думаешь твоё это?
Уралмаш 5602 25/02/2014 1451 Екатеринбург , Россия 06/08/2017 в 19:52
Пересвет
Уралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...

Но забавляют меня конечно комменты, когда в запале тут некоторые договариваются до того, что мол распад СССР не совсем уже и плохо. И России стало только лучше....

Только слова Лаврова вспоминаются в этот момент...

Почему у нас должна болеть голова за тех кто своим бездействием поддерживает украинскую власть, почему.......
а скока тебе было годов когда союз развалился, и в какой части страны ты тогда находился, вопрос не праздный, от этих факторов зависит ощущение реальности того времени.
Maksum 1103 23/04/2016 121 06/08/2017 в 19:58
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 20:08
Maksum
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.

А какая альтернатива была в 1991?
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 06/08/2017 в 20:24
l-s

А какая альтернатива была в 1991?


ГКЧП. Цель у них была правильная.
Но исполнение увы, бездарное(((
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 20:30
КТОФ
l-s

А какая альтернатива была в 1991?


ГКЧП. Цель у них была правильная.
Но исполнение увы, бездарное(((

Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 06/08/2017 в 20:35
l-s

Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.


Как минимум сохранить государство в пределах 12 республик (без Прибалтики, с которой уже было поздно).
А то что не сумели это доходчиво объяснить народу и есть бездарное исполнение.
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 20:38
КТОФ
l-s

Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.


Как минимум сохранить государство в пределах 12 республик (без Прибалтики, с которой уже было поздно).
А то что не сумели это доходчиво объяснить народу и есть бездарное исполнение.

Каким образом сохранить и зачем?
Пардус 505 13/05/2017 -39 06/08/2017 в 20:39
l-s
Maksum писал(а):
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.

А какая альтернатива была в 1991?

Вот и некуй тут никому умничать.Все в дерьме.Многие тут раздухарились и черт знает что несут.А тогда где все были?все умные сейчас как моя жена потом.
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 20:41
Пардус
l-s
Maksum писал(а):
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.

А какая альтернатива была в 1991?

Вот и некуй тут никому умничать.Все в дерьме.Многие тут раздухарились и черт знает что несут.А тогда где все были?все умные сейчас как моя жена потом.

Не путайте Россию и остальные республики. Из всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.
Пардус 505 13/05/2017 -39 06/08/2017 в 20:45
l-s
Из всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.

Я даже коментировать ваши слова не буду.Просто подумайте.Вначале цари,потом императоры,потом Сталин собирали нахлебников?
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 20:49
Пардус
l-s
Из всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.

Я даже коментировать ваши слова не буду.Просто подумайте.Вначале цари,потом императоры,потом Сталин собирали нахлебников?

В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 06/08/2017 в 20:50
Пересвет
DimiD
Родился там, люблю Полтавщину, гражданин России.
Сложно понять, да. Ну да ничего...ты же на форуме не для того чтобы думать...

На форуме я для того, чтоб общаться.
Открою тебе маленький секрет - думать надо независимо от интернета.

И пожелание - будь ближе к родине...
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 06/08/2017 в 20:58
l-s

В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.


Это сказки Вашобкома, как раз с целью развалить Союз.
Не было в СССР республик-нахлебников, не было от слова "совсем".
А та статистика, по которой якобы большинство республик были дотационными не имеет ничего общего с действительностью,
Т.к. она учитывает не реальные цены товаров, а те, что придумывал Госплан. И производились товары не учитывая выгоду республик,
а то, что было нужно Союзу, причем по ощутимо заниженным ценам.

Пример Узбекистан, основное занятие выращивание хлопка, причем по климатическим условиям там могли расти только дешовые технические сорта,
но они то и были нужны Союзу для производства пороха и взрывчатых веществ.
И плевать что Узбекистан ничего с этого хлопка не имел, кроме проблем, экономика была единой и в масштабах страны это было оправданно.
Аналогично с золотом. Самое чистое рудное золото добывается именно в Узбекистане. Но золото Узбекистан не производил,
он отправлял обогащенный конгломерат в Новосибирск и золото уже производилось в РСФСР.
Что опять же было оправданно в масштабах единой страны.
Пардус 505 13/05/2017 -39 06/08/2017 в 21:02
КТОФ
КТОФ

К сожелению все больше любителей кричалок(((
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 21:04
КТОФ
l-s

В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.


Это сказки Вашобкома, как раз с целью развалить Союз.
Не было в СССР республик-нахлебников, не было от слова "совсем".
А та статистика, по которой якобы большинство республик были дотационными не имеет ничего общего с действительностью,
Т.к. она учитывает не реальные цены товаров, а те, что придумывал Госплан. И производились товары не учитывая выгоду республик,
а то, что было нужно Союзу, причем по ощутимо заниженным ценам.

Пример Узбекистан, основное занятие выращивание хлопка, причем по климатическим условиям там могли расти только дешовые технические сорта,
но они то и были нужны Союзу для производства пороха и взрывчатых веществ.
И плевать что Узбекистан ничего с этого хлопка не имел, кроме проблем, экономика была единой и в масштабах страны это было оправданно.
Аналогично с золотом. Самое чистое рудное золото добывается именно в Узбекистане. Но золото Узбекистан не производил,
он отправлял обогащенный конгломерат в Новосибирск и золото уже производилось в РСФСР.
Что опять же было оправданно в масштабах единой страны.

Это не сказки, это правда. В конце концов, категории снабжения работали в СССР практически всегда. И по ценам все обстоит далеко не так, как Вам хочется. В конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.
Пардус 505 13/05/2017 -39 06/08/2017 в 21:09
l-s
В конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.

А как должно было быть?Вон азербайджан,сидит на нефти,маленьеое госузарство.но чет нифига не сауды.люди оттуда уезжают.а ведь это самый был продвинутый регион союза.
l-s 18741 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 06/08/2017 в 21:12
Пардус
l-s
В конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.

А как должно было быть?Вон азербайджан,сидит на нефти,маленьеое госузарство.но чет нифига не сайды.люди оттуда уезжают.а ведь это самый был продвинутый регион союза.

В смысле?
Пардус 505 13/05/2017 -39 06/08/2017 в 21:17
l-s
В смысле?

В прямом.они небыли нахлебниками.каждый нес свое в копилку.а потом коекто заякил что все накуй.а мы теперь опять пытаемся вернуть все обратно.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 06/08/2017 в 21:17
l-s
В конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.


и что же эти 25 лет показали?
Что кроме Украины все республики способны себя прокормить самостоятельно.
Где-то жизненный уровень лучше, где-то хуже.
Но что мешало путем хозрасчета и т.п. придти к тому же в составе единой страны и единого экономического пространства, не руша хозяйственные связи и экономику.
В России тоже з/п в различных субъектах различаются в разы, и ничего. никто не отделяется.

А то может и Москве пора задуматься об отделении от нищей России, в Москве то жизненный уровень в разы выше общероссийского.