ПересветТо есть вы оказывается за развал страны...ну так и запишем, чо....
ПересветУралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...
DimiDПересветУралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...
Чо, от полтавских корней уже открестился?
ПересветУралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...
Но забавляют меня конечно комменты, когда в запале тут некоторые договариваются до того, что мол распад СССР не совсем уже и плохо. И России стало только лучше....
Только слова Лаврова вспоминаются в этот момент...
MaksumУралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.
l-s
А какая альтернатива была в 1991?
КТОФl-s
А какая альтернатива была в 1991?
ГКЧП. Цель у них была правильная.
Но исполнение увы, бездарное(((
l-s
Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.
КТОФl-s
Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.
Как минимум сохранить государство в пределах 12 республик (без Прибалтики, с которой уже было поздно).
А то что не сумели это доходчиво объяснить народу и есть бездарное исполнение.
l-sMaksum писал(а):
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.
А какая альтернатива была в 1991?
Пардусl-sMaksum писал(а):
Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.
А какая альтернатива была в 1991?
Вот и некуй тут никому умничать.Все в дерьме.Многие тут раздухарились и черт знает что несут.А тогда где все были?все умные сейчас как моя жена потом.
l-sИз всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.
Пардусl-sИз всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.
Я даже коментировать ваши слова не буду.Просто подумайте.Вначале цари,потом императоры,потом Сталин собирали нахлебников?
ПересветDimiD
Родился там, люблю Полтавщину, гражданин России.
Сложно понять, да. Ну да ничего...ты же на форуме не для того чтобы думать...
l-s
В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.
КТОФl-s
В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.
Это сказки Вашобкома, как раз с целью развалить Союз.
Не было в СССР республик-нахлебников, не было от слова "совсем".
А та статистика, по которой якобы большинство республик были дотационными не имеет ничего общего с действительностью,
Т.к. она учитывает не реальные цены товаров, а те, что придумывал Госплан. И производились товары не учитывая выгоду республик,
а то, что было нужно Союзу, причем по ощутимо заниженным ценам.
Пример Узбекистан, основное занятие выращивание хлопка, причем по климатическим условиям там могли расти только дешовые технические сорта,
но они то и были нужны Союзу для производства пороха и взрывчатых веществ.
И плевать что Узбекистан ничего с этого хлопка не имел, кроме проблем, экономика была единой и в масштабах страны это было оправданно.
Аналогично с золотом. Самое чистое рудное золото добывается именно в Узбекистане. Но золото Узбекистан не производил,
он отправлял обогащенный конгломерат в Новосибирск и золото уже производилось в РСФСР.
Что опять же было оправданно в масштабах единой страны.
l-sВ конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.
Пардусl-sВ конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.
А как должно было быть?Вон азербайджан,сидит на нефти,маленьеое госузарство.но чет нифига не сайды.люди оттуда уезжают.а ведь это самый был продвинутый регион союза.
l-sВ смысле?
l-sВ конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.