Становится всё яснее, кто заказал панамский компромат и в чьих интересах. Те, кого нет в списках.
Панамский скандал. Кому выгодно. Версии
3 апреля миру стало известно об оффшорах 12-ти нынешних и бывших мировых лидеров, 128-ми политиков и официальных лиц и 29-ти миллиардеров из списка самых богатых людей Forbes.
Никто не сомневается, что у ТАКИХ людей есть счета в оффшорах. Но как же так вышло, что информация всплыла? Случайно так не бывает. И хотелось бы верить в справедливость журналистского расследования, но нет.
Вот карта. Красным закрашены страны, лидеры которых попались. А зеленым выделены «чистые» страны.
Поднимите руку, кто верит в их невинность. Ни одного человека… Я так и знала)
А теперь причины - версии, которые я выбрала из прессы.
1.Геополитическая, стратегическая. США запустили этот компромат. Атака направлена на оффшоры, чтобы их закрыть и все деньги потекли большой рекой в США, которая сама пишет свои законы и имеет такие же безналоговые зоны. Это поможет предотвратить на некоторое время схлопывание раздутых финансовых пузырей.
К тому же в США можно так же зарегить компанию через интернет, в безналоговых городах-зонах, еще и на придуманное имя. Полная конфиденциальность. И даже офисный адрес предоставят. Демократия, дл***
Я выбрала, кто в панамском списке из важных персон, ныне действующих. Для лучшего понимания "разоблачения":
- президент Аргентины Маурицио Марци
- премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили
- премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон
- Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд
- Президент Объединенных Арабских Эмиратов Халифа ибн Зайд Аль Нахайян
- Президент Украины Петр Порошенко
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев
- Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
Но все из этого списка, кроме Порошенко, владели когда-то давно или просто через оффшоры яхты покупали. И только наш наикращий свежачок, ныне пользуется))) Отличился.
Не думаю, что это было сделано ради Украины. Но гадость ей точно захотели сделать в числе прочих участников.
Итак, версии по Украине:
2. Олигархи хотят свалить Порошенко. Потому что ситуация выходит из под контроля. Вокруг президента начала выстраиваться такая же семья, как была при Яныке. Ну а все знают, что майдан 2014 устроили олигархи, а амеры сыграли в свою игру, поимев тех же олигархов.
3. Европа и США больше не хотят финансировать Украину. И нашли удобный предлог, чтоб отказать
4.Это сделано перед референдумом в Голландии, чтобы люди проголосовали против. А далее, будет предпринята попытка сорвать соглашение об ассоциации Украины и ЕС.
Я, правда, не поняла, кто инициатор. Бизнесмены Украины? Олигархи?
5. Госдеп хочет приструнить Порошенко. Ведь сказано было – Яресько. Так нет, Гройсман, Гройсман…
6. Санкции против России хотят снять. А для этого нужны веские доказательства, что они были наложены зря. Тем более, я писала уже, Сирия показала миру, что Путин освободитель, а не оккупант.
**********************
Это не мои версии. Все из прессы. А я думаю, он случайно попал в замес... А возможно, чтобы показать всему миру, что никто не останется безнаказанным. Сказал, будешь бороться с коррупцией - так борись. А не хитри...
Еще хотелось бы отметить о жалких потугах юристов Порошенко как-то красивенько все объяснить.
Порошенко ОБЕЩАЛ народу продать бизнес. И если у него это не получалось, он должен был попросить у народа разрешения на передачу управления всеми активами в слепой траст или на что-то подобное. Но, насколько я помню, заявления были только о передаче прав на продажу, компаниям Ротшильда.
Если и они не могли продать, Порошенко обязан был законсервировать все предприятия в его собственности. А не продолжать ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛЬ, хоть и слепую. Потому что получается, что он первое заинтересованное лицо в лоббировании законов в интересах своих бизнесов…
И уж тем более он не имел права открывать счета где-либо, кроме Украины. А тем более в оффшорах, то есть безналоговых зонах. Если ты не собираешься обманывать и скрываться от налогов, то какие могут быть оффшоры?))) И не важно, если всем занимаются трасты и т.п. Прозрачность и полная законность обговариваются заранее.
Про акции и декларацию тоже обман. В декларации указывается количество акций. Так же как: квартира, дам, гараж, авто марки такой-то.
И номинальная стоимость есть всегда!
Создать акционерное общество – это не так-то легко. Это обязательная регистрация на фондовой бирже, аудиты и все прочее. Пустое предприятие НИКОГДА не зарегистрируют, как акционерное общество. Не буду углубляться, но дурят в данном случае людей нещадно…
Ну а в общем:
С юридической точки зрения Порошенко можно вменить только сокрытие информации в декларации. Все остальное - его политическая ответственность: вранье про слепой траст, занятие бизнесом во время президентства.
Но с Межигорьем скандал у Януковича тоже начался еще в 2008-м году, и только через пять лет закончился побегом. Так и здесь: капля за каплей переполняется чаща терпения общества", - говорит журналист.
Источники http://obozrevatel.com/crime/28574-zher ... andale.htm
http://24tv.ua/ru/kakie_strany_zacepil_ ... ta_n673809
http://replyua.net/blog/27181-bloger-vo ... arhov.html
**********************
Я лично верю в первую версию, стратегическую. А вы? Есть другие мысли?
Оба наИсполняющий обязанности министра промышленности, энергетики и туризма Испании
Кто платит, тот и согласовывает
«Сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента оказалось слабым. А сейчас давайте поговорим о том, кто же конкретно стоит за заказными материалами и кто выполняет эту грязную работу в России.
Итак, час X наступил, но «сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента оказалось настолько слабым, а выводы – настолько притянутыми за уши, что в другой ситуации его не опубликовали бы даже в какой-нибудь студенческой газете.
Однако, несмотря на 112 упомянутых персон (от покойного отца Дэвида Кэмерона до Петра Порошенко, от Ильхама Алиева до короля Саудовской Аравии), и западная «независимая пресса», и издания типа «Новой газеты», сотрудничающей с OCCRP, сделали вид, что нашли что-то действительно стоящее, отдав первые полосы под странную историю про офшоры российских бизнесменов, якобы связанных дружественными связями с Путиным.
Очевидно, что это не простое совпадениеОчевидно, что это не простое совпадение, а еще одно подтверждение спланированной атаки на главу нашего государства.
А сейчас давайте поговорим о том, кто же конкретно стоит за заказными материалами и кто выполняет эту грязную работу в России?
Знакомьтесь, Дрю Салливан – журналист, сооснователь Проекта по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP).
В свое время работал в газете Tennssean в Нэшвилле, а также в Associated Press. Еще раньше – аэрокосмическим инженером космических шаттлов и даже стэндап-комиком.
В 2004 году основал Центр расследовательской журналистики в Боснии и Герцеговине. Среди партнеров и спонсоров проекта: USAID (государственный орган США), NED, Transparency International и Европейский союз.
Проект по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP) был открыт в 2006 году Дрю Салливаном и Полом Раду.
В 2013 году Салливан делал доклад для проекта NED, в котором подробно рассказывал о механизме взаимодействия грантодателей с расследовательскими организациями, с точки зрения того факта, чтобы у аудитории не возникало вопросов к тому, в чьих интересах делался доклад и кто его спонсор.
А вот Салливан отчитывается перед функционером USAID за выданные гранты.
Салливан является основателем организации Journalism Development Network. Чем конкретно занимается данная структура, не совсем понятно, официального сайта нет.
Однако известно, что эта организация не просто регулирует деятельность OCCRP, но и выступает финансовой прокладкой между последней и правительством США, и Госдеп выделяет средства Journalism Development Network для последующего их направления OCCRP.
В целом организация Journalism Development получает колоссальные средства от USAID и Государственного департамента:
В 2015 году 1 185 158 долларов.
В 2014 году 2 581 865 долларов.
В 2011 году 2 376 639 долларов.
В 2013 году 200 156 долларов.
Как мы видим, перед нами типичный пример организации-грантоеда и ее основателя, плотно сидящего на финансовой игле Госдепа и USAID и по этой же самой причине являющегося инструментом американской внешней политики.
Примечательно, что организации Салливана не только сами осваивают бюджетные средства американских налогоплательщиков, но и направляют финансовые потоки в Россию.
Согласно налоговым декларациям, только в 2012-2013 годах по линии OCCRP на поддержку расследовательской журналистики в Россию и страны СНГ были отправлены не менее 326 тысяч долларов.
Американское законодательство разрешает НКО не указывать конечного реципиента гранта в интересах его деятельности. Вместе с тем на сайте OCCRP единственным СМИ российского происхождения – партнером Центра указана «Новая газета».
Активное сотрудничество OCCRP с «Новой газетой» видно невооруженным глазом. Так, в 2015 году функционеры OCCRP инициировали в «Новой газете» большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магнитского, коррупция в РФС, вывод из России 20 млрд долларов.
Поэтому нет ничего удивительного и в том, что именно «Новая газета» стала партнером OCCRP и ISIJ в публикации материалов «расследования» на территории России, по сути выступив в роли одного из «сливных бачков» очередной некачественной заказухи на Путина.
Итак, что мы имеем в «сухом остатке»:
Первое. Широко разрекламированное расследование о Путине оказалось пшиком, ничего принципиально нового и ничего доказывающего обвинения, которые выдвигаются. По факту, создали из воздуха информационный повод и продвигают его через «ручные» и просто недружественные к России СМИ.
Второе. То, что перед нами именно информационная атака, а не журналистика, доказывает и тот факт, что в ключевых публикациях на сайте первоисточника (ISIJ) и в мировых СМИ (The Guardian, USA Today) эксплуатируется не выдерживающая никакой критики история вокруг российского президента (хотя его самого как бы там и нет), тогда как куда более аргументированные обвинения в адрес Порошенко, членов семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойного отца Кэмерона и других персон никого не интересуют. Смешно, не правда ли?
Третье. Почему информационный удар был нанесен именно сейчас, тоже понятно – впереди большие федеральные выборы, и мы видим попытку прокачки мозгов через дискредитацию авторитетных людей.
Четвертое. Вы уже обратили внимание на то, что в расследовании нет американцев? Не потому ли, что спонсоры «расследовательских организаций» сидят в Вашингтоне? Старая, как мир, история – кто платит, тот и согласовывает.
И последнее. На месте наших налоговиков я бы повнимательнее присмотрелся к «Новой газете». Прямых доказательств ее финансирования OCCRP, конечно, нет, но кому-то же деньги направлялись, да и сотрудничество издания с этой организацией настолько очевидно, что не требует дополнительного подтверждения.
Паганель«Сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента
beautiful_truthПаганель«Сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента
Че то мне кажется,что это и был сюрприз в кейсе Керри.После"сюрприза" сразу заговорили о готовящемся провокации.
прохожийвсе ихние "сенсационные разоблачения" не стоят и ломаного гроша, ибо всё высосано из пальца (или что там в геропе привыкли сосать)...
Недоверие
То, что происходит в мире, мало устраивает Запад. Уже целые страны, десятки институтов, тысячи «правильных» политиков и ученых, созданных и призванных, для втирания русским под кожу своей «правды», бессильно разводят руками. Русские категорически им не верят.
Уже в который раз возникает вопрос: «Почему русские не верят?»
Нужно сказать, что не верят мировой политической машине не только русские, но и все другие страны и населяющие народы их народы, на территориях бывших советских республик и кстати говоря не только их. Здесь как бы не следует сомневаться. То что все ненавидят американскую идеологию, говорит не только о том что консолидированный Запад врет, но и о том, что весь мир это теперь понимает. В общем и целом, всё упирается в правду, вернее в её отсутствие.
Давайте рассмотрим ситуацию.Вот мы видим информационный вброс с офф-шорами и сразу зашумели в названных странах граждане. Однако, в России это не вызвало никаких волнений. Вообще-то для Запада это шок.
Нужно понимать, что состряпанная липа вообще-то выполнена в стиле агрессивной пропаганды, я тут не обвиняю никого в фашизме, но только лишь в заимствовании пропагандистских технологий использованных и определенных в неких терминах. Вспомните Йозефа Геббельса: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
То есть Запад собирался ввергнуть Россию в шок, вот этим самым последним информационном вбросом относительно «друзей Путина» и их участия в офф-шорах, но на самом деле теперь как было уже сказано выше, Запад теперь сидит с офигевшим видом и сам себя спрашивает: «А что это было то?». То есть все вроде было сделано самым тщательным образом. Массовость разоблачений была соблюдена. А реакции никакой!
Весь мир был представлен высокими фигурами так или иначе связанными с офф-шорами. Покойный отец Камерона как выяснилось тоже был связан с этими офф-шорами. Массовость открытия негатива впечатляет, русские должны были поверить всему, но они опять упрямо отказываются верить Западу. Возникает уже в сотый раз, почему? Почему русские так упрямо верят своему президенту? Черт бы их и его подрал!
Вот здесь нужно поговорить о том, что собственно говоря представляет собой этот информационный вброс, это самое журналистское расследование. Вообще нужно сказать, что кто собственно говоря платит за всё это шоу? Разумеется, на манеже всё те же, фонд Сороса и другие. Здесь дальше уже и объяснять не нужно. Русским и второго слова не нужно.
Сильно ли вы будете размышлять ложить ли в корзинку с грибами бледную поганку или мухомор? Долго ли вы будете размышлять если увидите гадюку и в руках у вас будет палка? Станете ли вы медлить если у вас в руках ружье и на вас надвигается человек с ножом в руках? Так почему русский народ (да и не русский тоже), должен допустить себе в душу дурман и яд. Так что реакция на выкормышей Сороса это естественная реакция отторжения, я бы даже сказал рвота на информационное отравление.
То есть фактов злоупотреблений никто не отрицает, а вот в факт участия во всем этом Путина никто не верит. Ну а как верит то? Вспомните случай, когда все говорили, что банкир Пугачев держит у себя деньги Путина. Теперь Пугачев на Западе скрывается. Не жалеет за злоупотребления Путин никого и поблажек делать тоже никому не станет. Кроме того деньги Путина в банке Пугачева оказались очередной липой. Кому тут верить? Уж точно не Западу.
Теперь нужно поразмышлять о некоторых моментах, которые точат из этого разоблачения как мослы из старой коровы. Каким-то образом те кто шили эту корову и они же запихали в нее эти мослы. Если вы хотите понять, какую цель преследовали создатели этой дезы и вообще деза ли это? Для того чтобы понять это, нужно оценить некий факт, который сам по себе очень красноречив. Каким-то совершенно фантастическим образом, мне не удалось обнаружить в информационном вбросе никаких американских имен.
Возможно ли такое? Интересно, в швейцарских банках полным полно имен американцев которые хотели скрыть свои деньги и не платить налоги. Какова вероятность в таком случае того, что в офф-шорах американцев нет? Да катастрофически мала, но их там нет. Значит мы имеем дело с котлетой которую состряпал для нас Сорос. Должны ли мы травить себя этим?
Следующий вопрос состоит приблизительно в том же, но уже на российской территории. Нам говорят, что есть некие «друзья Путина», которые управляют активами объемом в 2 миллиарда долларов. Но нам говорили что у Путина 40 миллиардов долларов. Где они эти самые деньги? Да нигде. Их никогда не было, это было очередным, может уже сотым по счету враньем. Если слито 11 терабайт информации, и там нет ни слова о Путине, то совершенно точно, что этих денег нет и никогда не было. Теперь то уж точно отвертеться не удастся. В этом и есть основной негативный момент для организаторов этого вброса. Теперь русские точно понимают, что Путин не воровал денег и не прятал.
Есть и еще один момент, который русские просто нутром чуют, вот ровно на уровне народа. Рассмотрите этот аргумент и вы со мной согласитесь. Каким это образом в исследовании нет фамилии Чубайса? Кто может хоть на одну секунду представить себе что у Чубайса нет офф-шора? Ну хоть маленького, хоть самого завалящего, ну хотя бы миллиардов на 10. Да разумеется у Чубайса их полно! Он в этих офф-шорах как сучка в блохах. Однако тут вот какое дело.
Рыжий пИнгвин такой персонаж, которого лучше не трогать. Как известно он еще С 2008 года находится в составе международного консультативного совета банка, а так же он входит в консультативный совет (global board of advancers) при Council on Foreign Relations (CFR) (с 12 октября 2012 года) в качестве эксперта по вопросам экономики и научно-промышленного потенциала России. То есть информацию о России он приносит прямо в кабинет Рокфеллера, который имеет специальные обучающие программы как выгодно продать родину.
Вот если бы кто-то расчехлил Рыжего Пингвина, то вбросу поверили бы гораздо быстрее, но сдать такую фигуру не есть цель вброса. Чубайс для них свой. Они ведь не себе стремятся нанести ущерб, а России. Стало быть Чубайс будет жить, вместе со своей Авдотьей.
Так же интересно, что в расследовании нам ничего не предлагается узнать о деятельности господина Березовского. Неужто и у него ни одного офф-шорика? Ну кто в это поверит? Только пингвины в Антарктиде.. и то только, если им Рыжий Пингвин что то нашепчет. Можно конечно сказать, что Березовский покойный и про покойных вроде бы и не надо. А про отца Камерона значит надо? А он ведь тоже покойный! В чем тут разница? Про одного можно, а про другого нельзя. Можно ли доверять такому «разоблачению».
Россию много раз старались сдержать. Для этого хороши абсолютно все средства и не нужно думать, что это единичный вброс, их еще будет очень много. Обама, да и всякие остальные вроде Бридлава, постоянно называют Россию врагом США. Почему кому-то пришло в голову, что у врага есть какие-то иные цели кроме как дезинформация. Вспомните что произошло за последние скажем 15 лет. Россия стала гораздо сильнее, а влияние Запада постоянно сужается.
Вспомните, как Россию старались поставить на колени при помощи блокирования платежей через кредитные и дебетовые карты. Теперь у России своя платежная система. Рычагов влияния на Россию становится все меньше, а возможности России становятся все больше.
Буквально неделю назад, мы говорили с вами о том, что против России будет использована либо «деза», либо отвлекающий маневр вроде ядерного разоружения. Так предполагали мы, потому что до нас доходили слухи о некой движухе.
Мы выбрали две самые сильные карты Запада и теперь, как видите, они сыграли обе. Запад начал использовать все свои резервы против России кидая их в бой пачками. Больше у Запада против России ничего нет, а русские как не верили во всю эту туфту, так и не верят.
Теперь у Запада есть только один и самый последний аргумент главного калибра, это «Перезагрузка» и носитель этого инструмента рвется в Белый дом. Впрочем тут есть некое сомнение в успехе предприятия. Русские будут слушать пока им это будет интересно, но когда начнутся опять разводки, Кремль начнет посылать, ровно так как это было раньше.
Запад своим недалеким враньем надолго, возможно на десятки лет приучил русских не верить себе. Это глобальное и фатальное недоверие, тем не менее, русские за это время кажется научились прагматике. Вот это мы будем слушать, а вот это вы оставьте себе. Так что шансов на новую перезагрузку пока нет.
прохожийbeautiful_truthПаганель«Сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента
Че то мне кажется,что это и был сюрприз в кейсе Керри.После"сюрприза" сразу заговорили о готовящемся провокации.
все ихние "сенсационные разоблачения" не стоят и ломаного гроша, ибо всё высосано из пальца (или что там в геропе привыкли сосать)...
ИгорЧКВы думаете это было для России? Ели так - то мне смешно. Это только тысячная доля того всего, что есть в чемоданчике. Это так сказать затравка для всех тех, кто знает про свои дела. Не забываем, что теперь у тех, кто владеет этим чемоданом - ключи ко всем счетам. Так как, чтоб забрать с этих счетов деньги, нужно будет пойти на поклон к Штатам. Они, с позапрошлого понедельника, все переводы в $, очень сильно мониторят *фин полиция штатов* и вывести с этих счетов деньги тем, кто под колпаком - уже не возможно.
Веселье только начинается.
Паганельа теперь сами побегут в росбанки переводить... вот такая национализация наших элит...
В Америке всегда как минимум 15 мэров крупных городов сидят перманентно в тюрьмах по обвинениям в коррупции
К. Ливингстон (бывший мэр Лондона)
Высшее военное руководство американских сил в Ираке все годы оккупации занималось расхищением бюджетов. Сразу несколько изданий по обе стороны Атлантики, в том числе американская The New York Times и британская The Independent, пишут о скандале с участием генералов Пентагона. В отношении старшего офицерского состава начато расследование по обвинению в растрате значительной части из 125 миллиардов долларов, в течение нескольких лет выделенных американским бюджетом на восстановление Ирака.
nazar-vВладимир Путин передал ФМС и ФСКН в подчинение МВД
и объявил о создании Национальной гвардии, которую возглавил генерал Виктор Золотов
http://www.kommersant.ru/doc/2956472
nazar-vДа, есть немного. ...но, как говорится не в названии дело!
М. ЮРЬЕВ: У меня много знакомых среди американских политиков. Один из них, на мой взгляд, предельно точно сформулировал одну вещь. Он сказал:
«Майкл, ты должен понимать, что в американском политическом истеблишменте существует один абсолютный консенсус: то, что произошло на Украине — это самый большой успех американской внешей политики за последние 25 лет».
Они считают, что они, устроив всю эту майданную историю и приведя ту сволочь, которая сейчас там сидит, воткнули такую шпильку России, какую раньше никогда не удавалось воткнуть. Вот так они расценивают эту ситуацию. Соответственно, они могут сколько угодно критиковать, но никогда и ни при каких обстоятельствах они не пойдут ни на то, чтобы отступиться от Украины и развязать нам руки, ни на то, чтобы совершить какую-то сделку, разменять на Сирию и так далее. Они никогда на это не пойдут.
berendeyaПочему же Америка - белая на карте?
CheburashkaВсе умные люди давно вышли из оффшоров и перешли в льготные неоффшорные юрисдикции (например, Люксембург, Кипр и др.). Походу, один Керри этого не знал...
Что же касается так называемых офшоров, то продолжается процесс репатриации российских капиталов. И Владимир Путин призвал бизнесменов возвращать деньги из офшоров, и как можно быстрее, так как поступают неблагоприятные сигналы из-за рубежа.
Владимир Путин, президент России: «Ситуация такая, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию. А это может быть связано с ограничениями использования этих капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях. Просто имейте это в виду. И, конечно, каждый из вас должен сам принять такое решение. Наша задача, я много раз правительству об этом сказал, Центральному Банку, всей правоохранительной системе уже тысячу раз сказано. Я хочу вас заверить в том, что мы будем делать все для того, чтобы никто не трактовал закон так, как выгодно, в том числе и правоохранительная сфера».
berendeyaЗапали в память слова:
Цитата:
М. ЮРЬЕВ: У меня много знакомых среди американских политиков. Один из них, на мой взгляд, предельно точно сформулировал одну вещь. Он сказал:
«Майкл, ты должен понимать, что в американском политическом истеблишменте существует один абсолютный консенсус: то, что произошло на Украине — это самый большой успех американской внешей политики за последние 25 лет».
Они считают, что они, устроив всю эту майданную историю и приведя ту сволочь, которая сейчас там сидит, воткнули такую шпильку России, какую раньше никогда не удавалось воткнуть. Вот так они расценивают эту ситуацию. Соответственно, они могут сколько угодно критиковать, но никогда и ни при каких обстоятельствах они не пойдут ни на то, чтобы отступиться от Украины и развязать нам руки, ни на то, чтобы совершить какую-то сделку, разменять на Сирию и так далее. Они никогда на это не пойдут.