Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Клуб "Россия. Мировая геополитика"
ЕС платит, а русские смеются: польский политолог жестко отреагировал на «Михомайдан»
В ходе ток-шоу «Время покажет» в прямом эфире «Первого канала» польский политолог и независимый журналист Анджей Михневски признал, что Европа зря потратила деньги на поддержку «украинской демократии», и, пока ЕС платит за то, что украинцы дерутся друг с другом, «русские смотрят и смеются».
Ситуация в Киеве шокировала представителя Польши. Речь идет не только о «палаточном городке» на Майдане у стен Верховной рады Украины, но и о кадрах захвата зала заседания районного суда Киева группой националистов. Группа людей ворвалась в зал во время рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения лидеру запрещенной в России «Организации украинских националистов» Николаю Коханивскому. Однако дело закончилось штурмом здания Святошинского райсуда силовиками, применившими светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Кадры действа от начала и до его конца были показаны во всех ведущих СМИ. Радикальная группировка отбивалась от представителей правоохранительных органов мебелью.
По мнению польского политолога и независимого журналиста Анджея Михневски, Польша и весь Евросоюз уже три года давят на Россию, но на тот образ украинской демократии, который увидел он и подавляющее большинство граждан Польши, европейская семья, что называется, не подписывалась.
«Я из Евросоюза и любой вопрос свожу к деньгам. Любое политическое явление, любое решение имеют свой экономический и денежный эквивалент. Мы три года в Евросоюзе давим на Россию санкциями, чтобы вам, украинцам, помочь как-то легче продвинуться к Европе. Мы считаем миллиарды, которые потратили, вводя санкции, потому что кадры из Киева, которые вы («Время покажет» — прим. ФАН) показываете, смотрят польские фермеры, уже третий год не поставляющие яблоки в Россию, ради того, чтобы помочь Украине. И, наконец, получилось так, что украинцы дерутся друг с другом, мы за это платим, а русские смотрят и смеются. Давайте сделаем так, чтобы ссориться между собой стали русские, украинцы начали за это платить, а мы как европейцы наконец-то посмеемся. Скажите нам, ради чего мы (Евросоюз — прим. ФАН) тратим эти деньги, — задается вопросом представитель Евросоюза. — Мы видим образ вашей демократии. Мы живем с надеждой, что на Украине, наконец, восторжествует то, что позволит ей войти в европейскую семью. По кадрам, которые мы видим, по этому образу украинской демократии, мы не готовы к такой украинской демократии. Вы можете показать кадры, снятые в любом европейском городе, где происходит то, что сейчас творится в Киеве?»
После столь откровенной речи в студии разгорелся скандал, поскольку украинские эксперты были недовольны такой постановкой вопроса. Михневски напомнили, что и в Варшаве аналогичные «палаточные городки» у стен государственных зданий стоят не первый год.
«Если такие вещи случаются в Евросоюзе, в Берлине или Барселоне, у нас работают закономерные системы — право и суд. И все эти вопросы в течение двух-трех дней в том же Берлине или той же Барселоне были решены. Если мы говорим про палаточный лагерь в Варшаве около Верховного суда, там даже полицейских не было, там была тишина и спокойствие, потому что все соблюдали право. Мы бастуем, сопротивляемся, но мы знаем правила игры. В Киеве имеют полное право протестовать, выражать свое мнение, но не таким способом», — резюмировал Михневски.
Автор: Алиса Яковлева
В ходе ток-шоу «Время покажет» в прямом эфире «Первого канала» польский политолог и независимый журналист Анджей Михневски признал, что Европа зря потратила деньги на поддержку «украинской демократии», и, пока ЕС платит за то, что украинцы дерутся друг с другом, «русские смотрят и смеются».
Ситуация в Киеве шокировала представителя Польши. Речь идет не только о «палаточном городке» на Майдане у стен Верховной рады Украины, но и о кадрах захвата зала заседания районного суда Киева группой националистов. Группа людей ворвалась в зал во время рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения лидеру запрещенной в России «Организации украинских националистов» Николаю Коханивскому. Однако дело закончилось штурмом здания Святошинского райсуда силовиками, применившими светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Кадры действа от начала и до его конца были показаны во всех ведущих СМИ. Радикальная группировка отбивалась от представителей правоохранительных органов мебелью.
По мнению польского политолога и независимого журналиста Анджея Михневски, Польша и весь Евросоюз уже три года давят на Россию, но на тот образ украинской демократии, который увидел он и подавляющее большинство граждан Польши, европейская семья, что называется, не подписывалась.
«Я из Евросоюза и любой вопрос свожу к деньгам. Любое политическое явление, любое решение имеют свой экономический и денежный эквивалент. Мы три года в Евросоюзе давим на Россию санкциями, чтобы вам, украинцам, помочь как-то легче продвинуться к Европе. Мы считаем миллиарды, которые потратили, вводя санкции, потому что кадры из Киева, которые вы («Время покажет» — прим. ФАН) показываете, смотрят польские фермеры, уже третий год не поставляющие яблоки в Россию, ради того, чтобы помочь Украине. И, наконец, получилось так, что украинцы дерутся друг с другом, мы за это платим, а русские смотрят и смеются. Давайте сделаем так, чтобы ссориться между собой стали русские, украинцы начали за это платить, а мы как европейцы наконец-то посмеемся. Скажите нам, ради чего мы (Евросоюз — прим. ФАН) тратим эти деньги, — задается вопросом представитель Евросоюза. — Мы видим образ вашей демократии. Мы живем с надеждой, что на Украине, наконец, восторжествует то, что позволит ей войти в европейскую семью. По кадрам, которые мы видим, по этому образу украинской демократии, мы не готовы к такой украинской демократии. Вы можете показать кадры, снятые в любом европейском городе, где происходит то, что сейчас творится в Киеве?»
После столь откровенной речи в студии разгорелся скандал, поскольку украинские эксперты были недовольны такой постановкой вопроса. Михневски напомнили, что и в Варшаве аналогичные «палаточные городки» у стен государственных зданий стоят не первый год.
«Если такие вещи случаются в Евросоюзе, в Берлине или Барселоне, у нас работают закономерные системы — право и суд. И все эти вопросы в течение двух-трех дней в том же Берлине или той же Барселоне были решены. Если мы говорим про палаточный лагерь в Варшаве около Верховного суда, там даже полицейских не было, там была тишина и спокойствие, потому что все соблюдали право. Мы бастуем, сопротивляемся, но мы знаем правила игры. В Киеве имеют полное право протестовать, выражать свое мнение, но не таким способом», — резюмировал Михневски.
Автор: Алиса Яковлева
Похоже часовню тоже мы...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2947839&2947839
Это происходило в Мехико, уточняет РИА Новости. Телефоны советского посольства в мексиканской столице прослушивались спецслужбами США. Один перехваченный звонок свидетельствует, что 28 сентября 1963 года Освальд беседовал с консулом Валерием Владимировичем Костиковым. 1 октября убийца позвонил в посольство и спросил, есть ли что-то новое касательно "телеграммы в Вашингтон". Охранник ответил, что запрос был отправлен, однако новостей нет.
Костиков был агентом КГБ и работал в управлении, ответственном за саботаж и убийства.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2947839&2947839
Назарбаев подписал указ о переходе на латиницу до 2025 года
https://ria.ru/world/20171027/1507649354.html
То ли субботнее занятие кота, то ли...
https://ria.ru/world/20171027/1507649354.html
То ли субботнее занятие кота, то ли...
Это ВеселоживемНазарбаев подписал указ о переходе на латиницу до 2025 года
https://ria.ru/world/20171027/1507649354.html
То ли субботнее занятие кота, то ли...
То ли. Там давно эта тема крутится и попутно идет деруссификация. Но когда Назарбаев уйдет - там начнется резня.
х поймёшь, в Крым надо Сименс ставить, а в Калининград своё. Не проще было наоборот?
]АО «Тяжмаш» отправило в Калининградскую область 28 фур и 12 тралов с продукцией
В последних числах октября сызранское АО «Тяжмаш» завершило отгрузку оборудования, изготовленного для строящейся в Калининградской области Приморской ТЭС. Согласно договору завод поставляет на новую станцию мельницы ММТ, ленточные питатели и штыковые затворы. В общей сложности оборудование заняло 272 грузовых места. Для его размещения потребовалось 28 еврофур и 12 негабаритных тралов. Фуры проделают весь путь по суше, следуя к месту назначения через Белоруссию и Литву. А тралам предстоит часть маршрута преодолеть на пароме от Усть-Луги до Балтийска. Весь груз доставят на склад в Калининграде, где он будет дожидаться готовности строительной площадки
]АО «Тяжмаш» отправило в Калининградскую область 28 фур и 12 тралов с продукцией
В последних числах октября сызранское АО «Тяжмаш» завершило отгрузку оборудования, изготовленного для строящейся в Калининградской области Приморской ТЭС. Согласно договору завод поставляет на новую станцию мельницы ММТ, ленточные питатели и штыковые затворы. В общей сложности оборудование заняло 272 грузовых места. Для его размещения потребовалось 28 еврофур и 12 негабаритных тралов. Фуры проделают весь путь по суше, следуя к месту назначения через Белоруссию и Литву. А тралам предстоит часть маршрута преодолеть на пароме от Усть-Луги до Балтийска. Весь груз доставят на склад в Калининграде, где он будет дожидаться готовности строительной площадки
полухохолв Крым надо Сименс ставить, а в Калининград своё. Не проще было наоборот?
"где
полухохол
в Севастополе - парогазовая электростанция. Основной вид топлива — природный газ, аварийное топливо — дизельное. А здесь - мельницы, ленточные податчики.... я так понял, что основное топливо - уголь, стало быть, и турбины - паровые, а не газовые.
в Севастополе - парогазовая электростанция. Основной вид топлива — природный газ, аварийное топливо — дизельное. А здесь - мельницы, ленточные податчики.... я так понял, что основное топливо - уголь, стало быть, и турбины - паровые, а не газовые.
сама турбина паровая, и ей пофиг, чем топят котёл. Где Калининград и где уголь для неё? И где Крым и уголь Донбаса? Расстояние прикиньте, вот и получается, что должно быть наоборот.
Правительство России расширило продуктовое эмбарго
Ведомости27 октября 14:23
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о корректировке перечня продукции, запрещенной к ввозу в страну. Вводится запрет на ввоз в Россию некоторых видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в США, странах Евросоюза, Канаде, Австралии, Норвегии, Украине, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейне.
Перечень продукции, которая была запрещена к ввозу ранее, расширен. В него вошли живые свиньи, пищевые субпродукты крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, лошадей, ослов, мулов или лошаков, свиной жир и жир домашней птицы, жир крупного рогатого скота, овец или коз, лярд-стеарин, лярд-ойль, олеостеарин, олео-ойль и животное масло, не приготовленные каким-либо способом.
«Введенные ограничения на ввоз товаров не скажутся на обеспечении внутренних потребностей России», — отмечается в сообщении правительства. Согласно постановлению, продуктовое эмбарго будет действовать до 31 декабря 2018 г.
Ведомости27 октября 14:23
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о корректировке перечня продукции, запрещенной к ввозу в страну. Вводится запрет на ввоз в Россию некоторых видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в США, странах Евросоюза, Канаде, Австралии, Норвегии, Украине, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейне.
Перечень продукции, которая была запрещена к ввозу ранее, расширен. В него вошли живые свиньи, пищевые субпродукты крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, лошадей, ослов, мулов или лошаков, свиной жир и жир домашней птицы, жир крупного рогатого скота, овец или коз, лярд-стеарин, лярд-ойль, олеостеарин, олео-ойль и животное масло, не приготовленные каким-либо способом.
«Введенные ограничения на ввоз товаров не скажутся на обеспечении внутренних потребностей России», — отмечается в сообщении правительства. Согласно постановлению, продуктовое эмбарго будет действовать до 31 декабря 2018 г.
Венгрия запретила проводить саммит Украина — НАТО.
Венгрия наложила вето на проведение саммита Украина — НАТО
Видео по теме
Фото: w80 ZUMAPRESS.com / Globallookpress
Венгерские власти наложили вето на предложение провести саммит Украина — НАТО, рассказал министр иностранных дел Петер Сийярто.
«Венгрия не может поддержать интеграционные устремления Украины, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО — Украина в декабре»,
— сказал он.
Он уточнил, что Украина не может какими-то способами обойти вето, так как для созыва саммита нужно единогласное решение стран-членов.
По словам министра, такое решение принято после введения Украиной нашумевшего закона об образовании, ущемляющего права и свободы языковых меньшинств в стране. ■
Венгрия наложила вето на проведение саммита Украина — НАТО
Видео по теме
Фото: w80 ZUMAPRESS.com / Globallookpress
Венгерские власти наложили вето на предложение провести саммит Украина — НАТО, рассказал министр иностранных дел Петер Сийярто.
«Венгрия не может поддержать интеграционные устремления Украины, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО — Украина в декабре»,
— сказал он.
Он уточнил, что Украина не может какими-то способами обойти вето, так как для созыва саммита нужно единогласное решение стран-членов.
По словам министра, такое решение принято после введения Украиной нашумевшего закона об образовании, ущемляющего права и свободы языковых меньшинств в стране. ■
Корни русофобии
В Москве побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты Tribune de Genève Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу «Запад—Россия: тысячелетняя война», где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность. «Известия» получили возможность провести эксклюзивное интервью с гостем.
— Что побудило вас взяться за эту тему — западная русофобия?
— Дело в том, что у меня есть два повода, объясняющих, почему я взялся за эту работу. Первый — это личная, семейная причина. В 1994 году мы с женой удочерили русскую девочку, которая сейчас стала взрослой девушкой — ей 25 лет. Зовут ее Оксана. Она из Владимирской области. Так получилось, что после этого удочерения у меня появился интерес и желание как можно больше узнать о России и познакомиться с этой огромной страной. В 1990-х в связи с этим удочерением можно было получить российское гражданство, что я и сделал: мы с женой — граждане России и граждане Швейцарии. Таким образом, Россия вошла в жизнь и в историю нашей семьи. Да, я гражданин России, но также официально я житель Женевы и налоги плачу в Швейцарии.
Вторая причина, почему я взялся за эту работу, — это уже профессиональный интерес. Мои поездки по России дали мне возможность узнать, какова эта страна в реальности. Я понял, насколько огромна разница между тем, что подается в западной прессе о России, и тем, что я сам лично вижу. Я просто не мог смириться с такой ситуацией и потому решил поразмышлять о причинах.
ПродолжениеЭто — причины. А конкретным поводом для этой работы стали события на Украине 2014 года, когда я стал свидетелем того, как западная пресса систематически поддерживала только одну сторону, выражала только одну точку зрения — того правительства, которое пришло к власти в Киеве. И я решил разобраться, почему произошло именно так.
Очень важно понять, что я не собирался давать ответ на вопрос: кто виноват в этой истории украинских событий. Я интересовался другим — почему западные СМИ преподносят эту историю вот в таком, своем, ключе? Что лежало в основе такого обостренно-негативного отношения к России?
— Расскажите немного о главных идеях и содержании этой вашей новой книги.
— Я обратился к истории и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии.
И что меня поразило — я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот — откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной — ортодоксальной. Ортодоксы — это Восточная церковь.
Так вот, чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. И уже тогда они начали использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. В то время, в Средние века, они уже начали говорить о греческом мире, т.е. о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол.
И когда пал Константинополь, когда прекратила существование Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, когда Россия заняла место Византии, как Третий Рим, автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, — она автоматически была перенесена на Россию.
Интересно посмотреть записки западных путешественников по России тех времен, начиная с XV века, они фактически описывают Россию в тех же терминах, которыми до этого описывали Византию. Эти измышления, эта критика заметно усилились после реформ Петра I и Екатерины Великой, когда Россия приобрела большой вес на европейском политическом театре. И это всё логически привело к тому, что к концу XVIII века сформировалась теория русофобии.
Она зародилась во Франции при Людовике XV и была использована через небольшой промежуток времени Наполеоном, потому что эта теория русофобии обосновывала вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Ради этого появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании».
Я бы сравнил это с ситуацией наших дней, когда американцы выдумали для достижения своих целей ложь о том, что у Саддама Хусейна есть якобы оружие массового уничтожения. Русофобия существовала во Франции как основная политическая идеология вплоть до конца XIX века, когда Франция, проиграв франко-прусскую войну, осознала, что ее главный противник теперь не Россия, а Германия. Тогда Франция поменяла свою политику и стала союзником России.
А в Англии русофобия появилась примерно в 1815 году, когда Великобритания в союзе с Россией смогла победить Наполеона. Общий противник был повержен, и тут же Англия сделала разворот на 180 градусов — Россия была превращена ею из союзника во врага. Тогда и стала расти русофобия в Англии. А начиная с 1820-х годов Лондон уже использовал антирусскую идеологию для того, чтобы обелить свои собственные экспансионистские намерения и действия как в Средиземном море, так и далее — в Египте, в Индии и в Китае.
Что касается Германии, то ситуация там в этом плане изменилась в конце XIX века, когда сформировалась Германская империя. Так получилось, что у этой империи нет колоний, и взять их негде — Англия и Франция, Испания и Португалия опередили. И тогда, так как колонии уже поделены без нее, в Германии появилось политическое течение о «жизненном пространстве на Востоке», то есть имеются в виду современные Украина и Россия. В Первой мировой войне эта тенденция потерпела провал, не достигла своих целей, однако позже Гитлер использовал именно ту же самую идеологию.
Не случайно, что именно немецкие «историки» были у истоков того, что именуется ревизионизмом, то есть желанием преуменьшить вклад СССР в победу над гитлеровской Германией, и при этом они стали совершенно непропорционально возвышать вклад США и Англии в разгром Германии.
И четвертый тип русофобии — это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения — 1945 год. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном. То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник — СССР — был превращен в главного соперника. Так началась холодная война.
Причем американцы стали использовать абсолютно такие же аргументы, как и англичане в 1815 году. США говорили, что «ведут борьбу с коммунизмом, с деспотизмом, с тиранией, с экспансионизмом», то есть формулировки практически не отличались от позиции англичан в начале XIX века, кроме, естественно, коммунизма. Но эта «борьба с коммунизмом» оказалась совершенно надуманной, ведь когда Советского Союза не стало, конфронтация США и Запада с Россией не закончилась.
Повторилась та же история, что и в XIX веке, — для достижения собственной цели, для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России. И Россию демонизируют сегодня для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше. А используют совершенно те же слова и аргументы, что и Наполеон 200 лет назад.
— Как-то на одной из международных конференций я разговорился с журналистом из Дании. Дело было в середине 1990-х годов. Он рассказывал, почему Европа боится: «Посмотри на карту. Какая огромная Россия и какая маленькая Дания. Мы всегда боялись вас. И сейчас боимся вашей агрессии». Вы всегда чувствуете такие настроения в Европе?
— Это очень интересное замечание. Действительно, стоит только посмотреть на карту и увидеть, что Россия доминирует своей территорией по отношению ко всей Европе. Да, у европейцев при взгляде на карту возникает ощущение тревоги и обеспокоенности, потому что «такое огромное не может быть не чем иным, как угрозой». Причем европейская картография использует такой прием как сознательное изображение России даже большего размера, чем она есть на самом деле, — это помогает продвигать русофобскую идеологию. Эта огромность очень удобна для европейских карикатуристов, которые издавна рисуют Россию как гигантского медведя, который нависает над маленькой по отношению к нему Европой.
— Недавно прочитал в материале французского автора такое выражение: «Европа — это полуостров Евразии». Как бы вы это прокомментировали?
— У Европы сегодня есть некое чувство фрустрации. Она привыкла за века доминировать над миром — в период двух, даже двух с половиной столетий Европа была колониальной, доминирующей силой. Сегодня ситуация совсем иная, и Европа чувствует себя некомфортно. Ей непривычно быть на таких ролях. Отсюда и эти тревожные настроения. С одной стороны, европейское эго находится в такой неприятной для него ситуации. С другой стороны, Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват.
Plutikполухохол
а чё вы всегда в бане?это прикол такой?)))
))) эт у меня типа чёрная метка от ГАЛЫ, она меня в пожизненный бан за голых разрисованных хохлушек в 2014 отправила. Спасибо Турбо воскресил
, а метка так и осталась, типа пожизненный каторжанин. 
ЛИДЕР БРИТАНСКИХ НЕОНАЦИСТОВ ОКАЗАЛСЯ ЕВРЕЕМ И ГЕЕМ
Кевин Уилшоу
Один из лидеров британских неонацистов Кевин Уилшоу (Kevin Wilshaw) заявил о своем еврейском происхождении, назвал расизм мусором и признался в нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом он заявил в интервью Channel 4 News.
Уилшоу рассказал, что раскаивается в своих действиях в прошлом и покидает ряды неонацистов. Он сообщил, что ему, еврею по матери, удалось примириться с принадлежностью к антисемитской организации. Гораздо сложнее оказалось примирить его гомосексуализм с гомофобией, которой придерживались его товарищи.
Он сознался, что участвовал в потасовках, но дрался исключительно в целях самообороны. «Во время стычки в Лидсе я разбил о чью-то голову стул», — вспомнил он.
Уилшоу отметил, что никогда не применял насилия к меньшинствам. «Я знаю случаи, когда людей избивали только за то, что они черные. Но это было отвратительно до тошноты, именно это и перевернуло мое сознание», — подчеркнул он.
Британец также заявил, что намерен бороться против своих бывших товарищей. «Я хочу причинить им вред. Тем, кто распространяет этот мусор [расистскую идеологию], кто живет ложью и находится на крючке этой пропаганды. Я хочу причинить им боль», — подчеркнул мужчина.
Уилшоу в 1980-х годах был одним из основателей, а затем лидеров британского Национального фронта. Организация выступала за «чистоту расы» и высылку всех иммигрантов из Соединенного Королевства.
Топливо для «Протонов» предложили запретить во всем мире
Запрет на производство и использование гидразина, токсичного топлива для ракет (в том числе российских «Протонов») и спутников, который, возможно, будет введен в ЕС в 2021 году, станет катастрофой для космической отрасли, сообщает Space News.
[IMG]
Источник: Reuters
«Это кошмар не только для Airbus, но и для всей европейской космической отрасли, — сказал руководитель группы разработки двигателей в Airbus Defense and Space Прия Фернандо. — Я думаю, что если его запретят в Европе, то имеет смысл запретить по всему миру. Нет смысла запрещать только в Европе».
Выступая на церемонии открытия выставки-конференции Space Tech Expo Europe, Фернандо заявил, что даже если европейские космические компании попадут под исключение, стоимость гидразина все равно удвоится, а отрасль ежегодно будет терять до двух миллиардов долларов.
При этом замещение нитратом гидроксиламина или динитрамидом аммония не решит проблему, поскольку космическая отрасль по финансовым и технологическим причинам не готова к оперативному и массовому применению данных соединений в качестве ракетного топлива.
По мнению Фернандо, на создание эффективного, дешевого и нетоксичного ракетного топлива потребуется до 20 лет.
В 2011 году Европейская комиссия допустила включение гидразина в регламент REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of CHemicals). Соединение используется, в частности, в качестве компонента топлива для двигателей российской ракеты «Протон» и европейского носителя Ariane 5.
Ежегодно космической отрасли ЕС требуется около 20 тонн гидразина, главным образом для спутников, причем само надгосударственное образование не производит данное вещество, а ввозит его. Всего в мире ежегодно производится более 120 тысяч тонн гидразина, соединение в основном применяется в качестве пенообразователя в химической промышленности.
https://news.mail.ru/society/31455148/?frommail=1
Запрет на производство и использование гидразина, токсичного топлива для ракет (в том числе российских «Протонов») и спутников, который, возможно, будет введен в ЕС в 2021 году, станет катастрофой для космической отрасли, сообщает Space News.
[IMG]
Источник: Reuters
«Это кошмар не только для Airbus, но и для всей европейской космической отрасли, — сказал руководитель группы разработки двигателей в Airbus Defense and Space Прия Фернандо. — Я думаю, что если его запретят в Европе, то имеет смысл запретить по всему миру. Нет смысла запрещать только в Европе».
Выступая на церемонии открытия выставки-конференции Space Tech Expo Europe, Фернандо заявил, что даже если европейские космические компании попадут под исключение, стоимость гидразина все равно удвоится, а отрасль ежегодно будет терять до двух миллиардов долларов.
При этом замещение нитратом гидроксиламина или динитрамидом аммония не решит проблему, поскольку космическая отрасль по финансовым и технологическим причинам не готова к оперативному и массовому применению данных соединений в качестве ракетного топлива.
По мнению Фернандо, на создание эффективного, дешевого и нетоксичного ракетного топлива потребуется до 20 лет.
В 2011 году Европейская комиссия допустила включение гидразина в регламент REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of CHemicals). Соединение используется, в частности, в качестве компонента топлива для двигателей российской ракеты «Протон» и европейского носителя Ariane 5.
Ежегодно космической отрасли ЕС требуется около 20 тонн гидразина, главным образом для спутников, причем само надгосударственное образование не производит данное вещество, а ввозит его. Всего в мире ежегодно производится более 120 тысяч тонн гидразина, соединение в основном применяется в качестве пенообразователя в химической промышленности.
https://news.mail.ru/society/31455148/?frommail=1
полухохол
ЛИДЕР БРИТАНСКИХ НЕОНАЦИСТОВ ОКАЗАЛСЯ ЕВРЕЕМ И ГЕЕМ
Я хочу причинить им боль», — подчеркнул мужчина.
короче,ЛИДЕРА БРИТАНСКИХ НЕОНАЦИСТОВ конкретно все замудохали,и он из пассивного пидараса переобулся в активного
полухохолсама турбина паровая, и ей пофиг, чем топят котёл.
Вы вообще в курсе как работает газотурбинная электростанция?
Да и с газом в разы проще, чем с углем в плане эксплуатации.
полухохолх поймёшь, в Крым надо Сименс ставить, а в Калининград своё. Не проще было наоборот?
смотря какую цель преследовали . могло ведь и такое быть - что б освободить рынок от сименс для своих производителей и пошли на этот шаг . просто так ведь не скажешь "валите отсюда " - а так вроде все "чинно -благородно"
имхо 
ФАО: миру грозит банановая катастрофа
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) совместно с партнерами запустила программу стоимостью $98 млн
по борьбе с распространением грибка, поражающего банановые плантации.
Новый грибок под названием "фузариозное увядание" приводит к болезни бананов, которая может длиться годами и распространяться через загрязненные материалы,
воду, обувь, сельскохозяйственные инструменты и транспортные средства.
Бананы - самый продаваемый фрукт в мире, а также основной продукт питания и источник дохода для 400 млн человек, сообщает ФАО.
"Банан - это прекрасный фрукт. Но это больше чем просто фрукт. Для миллионов людей в сельской местности - в Азии, Африки, Латинской Америке - это ключевая культура.
В это трудно поверить, но бананы выращивают в 135 странах, хотя не везде в больших объемах. Но это показатель того, насколько важна эта культура", - отметил эксперт ФАО
Фазиль Дусунсели
По мнению ФАО, если в мире не примут меры, то к 2040 г. новый грибок может поразить до 1,6 млн га банановых насаждений - одну шестую мирового производства.
Потери могут составить до $10 млрд.
Грибок впервые обнаружили в Юго-Восточной Азии в 1990-х гг. С тех пор штамм выявили на 19 участках в странах Ближнего Востока, Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
Объявленная пятилетняя программа ФАО по борьбе с грибком охватывает 67 стран, организация надеется предотвратить дальнейшее распространение болезни и сократить
площадь заражения.
"Существует также значительный пробел в знаниях в отношении биологии и управления грибком, и мы стремимся заполнить его в рамках этой совместной инициативы,
также способствуя внедрению большего биоразнообразия и совершенствованию агрономической практики в системы производства бананов", - отметила гендиректор
Bioversity International Энн Тутвайлер.
"Эта болезнь также является большой проблемой для промышленности и торговли этими популярными фруктами", - подчеркнул координатор Всемирного бананового форума Паскаль Лиу.
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФРАНЦИЗМ
Мы ходим в отвратительных пальто, дерёмся из-за талонов, репрессируем 50 миллионов человек, учим детей стрельбе, обижаем художника Павленского и несчастный украинский народ, кроме того, мы несколько раз брали Париж, и нас тут встречали с цветами.
На французско-немецком телевидении меня встретили приветливо.
Мы ходим в отвратительных пальто, дерёмся из-за талонов, репрессируем 50 миллионов человек, учим детей стрельбе, обижаем художника Павленского и несчастный украинский народ, кроме того, мы несколько раз брали Париж, и нас тут встречали с цветами.
На французско-немецком телевидении меня встретили приветливо.
Я приехал в Париж на два дня из Донецка на презентацию моего романа «Обитель» (во французском переводе он называется, хм, «Архипелаг Соловки»).
Мне пришлось дать несколько, около десяти, интервью французским газетам («Фигаро», «Ле Монд», «Либерасьон»), и, в числе прочего, по приглашению, я заглянул на местное телевидение, вещающее также на Германию.
Периодически бывая на российском телевидении, я был поражён беспрецедентными мерами, предпринятыми по охране парижских медиа.
В отличие от спокойных, чуть будто бы стёртых и непритязательных российских полисменов (так и не переставших быть, на самом деле, обычными милицанерами), французская сторона выставляет в тех же обстоятельствах двухметровых раскаченных громил в гражданской одежде; правда, в отличие от наших стражей правопорядка, очень приветливых и улыбчивых.
После отлично оборудованного поста на первом этаже французского TV (документы проверяют на улице, потом, по одному, гостей запускают в автоматически закрывающуюся бронированную дверь, далее гости проходят через рамку) я думал, что на этом всё прекратится, но с удивлением обнаружил чернокожих охранников в пиджаках, стоящих возле… каждой двери на этаже, где располагалось телевидение. Возле каждой, говорю вам, двери.
Вообразите себе: мы идём по коридору, и там, собранные и внимательные, на нас смотрят высокие секьюрити. Они весь день так стоят и ни черта не делают. Я бы удавился от тоски или сам взял кого-нибудь в заложники на третий день работы.
Когда прогрессивно мыслящие граждане видят такое в России, они кривятся и удивляются (а я раздражаюсь, потому что в Советском Союзе не было никакой необходимости в целой армии охранников). Но я представления не имею, какую реакцию вызовет у них ещё более суровое положение дел во Франции. Ок, российская власть не всегда может защитить своих граждан от террористической угрозы — но разве французская власть может? Впрочем, ах, мы забыли ответ прогрессивного человека: «Я отвечаю только за собственную страну».
Французские журналисты напоили меня кофе, припудрили и сказали, что программа будем посвящена юбилею русской революции. Мне было без разницы. По крайней мере, я так думал, что мне без разницы.
Программа шла в прямом эфире. Ещё за минуту до включения камер журналисты смеялись и шутили со мной, но прозвучал звонок, и в лицах ведущих (их было трое, две дамы и один мужчина) появилась какая-то, поначалу мной не замеченная, суровая собранность.
Ведущие произнесли несколько трескучих слов о том, что в студии находится автор большой книги про советские лагеря, что-то ввернули про Солженицына и запустили на экран специально подготовленный ролик обо мне.
Ролик начался с удивительной новости: неожиданно для меня выяснилось, что я родился в рязанской деревне, находящейся, цитирую, «неподалёку от Монголии» (на миг мелькнула карта, где действительно была изображена Монголия, и где-то неподалёку — точка моего рождения, то есть они явно не по дурости это сообщили, а какой-то их редактор готовился, смотрел карты и всё такое; объяснить случившееся можно только одним: это были карты примерно 1236 года — когда Батый шёл на Рязань).
Далее сообщалось, что моя семья впала в нищету во время перестройки — рассказ сопровождал видеоряд, где совершенно непотребного вида тётки в отвратительных пальто и в ужасных платках то ли стоят в очереди, то ли делят продуктовые талоны (одновременно за кадром звучало «…мама Захара Прилепина много работала…» — то есть у зрителя не могло сложиться никакого другого впечатления, что это именно моя мама и была на экране в таком непотребном виде).
Потом французскому читателю сообщили, что я воевал в Чечне (видеоряд: я сижу с пулемётом, а за спиной у меня они старательно нарисовали пылающий огонь — ну, типа, там, где я прошёл, всё сгорело и остался лишь пепел).
Затем рассказали, что я боролся против режима Путина вместе, ой-вэй, с Немцовым и Политковской («На сегодняшний момент они оба убиты», — мрачно сообщил диктор, и я понял, что пора просить политическое убежище во Франции, потому что я остался один и только чернокожие секьюрити в коридоре могут меня спасти от «кагэби»).
Впрочем, далее ситуация исправилась и французы сообщили, что теперь я взял в руки оружие на Донбассе, и более того, обучаю стрельбе своих детей: следом мелькнула фотография моей дочери и главы ДНР Александра Захарченко на полигоне, из чего даже самый наивный зритель мог сделать вывод, что перед ним сеть террористов, куда втянуты и дети, а за всем этим, естественно, стоит Путин, убивший Немцова и Политковскую.
Ролик благополучно закончился, и разговор потёк по вполне ожидаемому руслу: правильно ли они понимают мой роман как метафору целой России, по-прежнему находящейся за колючей проволокой? Как я отношусь к аннексии Крыма и к повсеместному нарушению прав его жителей, задержаниям и пыткам свободолюбивых крымских татар и поруганных украинских граждан, не знающих теперь, как им выбраться из огромной тюрьмы, располагающейся неподалёку от Монголии? И т. д, и т. п., и т. д.
На моё счастье, вся эта комедия закончилась через 10 минут. Я ушёл не попрощавшись. Впрочем, и они не побежали за мною, стремясь, по французскому обычаю, проводить гостя со всеми почестями.
Приехавшие со мной мои французские друзья, наблюдавшие всё это представление, извинились и озадаченно сказали, что никогда и ни при каких условиях французские журналисты не будут так разговаривать с американскими писателями. Что бы ни сделала Америка, кого бы она ни бомбила, ни сажала, ни давила и ни унижала — никогда с ними такое не позволяется.
Но так как французы традиционно любят Россию и крайне интересуются ей, такой способ обращения с русскими демонстрирует в их случае, скорей, признание и тёплые чувства, пояснили мне.
Ну да, ну да, соглашался я.
Я и сам это давно знал.
По большому счёту, мне было всё равно.
Впервые я приехал во Францию в 2005 году, с романом о чеченской войне. Тогда творилось примерно то же самое: как вы смеете?!? — спрашивали меня французы. — Что вы творите?!?
Но прошло два-три года — и французы в целом забыли о чеченской войне; разве что аномальное количество книг об Анне Политковской, заполонивших французский рынок, хоть как-то напоминали об этих событиях.
Спустя три года они встретили меня теми же вопросами: зачем вы напали на Грузию, как вам не стыдно? (В их СМИ информация шла только в одном ключе: Россия вероломно атаковала Саакашвили).
Но тема Грузии завершилась ещё быстрее.
Так же, спустя два-три года забудут они про Крым и Донбасс, и только уверенность в том, что Россия — это такая территория за колючей проволокой на краю Монголии, не оставит французов никогда.
…Мы добрались на такси до нашего издательства, по дороге я привычно наблюдал, как много нищих на улицах Парижа — с маленькими детьми, с собаками, целыми семьями, раскладывающих одеяла на тротуарах, чтобы спать, — таких жалких нищих я не видел в России с конца 90-х годов. В издательстве нас ждал очередной журналист, который вполне традиционным образом начал разговор:
— В Советском Союзе был репрессирован каждый пятый гражданин…
— То есть, вы хотите сказать, что репрессиям подверглись не менее 50 миллионов людей? — спросил я.
— Да, у меня такая информация, — спокойно и с достоинством ответил он.
— Увы, это не так, — сказал я. — Количество репрессированных в СССР, по самым щедрым показателям, не превышает трёх процентов от числа населения. Что не умаляет нашей трагедии. Но не стоит её преподносить в астрономических координатах — это, в конце концов, отдаёт какой-то безобразной пародией.
— Я уверен, что моя информация верна, — спокойно ответил француз.
«Ну, только если считать вместе с погибшими от монгольского ига», — подумал я, и мы начали наш разговор. И прекрасно, между прочим, поговорили.
И потому, что он задавал отличные и умные вопросы о моей книге.
И потому, что я очень люблю Францию.
А Франция действительно очень любит Россию. Особенно она любит жалеть Россию, но это не беда. Жалость — хорошее чувство, оно возвеличивает человека, в том числе и в собственных глазах.
Всякий раз я провожу в Париже своё счастливейшее время. В этот раз — тоже я был спокойно и уверенно счастлив.
Французы как раз в эти дни решали, что им делать с художником Павленским: посадить в психушку, посадить в тюрьму или отпустить.
И знаете, что их больше всего мучило в этой истории? Мне перевели статью в одной из крупнейших французских газет.
Французы писали там: если мы посадим его в тюрьму — русские будут смеяться над нами, что мы обвиняли их в тоталитаризме, а сами ведёт себя точно так же. Но если мы отпустим его, русские будут смеяться, что мы такие слабые, а художник Павленский снова что-нибудь подожжёт!
У них была дилемма. И мерой вещей выступали русские.
Проходя мимо книжных магазинов, я видел, что целые полки там уложены литературой о 1917 годе: на обложках красовались лица Ленина, Сталина или разделённые лица, где половина головы Ленина соединялась с половиной головы Путина, затем половина лица Сталина соединялась с половиной лица Путина.
Не хватало там только книг про Монголию.
Но я и так понимал, что — скифы мы, что азиаты мы, с раскосыми и жадными очами.
Мы ходим в отвратительных пальто, дерёмся из-за талонов, репрессируем 50 миллионов человек, учим детей стрельбе, обижаем художника Павленского и несчастный украинский народ, кроме того, мы несколько раз брали Париж, и нас тут встречали с цветами.
А ещё у нас есть Достоевский и Солженицын. Они оба были бородатыми.
Собственно, всё.
Захар Прилепин, РенTV
https://news-front.info/2017/10/24/obyknovennyj-frantsizm-zahar-prilepin/
Мне пришлось дать несколько, около десяти, интервью французским газетам («Фигаро», «Ле Монд», «Либерасьон»), и, в числе прочего, по приглашению, я заглянул на местное телевидение, вещающее также на Германию.
Периодически бывая на российском телевидении, я был поражён беспрецедентными мерами, предпринятыми по охране парижских медиа.
В отличие от спокойных, чуть будто бы стёртых и непритязательных российских полисменов (так и не переставших быть, на самом деле, обычными милицанерами), французская сторона выставляет в тех же обстоятельствах двухметровых раскаченных громил в гражданской одежде; правда, в отличие от наших стражей правопорядка, очень приветливых и улыбчивых.
После отлично оборудованного поста на первом этаже французского TV (документы проверяют на улице, потом, по одному, гостей запускают в автоматически закрывающуюся бронированную дверь, далее гости проходят через рамку) я думал, что на этом всё прекратится, но с удивлением обнаружил чернокожих охранников в пиджаках, стоящих возле… каждой двери на этаже, где располагалось телевидение. Возле каждой, говорю вам, двери.
Вообразите себе: мы идём по коридору, и там, собранные и внимательные, на нас смотрят высокие секьюрити. Они весь день так стоят и ни черта не делают. Я бы удавился от тоски или сам взял кого-нибудь в заложники на третий день работы.
Когда прогрессивно мыслящие граждане видят такое в России, они кривятся и удивляются (а я раздражаюсь, потому что в Советском Союзе не было никакой необходимости в целой армии охранников). Но я представления не имею, какую реакцию вызовет у них ещё более суровое положение дел во Франции. Ок, российская власть не всегда может защитить своих граждан от террористической угрозы — но разве французская власть может? Впрочем, ах, мы забыли ответ прогрессивного человека: «Я отвечаю только за собственную страну».
Французские журналисты напоили меня кофе, припудрили и сказали, что программа будем посвящена юбилею русской революции. Мне было без разницы. По крайней мере, я так думал, что мне без разницы.
Программа шла в прямом эфире. Ещё за минуту до включения камер журналисты смеялись и шутили со мной, но прозвучал звонок, и в лицах ведущих (их было трое, две дамы и один мужчина) появилась какая-то, поначалу мной не замеченная, суровая собранность.
Ведущие произнесли несколько трескучих слов о том, что в студии находится автор большой книги про советские лагеря, что-то ввернули про Солженицына и запустили на экран специально подготовленный ролик обо мне.
Ролик начался с удивительной новости: неожиданно для меня выяснилось, что я родился в рязанской деревне, находящейся, цитирую, «неподалёку от Монголии» (на миг мелькнула карта, где действительно была изображена Монголия, и где-то неподалёку — точка моего рождения, то есть они явно не по дурости это сообщили, а какой-то их редактор готовился, смотрел карты и всё такое; объяснить случившееся можно только одним: это были карты примерно 1236 года — когда Батый шёл на Рязань).
Далее сообщалось, что моя семья впала в нищету во время перестройки — рассказ сопровождал видеоряд, где совершенно непотребного вида тётки в отвратительных пальто и в ужасных платках то ли стоят в очереди, то ли делят продуктовые талоны (одновременно за кадром звучало «…мама Захара Прилепина много работала…» — то есть у зрителя не могло сложиться никакого другого впечатления, что это именно моя мама и была на экране в таком непотребном виде).
Потом французскому читателю сообщили, что я воевал в Чечне (видеоряд: я сижу с пулемётом, а за спиной у меня они старательно нарисовали пылающий огонь — ну, типа, там, где я прошёл, всё сгорело и остался лишь пепел).
Затем рассказали, что я боролся против режима Путина вместе, ой-вэй, с Немцовым и Политковской («На сегодняшний момент они оба убиты», — мрачно сообщил диктор, и я понял, что пора просить политическое убежище во Франции, потому что я остался один и только чернокожие секьюрити в коридоре могут меня спасти от «кагэби»).
Впрочем, далее ситуация исправилась и французы сообщили, что теперь я взял в руки оружие на Донбассе, и более того, обучаю стрельбе своих детей: следом мелькнула фотография моей дочери и главы ДНР Александра Захарченко на полигоне, из чего даже самый наивный зритель мог сделать вывод, что перед ним сеть террористов, куда втянуты и дети, а за всем этим, естественно, стоит Путин, убивший Немцова и Политковскую.
Ролик благополучно закончился, и разговор потёк по вполне ожидаемому руслу: правильно ли они понимают мой роман как метафору целой России, по-прежнему находящейся за колючей проволокой? Как я отношусь к аннексии Крыма и к повсеместному нарушению прав его жителей, задержаниям и пыткам свободолюбивых крымских татар и поруганных украинских граждан, не знающих теперь, как им выбраться из огромной тюрьмы, располагающейся неподалёку от Монголии? И т. д, и т. п., и т. д.
На моё счастье, вся эта комедия закончилась через 10 минут. Я ушёл не попрощавшись. Впрочем, и они не побежали за мною, стремясь, по французскому обычаю, проводить гостя со всеми почестями.
Приехавшие со мной мои французские друзья, наблюдавшие всё это представление, извинились и озадаченно сказали, что никогда и ни при каких условиях французские журналисты не будут так разговаривать с американскими писателями. Что бы ни сделала Америка, кого бы она ни бомбила, ни сажала, ни давила и ни унижала — никогда с ними такое не позволяется.
Но так как французы традиционно любят Россию и крайне интересуются ей, такой способ обращения с русскими демонстрирует в их случае, скорей, признание и тёплые чувства, пояснили мне.
Ну да, ну да, соглашался я.
Я и сам это давно знал.
По большому счёту, мне было всё равно.
Впервые я приехал во Францию в 2005 году, с романом о чеченской войне. Тогда творилось примерно то же самое: как вы смеете?!? — спрашивали меня французы. — Что вы творите?!?
Но прошло два-три года — и французы в целом забыли о чеченской войне; разве что аномальное количество книг об Анне Политковской, заполонивших французский рынок, хоть как-то напоминали об этих событиях.
Спустя три года они встретили меня теми же вопросами: зачем вы напали на Грузию, как вам не стыдно? (В их СМИ информация шла только в одном ключе: Россия вероломно атаковала Саакашвили).
Но тема Грузии завершилась ещё быстрее.
Так же, спустя два-три года забудут они про Крым и Донбасс, и только уверенность в том, что Россия — это такая территория за колючей проволокой на краю Монголии, не оставит французов никогда.
…Мы добрались на такси до нашего издательства, по дороге я привычно наблюдал, как много нищих на улицах Парижа — с маленькими детьми, с собаками, целыми семьями, раскладывающих одеяла на тротуарах, чтобы спать, — таких жалких нищих я не видел в России с конца 90-х годов. В издательстве нас ждал очередной журналист, который вполне традиционным образом начал разговор:
— В Советском Союзе был репрессирован каждый пятый гражданин…
— То есть, вы хотите сказать, что репрессиям подверглись не менее 50 миллионов людей? — спросил я.
— Да, у меня такая информация, — спокойно и с достоинством ответил он.
— Увы, это не так, — сказал я. — Количество репрессированных в СССР, по самым щедрым показателям, не превышает трёх процентов от числа населения. Что не умаляет нашей трагедии. Но не стоит её преподносить в астрономических координатах — это, в конце концов, отдаёт какой-то безобразной пародией.
— Я уверен, что моя информация верна, — спокойно ответил француз.
«Ну, только если считать вместе с погибшими от монгольского ига», — подумал я, и мы начали наш разговор. И прекрасно, между прочим, поговорили.
И потому, что он задавал отличные и умные вопросы о моей книге.
И потому, что я очень люблю Францию.
А Франция действительно очень любит Россию. Особенно она любит жалеть Россию, но это не беда. Жалость — хорошее чувство, оно возвеличивает человека, в том числе и в собственных глазах.
Всякий раз я провожу в Париже своё счастливейшее время. В этот раз — тоже я был спокойно и уверенно счастлив.
Французы как раз в эти дни решали, что им делать с художником Павленским: посадить в психушку, посадить в тюрьму или отпустить.
И знаете, что их больше всего мучило в этой истории? Мне перевели статью в одной из крупнейших французских газет.
Французы писали там: если мы посадим его в тюрьму — русские будут смеяться над нами, что мы обвиняли их в тоталитаризме, а сами ведёт себя точно так же. Но если мы отпустим его, русские будут смеяться, что мы такие слабые, а художник Павленский снова что-нибудь подожжёт!
У них была дилемма. И мерой вещей выступали русские.
Проходя мимо книжных магазинов, я видел, что целые полки там уложены литературой о 1917 годе: на обложках красовались лица Ленина, Сталина или разделённые лица, где половина головы Ленина соединялась с половиной головы Путина, затем половина лица Сталина соединялась с половиной лица Путина.
Не хватало там только книг про Монголию.
Но я и так понимал, что — скифы мы, что азиаты мы, с раскосыми и жадными очами.
Мы ходим в отвратительных пальто, дерёмся из-за талонов, репрессируем 50 миллионов человек, учим детей стрельбе, обижаем художника Павленского и несчастный украинский народ, кроме того, мы несколько раз брали Париж, и нас тут встречали с цветами.
А ещё у нас есть Достоевский и Солженицын. Они оба были бородатыми.
Собственно, всё.
Захар Прилепин, РенTV
https://news-front.info/2017/10/24/obyknovennyj-frantsizm-zahar-prilepin/
Российская платежная система "Мир" и иранская "Shetab" реализуют первый этап сопряжения платежных систем через 3 месяца, сообщает газета Financial Tribune.
"Мы согласились, что в первой стадии интеграции платежных систем двух стран, иранские граждане, у которых есть карта национальной платежной системы "Shetab" и российские держатели карт "Мир Бизнес Банка", смогут использовать банкоматы обеих стран", - цитирует издание генерального директора иранской Корпорации информационных технологий Сейеда Абу Талиба Наджафи.
Ранее сообщалось, что доступ к платежам между двумя системами, а также возможность использовать банкоматы двух стран будут открыты в августе. Доступ к иностранным платежным системам Центральный банк Ирана пытается получить после заключения соглашения с международным сообществом по "ядерной программе" и снятия международных санкций.
Как сообщает издание, в настоящее время Иран также создает необходимую инфраструктуру в сотрудничестве с российской компанией "БПЦ Банковские Технологии" для последующей интеграции "Shetab" с международными платежными системами. По словам Наджафи, процесс сопряжения иранской и международных систем, займет не менее 10-12 месяцев.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125511/
"Мы согласились, что в первой стадии интеграции платежных систем двух стран, иранские граждане, у которых есть карта национальной платежной системы "Shetab" и российские держатели карт "Мир Бизнес Банка", смогут использовать банкоматы обеих стран", - цитирует издание генерального директора иранской Корпорации информационных технологий Сейеда Абу Талиба Наджафи.
Ранее сообщалось, что доступ к платежам между двумя системами, а также возможность использовать банкоматы двух стран будут открыты в августе. Доступ к иностранным платежным системам Центральный банк Ирана пытается получить после заключения соглашения с международным сообществом по "ядерной программе" и снятия международных санкций.
Как сообщает издание, в настоящее время Иран также создает необходимую инфраструктуру в сотрудничестве с российской компанией "БПЦ Банковские Технологии" для последующей интеграции "Shetab" с международными платежными системами. По словам Наджафи, процесс сопряжения иранской и международных систем, займет не менее 10-12 месяцев.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125511/
Пушков назвал Волкера спецпредставителем по срыву урегулирования в Донбассе
Короткая ссылка
11:27
Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, комментируя визит спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера в Киев, заявил, что тот всё чаще выглядит как «спецпредставитель по срыву урегулирования» в Донбассе.
«Парадокс: Волкер всё чаще выглядит не как спецпредставитель США по урегулированию украинского кризиса, а как спецпредставитель по его срыву», — написал сенатор в Twitter.
https://russian.rt.com/ussr/news/444080-pushkov-volker-specpredstavitel-sryv
Короткая ссылка
11:27
Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, комментируя визит спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера в Киев, заявил, что тот всё чаще выглядит как «спецпредставитель по срыву урегулирования» в Донбассе.
«Парадокс: Волкер всё чаще выглядит не как спецпредставитель США по урегулированию украинского кризиса, а как спецпредставитель по его срыву», — написал сенатор в Twitter.
https://russian.rt.com/ussr/news/444080-pushkov-volker-specpredstavitel-sryv
Это ВеселоживемПушков назвал Волкера спецпредставителем по срыву урегулирования в Донбассе
Кстати,да..Урегулирование-это не отстаивание позиции одной из сторон..
А этот америкашка только и делает,что жмёт кровавые руки в Киеве,не забывая подгавкнуть в адрес России.Так дела не делаются.
Из истории общения с нашими норвежскими партнерами.
В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала.
Очень трудно подобрать слово к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов. Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали. В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.
И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов. И что сделал наш "добрый сосед"? МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие "территориальные воды" и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше. На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на "промысел". И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.
В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец "Хеймдал", который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда. Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось. На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях: "Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно."
В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.
В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Похоже, что забывчивость – это у них национальная черта. Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона. Англичанка гадила ?
1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах.
Таким же был и 1931 год. Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.
В 1932 году "рыболовы" пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата "Фритьоф Нансен", который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.
Пришли ребята "за рыбкой" и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок.
В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей. Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море "пошли искать дно" три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.
Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.
ЗЫ. Надеюсь Пересвет больше не будет задавать глупых вопросов про международные договора и соглашения. Без танков и авианосцев они не стоят той бумаги на которой написаны.