Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
О гнилой интеллигентщине, которая "на измене"
SergVAИмхо правильный каммент оттуда
Поддерживаю 100% -- это единственный путь отсеять зерна от плевел -- нормальных патриотически настроенных людей от возможных провокаторов аля "украинские активисты".
Потому что формат, ИМХО, устоялся: если раньше для мобилизации протестного движения в больших российских городах использовались либералы, то теперь либералам отводится второстепенная роль таких шутов и мальчиков для битья. А первые роли занимают именно бьющие.
И в целом, ход вполне разумный -- намного больший протестный потенциал именно у той части "элехтората", который в своих проблемах винит именно условных "либерастов", а не Путина и власть. Соответственно, надо сделать либерастов еще более каррикатурными, а истязателей либерастов еще более "решительными" -- тем вероятнее, что воинствующие толпы будут пополяться все большим числом "дядей миш"...
nazar-vDohturТам всех надо на лесоповал, начиная с снимателей киношек, провокаторов-пиарщиков "серб" до организатора жидобандеровца Шманьского.
Сначала о героях нашего времени.
Игорь Бекетов. Лидер образования, эмигрировавший из Днепропетровска после переворота на Украине
Юрий Горошко. Участник войны, позывной «Тавр», бригада «Призрак» (на фото слева)
Оксана Шкода. Журналист
далее
Стесняюсь спросить, а эти мигранты с соседних территорий приехали в Россию устраивать гуляй-поле с мочевыми скачками как на родине и заняться им больше не чем?
Приазовец_Для Вас боец бригады "Призрак" = мигрант с соседних территорий?
боец бригады "Призрак" - это индульгенция не подлежащая сомнению?
А что на Донбассе война закончилась?
Dohturбоец бригады "Призрак" - это индульгенция не подлежащая сомнению?
Для меня - да.
Этот человек на порядок достойнее какого-нибудь, прости Господи, "сенатора Керимова".
Бей своих, чтобы «Айдар» боялся
15.12.2017 - 6:00
Спецкор «КП.ру» Дмитрий Стешин о скандальном показе фильма «Полет пули» про «доблесть» украинских карателей.
Скандальный показ документального фильма о националистическом батальоне «Айдар» закончился предсказуемо — задержанием протестовавших ополченцев и активистов. Пророссийских, разумеется.
После короткого суда задержанные получили по семь суток ареста, автор фильма «Полет пули» Беата Бубенцова и сам фестиваль «Артдокфест» получил «прессу», «хайп» и скандал.
Любопытно, что самый первый показ фильма прошел очень тихо, пока информация не просочилась в Сеть. Фильм лежал в открытом доступе, его посмотрели — обычная документалка, снятая одним планом, без изысков — «один день батальона «Айдар».
В начале фильма «айдаровцы» бьют и допрашивают местного жителя — все это показано подробно. Это обыденность для «Айдара»! Даже в ультратолерантной и проукраинской «Википедии» расписаны воинские и бытовые преступления батальона «Айдар». Сколько «художеств» карателей осталось за кадром, можно только догадываться. Стоило ли столь сомнительную структуру популяризировать? Смотря с какой целью.
Максим Фадеев, один из лучших документалистов нашего времени, обращался на «Артдокфест» с заявкой на показ своего фильма о Донбассе. Ему отказали с формулировкой «нечего популяризировать убийц».
Надо полагать, батальон «Айдар», воинское формирование с непонятным статусом и финансированием, раздавал на Донбассе цветы и талоны на повидло.
Читайте также: Аваков призвал Нацгвардию готовиться к «деоккупации» Донбасса
Объективно никакого бы скандала не было, если бы в программе фестиваля оказались фильмы, снятые с двух сторон, но организаторы не стесняясь продемонстрировали свою «пробандеровскую» позицию. Поэтому на повторном показе «Пули» у кинотеатра начали скапливаться люди в «горках» и поношенных камуфляжах и люди в полицейской форме. Как только ополченцы проникли в кинозал и сорвали сеанс — сразу же начались задержания.
Формально у России нет никаких претензий к батальону «Айдар» и прочим парамилитарным формированиям. Хотя большинство российских добровольцев, воюющих в украинских тербатах, находятся в розыске в РФ и при возвращении домой их сажают как участников «незаконных вооруженных формирований». Значит, все-таки есть претензии к батальонам? Зачем тогда разрешать заниматься их популяризацией в России, в центре Москвы, прямо на Новом Арбате?
Читайте также: ВАЖНО: ДНР может начать поставки оружия в «чувствительные для Киева места»
Суд ДНР признал «Айдар» преступной организацией, в подобный список российского Верховного суда территориальные батальоны пока не попали, хотя Следственный комитет уже третий год фиксирует все их преступления и можно надеяться, что рано или поздно эти материалы рассмотрит суд.
А пока несогласные с деятельностью «айдаровцев» арестованы, и это свершившийся факт.
В то же время Прокуратура РФ начала проверку фильма «Полет пули» на экстремизм. Найдет ли? Большой вопрос. Неизвестно. «Айдар» пока ведет по очкам.
Дмитрий Стешин
15.12.2017 - 6:00
Спецкор «КП.ру» Дмитрий Стешин о скандальном показе фильма «Полет пули» про «доблесть» украинских карателей.
Скандальный показ документального фильма о националистическом батальоне «Айдар» закончился предсказуемо — задержанием протестовавших ополченцев и активистов. Пророссийских, разумеется.
После короткого суда задержанные получили по семь суток ареста, автор фильма «Полет пули» Беата Бубенцова и сам фестиваль «Артдокфест» получил «прессу», «хайп» и скандал.
Любопытно, что самый первый показ фильма прошел очень тихо, пока информация не просочилась в Сеть. Фильм лежал в открытом доступе, его посмотрели — обычная документалка, снятая одним планом, без изысков — «один день батальона «Айдар».
В начале фильма «айдаровцы» бьют и допрашивают местного жителя — все это показано подробно. Это обыденность для «Айдара»! Даже в ультратолерантной и проукраинской «Википедии» расписаны воинские и бытовые преступления батальона «Айдар». Сколько «художеств» карателей осталось за кадром, можно только догадываться. Стоило ли столь сомнительную структуру популяризировать? Смотря с какой целью.
Максим Фадеев, один из лучших документалистов нашего времени, обращался на «Артдокфест» с заявкой на показ своего фильма о Донбассе. Ему отказали с формулировкой «нечего популяризировать убийц».
Надо полагать, батальон «Айдар», воинское формирование с непонятным статусом и финансированием, раздавал на Донбассе цветы и талоны на повидло.
Читайте также: Аваков призвал Нацгвардию готовиться к «деоккупации» Донбасса
Объективно никакого бы скандала не было, если бы в программе фестиваля оказались фильмы, снятые с двух сторон, но организаторы не стесняясь продемонстрировали свою «пробандеровскую» позицию. Поэтому на повторном показе «Пули» у кинотеатра начали скапливаться люди в «горках» и поношенных камуфляжах и люди в полицейской форме. Как только ополченцы проникли в кинозал и сорвали сеанс — сразу же начались задержания.
Формально у России нет никаких претензий к батальону «Айдар» и прочим парамилитарным формированиям. Хотя большинство российских добровольцев, воюющих в украинских тербатах, находятся в розыске в РФ и при возвращении домой их сажают как участников «незаконных вооруженных формирований». Значит, все-таки есть претензии к батальонам? Зачем тогда разрешать заниматься их популяризацией в России, в центре Москвы, прямо на Новом Арбате?
Читайте также: ВАЖНО: ДНР может начать поставки оружия в «чувствительные для Киева места»
Суд ДНР признал «Айдар» преступной организацией, в подобный список российского Верховного суда территориальные батальоны пока не попали, хотя Следственный комитет уже третий год фиксирует все их преступления и можно надеяться, что рано или поздно эти материалы рассмотрит суд.
А пока несогласные с деятельностью «айдаровцев» арестованы, и это свершившийся факт.
В то же время Прокуратура РФ начала проверку фильма «Полет пули» на экстремизм. Найдет ли? Большой вопрос. Неизвестно. «Айдар» пока ведет по очкам.
Дмитрий Стешин
Приазовец_Dohturбоец бригады "Призрак" - это индульгенция не подлежащая сомнению?
Для меня - да.
Этот человек на порядок достойнее какого-нибудь, прости Господи, "сенатора Керимова".
Логика - зачОт.
А Керимов достойнее какого-нибудь, прости Господи, Обамы. Значит он и не такой херовый получается?
Приазовец_задержанием протестовавших ополченцев и активистов. Пророссийских, разумеется.
Это Стешин с Коцем их пророссийскими назначил и дал добро от моего имени с мочОй бегать? И мне теперь должно быть стыдно, что их арестовали зп беззаконие?
Нахер таких хохлятских АКТИВИСТОВ,
DohturПриазовец_задержанием протестовавших ополченцев и активистов. Пророссийских, разумеется.
Это Стешин с Коцем их пророссийскими назначил и дал добро от моего имени с мочОй бегать? И мне теперь должно быть стыдно, что их арестовали зп беззаконие?
Нахер таких хохлятских АКТИВИСТОВ,
Согласен, достали свои скакуасткие методы к нам тащить. Только своих скакуасов в 12-м придавили...
Герои, хотят скакать - дома работы выше головы. А тут строго по АК и УК.
Приазовец_Для меня - да.
Этот человек на порядок достойнее какого-нибудь, прости Господи, "сенатора Керимова".
Присоединяюсь к хору недовольных
В России --- только Закон, только хардкор. Никаких индульгенций ни по каким основаниям -- в том числе и в первую очередь для воевавших. Воевавших, на самом деле, даже строже контролировать надо. Иначе получим собственных "воинов ато", которым все можно...Приазовец_Дмитрий Стешин
Мне же ведь не лень снова это запостить сюда:
Неужели после этого можно верить таким людям??
AlexeyPможно верить таким людям??
Верить можно не людям, а аргументам, высказываемым ими.
А аргументы у Стешина верные - протестовавших осудили, к Манскому и "Бубенец" претензий у российских правоохранителей нет.
Налицо "двойные стандарты".
Приазовец_
Верить можно не людям, а аргументам, высказываемым ими.
Ну не скажите. Вот если сейчас сюда пришли бы айдаровцы и сказали, мол, а хрен ли --- у вас и так постоянно крутят фильмы про ополчение по всем каналам -- а как только про нас стали показывать, сразу шум подняли! Налицо "двойные стандарты"! Вы бы им поверили? Нет.
Ну вот и я предалаю НЕ верить людям типа Стешина и Коца.
AlexeyPя предалаю НЕ верить людям типа Стешина и Коца
Это для меня хорошая рекомендация в пользу Стешина и Коца.
AlexeyP
Приазовец_Дмитрий Стешин
Мне же ведь не лень снова это запостить сюда:
Неужели после этого можно верить таким людям??
Вспомните фильм про Штирлица. Разве он был в шапке-ушанке с красной звездой? Вспомните реальных разведчиков. Может, Стешин и Коц, выполняя редакционное задание, маскировались, не хотели признаваться перед майданщиками (которые в массе своей были ненавистниками России) в том, что они из РФ. Вам такое не приходило в голову?
Ville NeemsaloСтешин и Коц, выполняя редакционное задание, маскировались, не хотели признаваться перед майданщиками (которые в массе своей были ненавистниками России) в том, что они из РФ.
Именно так они и объясняют это фото.
И все-таки, почему же к Манскому и "Бубенец" претензий у российских правоохранителей нет?
Каждый раз, когда русским активистам удается сорвать то или иное мероприятие с изъявлением сочувствия к терроризирующим Донбасс неонацистам — как это сделал в прошлом году Антон Беликов с выставкой в Сахаровском центре или активисты движения SERB, на днях заблокировавшие демонстрацию фильма фальшивой «Беаты Бубенец» о подвигах карателей из «Айдара», тут же в прессе по тем или иным причинам считающей себя «охранительской», — начинаются охи и вздохи про «импорт украинской политической культуры» в виде прямого действия, который категорически недопустим.
Началось это не сегодня. Ещё летом 2014 года один становящийся с тех пор всё более приначальственным политолог публично рассуждал в том духе, что у российской власти и режима Порошенко есть «общие враги» — ополченцы Донбасса, негодные смутьяны, посмевшие выступать против власти. Политолог тогда предлагал не просто оставить Донбасс без помощи, а именно активно помочь киевскому режиму раздавить восставших во имя идеи «порядка».
Нынешние борцы с «украинской политической культурой», конечно, несколько более лицемерны. Они не призывают прямо к сдаче. Они всего лишь предлагают не допускать протестных акций и срыва заведомого негодяйства, так как это слишком похоже на Украину. Мол, если там составляют чёрные списки, не выпускают на сцену заподозренных в симпатии к России артистов, запрещают фильмы и т. д., причём зачастую это делает не СБУ, а «патриотическая общественность», то в России следует поступать наоборот — радостно разрешать любые фильмы в поддержку «героев АТО», расцеловывать артистов, публично собиравших на эту самую АТО средства, ни в коем случае ничего не запрещать. Поскольку наше государство запрещать ничего и не собирается, мол, «списки — не наш метод», то общественные протесты становятся единственным средством напомнить сторонникам антирусского террора, что им здесь не рады. И вот именно это-то «люди с хорошими лицами и чистыми руками» пытаются нам запретить как мнимое «украинство».
Давайте сразу внесём ясность. Причина нашего противостояния киевскому режиму, его «атошникам» и «правосекам» состоит не в том, что они хулиганы, анархисты, мятежники, не подчиняются полиции или перекрывают улицы. Да, эстетически и этологически «майдан» больше всего напоминал пляску гоблинов с бандерлогами, и те же ухватки никуда не исчезли в Киеве и четыре года спустя. Но… наша, моя (буду говорить за себя) причина противостояния киевской хунте в том, что конечной целью политики этой хунты является уничтожение нашего, моего, народа, русского народа в пределах контролируемой этой хунтой территории.
Установившийся после «майдана» режим хочет добиться того, чтобы русские забыли, что они русские, переименовавшись в украинцев, хочет, чтобы они перестали говорить на русском языке, перейдя на мову, хочет, чтобы они возненавидели как своего исторического врага «клятого москаля», столетиями якобы мешавшего идти Украине «европейским шляхом». Иными словами, хунта желала бы осуществить этноцид русского народа на подконтрольной ей части Украины в форме тотальной замены идентичности проживающих там русских и частичного их физического уничтожения или изгнания. Это — их цель. Всё остальное — от АТО до закона об образовании — средства.
Мне совершенно безразлично, какие именно средства использует киевская хунта для достижения своей цели. Если она использует мусорные баки, факельные шествия, захват СБУ в заложники дончан, одесситов и граждан России, сожжение покрышек на площадях, обстрелы Донецка из «Градов» и пьяные оргии с расстрелами мирных жителей в Мариуполе, что ж, тем лучше и наглядней становятся их дела.
Но если бы этноцид русских на Украине осуществляли люди в безупречно выглаженных костюмах, с приклеенной голливудской улыбкой, и делали бы они это при помощи законов, школьных программ, промывки мозгов через телевизор, вербовки пятой колонны среди русского населения, демагогии о том, что Украина и есть, в отличие от Московии, истинная Русь и т. д., то, по сути, для меня ничего не изменилось бы. Они были бы только опаснее, насколько человек в белом халате со скальпелем, сходный с доктором Менгеле, будет опаснее пьяного, шатающегося гопника в подворотне.
Наш спор о Донбассе и Новороссии — это спор о праве русского народа оставаться собой, спор о недопустимости его украинизации, насильственной ли, ползучей ли — всё одно, спор о нашем праве на самоопределение и воссоединение.
Подмена этого спора о целях и смыслах спором о «методах», попытка подменить борьбу за права и свободы русских борьбой с «нравами майдана», попытка сделать вид, что нас, или крымчан, или донбассовцев, не устраивает лишь то, что в Киеве насильственно свергли Януковича — это откровенное лицемерие. Расскажу страшный секрет: весной-летом 2014 года в Крыму никто не радовался «избавлению от майдана», всех прелестей новых киевских порядков крымчане не успели почувствовать. Радовались избавлению от Украины как таковой, которую рассматривали именно через призму режима Януковича.
Севастопольцы, керчане, симферопольцы тогда применили свои «майданные методы» — митинги, пикеты, создание ополчения, неподчинение органам госвласти Украины, чтобы осуществить свою четвертьвековую мечту — вернуться в Россию. И, слава Богу, были решительно поддержаны в самой России, которая не стала кочевряжиться и требовать «согласовать вопрос с Киевом».
Дела в Донбассе и, тем более, в остальной Новороссии пошли не настолько гладко. В том числе потому, что киевская хунта ответила на восстание отказом от всякого подобия законности и права, а мы в Москве, напротив, проявили слишком много «законничества». А потому грядущее и по сей день не предопределено, хотя будем надеяться на лучшее.
Но поймите: сущность «украинской политической культуры», как она сложилась к сегодняшнему моменту, состоит не в тех или иных протестных акциях и прямом действии. Такие акции можно встретить в любой стране мира при любом сколь угодно цивилизованном и демократическом режиме. Сущность «украинской политической культуры» в том, что русских можно унижать, пытать, убивать. Именно это и пыталась продемонстрировать в своем фильме пресловутая Степанова-«Бубенец».
Активисты SERB прервали показ русофобского «Полета пули» в Москве
Пришедших полюбоваться на то, как боевики батальона «Айдар» издеваются над русским населением Луганщины, выводили из столичного кинозала коридором позора, как в 2014 году активисты «Русской Весны» выводили заезжих «правосеков» из харьковской Обладминистрации.
Полное лицемерие говорить о том, что она таким фильмом показала «истинное лицо» бандитов из «Айдара». «Бубенец» адресовалась к той аудитории, для которой гыкание на тему «жечь и пытать вату», «шашлыков из колорадов» и тому подобного являлось само собой разумеющимся. А показ её фильма был попыткой выколупать ноготочком немного поболее общественного пространства для того дискурса в России. Нам хотели показать, что их собрания с обсуждением вопроса, как именно они будут нас жечь и пытать, — абсолютно законны. А все апологеты «недопустимости действий по срыву» являются адвокатами терроризма. Им надо это чётко понимать и ни себя, ни других не обманывать.
Понятно, что партии «как бы чего не вышло» чрезвычайно не нравится то, что в последние годы в России сформировался свой «внутренний Донбасс»: ветераны ополчения и люди, активно оказывавшие гуманитарную помощь страдающим мирным жителям, те, чьё сердце, где бы они ни находились, бьётся в Донецке, Луганске, на Светлодарской дуге, в страдающих Мариуполе, Славянске и Одессе. Все мы отлично знаем, что эти люди, сами будучи активным меньшинством, выражают умонастроения абсолютного большинства граждан России.
Благодаря этому «внутреннему Донбассу» в России сформировалось впервые за долгое время активное патриотическое общественное мнение. Не то фальшивое мнение казённых «Наших» из рядов которых вылупилась «Беата Бубенец», а то, которое только и может стать действительной опорой государственности и порядка в любые грозные времена и при любых внешних и внутренних обстоятельствах. Опереться можно только на твёрдое.
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1513166353
Началось это не сегодня. Ещё летом 2014 года один становящийся с тех пор всё более приначальственным политолог публично рассуждал в том духе, что у российской власти и режима Порошенко есть «общие враги» — ополченцы Донбасса, негодные смутьяны, посмевшие выступать против власти. Политолог тогда предлагал не просто оставить Донбасс без помощи, а именно активно помочь киевскому режиму раздавить восставших во имя идеи «порядка».
Нынешние борцы с «украинской политической культурой», конечно, несколько более лицемерны. Они не призывают прямо к сдаче. Они всего лишь предлагают не допускать протестных акций и срыва заведомого негодяйства, так как это слишком похоже на Украину. Мол, если там составляют чёрные списки, не выпускают на сцену заподозренных в симпатии к России артистов, запрещают фильмы и т. д., причём зачастую это делает не СБУ, а «патриотическая общественность», то в России следует поступать наоборот — радостно разрешать любые фильмы в поддержку «героев АТО», расцеловывать артистов, публично собиравших на эту самую АТО средства, ни в коем случае ничего не запрещать. Поскольку наше государство запрещать ничего и не собирается, мол, «списки — не наш метод», то общественные протесты становятся единственным средством напомнить сторонникам антирусского террора, что им здесь не рады. И вот именно это-то «люди с хорошими лицами и чистыми руками» пытаются нам запретить как мнимое «украинство».
Давайте сразу внесём ясность. Причина нашего противостояния киевскому режиму, его «атошникам» и «правосекам» состоит не в том, что они хулиганы, анархисты, мятежники, не подчиняются полиции или перекрывают улицы. Да, эстетически и этологически «майдан» больше всего напоминал пляску гоблинов с бандерлогами, и те же ухватки никуда не исчезли в Киеве и четыре года спустя. Но… наша, моя (буду говорить за себя) причина противостояния киевской хунте в том, что конечной целью политики этой хунты является уничтожение нашего, моего, народа, русского народа в пределах контролируемой этой хунтой территории.
Установившийся после «майдана» режим хочет добиться того, чтобы русские забыли, что они русские, переименовавшись в украинцев, хочет, чтобы они перестали говорить на русском языке, перейдя на мову, хочет, чтобы они возненавидели как своего исторического врага «клятого москаля», столетиями якобы мешавшего идти Украине «европейским шляхом». Иными словами, хунта желала бы осуществить этноцид русского народа на подконтрольной ей части Украины в форме тотальной замены идентичности проживающих там русских и частичного их физического уничтожения или изгнания. Это — их цель. Всё остальное — от АТО до закона об образовании — средства.
Мне совершенно безразлично, какие именно средства использует киевская хунта для достижения своей цели. Если она использует мусорные баки, факельные шествия, захват СБУ в заложники дончан, одесситов и граждан России, сожжение покрышек на площадях, обстрелы Донецка из «Градов» и пьяные оргии с расстрелами мирных жителей в Мариуполе, что ж, тем лучше и наглядней становятся их дела.
Но если бы этноцид русских на Украине осуществляли люди в безупречно выглаженных костюмах, с приклеенной голливудской улыбкой, и делали бы они это при помощи законов, школьных программ, промывки мозгов через телевизор, вербовки пятой колонны среди русского населения, демагогии о том, что Украина и есть, в отличие от Московии, истинная Русь и т. д., то, по сути, для меня ничего не изменилось бы. Они были бы только опаснее, насколько человек в белом халате со скальпелем, сходный с доктором Менгеле, будет опаснее пьяного, шатающегося гопника в подворотне.
Наш спор о Донбассе и Новороссии — это спор о праве русского народа оставаться собой, спор о недопустимости его украинизации, насильственной ли, ползучей ли — всё одно, спор о нашем праве на самоопределение и воссоединение.
Подмена этого спора о целях и смыслах спором о «методах», попытка подменить борьбу за права и свободы русских борьбой с «нравами майдана», попытка сделать вид, что нас, или крымчан, или донбассовцев, не устраивает лишь то, что в Киеве насильственно свергли Януковича — это откровенное лицемерие. Расскажу страшный секрет: весной-летом 2014 года в Крыму никто не радовался «избавлению от майдана», всех прелестей новых киевских порядков крымчане не успели почувствовать. Радовались избавлению от Украины как таковой, которую рассматривали именно через призму режима Януковича.
Севастопольцы, керчане, симферопольцы тогда применили свои «майданные методы» — митинги, пикеты, создание ополчения, неподчинение органам госвласти Украины, чтобы осуществить свою четвертьвековую мечту — вернуться в Россию. И, слава Богу, были решительно поддержаны в самой России, которая не стала кочевряжиться и требовать «согласовать вопрос с Киевом».
Дела в Донбассе и, тем более, в остальной Новороссии пошли не настолько гладко. В том числе потому, что киевская хунта ответила на восстание отказом от всякого подобия законности и права, а мы в Москве, напротив, проявили слишком много «законничества». А потому грядущее и по сей день не предопределено, хотя будем надеяться на лучшее.
Но поймите: сущность «украинской политической культуры», как она сложилась к сегодняшнему моменту, состоит не в тех или иных протестных акциях и прямом действии. Такие акции можно встретить в любой стране мира при любом сколь угодно цивилизованном и демократическом режиме. Сущность «украинской политической культуры» в том, что русских можно унижать, пытать, убивать. Именно это и пыталась продемонстрировать в своем фильме пресловутая Степанова-«Бубенец».
Активисты SERB прервали показ русофобского «Полета пули» в Москве
Пришедших полюбоваться на то, как боевики батальона «Айдар» издеваются над русским населением Луганщины, выводили из столичного кинозала коридором позора, как в 2014 году активисты «Русской Весны» выводили заезжих «правосеков» из харьковской Обладминистрации.
Полное лицемерие говорить о том, что она таким фильмом показала «истинное лицо» бандитов из «Айдара». «Бубенец» адресовалась к той аудитории, для которой гыкание на тему «жечь и пытать вату», «шашлыков из колорадов» и тому подобного являлось само собой разумеющимся. А показ её фильма был попыткой выколупать ноготочком немного поболее общественного пространства для того дискурса в России. Нам хотели показать, что их собрания с обсуждением вопроса, как именно они будут нас жечь и пытать, — абсолютно законны. А все апологеты «недопустимости действий по срыву» являются адвокатами терроризма. Им надо это чётко понимать и ни себя, ни других не обманывать.
Понятно, что партии «как бы чего не вышло» чрезвычайно не нравится то, что в последние годы в России сформировался свой «внутренний Донбасс»: ветераны ополчения и люди, активно оказывавшие гуманитарную помощь страдающим мирным жителям, те, чьё сердце, где бы они ни находились, бьётся в Донецке, Луганске, на Светлодарской дуге, в страдающих Мариуполе, Славянске и Одессе. Все мы отлично знаем, что эти люди, сами будучи активным меньшинством, выражают умонастроения абсолютного большинства граждан России.
Благодаря этому «внутреннему Донбассу» в России сформировалось впервые за долгое время активное патриотическое общественное мнение. Не то фальшивое мнение казённых «Наших» из рядов которых вылупилась «Беата Бубенец», а то, которое только и может стать действительной опорой государственности и порядка в любые грозные времена и при любых внешних и внутренних обстоятельствах. Опереться можно только на твёрдое.
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1513166353
Первым сообщил в социальных сетях о показе этого фильма на фестивале один из тех добровольцев, которых я в свое время отправлял на Донбасс Юра Горошко, позывной "Тавр". Я опубликовал это обращение у себя и оно активно разрепостилось. Потом написал свое обращение Андре Савельев, позывной "Вандал", доброволец из Киева, который принимал участие в обороне Славянска. Эти обращение широко растиражировались в социальных сетях. Мой аккаунт на фб даже забанили "за призыв к экстремизму".
"СЕРБ" появился в последний момент и сыграл действительно активную роль.
https://polynkov.livejournal.com/1724000.html
"СЕРБ" появился в последний момент и сыграл действительно активную роль.
https://polynkov.livejournal.com/1724000.html
Процесс вела судья пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А. Внешне она была настроена в принципе благожелательно и миролюбиво.
Несмотря на то, что всем троим было предъявлено сопротивление законным требованиям полиции и использование нецензурной брани, разумеется в значительная часть процесса была посвящена непосредственно самой акции и мотивам, которые подтолкнули к совершению подобных действий. Защита адвоката строилась на Статья 39. УК РФ "Крайняя необходимость".
"Тавр" вину свою признал частично. Не цензурно он не выражался, что я как свидетель подтверждаю. И он сопротивлялся лишь в первый момент, когда не понял, кто его хочет стащить со сцены. Тут, я думаю, нужно остановится подробнее. Во-первых, в зале было темно, а в лицо бил проектор. Так же кто из зрителей в зале кричал, что придут "атошники". И в этот момент Юру, кто-то начал стягивать за рукав со сцены. Он разумеется, стал выдергивать руку. Когда же он понял, что это полиция, то он спокойно дал себя вывести. Но на выходе из зала было изрядное столпотворение, которое препятствовало выводу задержанных. Это, собственно помогло мне выдернуть из рук полиции "Анри", который, думаю, был самый активный во всем этом действии. Я не знаю, может то, что полиция лишилась одного задержанного, но "Тавра" стали держать и не просто держать, а заламывать руки уже несколько полицейских. Оксану Шкоду тоже довольно крепко держали. Одного Гошу Тарасевича из "СЕРБ" как будто не выводили, а словно он сам вёл за руку маленького щуплого полицейского, который на его фоне смотрелся просто ребенком. Со стороны это смотрелась как будто папа ведёт сына в кадетские ясли. Вот где-где, а вот тут сопротивления полиции даже и признака не было. Нецензурной брани со стороны задержанных точно не было.
После выяснения обстоятельств произошедшего судья предложил допросить двух полицейских, на основании чьих рапортов собственно и было предъявлено обвинение. Разумеется он получил согласие. Суд прервался на 15 минут. Эти два полицейских уже находились в здании суда, но ожидали где-то в другом месте. Вообщем они довольно быстро появились, и тут началось самое интересное.
Во-первых, их протоколы и объяснительные были идентичны вплоть до грамматических ошибок. Хотя оба сказали, что писали их самостоятельно.
Во-вторых, оба заявили, что представились перед тем, как приступить к задержанию "Тавра"
И, в-третьих, это были не те полицейские, которые задерживали "Тавра" непосредственно в зале кинотеатра.
Я вот не понимаю. Ведь есть же куча видео с задержания из, которых видно, что никто не представлялся, а тех кто был на сцене начали сразу стаскивать и уводить. И действительно со сцены, сразу сложно разглядеть тех, кто тебя тащит. Может кто-то из охраны, может кто-то из зрителей, может даже кто-то из "атошников", ведь в зале кто-то крикнул о том, что они на помощь придут. А я уже писал о том, что "Анри" прорвался в зал, заявив организатору фестиваля, который стоял на входе, что он ветеран АТО.
Когда судья спросил у "Тавра" если у него вопросы к полицейскому, он его спросил. Где он (Тавр) был в тот момент, когда полицейский ему представлялся. Полицейский сразу скукожился. Но отреагировала моментально судья. Она сказала, что вопрос не относится к дело и она снимает его.
Вообщем полиция спасая себя пошла на ложь под подпиской, а судебная система ей в этом помогла
Перед оглашением приговора, дали паузу минут десять, затем пригласили в зал журналистов с камерами, потом нас всех и зачитали приговор.
На "Тавра" наручников не надевали. Отвели на первый этаж в комнату, где он стал ждать полицейских, которые должны были приехать из арбатского отделения и препроводить его в место, где он будет отбывать наказание. На оставшихся два процесса я не пошел, остался сидеть возле комнаты, в которой находился "Тавр".
И тут появилась вишенка на торте. Когда начался процесс над Шкодой из арбатского отделения за арестованными приехала полиция. Барышня приехавшая с ними, которая занималась оформлением документов, подошло к полицейским своего отделения, которые давали показания в суде и сказала им, что всем троим дадут по семь суток.
В действие вступило пресловутое "телефонное право". Суд превратился в частную лавочку, в который решающее слово имеет не закон, а хозяин. Ребята были приговорены заранее. И заранее начали работать над общественным мнением в передачах Соловьев и "Время покажет". Я как раз вчера писал об этом
Я даже не знаю, чем всё это резюмировать. Откровенно говоря, опустошен эмоционально. Апелляция сегодня будет подана.
Ребятам можно поддержать передачками по этим адресам
Всё что мы сделали, было в любом случае не напрасно. Мы всколыхнули общество, которое пинками заставило госаппарат работать Можно сказать, это как раз тот случай, когда удар кулаком по телевизору заставляет его снова показывать желаемое. Но вы, думаю, и сами понимаете, что ламповую систему одними тычками не исправить. Требуется более серьёзный апгрейд. Или она будет продолжать работать исключительно сама для себя.
https://polynkov.livejournal.com/1726093.html
Несмотря на то, что всем троим было предъявлено сопротивление законным требованиям полиции и использование нецензурной брани, разумеется в значительная часть процесса была посвящена непосредственно самой акции и мотивам, которые подтолкнули к совершению подобных действий. Защита адвоката строилась на Статья 39. УК РФ "Крайняя необходимость".
"Тавр" вину свою признал частично. Не цензурно он не выражался, что я как свидетель подтверждаю. И он сопротивлялся лишь в первый момент, когда не понял, кто его хочет стащить со сцены. Тут, я думаю, нужно остановится подробнее. Во-первых, в зале было темно, а в лицо бил проектор. Так же кто из зрителей в зале кричал, что придут "атошники". И в этот момент Юру, кто-то начал стягивать за рукав со сцены. Он разумеется, стал выдергивать руку. Когда же он понял, что это полиция, то он спокойно дал себя вывести. Но на выходе из зала было изрядное столпотворение, которое препятствовало выводу задержанных. Это, собственно помогло мне выдернуть из рук полиции "Анри", который, думаю, был самый активный во всем этом действии. Я не знаю, может то, что полиция лишилась одного задержанного, но "Тавра" стали держать и не просто держать, а заламывать руки уже несколько полицейских. Оксану Шкоду тоже довольно крепко держали. Одного Гошу Тарасевича из "СЕРБ" как будто не выводили, а словно он сам вёл за руку маленького щуплого полицейского, который на его фоне смотрелся просто ребенком. Со стороны это смотрелась как будто папа ведёт сына в кадетские ясли. Вот где-где, а вот тут сопротивления полиции даже и признака не было. Нецензурной брани со стороны задержанных точно не было.
После выяснения обстоятельств произошедшего судья предложил допросить двух полицейских, на основании чьих рапортов собственно и было предъявлено обвинение. Разумеется он получил согласие. Суд прервался на 15 минут. Эти два полицейских уже находились в здании суда, но ожидали где-то в другом месте. Вообщем они довольно быстро появились, и тут началось самое интересное.
Во-первых, их протоколы и объяснительные были идентичны вплоть до грамматических ошибок. Хотя оба сказали, что писали их самостоятельно.
Во-вторых, оба заявили, что представились перед тем, как приступить к задержанию "Тавра"
И, в-третьих, это были не те полицейские, которые задерживали "Тавра" непосредственно в зале кинотеатра.
Я вот не понимаю. Ведь есть же куча видео с задержания из, которых видно, что никто не представлялся, а тех кто был на сцене начали сразу стаскивать и уводить. И действительно со сцены, сразу сложно разглядеть тех, кто тебя тащит. Может кто-то из охраны, может кто-то из зрителей, может даже кто-то из "атошников", ведь в зале кто-то крикнул о том, что они на помощь придут. А я уже писал о том, что "Анри" прорвался в зал, заявив организатору фестиваля, который стоял на входе, что он ветеран АТО.
Когда судья спросил у "Тавра" если у него вопросы к полицейскому, он его спросил. Где он (Тавр) был в тот момент, когда полицейский ему представлялся. Полицейский сразу скукожился. Но отреагировала моментально судья. Она сказала, что вопрос не относится к дело и она снимает его.
Вообщем полиция спасая себя пошла на ложь под подпиской, а судебная система ей в этом помогла
Перед оглашением приговора, дали паузу минут десять, затем пригласили в зал журналистов с камерами, потом нас всех и зачитали приговор.
На "Тавра" наручников не надевали. Отвели на первый этаж в комнату, где он стал ждать полицейских, которые должны были приехать из арбатского отделения и препроводить его в место, где он будет отбывать наказание. На оставшихся два процесса я не пошел, остался сидеть возле комнаты, в которой находился "Тавр".
И тут появилась вишенка на торте. Когда начался процесс над Шкодой из арбатского отделения за арестованными приехала полиция. Барышня приехавшая с ними, которая занималась оформлением документов, подошло к полицейским своего отделения, которые давали показания в суде и сказала им, что всем троим дадут по семь суток.
В действие вступило пресловутое "телефонное право". Суд превратился в частную лавочку, в который решающее слово имеет не закон, а хозяин. Ребята были приговорены заранее. И заранее начали работать над общественным мнением в передачах Соловьев и "Время покажет". Я как раз вчера писал об этом
Я даже не знаю, чем всё это резюмировать. Откровенно говоря, опустошен эмоционально. Апелляция сегодня будет подана.
Ребятам можно поддержать передачками по этим адресам
Всё что мы сделали, было в любом случае не напрасно. Мы всколыхнули общество, которое пинками заставило госаппарат работать Можно сказать, это как раз тот случай, когда удар кулаком по телевизору заставляет его снова показывать желаемое. Но вы, думаю, и сами понимаете, что ламповую систему одними тычками не исправить. Требуется более серьёзный апгрейд. Или она будет продолжать работать исключительно сама для себя.
https://polynkov.livejournal.com/1726093.html
Ville NeemsaloВспомните фильм про Штирлица. Разве он был в шапке-ушанке с красной звездой? Вспомните реальных разведчиков. Может, Стешин и Коц, выполняя редакционное задание, маскировались, не хотели признаваться перед майданщиками (которые в массе своей были ненавистниками России) в том, что они из РФ. Вам такое не приходило в голову?
Неа, совсем не приходило.
1) На майдане были не только они в качестве российских журналистов. Многие даже не думали нацеплять всю эту херню. Та же Ахмедова принципиально отказалась -- хотя ей крайне рекомендовали -- типа, чтобы ничего плохого с ней не случилось. Но при этом она подготовила намного более интересные материалы, чем Стешин с Коцем.
2) Можно, конечно, было нацепить на себя что угодно -- но делать селфи на фоне российского/украинского/правосековского флага во всей этой мишуре? Это что, тоже "чтобы никто не догадался"? Кому этот мессидж?
3) Когда я узнаю, что Стешин и Коц по своим политическим взглядам ультраправые, а затем узнаю, что они приезжают на Майдан и якшаются с ультраправыми, то у меня не остается совсем никаких иллюзий.
Т.е. для меня это явление одного уровня с Просвирниным, который в те же дни раздавал интервью на укроТВ, прославляя все тот же правый сектор: "Когда же? Когда мы создадим свой собственный Правый сектор в России? Народ заждался!"
Соответственно, если я вижу, что сегодня Стешин защищает СЕРБов вместе с Волковой -- то для меня это событие одного уровня с Марком Фейгиным, защищавшим БОРН (где Стешин выступал в качестве свидетеля). Так замыкается круг.
Все более-менее крупные фигуры из крайне и ультраправых абсолютно продажны и перепродажны -- это их суть. В чем недавно и признался Гиркин...
А это как понимать?
Так сколько всего посажено на семь суток?
Издатель Виталий Леонтьев, вступивший в полемику с участниками нападения на фестиваль документального кино "Артдокфест", получил 7 суток ареста по обвинению в неподчинении требованию сотрудников полиции. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода.
В минувшую среду московский суд арестовал активистов радикального движения SERB, которые сорвали показ фильма "Полет пули" на "Артдокфесте". Юрий Горошко и лидер SERB Игорь Бекетов получили по 7 суток каждый. Их тоже признали виновным по статье о "неповиновении полиции".
Так сколько всего посажено на семь суток?
А почему Стешин с Коцем не обратились в органы до демонстрации фильма?
Фильм спокойно прошёл в ЕКБ и Питере.
Днями раньше Москвы.
Вот просто интересно.
То они первые во всех происшествиях на фронтах, то их не видно в таких знаковых событиях...
Почему все молчали , когда шли показы в Питере?
Фильм спокойно прошёл в ЕКБ и Питере.
Днями раньше Москвы.
Вот просто интересно.
То они первые во всех происшествиях на фронтах, то их не видно в таких знаковых событиях...
Почему все молчали , когда шли показы в Питере?
Приазовец_Благодаря этому «внутреннему Донбассу» в России сформировалось впервые за долгое время активное патриотическое общественное мнение.
И бла-бла-бла -- лозунги и красивые слова. Приазовец, ведь Вы не из тех, кто будет тупо ретранслировать лозунги. Ведь Вы понимаете, что политическая среда и ее составляющие формируются не на пустом месте -- и не на чистом драйве, и не всегда на "чистых устремлениях".
Давайте вновь дубль... уже не два... Скажем так, дубль N. Назовите наиболее заслуживающего доверия, на Ваш взгляд, лидера правых в России. Сразу скажу, следующий вопрос от меня будет -- интересы каких людей этот политик представляет -- без всех этих отсылок к абстрактным русским и их интересам.
Ну и какой тип/модель гос. устройства они предлагают. Например, вот Стешин, будучи членом БОРНа, живописал в "Русском образе" о том, какие прекрасные резервации они откроют в России для всех нерусских -- нерусским в резервациях будет житься неплохо -- куча свобод, лишь бы резервации не покидали. И т.п.
Если не будете отвечать, попробую разобраться сам. Жду только имен. Спасибо.
