Борьба с коррупцией в России. Все о коррупции.

Столько времени прошло, а сообщники не выявлены. Полковник. что железный что-ли? Не верю. Тогда стоит вызвать специалистов из СА. От посадки только одного пользы для общества почти никакой.

Евгений Спб

Столько времени прошло, а сообщники не выявлены.

Вероятно они слишком высоко сидят, чтобы их достать... Руки у следствия коротки.

Евгений Спб

Тогда стоит вызвать специалистов из СА.

СА это что?

Саудовская Аравия

Евгений Спб

Саудовская Аравия

Арест 11 принцев, 38 бывших министров, их заместителей и бизнесменов за коррупционные деяния на самом деле не имеет отношения к борьбе с коррупцией, считает заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
"Речь идет о борьбе за власть двух групп в саудовском истеблишменте: кланом Салмана (нынешнего короля. - прим. авт.) и Азизами, которые были связаны с предыдущим королем и рассчитывали на большие дивиденды", - пояснил он.

Действительно, среди задержанных - двое старших сыновей предыдущего короля Абдаллы - принцы Митаб и Турки. За несколько дней до этого Митаба уволили с должности командующего Национальной гвардией.

Еще одна примечательная деталь - король Салман создал Антикоррупционный комитет, который возглавил его сын, крон-принц Мохаммед, за несколько часов до того, как начались аресты. Он получил карт-бланш на то, чтобы расследовать, арестовывать, запрещать поездки или замораживать активы тех, кого посчитает коррумпированным.
С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. И всё равно взятки дают и главное - берут...

Т.е. борьба бесполезна и бессмысленна. Вот эту мысль нам постоянно внушают.
Типа, смотрите, стреляют, стреляют, а перестрелять никак не могут. типа надо не стрелять, а перевоспитывать людей чтоли. Это как раз на руку коррупционерам.
Скажу так, если раковую опухоль не вырезать, то организм погибнет. Коррупция - та же раковая опухоль. В Китае это хорошо понимают, в отличие от России. Поэтому, смертная казнь за неё, пусть не во всех странах, существовала и будет существовать до скончания человеческого рода.
Думаете, почему так популярен тов. Сталин и почему либералы всех мастей так стремятся десталинизировать общество? Да потому, что они прекрасно понимают, что они давно наработали на вышку, что в здоровом обществе их бы уже давно ликвидировали.

Евгений Спб

Столько времени прошло, а сообщники не выявлены. Полковник. что железный что-ли? Не верю. Тогда стоит вызвать специалистов из СА. От посадки только одного пользы для общества почти никакой.

То что надо он рассказал, много чего интересного, там и немые говорить начинают. Но пока не время всё в открытый доступ выкладывать, работают люди по оперативной информации, идут проверки.

bowII

То что надо он рассказал, много чего интересного, там и немые говорить начинают. Но пока не время всё в открытый доступ выкладывать, работают люди по оперативной информации, идут проверки.

Как раз, сейчас самое время - показать народу, что в стране существует закон. Это добавило бы ВВП популярности перед выборами.

radioscanner

При Сталине Законы не соблюдались. Даже Основной Закон Государства - Конституция.

Когда вступает в действие чрезвычайное право, законы мирной страны отходят на второй план. Простой пример. Если алкоголик Вася Пупок украдет из ларька две бутылки водки и убогую закуску – уголовное дело возбуждено не будет, так как ущерба недостаточно для наступления уголовной ответственности. Отделается Вася Пупок штрафом. А если указанный проступок совершит в непростой обстановке, то есть, например, в обстановке военного времени, - Васю Пупка поставят к стенке как мародера. С моей точки зрения, Сталина невозможно упрекнуть в том, что после провала заговора Тухачевского, направленного на арест или ликвидацию верхушки СССР на первомайском параде 1937 года, последовали совершенно логичные репрессии, в том числе и принятие чрезвычайных законов. Ровным счетом, как Реджеп Таипович Эрдоган после провала со всемирным грохотом заговора Гюленистов и выпускников Вестпоинта в армии – загнул всю Турции в тиски репрессий. Которые в том числе коснулись реальными сроками лишения свободы 20 000 военных (при том, что вся армия Турции – 90 000 человек), 15 000 полицейских, а так же схожего числа работников образования и аппарата государственного управления. Учитывая, что в СССР в ходе «большого террора» из армии выбыло по разным основаниям (в том числе по выслуге лет, болезни, собственному желанию) все те же двадцать тысяч человек, то объективно говоря, репрессии Эрдогановские превзошли многократно и в разы в армии репрессии Сталинские. Разве что ножницы «пиздореза» у Эрдогана объективно потупее будут, так как вместо высшей меры социальной защиты идет тюремное заключение на длительные сроки.

radioscanner

Как могут показывают. Народ видит, как власть борется с коррупцией и что из этого получается... Дело Сердюкова-Васильевой очень яркий пример...

Это пример того, как борются с коррупцией в демократическом и правовом государстве, которое лишено чрезвычайного репрессивного аппарата и не может прибегать в следствие и в судебном процессе к методам «объективного вменения». Вот вменяют Васильевой, что она продала по заниженной цене земли под бывшим военным аэродромом в Адлерском районе Краснодарского края, чем нанесла Министерству обороны совершенно определенный ущерб. А вот Васильева вот вин же не дура. Показывает в суде акт инвентаризации, что этот аэродром уже как двадцать лет аэродромом не являлся, был заброшен, а имущество с амортизировалось в ноль. А вот у нее еще два акта независимой экспертизы, согласно которым стоимость земель этого аэродром даже меньше, чем цена, за которую его продали. А вот у нее технико-экономическое обоснование, почему указанный аэродром восстанавливать до боевой готовности нерентабельно, а проще продать, избавиться от него, как от нецелевого актива. А вот и согласование, подписанное министром. Так что в итоге получается, что мадам Васильева мало того, что полномочия не превышала, и ущерба не нанесла, так еще благодаря ей Министерство обороны прибыль выручило, за продажу бесполезного имущественного комплекса. А то, что у мадам Васильевой квартира на малой Бронной – так у нее папа олигарх и банкир, еще в девяностые заработал. Ну и картины она купила на деньги, нечаянно заработанными в период своей трудовой деятельности в банке. На эти же бабосики и шопингом занимается. Ну и как прикажите с мадам Васильевой бороться кроме как ни сталинскими тройками и объективным вменением? В итоге с Мадам Васильевой получается как в анекдоте, про хитрого Абрама, Ивана, топор и два рубля. «Живых денег в долг не получил, топора нет, и еще рубль должен остался. А в принципе-то все правильно, без подвоха». В этом ваша и беда Сканер! Вы ненавидите Сталина за его чрезвычайные методы, притом ставите Путину в укор то, что он-то методы чрезвычайные не применяет! То есть вы ненавидите Сталина, но при этом укоряете Путина в том, что он не Сталин! Смешно!
З.Ы. Кстати говоря Сердюков дюже сильно похож на Ежова. Оба – ревизоры и финансисты, оба должны были навести порядок, и были наделены очень и весьма расширенными полномочиями, оба с задачей, в общем и, не без эксцессов, но в целом справились, попутно запутавшись в своих бабах и министерских группировках. Отчего загремели в опалу. Правда опала! Разной вышла.

radioscanner

С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников

около 10 миллионов триллионов, правдивые СМИ ошиблись.

radioscanner

Народ видит, как власть борется с коррупцией и что из этого получается... Дело Сердюкова-Васильевой очень яркий пример...

А при том же незабвенном Брежневе или даже Андропове как было? Хлопали только тех и только тогда - когда надо было народу в уши насрать...

radioscanner

Это где я укоряю Путина?

Ну, не скромничайте, не скромничайте, уважаемый Собеседник! Поминая в суе дело Васильевой и тов. Сердюкова – вы Президента без всякого сомнения укоряете!

radioscanner

Забыли (или не знали) про "закон о трёх колосках"? Когда убрали урожай, но на поле осталась картошка (свёкла, пшеница и т.д.) и голодный народ пытался что-то унести домой, вступала в действие кровавая рука сталинского закона: расхититель, вредитель, враг народа со всеми вытекающими последствиями.

«Три колоска», уважаемый Сканер – это такой же мемчик, как история про мальчика, которого якобы посадили за «ловлю покемонов» в Храме. Ибо когда выясняешь, то оказывается, что не за «покемонов», а за хулиганство – то есть грубое нарушение общественного порядка из мотивов НЕВИСТИ к Русской православной церкви и экстремизм. Так и про «колоски». Да – в 1932 году в обстановке голода был принят драконовский закон направленный на борьбу с расхищением колхозной собственности. Как вот вам пояснить. Старенький трудолюбивый дядя Ебурдык спер с колхозного склада полцентнера зерна, чтобы обмолоть его на подпольной мельнице. В 31-м году на него бы даже не посмотрели. Но вот в 32-м году, благодаря вот таким вот трудолюбивым дядям Ебурдыкам, массово саботировавшим посевную и уборочныю компании, да забившим скот на мясо, что бы шантажировать государство, для того, чтобы оно в свою очередь отказалось от проведения аграрной реформы, как-то сам собой насрался голод. С голодом можно бороться только продовольственной диктатурой – то есть принудительным изъятием и последующим распределением продуктов питания. Вот дядя Ебурдык по зиме 32-33 года на своем горбу скрал и тащит со склада полцентнера зерна, чтобы испечь своим детям вкусный каравай, чтобы его дети были сыты. Это значит, что дети его соседей вполне возможно помрут голодом. Как бы отнеслись к трудолюбивому Ебурдыку его соседи, застукав его с полцентнером краденого колхозного, то есть общинного, зерна? Ну, по-простому. Отмудохали бы до полусмерти, а опосля за переломанные ноги оттащили бы до близстоящего сортира, в коем бы и утопили, да так, чтобы заранее засунутый трудолюбивому дядюшке Ебурдыку лом в жопу, краешком бы из фекальной глади торчал. Ну, родное государство его бы отправило лет на восемь десять канал капать. А что поделать – времена-то чрезвычайные, голод-сэр, оттого и сроки драконовские. Но беда в том, что «три колоска» - все это тупой мемчик, ровным счетом как сейчас баечки про посадки за «ловлю покемонов» в храме и постики в твиттере. Да – закон был, и да - был направлен против воров и несунов, наживающихся в обстановке голода. Мне их не жалко. Вот ни на столечко.

Насчет сбора остатков урожая с полей! Я запомнил рассказ своего деда. Вот его тогда (как раз 32-й 33-й годы), старшего брата и младшенького, что занимались таким ремеслом – сторож с полей гонял, а поймав мог всыпать хворостиной. Но только потому, что его мать (моя прабабка) – староверка, вдова и кулачка, владелица подпольной мельницы, членом колхоза отродясь не была, а вступила туда только во время войны, и то на всякий случай. При том, что вот смех-то смехом, ее старшая и единственная дочь за много до этого была директором колхозного сельпо. Ну, дык вот, а вот колхозная молодь поле беспрепятственно выметала. Ибо этот невостребованный урожай – был их общей собственностью. И запретить им никто не мог. Ну а так как семья моей прабабки к труду на указанных полях не имела никакого отношения, вот местные, те, то есть те, кто имел, смотрели на попытки поживиться с остатков урожая очень косо. Что не мешало же местным колхозникам, обзаведясь неучтенным зернишком, бежать на двор к моей прабабке с целью его обмолоть.

Да, Сканер. Вот мне, кстати, сравнение пришлось. А вот попробовал бы в те же 32-33 год беженец «оки» то есть выходец из пораженной голодом и засухой Оклахомы где-нибудь в Калифорнии забраться на плантацию с целью набрать рюкзак апельсинов? Особенно, когда он своими глазами видит, что этими апельсины в землю закапывают и свиней ими кормят? Вот его бы охрана бы сразу бы пристрелила, или шерифу бы сдала, чтобы он-то уже передал трудолюбивого терпилу в Министерство общественных работ? Да так, чтобы сей терпила до войны за пять долларов в месяц канализационные каналы строил в каком-нибудь городке в штате Мэн? Почти в таком, где веселый клоун из глубокого космоса волей великого американского писателя Кинга годами озорничал?

Кстати рекомендую читать Стивена нашего Кинга! Он как и Стейнбек просто певец американской глубинки и реалий!

radioscanner

Забыли (или не знали) про "закон о трёх колосках"? Когда убрали урожай, но на поле осталась картошка (свёкла, пшеница и т.д.) и голодный народ пытался что-то унести домой, вступала в действие кровавая рука сталинского закона: расхититель, вредитель, враг народа со всеми вытекающими последствиями.

А вы тот закон ( а точнее- Постановление) читали?
или как всегда- РабиновичКоротич напел?
Ну, придется очередное занятие ликбеза проводить..
Итак, из Постановления..

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

То есть- приравнивается общественное имущество к государственному.
В чем очевидно не ощущается никакого противоречия и беззакония.
Причем,ЧСХ- урожай приравнивается только на НЕУБРАННЫХ полях..
Едем дальше..
Допустим, скрал Вася Пупкин пять кило зерна с неубранного поля.
Свинтили Васю- и под расстрел повели?
Да хренушки....ибо была в УК РСФСР статья 162...

е) мелкая кража, независимо от ее размеров, совершенная на предприятии или в учреждении, — карается тюремным заключением сроком на один год, если она по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.

В 1931 г. дела о мелких кражах были отнесены, согласно постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 20 фев­раля,· к подведомственности производственно-товарищеских судов. Этим постановлением состав мелкой кражи был частично изменен. К ней стали относить не только кражу материалов или инструмен­тов, принадлежащих предприятию или учреждению, на которых работал виновный, на сумму не свыше 50 руб., но и похищение имущества на территории предприятия или учреждения у рабочих или служащих (сослуживцев виновного по работе). Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 февраля 1931 г. установило возмож­ные взыскания за мелкую кражу:
· предостережение;
· общественное порицание с опубликованием или без опубликования в стенной га­зете или в общей печати;
· возложение обязанности возместить при­чиненный ущерб до 50 руб.;
· возбуждение перед администрацией вопроса об увольнении;
· внесение в соответствующий профессио­нальный орган вопроса об исключении из профсоюза на определен­ный срок.

А откель бралась сумма ущерба?
А из ГОСУДАРСТВЕННЫХ цен...каковые по состоянию на 1932 год составляли в закупке 86 коп.за ЦЕНТНЕР, а в реализации- 9 руб.30 коп.за тот же центнер..
То есть- мог Вася Пупкин полтонны зерна уволочь- и общественным порицанием отделаться...
А дальше- было еще интереснее..
В плане- применения того Постановления...

За сентябрь - декабрь 1932 г. судьи в РСФСР использовали ст. 51 УК , которая предусматривала при наличии смягчающих обстоятельств возможность вынесения приговора ниже низшего предела, в 40 % приговоров по данному закону. Причем 80 % осужденных с применением ст. 51 получили приговоры, не связанные с лишением свободы

В конце 1934 г. вступило в действие постановление Пленума Верховного Суда СССР, в соответствии с которым в дальнейшем для квалификации действий обвиняемых по Закону от 07.08.1932 г. требовалось наличие следующих признаков: организованность и систематичность хищений или особо крупные (свыше 50 тыс. руб.) размеры хищения. После этого использование Закона от 07.08.1932 г. в карательной политике государства заметно сократилось.

Вновь трактовка Закона от 08.07.1932 г. была расширена в годы Великой Отечественной Войны. В чрезвычайных условиях военного времени он начал применяться во всех случаях систематического хищения продуктов питания (вне зависимости от степени организованности и размеров похищенного), хищения семенного фонда и грузов на транспорте

И итоги....

5 % осужденных по данному закону были приговорены к смертной казни.(с)Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998.

Так что в очередной раз вас, гражданин- соврамши.....

Гособвинение запросило 10 лет лишения свободы в колонии для экс-главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки.
Прокурор на прениях в Замоскворецком суде Москвы заявил, что считает вину экс-министра во взяточничестве полностью доказанной.
Кроме того, сторона обвинения просит лишить Улюкаева орденов и званий, а также оштрафовать его на 500 млн рублей.
28 ноября стороны закончили представлять свои доказательства. Суд также отказался еще раз вызвать на допрос главу «Роснефти» Игоря Сечина и отклонил ходатайство прокуратуры об оглашении его показаний.

http://rusvesna.su/news/1512381322

Думаю, что в итоге ему дадут условный срок.

Ремонт дорог и строительство это просто рай для коррупционеров

https://www.youtube.com/watch?v=GLcw-MhNcMo&feature=youtu.be

Зубрік

Ремонт дорог и строительство это просто рай для коррупционеров

https://www.youtube.com/watch?v=GLcw-MhNcMo&feature=youtu.be

Хохол что ли?
Реально ситуация проста: государство очень жестко сейчас контролирует сферу своих расходов, особенно это касается любого строительства, так что копейку лишнюю не заплатит. Подрядчиков выбирает на тендере, исходя из принципа кто предложит дешевле.
Тот, кто предлагает дешевле, своей финансовой подушки не имеет, а так как государство как правило выплаты сильно задерживает, подрядчик, а тем более и субподрядчики, вовремя денег не получают;
Им заплатят по договору все до копейки, но позже, когда инертная госмашина провернется. А у людей, понятное дело, кредиты не ждут.
Все эти рассказки о том, что дескать никому не платили, а нанимали новых типа - это фантазии.

Проблема в тендерах - подрядчик должен обладать собственной финансовой подушкой безопасности.

МГ

Зубрік

Ремонт дорог и строительство это просто рай для коррупционеров

https://www.youtube.com/watch?v=GLcw-MhNcMo&feature=youtu.be

Все эти рассказки о том, что дескать никому не платили, а нанимали новых типа - это фантазии.

есть репортаж на телевидении и фантазия анонима в интернете, кому поверить,вот в чем вопрос ?)))))

МГ

Проблема в тендерах - подрядчик должен обладать собственной финансовой подушкой безопасности.

Это оборотные средства называется.
Не понимаю тех дуриков, которые идут на госконтракты без гроша в кармане. Ведь знают же что деньги в этой неповоротливой системе по полгода ждут, пока формы КС-2, КС-3 проверят, пока акты на скрытые работы, пока независимую экспертизу качества работ проведут и т.д.
Для крупного предприятия с хорошими оборотными средствами это ерунда, они и год спокойно могут подождать, лишь бы гарантированно заплатили. Для мелкого без оборотных средств - банкротство.
На что рассчитывают эти Остапы Бендеры?

Сотрудница челябинской полиции отдала государству подозрительно купленные джипы и квартиру

Отмечается, что речь идет о дорогостоящих покупках, которые женщина сделала еще в 2015 году.
При этом в налоговой декларации сотрудница полиции не указала, откуда у нее и ее гражданского супруга появились средства на автомобили и недвижимость.

В результате по решению суда в пользу государства были изъяты квартира, автомобили Toyota Land Cruiser 200 Toyota RAV 4.

В начале декабря в Башкирии лишился работы руководитель одного из отделов управления экономической безопасности и противодействия коррупции.
Поводом послужило появление в СМИ видеозаписи, на которой он дарит своей жене автомобиль Mercedes стоимостью 2 миллиона рублей, чем вызывает бурный восторг у супруги.

В результате были проведена служебная проверка, по результатам которой полицейский остался без работы.

Зубрік

есть репортаж на телевидении и фантазия анонима в интернете, кому поверить,вот в чем вопрос ?)))))

Ну не "телевидению" точно!!

Ваши же хохзлозавры несколько лет настойчиво доказывали, что СМИ верить нельзя.

Мы и не верим.

А "аноним в интернете" оперирует фактическим данными основанными на практике и нормах регулирующих закупочную деятельность.
Впрочем ты этих слов не запоминай дебил (а то мозг переполнится и не сможешь вспомнить в какую тему какой фуфел совать)..

РИА Новости
Прокурор попросил вернуть Сечину два миллиона долларов
МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Прокурор просит Замоскворецкий суд столицы вернуть главе «Роснефти» Игорю Сечину 2 миллиона долларов, которые он якобы передал в качестве взятки бывшему главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Керимова обвинили во ввозе во Францию до 750 млн евро

Российский сенатор Сулейман Керимов, которого во Франции обвиняют в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, мог ввезти во Францию от 500 млн до 750 млн евро. Об этом сообщает в понедельник французская газета «Вен минют» со ссылкой на прокурора Ниццы Жан-Мишеля Претра.
Целью операции было отмывание денег. Он забыл сообщить (налоговым органам — ИФ) о миллионах евро, ввезенных во Францию. Речь идет не только о наличных деньгах: также были переводы с одного счета на другой», — добавил прокурор.
По словам Претра, существуют документы, доказывающие, что в рамках данного дела во Францию были переведены «существенные суммы денег». «Они шли на покупку недвижимости, причем официальная стоимость этих операций оказывалась смехотворно низкой по сравнению с реальными суммами сделок», — пояснил прокурор.

https://news.mail.ru/economics/31852449/?frommail=1

radioscanner

РИА Новости
Прокурор попросил вернуть Сечину два миллиона долларов
МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Прокурор просит Замоскворецкий суд столицы вернуть главе «Роснефти» Игорю Сечину 2 миллиона долларов, которые он якобы передал в качестве взятки бывшему главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

И чо?
В чем смысл?
В чем глубинная суть?
Засада- где?

"2 миллиона долларов, которые он якобы передал в качестве взятки"

Ну, "якобы" не считается. Были деньги - есть дело. Не было передачи денег - дело разваливается.

Евгений Спб

Ну, "якобы" не считается. Были деньги - есть дело. Не было передачи денег - дело разваливается.

Деньги были, и это зафиксировано.
Слово "якобы" отнесено к "в виде взятки".
Существует обоснованное мнение, что эти 2 млн. - "внутренний откат", т.е неписанные правила "благодарности" между ведомствами.