Если Главнокомандующим был бы я. Дискуссия

По совету форумчан, чтобы не перегружать тему "С.В.О. России по защите Донбасса" спорами и дискуссиями решил открыть такую тему, косвенно связанную с происходящими событиями.

Для зачина делаю стартовое сообщение:
1. Известно и задокументировано множество фактов, когда Украина применяла неконвенционное оружие:
- это и фосфорные боеприпасы, и кассетные боеприпасы "воздух-земля", и засеивание населенных пунктов противопехотными минами "Лепесток".
Я бы давно отдал приказ о применении нашей стороной ОДАБ по укрепленным позициям типа Авдеевки.
Известно, что мирного населения там давно нет, но всё равно, за сутки выдвинул бы Свинорейху ультиматум, что укрепрайон будут равняться с землей. Мирные жители должны эвакуироваться, а ВСУки отойти на безопасное расстояние. И одного такого волевого решения хватило бы, чтобы ВСУки не упирались уже в других районах. За сутки - чтобы пресечь визги "Россия убивает мирных жителей" (хотя, эти визги и так есть безо всякого повода).

Если был бы я.
В те дошизомайдановые времена, когда газ на многовекторной Украине был "папиисят", все ездили к друг другу в гости, и Россия своими деньгами и торговлей с 404 выращивала бандерву, было нужно действовать методами США - создавать и финансировать русскую партию и своих политических лидеров, с дальнейшей перспективой государственного объединения. Но у кремлёвских либералов как не было так и нет внятной политики на постсоветском пространстве, где хозяйничают Штаты. Свято место пусто не бывает. Это было геополитической глупостью пускать на постсовке все на самотёк.

Об этом говорили многие, понимавшие ситуацию на Украине - Затулин, Кнырик, Н. Витренко и т.д. Вот теперь довели до европейской войны (сбылась американская мечта идиотов война Украины с Россией), а ведь нужно было это все предотвратить ещё давным давно. Насколько сейчас сложнее это делать! Просто невозможно.

Кишка тонка быть главнокомандующим. Чем ближе к урне, тем сильнее мания величия. Синдром уборщицы.

Meganom

Если был бы я.
В те дошизомайдановые времена, когда газ на многовекторной Украине был "папиисят", все ездили к друг другу в гости, и Россия своими деньгами и торговлей с 404 выращивала бандерву, было нужно действовать методами США - создавать и финансировать русскую партию и своих политических лидеров, с дальнейшей перспективой государственного объединения. Но у кремлёвских либералов как не было так и нет внятной политики на постсоветском пространстве, где хозяйничают Штаты. Свято место пусто не бывает. Это было геополитической глупостью пускать на постсовке все на самотёк.

Об этом говорили многие, понимавшие ситуацию на Украине - Затулин, Кнырик, Н. Витренко и т.д. Вот теперь довели до европейской войны, а ведь нужно было это все предотвратить ещё давным давно. Насколько сейчас сложнее это делать! Просто невозможно.

Поздновато начать решили, на постсовке пророссийские не приживались, ибо самостийность.
Начинать надо было до чемпионата гонок на лафетах, в идеале в 53-м.

SergVA

Начинать надо было до чемпионата гонок на лафетах, в идеале в 53-м.

Ну, "пошла вода!" Щас доберёмся до времён выкопки Чёрного моря...
Но один "главнокомандующий" не командует событиями в прошлом. Давайте, раз уж завели эту тему, то вырабатывание свои указивки исходя из карт на руках

SergVA

Поздновато начать решили, на постсовке пророссийские не приживались, ибо самостийность.

Российское государство вообще когда объявило о том, что у нее могут быть "национальные интересы"? В 2014м после воссоединения с Крымом? А до этого что мешало? С идеологией вообще беда - у нас ее до сих пор нет. Экономический блок диверсантов-вредителей вообще притча во языцех. Где, где, где эта российская мечта? Куда она подевалась?

Meganom

С идеологией вообще беда - у нас ее до сих пор нет. Где, где, где эта российская мечта?

С этим вроде подвижки есть:

Meganom

Российское государство вообще когда объявило о том, что у нее могут быть "национальные интересы"? В 2014м после воссоединения с Крымом? А до этого что мешало?

Имхо мешало то, что недостаточно объявить, нужно иметь мышцы и жирок чтобы их отстаивать. А в 90-х с этим были большие проблемы.

babay

Давайте, раз уж завели эту тему, то вырабатывание свои указивки исходя из карт на руках

Поэтому я и обозначил:

Pacifist+7

решил открыть такую тему, косвенно связанную с происходящими событиями.

SergVA

С этим вроде подвижки есть:

К "Основам государственной политики" нужен ещё и орган, наделенный полномочиями, отслеживающий соблюдение Указа.

Когда в армию пришла церковь с военными храмами и корабельными церквями армия на этом закончилась

Если бы я был главнокомандующим, то создал бы Военный совет из опытных военных и политических экспертов. С помощью Военного совета выбрал и назначил командующим операцией Самого опытного генерала , проявившего себя в реальных боевых действиях и с авторитетом среди военных высшего и среднего звена.
НО ...
У нас уже есть Главнокомандующий, который всё так и делает.
И генерал, который командует войсками на Украине.
Так что, мне нет необходимости выдвигать себя на такую должность. Вижу свою задачу помогать и морально поддерживать действующего верховного главнокомандующего и генерала Суровикина.
Моя задача- информационная война против внешних и внутренних врагов России.
Большего я сделать не могу.

Seat

Когда в армию пришла церковь с военными храмами и корабельными церквями армия на этом закончилась

Наоборот, армия стала сильнее.

ЗЫ. Хватит религию приплетать. Сидите тихо на попе и не вякайте. Вас к попам никто за руку не ведёт.

Я вот вижу у Вас такое же помешательство на почве антирелигии, как у хохлов с их украинством.

Вам желчь негде вылить? Дома никто не любит? С потенцией проблемы, что Вы религию сюда сунули от безысходности?

Seat

Когда в армию пришла церковь с военными храмами и корабельными церквями армия на этом закончилась

Бред. "Дерзание вши бунтующей пустоту в небесах кровяными глазками узревшей" (И.Шмелев, "Солнце мертвых")

Кукамонга Два

Если бы я был главнокомандующим, то создал бы Военный совет из опытных военных и политических экспертов.

Я бы пошёл ещё дальше, вспомнил о зарекомендовавшей себя "Ставке верховного главнокомандующего" и представителей Ставки во всех крупных воинских подразделениях. Чтобы в соцсетях не нагнеталась мысль, что "главнокомандующему не всё честно докладывают". И если на местах боёв генерал (или полковник) принимает волевое решение (случай с генералом Лапиным), то оно однозначно согласуется с представителем Ставки.

в первую очередь нормальный главнокомандующий прекратил бы снабжать врагов нефтью, газом, зерном, металлом, и вообще всем...

прохожий

в первую очередь нормальный главнокомандующий прекратил бы снабжать врагов нефтью, газом, зерном, металлом, и вообще всем...

Нормальный главнокомандующий сказал бы словами Наполеона: "Чтобы вести войну нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги".
прохожий, вы предлагаете сразу капитулировать?

https://3mv.ru/184642-kto-meshaet-voevat-surovikinu.html

Seat

Когда в армию пришла церковь с военными храмами и корабельными церквями армия на этом закончилась

Армия России никогда не была без веры и её института - церкви... От князя Владимира, через Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Третьего, Ивана Грозного, Петра, Екатерины Великих и всех последующих монархов до Николая Второго и даже...Сталина... Все искали благословления, сил поддержки и слова.
Ленин и иже с ним, кстати тоже без церквей не обходились - ими у них были Ленинские комнаты, Красные уголки со своими иконостасами, Библиями, Уставами, попами-комиссарами....

milanese

...
Ленин и иже с ним, кстати тоже без церквей не обходились - ими у них были Ленинские комнаты, Красные уголки со своими иконостасами, Библиями, Уставами, попами-комиссарами....

Да...
Комиссары (в ленинские времена) были что надо (как пример). Потом, практически сразу они стали ещё более достойными людьми:
https://pikabu.ru/story/efim_velikiy_ili_posledniy_budennovets_sssr_7558265

Сейчас, кстати, с таковыми как (имеется в виду наличие)?

Повысил бы Указом минимальную зарплату рабочим на военных заводах, плюс поставил бы туда комиссаров с широкими полномочиями, чтобы следили за процессом, отвечали за план и ежедневно докладывали в ставку Верховного главнокомандования, в советское время этим парткомы занимались, а сейчас некому.
На невидимую руку рынка нет никакой надежды, в российских реалиях ни эта рука, ни нога не работает. Или работает, но наоборот всё делает.

bowII

На невидимую руку рынка нет никакой надежды, в российских реалиях ни эта рука, ни нога не работает. Или работает, но наоборот всё делает.

Выстроенная система экономических отношений не позволяет.
Малые и средние предприниматели уже жаловались, что хотят, но не могут развернуть выпуск продукции для армии. Во-первых, нужно выиграть тендер (где условием - меньшая цена, а значит - худшее качество). Во-вторых, взять кредит под 14% минимум, а выплаты от Заказчика будут в лучшем случае через полгода-год. Итого предприниматель будет выжимать копейки, а обогащаться банковские структуры.
Нужен пакет экономических законов на время ведения Россией военных действий. Никаких тендеров, только прямой госзаказ с госприёмкой. Стартовый капитал выдавать через госбанки под минимальный процент.
Резко усилить требования к качеству военной обуви, провести конкурс образцов и поощрить, а далее проавансировать победителя.
Но, должен зашевелиться экономический блок правительства, а они, похоже, заняли позицию "моя не понимает".

Pacifist+7

прохожий

в первую очередь нормальный главнокомандующий прекратил бы снабжать врагов нефтью, газом, зерном, металлом, и вообще всем...

Нормальный главнокомандующий сказал бы словами Наполеона: "Чтобы вести войну нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги".

Не только деньги. Даже наоборот.
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Сколько об этом говорено.
Насколько уж Наполеон был непобедимым полководцем, но его судьба полностью зависела от кадров.

Во-первых, он продал французский штат Луизиану чтобы финансировать и организовать десант в Британии. В морской битве с англичанами возле мыса Трафальгар Наполеон потерпел поражение и потерял флот, который после Французской революции испытывал недостаток морских офицеров, которых просто вырезали. Адмирал Нельсон же стал национальным героем Англии. После чего Бонапарт хозяйничал только на европейском континенте, но не на море. Десант не состоялся.

Во-вторых, единственное проигранное и роковое поражение при Ватерлоо Наполеон потерпел из-за своего генерала Груши, ответственного за один из флангов. В решающий момент сражения он где-то пропал. Французы проиграли, а Груши на полном пенсионе спокойно доживал в Англии. У него были личные счёты с Бонапартом, чем и воспользовались англичане.

Имхо. В наших силовых органах нужна контрразведка СМЕРШ. Сталин был совершенно адекватным Государем, и наказывал предателей и диверсантов совершенно по делу.

Pacifist+7

Но, должен зашевелиться экономический блок правительства, а они, похоже, заняли позицию "моя не понимает".

Вот как раз для этого комиссары и нужны, что ни говори, а большевики знали как это болото расшевелить и заставить работать. Каждый министр и директор завода отвечал не только перед вышестоящим руководителем, с которым можно договориться, но и парткомом. А вот с ним уже никак не договоришься в такое время, он ему не подчиняется.

И ещё, мне кажется что в своё время погорячились с ликвидацией стройбатов, в них при СССР до 350 тыс. человек служило.

Наглядно показала катастрофическую нехватку инженерных войск харьковская операция ВСУ, укры проехали походным маршем по харьковской области, т.к. не было не то что 3-х линий обороны как на Курской дуге, даже окопов не выкопали, тупо не было людей, стройматериалов, специалистов, техники. Просто опорники в степи стояли.

Сейчас имея такую армию военных строителей как при СССР и современную строительную технику можно было в считанные недели построить непроходимые оборонительные сооружения.