Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Если Главнокомандующим был бы я. Дискуссия

501 6066 30/05/2014 274 04/01/2024 в 08:01


https://www.youtube.com/watch?v=7lDTh1i21MI

Метод Е.Ю. Спицына основан на советском опыте
Meganom 7556 07/05/2007 1036 Российская Империя 10/02/2024 в 15:53
Считаю ошибочным называть Петра Первого "великим".
Да, он решал естественную для разных времен и цивилизаций проблему заимствования технологий.
Но это не значило в плане мировоззренческом и идейном отдаваться Западу.

Пётр Первый - это слив Российской суверенности именно в этом смысле.
Именно с Петра Первого возникла идея пресмыкания и подрожания перед Европой,
что разумеется давало нашим противникам определенные козыри.

Если мы проводим ревизию своего прошлого следует обращать внимание и на причины
наших сегодняшних проблем. Имхо. "Европа - это куча гнилой картошки",
как говорила более русская чем Петр Императрица Екатерина Великая, немка по происхождению.
l-s 18713 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 11/02/2024 в 16:10
Meganom
Считаю ошибочным называть Петра Первого "великим".
Да, он решал естественную для разных времен и цивилизаций проблему заимствования технологий.
Но это не значило в плане мировоззренческом и идейном отдаваться Западу.

Пётр Первый - это слив Российской суверенности именно в этом смысле.
Именно с Петра Первого возникла идея пресмыкания и подрожания перед Европой,
что разумеется давало нашим противникам определенные козыри.

Если мы проводим ревизию своего прошлого следует обращать внимание и на причины
наших сегодняшних проблем. Имхо. "Европа - это куча гнилой картошки",
как говорила более русская чем Петр Императрица Екатерина Великая, немка по происхождению.

Петр Первый слил суверенитет России??? Вы в своем уме одна лишь выигранная Северная война чего стоит.
прохожий 35085 12/10/2004 3531 Севастополь 11/02/2024 в 16:44
l-s
Meganom
Считаю ошибочным называть Петра Первого "великим".
Да, он решал естественную для разных времен и цивилизаций проблему заимствования технологий.
Но это не значило в плане мировоззренческом и идейном отдаваться Западу.

Пётр Первый - это слив Российской суверенности именно в этом смысле.
Именно с Петра Первого возникла идея пресмыкания и подрожания перед Европой,
что разумеется давало нашим противникам определенные козыри.

Если мы проводим ревизию своего прошлого следует обращать внимание и на причины
наших сегодняшних проблем. Имхо. "Европа - это куча гнилой картошки",
как говорила более русская чем Петр Императрица Екатерина Великая, немка по происхождению.

Петр Первый слил суверенитет России???

не только выживший из ума Байден может всякую чушь нести...
het 592 03/08/2004 85 11/02/2024 в 17:46
"Ревизия прошлого"неизменно приведет к копанию Черного моря.Шумеры не дадут соврать...
Perf 21833 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 11/02/2024 в 18:15
Чего только на форуме не прочитаешь! :mrgreen:
Помню такое:
- "The Beatles" - гавно по сравнению с "На-на" и "Ласковым маем" ( :sick: :sick: )
- "Ирония судьбы" - мерзкое кинишко
- надоЪ вернутьЪ ятиЪ и ижицыЪ с фитамиЪ
- Глеб Жеглов - сволочь
- и прочее "почему бы не дать казакам автономию, признав их отдельным народом?"

Кстати, последнее уже тянет на статью о покушении на территориальную целостность РФ.
501 6066 30/05/2014 274 23/03/2024 в 15:04

https://www.youtube.com/watch?v=e2OFcyWsBbM

Что было в записках Горбачёву? Какой психотип Путина? В чём была суть политики Ленина? Дело палача Хатыни Катрюка: почему важно знать о геноциде времён войны? Что нужно помнить каждому поляку?
На вопросы проекта "В теме" отвечает историк Евгений Спицын.
Meganom 7556 07/05/2007 1036 Российская Империя 24/03/2024 в 08:44
l-s
Петр Первый слил суверенитет России??? Вы в своем уме одна лишь выигранная Северная война чего стоит.

Геополитические заслуги Петра I (выходы к морям и строительство флота) несомненны, как и его геополитическое мышление глобального масштаба. Он не случайно пытался породниться с королевством Шлезвиг-Гольштейн, чтобы контролировать Балтийские проливы, Балтику, а значит и всю Северную Европу. Он понимал смысл и эффективность морских коммуникаций, их иную масштабность. Возможно платой за это и было тотальное подражательство всему европейскому, в ущерб собственной культуре. Потом Петра не стало, а глупое пресмыкание перед Европой осталось, чего она совсем не заслуживала.

Удивительно, что потом пришла Екатерина II Великая, немка, бывшая самой русской по духу, что тоже внесло свой вклад в европофилию и ориентацию на Запад. Что и понятно: Россия была одной их христианских монархий Европы. Так что западничество, в ущерб славянофилам, было объективно. Но времена меняются.

Постхристианская культура Запада разложилась и иссякла, Евразийство Гумилева и многополярность мира выходят на первый план.