Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема

флексо

Hindemith

Есть нюанс.
США бросит 404 в топку войны, 404 получит по сопатке, что будет крупной имиджевой потерей для США.
.

Какой потерей? О чем вы? Россия напала. Как все и обещали. Виноват Путин.

Пусть Россия напала. Но США то не защитили.
Из Афгана уже позорно сдриснули.
Сдриснут из Украины - будет ощущение, что мертвого льва можно пинать кому не лень.

Возможно, для США минусов от этого мероприятия будет больше, чем плюсов.

Hindemith

Пусть Россия напала. Но США то не защитили.

В смысле США вместе с Европой и всей НАТОй не повелись на агрессию России и не начали третью мировую ядерную войну? Это потеря имиджа? А кто их осудит? Сомали?
Вы как начнете что то из пальца высасывать, то хоть не читай )))

Wolskyi

Так Газпром от транзита через украинскую ГТС и не отказывается. Всё будет согласно замечательного "третьего энергопакета". Украина подаёт на биржу заявку на предоставление услуги по транспортировке газа. А Газпром соответственно покупает у ГТС Украины, или не покупает, транзит для прокачки нужного Газпрому объёма газа. Всё по рыночным условиям. Всё по либеральному "третьему энергопакету". Невидимая рука рынка всё расставит по своим местам. В отсутствии заявок на транзит от Газпрома, украинской ГТС может воспользоваться другой поставщик энергоресурсов, как это предусмотрено "третьим энергопакетом". Полная европейская экономическая гармония.

Так вообще украинская ГТС должна перепройти заново независимую сертификацию на предмет технического состояния и безопасности, которая определит текущие возможности объёмов прокачки системой и её экологичность. Газпром должен выставить такие условия дальнейшего использования этого маршрута после 2024 года.

Hindemith

Есть нюанс.
США бросит 404 в топку войны, 404 получит по сопатке, что будет крупной имиджевой потерей для США.
Не говоря уже о том, что европейские партнеры США обидятся (затевать войну на границе с друзьями некрасиво).
Не говоря уже о том, что Россия нужна США дабы дружить против Китая.

Вы не правы по всем трём пунктам.

9000

Череповец

Hindemith

Есть нюанс.
США бросит 404 в топку войны, 404 получит по сопатке, что будет крупной имиджевой потерей для США.
Не говоря уже о том, что европейские партнеры США обидятся (затевать войну на границе с друзьями некрасиво).
Не говоря уже о том, что Россия нужна США дабы дружить против Китая.

Вы не правы по всем трём пунктам.
9000

Украина не проиграет России в прямом военном противостоянии?
Надо же, а говорили, Путин нормально армию возродил

Hindemith
проиграет, но это не станет крупной имиджевой потерей для США

Ну Афган стал. Видео с падающими с шасси афганцами смаковало чуть ли не каждое СМИ мира.

Череповец

Hindemith
проиграет, но это не станет крупной имиджевой потерей для США

На 9-10 числа назначен саммит демократических стран. Т.е. по замыслам Вашингтона мир будет поделен на демократический, цивилизованный, в котором главенствуют США, а все остальные выполняют указания.
И мир не демократический и не цивилизованный, куда войдут все остальные страны. Я думаю, укроколонию совсем не зря включили в список демократических стран.

флексо

Второй минус запуска СП2 - кому то, а скорее всего тем же американцам, придется содержать укроколонию и компенсировать выпавшие 2-3 млрд долларов. Что тоже нехорошо для них.
Непростая ситуация. По логике выходит, что американцам действительно проще и дешевле бросить укроколонию в топку войны, что позволит им снять с себя все финансовые заботы о поддержке ее на плаву и так же надолго решит проблему сближения Европы и России. В этой формуле единственное что мне непонятно, как европейцы компенсируют себе выпавшие объемы поставок российского газа? 40% от общего объема поставок взять будет попросту негде физически.

Не будут американцы содержать Украину. Им это на фиг не нужно. Пущай туземцы на свои живут. Но и бросать Украину не станут, пока местные патриоты готовы вышиванку рвать за целостность це-Европы. Чего не использовать аборигенов в американских интересах.
А что касается Европы, то все свои последние проблемы они создали своими собственными руками. Ежели пожелают усугубить свои проблемы, то кто же их остановит?

Hindemith

Ну Афган стал. Видео с падающими с шасси афганцами смаковало чуть ли не каждое СМИ мира.

Не стал. Американцы выводят активы из второстепенных кейсов для сосредоточения сил на основных направлениях. Они вышли из Афганистана, чтобы перенести точку напряжения на Европейский театр действий. Сейчас Афганистан будут делать из вас. Это нужно сделать, чтобы не дать новому канцлеру Германии наладить отношения с Россией. Ближайшие месяцы он вступает в должность. Нужно организовать конфликт между Украиной и Россией, чтобы на следующие четыре года блокировать улучшение отношений между Германией и Россией. США не нуждаются в нашей дружбе против Китая, им достаточно нашего нейтралитета в их противостоянии с Китаем.

Помните избрание Медведева президентом России? Это была возможность перезагрузить наши отношения с европейцами. Тут же американцы организовали конфликт в Грузии, на который Медведев должен был ответить и следующие несколько лет нас гнобили.

Wolskyi

Не будут американцы содержать Украину. Но и бросать Украину не станут

Тут нужно что то одно выбрать. Или содержать, или не бросать.

флексо

Wolskyi

Не будут американцы содержать Украину. Но и бросать Украину не станут

Тут нужно что то одно выбрать. Или содержать, или не бросать.

под "не бросать" понимается, что удавку с шеи снимать не будут...

Череповец

Не стал.

Да ну. Вы явно не читали амероСМИ. Там только ленивый не пинал власти за это позорное позорище.
А поддержка Байдена и демократов рекордно упала.

Череповец

Американцы выводят активы из второстепенных кейсов для сосредоточения сил на основных направлениях. Они вышли из Афганистана, чтобы перенести точку напряжения на Европейский театр действий. Сейчас Афганистан будут делать из вас.

Мне кажется, США пока что достаточно мощная страна, чтобы срать одновременно и там, и там.
Тем более, что в Европе нет никакого театра военных действий.
Тем более, что Украине пока что США массово не дает никакого оружия. Хотя по идее это надо было делать еще вчера, если есть нужда сейчас влиять на нового канцлера Германии.

Ладно ладно. Ваши ставки. Когда 404 двинет непереможные орды на Москву?

Hindemith

Тем более, что в Европе нет никакого театра военных действий.

Как нет? А укроколония перестала быть цэевропой? Вот это новына))

Череповец

Помните избрание Медведева президентом России? Это была возможность перезагрузить наши отношения с европейцами. Тут же американцы организовали конфликт в Грузии, на который Медведев должен был ответить и следующие несколько лет нас гнобили.

Гнобилка та сломалась ужо. Осталось только от свифта отключить и убить зелёную бамажку наконец то.
Я только спасибо пиндосам скажу.

Hindemith

Да ну. Вы явно не читали амероСМИ. Там только ленивый не пинал власти за это позорное позорище.
А поддержка Байдена и демократов рекордно упала.

Причём тут американские СМИ? Это их внутренние разборки между кланами. Они что ли сами в своих глазах упали? Так это поправимо и против внешних целей они умеют очень хорошо объединятся между собой. Конгресс США не даст соврать.

Dohtur

Гнобилка та сломалась ужо. Осталось только от свифта отключить и убить зелёную бамажку наконец то.
Я только спасибо пиндосам скажу.

Да вот не факт. Могли сделать выводы из 08.08. И думаю, что сделали.
Судя по всему и план изменился. Если раньше целью было изолировать Россию от Европы, то сейчас, после демократического саммита, можно будет в той или иной степени изолировать Россию от всех "демократических" стран. А тех, кто не согласится с мнением США, могут легко вычеркнуть из списка "демократов" со всеми вытекающими.

ИМХО, стоит уточнить, что США подпитывают не Украину, а ее управляемую верхушку, позволяя ей коррупционировать под присмотром и с поводком на шее.

флексо

Dohtur

Гнобилка та сломалась ужо. Осталось только от свифта отключить и убить зелёную бамажку наконец то.
Я только спасибо пиндосам скажу.

Да вот не факт. Могли сделать выводы из 08.08. И думаю, что сделали.
Судя по всему и план изменился. Если раньше целью было изолировать Россию от Европы, то сейчас, после демократического саммита, можно будет в той или иной степени изолировать Россию от всех "демократических" стран. А тех, кто не согласится с мнением США, могут легко вычеркнуть из списка "демократов" со всеми вытекающими.

Ну как говорится - посмотрим. Зима на носу.

В том числе об угле в Китае. Но не из Китая. Землянский переходит на крик.

Землянский Кушнируку: Ну какая Маргарет Тэтчер? Борис, ну перестаньте! Еще Черчилля вспомните! 30.11

= Как он все нормативной лексикой пользуется?))выдержка))

флексо

Судя по всему и план изменился. Если раньше целью было изолировать Россию от Европы, то сейчас, после демократического саммита, можно будет в той или иной степени изолировать Россию от всех "демократических" стран. А тех, кто не согласится с мнением США, могут легко вычеркнуть из списка "демократов" со всеми вытекающими.

предположим что отключили и изолировали, как результат РФ перестаёт поставлять газ в ЕС-абсурд конечно, но может случится...
А теперь посмотрим к чему это приведёт, нет русского газ, но будет не русский, Но дорогой, очень резко и главное быстро подорожают товары производимые с использованием газа, а это огромный спектр, металлургия, удобрения, строительство, та же плитка или кирпичи,тот же цемент, бытовая химия, ещё и ещё. Кто мешает , в случае запрета поставок газа, увеличить производство этих товаров у нас, а раз газ у нас дешёвый то себестоимость продукции будет в разы меньше, и тут на арену выходит простая экономика, или желание любого предпринимателя сэкономить, и плевали они на политику когда цемент или кирпич купленный в России, или удобрения, будут в разы дешевле чем производимое у них , найдут варианты вывоза, и как обойти препоны, а их предприятия начнут закрывается, а на фоне удорожания продукции из ЕС, их сегодняшние покупатели из не европейских стран также пойдут покупать туда где дешевле.........

Уралмаш

предположим что отключили и изолировали, как результат РФ перестаёт поставлять газ в ЕС-абсурд конечно, но может случится...

Никто не знает, будет ли что то вообще и если будет, то как. Но если планы изоляции Китая и России есть, то я думаю, речь будет идти о тотальной экономической и политической изоляции, как во времена противостояния Запада и СССР. Иначе в ней, в изоляции, не будет смысла.

флексо

[
Никто не знает, будет ли что то вообще и если будет, то как. Но если планы изоляции Китая и России есть, то я думаю, речь будет идти о тотальной экономической и политической изоляции, как во времена противостояния Запада и СССР. Иначе в ней, в изоляции, не будет смысла.

Во времена СССР не было тотальной изоляции , была идиотская система распределения и как вы себе это представляете -ТОТАЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ, как , вдоль всех наших портов поставят натовские кораблики, так их можно потопить, будут санкционировать всех кто будет сотрудничать с РФ, будут перехватывать корабли с российскими товарами в море, так можно наших отправлять охранять караваны, КАК, отключат свифт, и ЧО, будут возить налом, более того что-то подобное у нас разрабатывается, а как вы представляете изолировать Китай. Вы в курсе что сейчас происходит в некоторых частях америки, опа пустые полки магазинов, тупо не могут выгрузить контейнеры, а если перекроют каналы поставки товара из Китая, то что там будет, не побоюсь этого слова-пиздец

Уралмаш

Вы в курсе что сейчас происходит в некоторых частях америки, опа пустые полки магазинов, тупо не могут выгрузить контейнеры, а если перекроют каналы поставки товара из Китая, то что там будет, не побоюсь этого слова-пипец

Именно. Поэтому я и сказал, что не представляю. Очевидно, что если что, придется американцам учиться самостоятельно делать тапки и шить футболки. Кстати, во времена СССР Запад закупал не все подряд, а только критически важный импорт. Опять же, что бы лишний раз не субсидировать "империю Зла".

В 1947 году власти США принимают «доктрину Трумэна», по которой было необходимо сдерживать СССР во всех сферах. «Народам многих стран мира недавно навязали тоталитарные режимы против их желания», — говорилось в доктрине.

В марте 1948 года министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. С той же целью в 1949 году США, Великобритания, Канада, Франция, ФРГ, Австралия, Япония и другие страны объединились в Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), который был упразднен лишь в 1994 году.

флексо

Уралмаш

Вы в курсе что сейчас происходит в некоторых частях америки, опа пустые полки магазинов, тупо не могут выгрузить контейнеры, а если перекроют каналы поставки товара из Китая, то что там будет, не побоюсь этого слова-пипец

Именно. Поэтому я и сказал, что не представляю. Очевидно, что если что, придется американцам учиться самостоятельно делать тапки и шить футболки. Кстати, во времена СССР Запад закупал не все подряд, а только критически важный импорт. Опять же, что бы лишний раз не субсидировать "империю Зла".

сейчас всё поменялось, структура импорта-экспорта совсем другая, более того если в начале 10-х топливная составляющая в экспорте была под 70%, сейчас менее 40%, сами видели мы уже огурцы продаём , кстати в польшу и в украину, простой пример с электрокомпонентами для автомобилей, все автозаводы мира страдают от недопоставок, а делают то их на Тайване и Китае, европейцы вроде как собрались строить завод по их выпуску , но заработает он через 3-4 года, китайцы молодцы они всех буржуев привязали к себе так сильно что любой пузырь в их сторону может привезти к сурьёзным последствиям