Новости Белоруссии

BORODINO

Вы сами этот ракурс воложили

Фото с коптера позже увидел.
Ну несколько тысяч, если считать всех кто в округе гулял, может и есть. Но писать про "десятки тысяч"...

Да, пишут что новые "символы протеста" появились

Какие же они новые? Я ничего нового не увидел

egoMANIAC

Да, пишут что новые "символы протеста" появились

Верим можем переможем.красиво все это.хотят то чего?

Чем они там у вас больше будут дуркой богатеть,тем больше в России будет открыто производств.деньги должны работать.это путин уже понял в тличие от всяких чубайсов.

egoMANIAC

BORODINO

Вы сами этот ракурс воложили

Какие же они новые? Я ничего нового не увидел

В самих США то же самое

BORODINO

egoMANIAC

Да, пишут что новые "символы протеста" появились

Верим можем переможем.красиво все это.хотят то чего?

Основное-"уйти многовекторного", который реально засиделся и почти довёл страну до ручки. Вернуть в Конституцию положение о том, что нельзя занимать должность президента более 2-х раз.
Вот эти два пункта и смогли объединить людей, которые ещё лет 5 назад никогда бы не собрались на одной площади из за разных политических взглядов.

Ну а дальше нужно будет решать как дальше жить. В каком направлении двигаться. Этот вопрос уже давным-давно назрел.
То, что желание усидеть на двух стульях ни к чему хорошему не приведёт, белорусы прекрасно знают по своему президенту.

egoMANIAC

что желание усидеть на двух стульях ни к чему хорошему не приведёт, белорусы прекрасно знают по своему президенту.

А то что альтернативы нет,твои беларуссы понимают?

BORODINO

А то что альтернативы нет,твои беларуссы понимают?

Альтернативы нет как раз таки с Лу, который умудрился разругаться с кем только можно(и с Россией, и с западом) и завести страну в тупик. И это при том, что почти четверть века имел колоссальную поддержку от России, как финансовую, так и всевозможными ништяками.
Ещё пяти лет правления Лу, Белоруссия не выдержит.

А то, что выбирать придётся между "плохо" и "очень плохо", так это любому думающему человеку понятно.
Вариант "хорошо", Белоруссия, благодаря ненаклоняемому президенту, зело жадному до власти, профукала. Это тоже ясно и понятно.

ИМХО, беда ждет Белоруссию. В том числе и из-за того, как они относятся к выборам президента. То есть цель протеста - убрать Лукашенко - это не цель, а так, попытка самоудовлетворения плохо соображающего гражданина.
Когда россияне голосуют за Путина - это, в большинстве своем, голосование за вектор движения. И я лично голосую именно так, за вектор и за человека, который доказал, что способен обеспечивать движение по вектору.
А белорусы определились (каждый для себя) с вектором?!! Или им, как малым детям, достаточно пятиминутного удовольствия "свергнуть Лукашенко", а дальше "как пойдет"?
Я понимаю, что для свободного обсуждения и публичных размышлений о векторе при Лукашенко возможностей (в СМИ) маловато, но ведь не каменный век же все-таки.
И как бы им не опоздать с созреванием гражданского, государственного мышления и поведения.
А жаль.
Дай бог мне ошибаться.

Это Веселоживем

А белорусы определились (каждый для себя) с вектором?!! Или им, как малым детям, достаточно пятиминутного удовольствия "свергнуть Лукашенко", а дальше "как пойдет"?

Увы и ах, но пока дела обстоят именно так.
Так что быть переизбранию и жёсткому разгону людей, вышедших на улицы. И дальнейшему падению уровня жизни под "мудрым" руководством нового старого президента.

Однако, эта предвыборная кампания показала что в Белоруссии стало формироваться гражданское общество. И, ИМХО, в последующие годы этот процесс будет набирать обороты.

Это Веселоживем
Даже сам Лукашенко не определился с собственным вектором движения. Госпожа Тихоновская угробит страну быстрее Зеленского.

Череповец

Госпожа Тихоновская угробит страну быстрее Зеленского.

Тут дело идёт к тому, что ещё быстрее страну угробит в очередной раз переизбравшийся Лу.

Кратковременный или затяжной политический кризис - непременное следствие свержения или ухода очередного царька, возомнившего себя вечным "отцом народа". Так что, он в любом случае будет.
Для белорусов лучше, если это случится и закончится быстрее, однако уверен, что Лукашенко с помощью рекордных фальсификаций выиграет выборы, "набрав" процентов 70. Справедливо протестующих отбуцкают менты, кого-нибудь за решётку упрячут. Диктатор не может отдать власть добровольно.

Череповец

Даже сам Лукашенко не определился с собственным вектором движения.

Полезных ископаемых и ресурсов практически нет (совсем не Азербайджан и не Казахстан), населения - меньше 10 миллионов (почти столько-же, сколько в Азербайджане), страна оказалась на водоразделе двух военных блоков. Ресурсно зависит от одной стороны, технологически от другой. Если бы Россия была еще и технологическим лидером - все было бы проще, но мы сами во многих вопросах до сих пор зависим от запада.
Свой вектор движения - это непозволительная роскошь в таких условиях. Придерживаться каких-то предпочтений можно. Иметь прямо-таки "свой вектор" - очень вряд-ли. Ему все время приходилось управлять ситуативно, в зависимости от того, какая блажь влетает под хвост в ЕС или в Кремле.
При этом он умудрился сохранить производство, развить ИТ направление (понятно что не сам кодировал, но условия для развития смог создать) и даже кое-что сделать в области ВПК - "Полонез" очень недурен и это довольно высокотехнологичное оружие, собранное практически полностью на производственных мощностях страны.
Более того: они даже умудрились его продать, а влезть на рынок оружия с такой разработкой - ой как не просто. Тем более в Азербайджан, где им пришлось конкурировать с турецким Рокетсан, а у Турции там политически позиции очень сильные.
В общем он играл теми картами, что выпали ему после распада СССР и играл намного лучше, чем лидеры многих других стран, оказавшихся на водоразделе после распада.
Даже просто по цифрам: при населении, практически равном с тем-же Азербайджаном (9.4 на 9.8 миллионов) и не имея нефти и газа, что есть там, ВВП Белоруссии в полтора раза больше.
По ВВП на душу населения Белоруссия опережает и сопоставимый Азербайджан и более крупную Украину. И не сильно отстает от того же Казахстана, богатого ресурсами, где Назарбаев тоже смог прокрутиться ужом между большими камнями.
Это вот просто цифры. И это все-таки показатель.

Череповец

Госпожа Тихоновская угробит страну быстрее Зеленского.

Однозначно. Причем именно из-за этого пограничного состояния, отягощенного кризисными явлениями глобального уровня.

AlexMoscow
речь не о своём векторе, а об одном векторе как таковом, конкретно определённом... Что значит нет ресурсов? Вся Россия с ресурсами в его распоряжении, включая огромный рынок сбыта, чего нет ту Азербайджана. Да, эти ресурсы не по цене Смоленской области, но и не по рыночным мировым ценам.Про какие западные технологии в Белоруссии вы говорите, которых нет в России? Что он такого построил в стране технологичного, что могло бы конкурировать с западом? Что может получить от Запада такого, чего не может получить через Россию? Россия имеет санкционные ограничения в области высоких технологий нефтегазодобыча и в финансовой сфере. Вот оно Белоруссии надо? Западный Вектор Он держит только для шантажа России и ради желания легализовать там свою собственную тушку...

Череповец

Что значит нет ресурсов? Вся Россия с ресурсами в его распоряжении, включая огромный рынок сбыта, чего нет ту Азербайджана

Вся Россия с ее ресурсами в распоряжении олигархов, которые эти ресурсы добывает. И которые пытались еще и отжать те крохи, что есть у Белоруссии (скандал с калийными залежами).

И на счет западного вектора... Кто объяснит, почему нефть/газ для вражеской Польши и ФРГ (70$) стоят дешевле, чем для дружественной Белоруссии (127$)? Вопрос риторический - можете не отвечать.
С таким "вектором" получается, что скидки врагам у нас больше.

AlexMoscow

Свой вектор движения - это непозволительная роскошь в таких условиях. Придерживаться каких-то предпочтений можно. Иметь прямо-таки "свой вектор" - очень вряд-ли. Ему все время приходилось управлять ситуативно, в зависимости от того, какая блажь влетает под хвост в ЕС или в Кремле.

Если бы он специально не срал в руку дающую, вопросов к нему было бы намного меньше. И у Россиян, и у белорусов, которые понимают за чей счёт живёт Белоруссия.

В общем он играл теми картами, что выпали ему после распада СССР и играл намного лучше, чем лидеры многих других стран, оказавшихся на водоразделе после распада.

Да, начало было весьма и весьма неплохое и вряд ли кто с этим спорит.
Но он заигрался. Наверное просто переоценил свои силы. И, в итоге, проиграл практически всё.
Единственное что он ещё не проиграл-власть. Практически безграничная власть над страной с кучей внутренних проблем. И решать эти проблемы, судя по последнему году, он не в состоянии.
Проиграеет ли он и битву за власть? ИМХО-нет.
Но победа эта будет Пирровой.

egoMANIAC

Единственное что он ещё не проиграл-власть. Практически безграничная власть над страной с кучей внутренних проблем. И решать эти проблемы, судя по последнему году, он не в состоянии.

А кто сейчас в состоянии решать свои внутренние проблемы вообще? Пальцем покажите плиз? Сейчас все в полной жопе. Даже страны, положение которых в мире куда более устойчивое.
Макрон что ли в состоянии решить? Или Трамп? Или Меркель? Или у нас тут проблем нет?

Сейчас у всех череда "пирровых побед" - время такое веселое наступило.

ЗЫ. Даже на счет коронавируса.
Да, Лукашенко не ввел ни карантин ни даже карантикулы.
У нас ввели. Причем ввели, когда заболевало 500 человек в день, а сняли, когда заболевало по 6-7 тысяч. Явно по экономическим причинам сняли. Может, Лукашенко что-то знал, когда спросил свое коронное "а что жрать потом будем"?

Да, начало было весьма и весьма неплохое

...Но оказалось недальновидным и бесперспективным.

AlexMoscow, прекращай демагогию разводить. Право дело поднаиостопистело уже-о чём бы речь не шла, ты всё к олигархам и просранным полимерам сведёшь.

Тут не о том речь.

Это Веселоживем

...Но оказалось недальновидным и бесперспективным.

Бесперспективным оно было изначально - в момент распада СССР. Но это не вина Лукашенко. Не он такую новую геополитическую "архитектуру" придумал - он действовал исходя из того, что было.

AlexMoscow

Череповец

Что значит нет ресурсов? Вся Россия с ресурсами в его распоряжении, включая огромный рынок сбыта, чего нет ту Азербайджана

Вся Россия с ее ресурсами в распоряжении олигархов, которые эти ресурсы добывает. И которые пытались еще и отжать те крохи, что есть у Белоруссии (скандал с калийными залежами).

И на счет западного вектора... Кто объяснит, почему нефть/газ для вражеской Польши и ФРГ (70$) стоят дешевле, чем для дружественной Белоруссии (127$)? Вопрос риторический - можете не отвечать.
С таким "вектором" получается, что скидки врагам у нас больше.

Вы повторяете чужие заблуждения. олигархов уже 20 лет как нет. про бел калий тему знаю плохо, но вроде читал, что там не всё так однозначно. про газ для Польши дешевле это чистая манипуляция цифрами.Еще совсем недавно газ для Польши стоил 450 долларов, а для Белоруссии 140 долларов... Почему бы не приводить эти цифры?

AlexMoscow
Да ладно! Что мешало установить действительно союзнические отношения с Россией с перспективой действительно союзного государства. Но царювать хотелось больше, чем заботиться о благе для белорусов. Результаты царювания наглядно показывала цеевропа, и что же мешало их трезво оценить?
Когда-то в газете целый разворот был посвящен положению дел в бывших республиках СССР (с цифрами, графиками...)
Наглядно вырисовалась прямая зависимость: чем лучше отношения с Россией (в разных сферах), тем лучше дела в экономике и др. сферах новых государств.

Это Веселоживем

Да, начало было весьма и весьма неплохое

...Но оказалось недальновидным и бесперспективным.

Он на своих собственных ошибках учиться не в состоянии, чего же от него ожидать?
Слишком многое в мире изменилось с момента его избрания президентов(1994), а он эти изменения либо проспал, либо не на то ставку сделал.

Это Веселоживем

AlexMoscow
Да ладно! Что мешало установить действительно союзнические отношения с Россией с перспективой действительно союзного государства. Но царювать хотелось больше, чем заботиться о благе для белорусов. Результаты царювания наглядно показывала цеевропа, и что же мешало их трезво оценить?
Когда-то в газете целый разворот был посвящен положению дел в бывших республиках СССР (с цифрами, графиками...)
Наглядно вырисовалась прямая зависимость: чем лучше отношения с Россией (в разных сферах), тем лучше дела в экономике и др. сферах новых государств.

Всё верно

Череповец

Еще совсем недавно газ для Польши стоил 450 долларов, а для Белоруссии 140 долларов... Почему бы не приводить эти цифры?

А потому что еще совсем недавно мир был другой. А батьке приходится выкручиваться сейчас, а не "совсем недавно". Вот прямо сейчас - в эту минуту и в этих новых условиях. Иначе бы он был говно, а не руководитель.

egoMANIAC

AlexMoscow, прекращай демагогию разводить. Право дело поднаиостопистело уже-о чём бы речь не шла, ты всё к олигархам и просранным полимерам сведёшь.

Да ты глазенки-то разуй. Посмотри вокруг! Жопа везде. Повсеместно.

Я понимаю, что Лукашенко вам надоел. И да, он диктатор.
И да, всегда можно сказать, что вот если бы не он, могло бы быть и лучше. Это можно про любого лидера сказать.
Но так же можно сказать, что если бы не он, могло бы быть и хуже. И показать на Украину.

ЗЫ. И кстати я не зря вспомнил про Полонез. Покажите хоть одну постсоветскую страну, кроме РФ, способную самостоятельно разработать и начать строить такую систему? Хотя с РФ тут тоже не все однозначно, потому что сопоставимый по калибру Смерч - Полонезу уступает В своих 300мм +/- он кроет вообще все системы. И амерский MLRS, и турецкий Т-300 и китайский аналогичный. У китая на уровне 400мм есть. И то... Есть подозрения, что не без помощи белорусов сделан.
Для такой небольшой страны это очень серьезный показатель. Показатель того, что она до сих пор имеет неплохую науку, разработку и свое собственное производство, причем в комплексе от химпроизводства до машиностроения.

Это Веселоживем

Да ладно! Что мешало установить действительно союзнические отношения с Россией с перспективой действительно союзного государства. Но царювать хотелось больше, чем заботиться о благе для белорусов. Результаты царювания наглядно показывала цеевропа, и что же мешало их трезво оценить?

А давайте серьезно. Покажите хоть одну страну мира, у которой "действительно союзнические отношения с Россией"? Даже без "перспективы" государств.
Вот хоть одну-одинешеньку? Хоть одна такая есть, которая смогла бы с РФ такие отношения построить?