Путин. Моё отношение.

l-s

Что всплывет в дебатах? Если Вы собираетесь именно таким путем узнавать биографию, опыт работы и репутацию, то мне Вас жаль. Эти вещи надо узнавать из иных источников, а не из слов претендента. На дебатах можно услышать только нюансы предвыборной программы (в лучшем случае) или поток грязи на оппонента (как правило).
Представьте, например, дебаты между Путиным и Навальным - это же будет избиение младенца! Смысл их смотреть?

Ну в приведенном варианте оба хоть говорить умеют. А как быть, если сойдутся, скажем, оратор-демагог и хороший хозяйственник, но не умеющий говорить громкие речи, его задача - уметь хорошо организовать работу. В дебатах победит демагог, но разве затем победят жители?
Кстати, это не голословное утверждение, а жизненное наблюдение. В нашем регионе прежде хозяйничал Лебедь - душка-человек, веселый, анекдоты любил рассказывать, трепался так, что заслушаешься! Только вот регион разваливался, СШГЭС прое**л, налоги в бюджет в туда же, промышленность, с/х, социалка - все в топку пустил.
На предпоследних выборах ему должен был противостоять руководитель региональнйо ЕР, никому неизвестный железнодорожник, говорящий столь коряво, что ничерта не становилось понятно - что он там хочет. Но пришло время отмены выборов губернаторов и назначен был этот самый еровец, Лебедя отправили в ГосДуму анекдоты рассказывать, чем он там, судя по всему, успешно и занимается.
В итоге этот самый косноязычный ставленник вдруг смог поднять с/х, столько стад, табунов, отар в полях мы видели в последний раз при СССР. Регион, прежде бывший напрочь дефицитным, вдруг смог выбраться из этой ямы на профицит. Социалка, коммуналка, промышленность получили хоть крохи, но поддержки.
А если бы судили по дебатам....

Dicki

l-s

1. Ничего эти пожелания не изменят. Так, чисто технические мелочи.

еще раз говорю, эти изменения позволят кандидатам пообщаться с населением страны, что кроме как телевизора сделать нельзя, из-за масштабов страны.

Вот такие как Вы за Навального и прочих клоунов и голосуют.

А нормальным людям нужен кандидат, делами доказавший свою пригодность, а не краснобай с хорошо подвешенным языком. На дебатах же "победит" песдабол, демагог и шулер, заранее знающий, что ничего из своих обещалок он выполнять не будет.

Dicki

l-s

Что всплывет в дебатах? Если Вы собираетесь именно таким путем узнавать биографию, опыт работы и репутацию, то мне Вас жаль

Как вы из Самары узнаете биографию,опыт работы, репутацию о кандидате в президенты, который скажем работал всю жизнь в Калининградской области, руководил крупным заводом или работал в правительстве местном, в целом занимался региональной политикой?

В дебатах он заявит, что он лучший региональный политик в истории человечества. И как Вы, неспособный пользоваться негосударственными информационными источниками, узнаете, что он обычные песдабол, купивший себе место в партийных списках КПРФ? Со слов его оппонента? Так он про оппонента скажет, что тот "сам дурак". И вполне возможно, что будет прав, поскольку второй кандидат такая же никчема.

Кому поверите? Кто красивее говорит или кто лучше пострижен?

alexus_90

Орех

А я считаю, что мэров надо всё же выбирать. И начальника полиции, судей.

Понимаете, мэр дожен заниматься жкх, дорогами, помойками и прочим, вне зависимости от того - коммунист он или единоросс. Если насчет выборов губернаторов возражений нет, то хозяйственная деятельность городского головы, не должна зависеть от политических пристрастий.

Товарисч не понимает, что реально можно выбрать только старшего по подъезду. Не слишком высотного дома, в котором прожил всю жизнь. В управдомы уже "выберут" либо балабола, либо того, кто пенсам по пакету гречки подарит.

Демократия работает только в пределах круга людей, лично знающих друг друга.

WMAP

Извините, но я с трудом разбираюсь в терминологии сантехников и их подручных.
Напишите в администрацию президента - там вас точно поймут и руку пожмут.
И подарят белый презерватив на память.

Простите, но терминология противозачаточная от вас пошла, я лишь только вашими же методами ответил.
Пустое полное цитирование с элементоми полива нечистотами, без весомых собственных мнений (содержимое "цитаты" не беру вовсе, ибо...). Есть что сказать или знаете, как сделать - вперед, "на баррикады": вон, "Синие ведерки" особо никто не воспринимал сперва, однако они смогли разумными способами заставить считаться с ними. Для примера. Избирательная система не устраивает в корне? Нет доверия? Вы считаете, что сейчас где-то в застенках Кремля либо в подвалах сельсовета сибирской деревни сидят с кляпом и наручниками герои РОссии, "бэтмэны", способные движением руки решить за секунду все наши беды? Или знающие ответы и решения злободневных вопросов, однозначные и безболезненные? Их держут, о них никто не знает, и страна идет на поводке "кровавой гебни" и Путина конкретно? Сейчас не то время, во всем цивилизованном мире (тем более - в крупных странах) вдруг из ниоткуда не возникает "супер-герой", власть есть власть, возле нее постоянно вращается определенный круг, он теряет старых и набирает новых, он в постоянной ротации, а его "состоятельность" и "политический вес" зависит от разных причин и условий. "Вдруг" придти и заняться обустройством мира? Ну да, ну да. Касаемо РОссии - есть политические силы, есть несогласные, есть просто "проститутки политические". Разумеется есть опозиция, ибо "на все 100" были формально согласны только в СССР, да и то, на бумаге. Тем не менее - страна движется вперед, огромная и перенесшая тяжелый недуг, с огромным "прицепом" проблем. Почему-то мы не стали в ЕС проситься, в НАТу вступать, или дальше разваливать федерацию (в смысле - бывшую РСФСР). Проблем - выше крыши, но эта огромная масса людей под названием РОССИЯ не разваливается, а пытается заявить о себе, сохраняя лицо и не уступая нападкам извне. Идет работа, пусть и корявая при взгляде с мест, но идет, и не только богачи богатеют, извините за тафталогию. Страна имеет вес на международной арене, у страны есть противники явные и тайные - признак силы и влияния, ибо слабых просто за горло берут, не церемонясь. Провальных моментов в политике ВВП за время его правления предостаточно, не спорю. Не стану так же отрицать и тот факт, что при волевой чистке (расстрел-сибирь-обрубание рук) уровень порядка поднялся бы. Но на мой взгляд - резкий "слом" некоторых "институтов" и структур может принести больше вреда, чем пользы, в сравнении с их "протравливанием" нынешним. Сломать? Так было уже, неоднократно ломали и "мы наш, мы новый" строили, мало того, "кто был ничем, тот станет всем" мы тоже уже получили. Так что... Во всем нужна холодная и трезвая голова, умение просчитать чуть дальше собственного носа и понимание ситуации в целом.

Wind_Er

Андрей Леонов

И что будет? Чего так боялись, что голосовали "как прикажут"? Напалмом Севастополь выжгут?

Что вообще может сделать директор школы, если нужный процент не наберется? ЧТО?

Во-вторых, "чего боялись" - так о том и речь! Что, вроде бы взрослые, образованные люди, а боялись, вдруг увидят, что они голосовали несогласно позиции руководства, а это уже дело с далеко идущими последствиями.

Дальше могли слова не тратить. Выборы директора сумасшедшего дома вне моего круга интересов.

Андрей Леонов

Дальше могли слова не тратить. Выборы директора сумасшедшего дома вне моего круга интересов.

Вот только речь идет не о пациентах палаты № 6, а согражданх, в руках которых бюллетени...

Wind_Er

Ок. из 12 - 10 поступили именно таким образом. оставшиеся 2 также "рекомендовали" за кого, но уже без фанатизма и требования отчетов: кто и как.

И доложили об этом лично вам. Охотно верю. Впрочем, Россия большая и очень разная. Возможно у вас подобная схема имеет место. Но этого, опять таки, не достаточно для громких заявлений.

Wind_Er

Андрей Леонов

Дальше могли слова не тратить. Выборы директора сумасшедшего дома вне моего круга интересов.

Вот только речь идет не о пациентах палаты № 6, а согражданх, в руках которых бюллетени...

Такие придурки мне не сограждане. И хорошо бы их, как недееспособных, ограничить в правах. По крайней мере - избирательных.

рысь

И доложили об этом лично вам. Охотно верю. Впрочем, Россия большая и очень разная. Возможно у вас подобная схема имеет место. Но этого, опять таки, не достаточно для громких заявлений.

Лично мне докладывали не директора, а их сотрудники.
Ах, ну и, конечно, у нас тут заповедник, а в других регионах совсем-совсем все не так...

Wind_Er

Лично мне докладывали не директора, а их сотрудники.

Выглядит загадочно.. Без подробного описания поверить почему-то затруднительно.

Sevar7867

WMAP

Извините, но я с трудом разбираюсь в терминологии сантехников и их подручных.
Напишите в администрацию президента - там вас точно поймут и руку пожмут.
И подарят белый презерватив на память.

Простите, но терминология противозачаточная от вас пошла, я лишь только вашими же методами ответил.

Вы сильно ошибаетесь - терминология презервативов публично пошла от путина. И выше я писал об этом.

WMAP

Белогандонники - это путинисты, по имени человека, которому впервые белая ленточка на пиджаке напомнила презерватив, о чем он тут же публично известил весь мир. Возможно ему и белая полоса на российском флаге тоже навевает мысли о том чтобы попользоваться этим презервативом.
У кого что болит, тот о том и говорит. Только иметь в президентах такого человека - позор для России.

Поэтому поклонников путина и называют белогандонниками.
Слово конечно неприятное, но литературное. Ибо русское "гандон" пошло как транскрипция от английского condom. Но это путину и его поклонникам-белогандонникам знать лучше, уж больно у них в почете генитальные и сантехнические проблемы - "мочить в сартире" - помните? У вас эти сантехнические выражения тоже в почете - что хорошо видно по вашему посту - вы тоже белогандонник?
И это называется президентом России?

WMAP

И это называется президентом России?

А вы мне не ответили - Янукович лучше?
Мочить, еще как мочить, ибо такие - не понимают иного языка. Жестко или грубо, не ласкает чей-то утонченный? Тогда в пансион дорога, благородных девиц.
Уж лучше президент грозит в сартирах нечисть смывать, чем будет с ней чванькаться.

WMAP

Поэтому поклонников путина и называют белогандонниками.

Вы ничего не попутали? Это светлое имя принадлежит болотным...

WMAP

Поэтому поклонников путина и называют белогандонниками.

Насколько я помню слово это приклеилось к противникам Путина, которые на Болотной использовали белую символику, но пошло оно не от Путина. В то время он запустил в обиход термин "бандергоги". Как ваше отношение к такому определению?

Sevar7867

WMAP

И это называется президентом России?

А вы мне не ответили - Янукович лучше?

Тема о путине, между прочим.
Заводите тему о Януковиче - я вам отвечу и об этом "пронеси-господи".

Паганель

WMAP

Поэтому поклонников путина и называют белогандонниками.

Вы ничего не попутали? Это светлое имя принадлежит болотным...

Не спорьте. Осень на дворе, а принудительная госпитализация только по решению суда. Ждите зимы.

Паганель

WMAP

Поэтому поклонников путина и называют белогандонниками.

Вы ничего не попутали? Это светлое имя принадлежит болотным...

Нет - я ничего не попутал.
Вы можете лепить любые термины на кого-угодно - это ваше право. Но болотные публично (по телевидению) никогда не говорили о теме презервативов - это сделал первый путин (не подумайте только что я подерживаю болотную площадь). Многим это публичное обсуждение темы презервативов президентом понравилось - за что его сторонников и называют белогандонниками.

WMAP

Тема о путине, между прочим.

Все познается в сравнении. Путин - фамилия, пишется (как имя собственное) с большой буквы, школьный курс русского языка. Неуважение к оппоненту не делает чести.

WMAP

за что его сторонников и называют белогандонниками.

Можете привести примеры?...

Sevar7867

WMAP

Тема о путине, между прочим.

Все познается в сравнении. Путин - фамилия, пишется (как имя собственное) с большой буквы, школьный курс русского языка.

Вот именно.
По этой причине я и не хочу писать его имя с большой буквы. Просто не хочу. И все. Ибо все познается в сравнении. Ибо даже Гитлер не делал с наукой того что сделал путин (это только пример, далеко не единственный - посмотрите что он сделал с Минобороной, с атомным министерством... - он же насажал туда сплошных неучей-эффективным-менеджеров).

WMAP
Мне вас могло бы быть жаль, но жалость - плохое чувство. Мои соболезнования.

Sevar7867

WMAP
Мне вас могло бы быть жаль, но жалость - плохое чувство. Мои соболезнования.

Спасибо - я понимаю что вам нечего ответить по существу.
Чувство жалости приберегите для себя - я в нем не нуждаюсь.

WMAP

Спасибо

Не во что.

WMAP

я понимаю что вам нечего ответить по существу.

Существу чего? Политики внутренней государства? Борьбой с коррупцией? Белогандонникам?
Вряд ли ваше сознание станет утруждать себя вниканием в ход моих мыслей, судя по всему. Так что - оставим друг друга в покое.

Sevar7867

WMAP

я понимаю что вам нечего ответить по существу.

Существу чего? Политики внутренней государства? Борьбой с коррупцией? Белогандонникам?

Хороша борьбы с коррупцией, от которой она разрастается буйным цветом - как чертополох.
Ну а зачем вы опять белогандонников упомянули - не понимаю - зачем ему убеждать своих сторонников? - они и так двумя руками за него.
Ну да ладно.