domusСо сливом тебя, клоун.УльдемирА что мне есть? 54 и 57 процентов. Это с учетом понаехавших и возможными накрутками, против 86% по Одесской области.
NetWarriorНе находите, что процент "за" от абсолютного числа избирателей в Одессе явно выше?
NetWarriorКстати, и в Донбассе - тоже была высокая поддержка непролежности. Но Донбасс - свою вину за этот референдум уже искупил кровью 20 раз... За четыре года войны.
NetWarriorА в Одессе - 90% населения сидит в режиме "моя хата с краю".
Это ВеселоживемОдесса. Опрос. Украина выбрала Европу - это был правильный выбор?
Иван Проценко
Опубликовано: 5 июн. 2018 г.
domusNetWarriorКстати, и в Донбассе - тоже была высокая поддержка непролежности. Но Донбасс - свою вину за этот референдум уже искупил кровью 20 раз... За четыре года войны.
Перед кем?
domusТоже самое касается и референдума 1 декабря 1991 года - было принято решение отделить УССР от СССР, поэтому провели референдум. Результаты рисовали нужные. По-другому, как вы понимаете, быть не могло, нужно было легимитизировать уже принятое
Естественно. Ведь им в школе рассказывают, что Одесса это Украина и что на Украине живут украинцы.Геборазговор московских малолеток, посетивших Одессу. Удивлены, что там все ненавидят Порошенку и К, желают ему смерти. "И чего это украинцы так своего президента ненавидят?"- удивляются школьники
NetWarriorВсё же, Крым Россия уже тогда могла оставить себе, - причём совершенно законно и легитимно, - на основании тогдашнего законодательства.
И куда делся СССР вместе с этим законом 26 декабря 1991 года?NetWarriorСуществовал закон о выходе союзной республики из состава СССР.
Можете это циататой из упомянутого закона подтвердить?NetWarriorДля того, чтобы автономия (АССР) вышла из СССР в составе союзной республики, - в ней самой должно было набраться 66% проголосовавших "за" от абсолютного числа избирателей. В Крыму и Севастополе же - этот процент составил (см. выше) всего 36-37%!!!
NetWarrior
Для того, чтобы автономия (АССР) вышла из СССР в составе союзной республики, - в ней самой должно было набраться 66% проголосовавших "за" от абсолютного числа избирателей. В Крыму и Севастополе же - этот процент составил (см. выше) всего 36-37%!!! И если бы Ельцин настоял, - Россия ЗАКОННО имела право требовать повторный референдум в Крыму с конкретным вопросом: остаётесь в составе Украины или России (результат был бы очевидным).
Но... Ельцин, сука, получил взятку от США, - и сдал Крым тогда. Бог ему судья... О мёртвых плохо не говорят...
domus
Можете это циататой из упомянутого закона подтвердить?NetWarriorДля того, чтобы автономия (АССР) вышла из СССР в составе союзной республики, - в ней самой должно было набраться 66% проголосовавших "за" от абсолютного числа избирателей. В Крыму и Севастополе же - этот процент составил (см. выше) всего 36-37%!!!
В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
То был порочный путь.NetWarriorСуществовал закон о выходе союзной республики из состава СССР.Республиканский референдум - это было законным способом выхода (для этого достаточно было, чтобы 66% от абсолютного числа избирателей проголосовало "за": в УССР этот процент составил порядка 75%)..., но... всё время забывают сейчас (вернее, делают вид, что забывают) в ВГН мааааленькую такую деталь: в случае нахождения в составе союзной республики автономных республик (АССР - а Крым был Крымской АССР уже на тот момент) - результаты референдума по ним учитываются отдельно.Для того, чтобы автономия (АССР) вышла из СССР в составе союзной республики, - в ней самой должно было набраться 66% проголосовавших "за" от абсолютного числа избирателей. В Крыму и Севастополе же - этот процент составил (см. выше) всего 36-37%!!! И если бы Ельцин настоял, - Россия ЗАКОННО имела право требовать повторный референдум в Крыму с конкретным вопросом: остаётесь в составе Украины или России (результат был бы очевидным).
domusНет, не нахожу. Опыт подсказывает, что власть проводит референдумы только тогда, когда нужно легитимизировать уже принятое решение
domusТоже самое касается и референдума 1 декабря 1991 года - было принято решение отделить УССР от СССР, поэтому провели референдум. Результаты рисовали нужные. По-другому, как вы понимаете, быть не могло, нужно было легимитизировать уже принятое решение. Показательно, что бюллетени и протоколы тут же уничтожили. Поэтому не тыкайте в лицо этими процентами, они насквозь лживые.
domusИ куда делся СССР вместе с этим законом 26 декабря 1991 года?
domusИ куда делся СССР вместе с этим законом 26 декабря 1991 года?
NetWarriorДа пожалуйста. Закон СССР №1409-I "О порядке выхода союзной республики из состава СССР". https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D ... %96_1409-I
Цитирую.
Статья 3:
Цитата:
Приазовец_То был порочный путь.
Денонсация т.н. "Договора об образовании СССР" подразумевала восстановление положения, существовавшего до того - т.е. восстановление целостности РОссии с отменой все "республик".
По этому пути и следует идти.
Приазовец_Денонсация т.н. "Договора об образовании СССР" подразумевала восстановление положения, существовавшего до того - т.е. восстановление целостности России с отменой всех "республик".
domus
Там ничего не сказано про 66% проголосовавших "за" от абсолютного числа избирателей.
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Я отвергаю всю "юридическую базу", созданную после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года - она вся незаконна.NetWarriorПостоянно мы с Вами спорим по поводу юридической базы и т.п. (Вы считаете, что она не принципиальна
Приазовец_Я отвергаю всю "юридическую базу", созданную после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года - она вся незаконна.
NetWarrior2. Отдельный учёт по автономной республике (статью 3 выше цитировал) - это значит, что в этой автономной республике тоже должно быть 66%.
Приазовец_Я отвергаю всю "юридическую базу", созданную после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года - она вся незаконна.NetWarriorПостоянно мы с Вами спорим по поводу юридической базы и т.п. (Вы считаете, что она не принципиальна
NetWarriorНазовите, пожалуйста, мне хотя бы один подобный косяк с Донбассом.
AlexMoscowNetWarriorНазовите, пожалуйста, мне хотя бы один подобный косяк с Донбассом.
Был такой. Только референдум назвали опросом и его результаты слили в унитаз. Без политических выводов, но с далеко идущими политическими последствиями.
Здесь публиковали даже статью из газеты с результатами - и они были не за украину.
УльдемирВот еще важный момент, до 31 декабря 2002г, любой гражданин СССР мог получить российский паспорт.
Кто-нибудь помнит очереди из бывших граждан, желающих получить российское гражданство?
Совершенно верно. Она вся, мягко говоря, сомнительна.NetWarriorПриазовец_ и ему подобные ура-патриоты считают, что "юридическую базу можно вообще не учитывать".
Верю. В этом изъян мышления принимавших решение.NetWarriorповерьте: решение по Донбассу не было принято, в значительной части, - и по этой причине.