Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных
yaros66Нормальный человек, любое утверждение принимает критически, а не согласно своим убеждениям и вере.
К сожалению (если за норму считать большинство), большинство людей любое утверждение принимает через призму собственных убеждений/заблуждений и прочь. И легче воспринимает удобное мнение и намного хуже - противоречащее его установкам/догмам. Особенно наглядно это видно на укре, чуть менее наглядно это наблюдается у нас, в том числе и на этом форуме.
И это доказано научно целым рядом экспериментов.
Но что еще хуже, практически любой человек подвержен влиянию толпы/коллектива/группировки и склонен перекладывать на лидера ответственность даже за собственные действия. Любой человек, пусть и в разной степени.
Эксперимент с "пыткой электротоком" другого человека под влиянием авторитета якобы экспериментатора - очень показателен. Единицы отказывались принимать участие в издевательствах под давлением "научного сотрудника".
Поэтому если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента - вероятность того, что он даже не будет пытаться анализировать, а сразу запишет вас во враги и начнет обличать ниже пояса - выше, чем встретить оппонента, готового рассматривать ваши доводы.
Дядя МишаИМХО: Красить например Люкен , Суперкота или НОМСА в белоленточных - это полное отсутствие видения. Скорее всего тут что то личное.
простите, но не благодаря им, а благодаря воле Президента, не побоявшегося и по сути не считаясь с мнением и давлением мировых Илиток, Крым вернулся, и мне неприятно, что эти люди, пишут такие вещи про него.
его бы поддержать надо, а не выливать на него свое негативное восприятие действительности.
зы: стараюсь писать, максимально корректно, но не гарантирую, что не сорвусь в крутое пике и не напихаю то, что думаю я про таких, как они.
прежде чем кого-то осуждать, в данном случае ВВП, надо из себя что-то представлять.
yaros66Относительно своего опыта и знаний.
так это и есть то, что определяется как "свои убеждения"!
yaros66Я например во многом с ним согласен, в чем-то нет и это не дает мне повода скатываться до субъективных определений.
"объективное определение" заключается в том, что вещающий вкупе к фактам подмешивает заведомое вранье. Четырех-периодный (как минимум) строй в СССР он заворачивает в одну упаковку, маркируя ея вкусностями и пользительностью, напроч игноря шо унутре-таки дохлый бобик. В СССР в первую очередь рухнула экономика, загубленная каличным образованием, а затем уж идеология потерялась.
То есть ему надо было влезть наW54Призывов к революции также не обнаружил.
Не, ребят.. ну вы прослушали длинную тираду про то, что эволюция не катит..
Вас подвели к мысли, что ... - пральна, революция.
Ну а если приложить сканчик, то все становится на свои места..
escarchaтак это и есть то, что определяется как "свои убеждения"!
Это так
escarcha"объективное определение" заключается в том,
А вот здесь не так, исходя из моих знаний и опыта "объективных определений" не бывает
DimiD
Они ротики и не закрывали
но с такой активностью организации их человеком, избирательных штабов в тех краях, уже ощутимо смрадное дыхание из этих ртов.
escarchaВ СССР в первую очередь рухнула экономика, загубленная каличным образованием
Наверное поэтому в советском СССР с "каличным" образованием и не смотря на ангажированность комитета было 14 лауреатов нобелевки, емнип, а в РФ - сколько? Три? И те все с советским образованием.
Константин Сёмин видимо пришел к выводу что при нынешнем буржуазном строе ничего полезного не построить. Капитализм уже в начале 20-го века не был прогрессивным общественным строем, а в России он ещё и строиться с опозданием. По-этому какие тут могут быть иллюзии. Либо менять общественный строй, либо медленно деградировать, ну что России светит при нынешнем строе ? Мир поделен, рынки поделены, не развернуться. Не будет развития у России при капитализме.
КаскадБукет цветных революций как яркое опровержение.
Если кто-то что-то как-то назвал, то это вовсе не означает, что это "что-то" так и называется. Ну какие, нафиг, революции, в той же укре?
По теме. Раньше никогда этого Семина не смотрела. Посмотрела сейчас кусочек. Криминала не увидела. Да, говорит о проблемах. А что, их нет? Про образование не то что говорить - кричать надо! А тетенька Голодец решила форму классов менять, чтобы образование лучше стало. То, что ВУЗы, практически, торгуют дипломами в рассрочку - могу на конкретном примере Симферопольского ВУЗа пояснить - от преподавателя требуют поставить в ведомость тройки студентам, которые ни разу за семестр не появились на его лекциях (и до экзамена им не допущены) - потому что они "оплатили учебу". Встает вопрос - почему ВУЗ просто не выставит прейскурант "купить диплом", чтобы те, кому знания не нужны, не занимали место?
А чего стоит система тендеров? Большего дибилизма и придумать сложно. Но говорить об этом ведь "непатриотично". А чего стоят те "варяги", которых к нам засылают, как в ссылку? Хотите примеров - их есть у меня. И речь тут не о революциях, а о том, что здравый смысл зачастую потерян в той действительности, которой живет РФ. Свежим взглядом это очень заметно. (у меня от происходящего впечатление, что попала в произведения Салтыкова-Щедрина - хорошо ли это для России? Не думаю).
А ТС и сам с душком, я еще в 2014-м это замечала.
КаскадIMPERIA GRANDони на Урал с Сибирью ротики раскрыли.
Ну тогда #АляскаНаша + #КалифорнияНаша
Краткость - сестра таланта: #СевернаяАмерикаНаша
AlexMoscowНаверное поэтому в советском СССР с "каличным" образованием и не смотря на ангажированность комитета было 14 лауреатов нобелевки
и как это лауреатство повлияло на успешность экономики?
escarchaи как это лауреатство повлияло на успешность экономики?
Что та экономика, не смотря на все ее недоработки и некомпетентность многих управленцев - тащила на себе 20% ВВП военных расходов и еще кучу "дружественных" режимов в придачу.
Нам с нашими не "каличными" экономиздами вкрути сейчас 20% ВВП расходов на оборонку - население дохнуть с голоду начнет. Даже без зарубежных дармоедов. 5% и то уже докатились до работающей нищеты.
чеснокТо есть ему надо было влезть на бгоневичок стол и орать: За мной! ?
Не, ребят.. ну вы прослушали длинную тираду про то, что эволюция не катит..
Вас подвели к мысли, что ... - пральна, революция.
Ну а если приложить сканчик, то все становится на свои места..
А чему Вы, собственно, удивляетесь? Что левак зовет к революции? Так ведь и в 12-м уже крайне левые засветились на Болотной (Удальцов и Ко).
А то, что крайне правые постоянно призывают к революции, Вас разве не удивляет? Их больше, между прочим.
tanaisЕсли кто-то что-то как-то назвал, то это вовсе не означает, что это "что-то" так и называется.
Действительно. Мало ли что Сталин говорил. Да и Ленин тоже, кстати.
Коллеги , вы так бурно обсуждаете этого Семина , шо у меня ессесно возникло два вопроса :
1. Это ваще кто такой ?
2. Кто ему платит деньги ?
1. Это ваще кто такой ?
2. Кто ему платит деньги ?
escarchaAlexMoscowНаверное поэтому в советском СССР с "каличным" образованием и не смотря на ангажированность комитета было 14 лауреатов нобелевки
и как это лауреатство повлияло на успешность экономики?
Очень позитивно. Вот уже двадцать пять лет нет своей науки, а задел СССР еще проедаем. Это же какой задел был создан!
КаскадДействительно. Мало ли что Сталин говорил. Да и Ленин тоже, кстати.
Они говорили, что революция - это процесс со сменой социального строя. Скачек в развитии.
Все "цветные" якобы революции по этой классификации - банальные перевороты, устроенные одними кланами против других. Под влиянием извне или без оного.
AlexMoscowОни говорили
«Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…» (В.И. Ленин)
МосквичОчень позитивно. Вот уже двадцать пять лет нет своей науки, а задел СССР еще продаем. Это же какой задел был создан!
и чегой-там из "задела" доедается? Морда зюганова в телевизоре? А так-то - пожинаем "плоды", - да.
чеснокТо есть ему надо было влезть наW54Призывов к революции также не обнаружил.бгоневичокстол и орать: За мной! ?
Не, ребят.. ну вы прослушали длинную тираду про то, что эволюция не катит..
Вас подвели к мысли, что ... - пральна, революция.
Ну а если приложить сканчик, то все становится на свои места..
Революция - это исторический процесс, на пустом месте она не возникает. У Ленина достаточно подробно рассмотрена эта тема. Упрощённо говоря, если элиты зажрутся и будут очень хреново управлять государством, то они могут довести его до революции. При отсутствии революционной ситуации призывы к революции являются глупостью или провокацией.
Попадалась информация о том, что после неудачных выступлений либерастов западные кукловоды делают ставки на левых и националистов. Задействован ли Сёмин в этом проекте? Не знаю, слишком мало информации. Приведённого Вами скана явно недостаточно, поскольку не указан контекст, из которого вырван данный текст.
«Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…» (В.И. Ленин)
мдя...
переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции как в строго-научном, так и в практически-политическом отношении и значении этого понятия
Полное собрание соч., 5 изд., т. 31, с. 133
Это касается как буржуазной, так и социалистической революции.
И после "Октябрьского переворота" этот переход таки произошел. Потому и революция.
И в февральскую он произошел, хоть и не до конца.
IMPERIA GRANDДядя МишаИМХО: Красить например Люкен , Суперкота или НОМСА в белоленточных - это полное отсутствие видения. Скорее всего тут что то личное.
простите, но не благодаря им, а благодаря воле Президента, не побоявшегося и по сути не считаясь с мнением и давлением мировых Илиток, Крым вернулся, и мне неприятно, что эти люди, пишут такие вещи про него.
его бы поддержать надо, а не выливать на него свое негативное восприятие действительности.
зы: стараюсь писать, максимально корректно, но не гарантирую, что не сорвусь в крутое пике и не напихаю то, что думаю я про таких, как они.
прежде чем кого-то осуждать, в данном случае ВВП, надо из себя что-то представлять.
Каждый останется при своём мнении.
Для меня ярлык "белоленточный" означает человека который выступал и выступает против воссоединения Крыма с Россией, не считает что на украине процветает нацизм, уверен в том что на Донбассе стоят Псковские десантники, считает очень полезным работу Ельцин центра и т.д. и т.п.
Тех, о ком Вы говорите, я знаю много лет, посмотрите на дату моей регистрации, если они и белоленточные то очень хорошо скрывались десяток лет и участвовали во всех общих мероприятиях в том числе и в тех которые мониторились СБУ . Знаете, а ведь некоторым форумчанам пришлось скрываться от преследований и даже выехать заграницу - всё это было реально, а их теперь называют белоленточными.
Я например тоже не понимаю почему Сбербанк и ВТБ финансируют украинское правительство или почему ЦБРФ и Правительство опускают отечественных товаропроизводителей сумасшедшими кредитами и при этом открыто врут о том что завоз в Россию долларов это инвестиции и это хорошо, а печатание рублей это инфляция и очень плохо. Я молчу об этом потому что мне нечего сказать, а вот другие форумчане не могут молчать, они по другому устроены, они верят в то что высказав свои претензии к руководству им станет легче , что они смогут поднять какую то волну которая возможно докатится до руководства, таких людей большинство и вы с этим ничего не можете поделать, это над принимать как есть , нравится или нет.