Stepan StepanichНичего удивительного, для реанимации доллара и вливания в него новой жизни нужна война, причем такая чтоб США в ней были победителями или среди победителей. Навряд ли будет прямое столкновение но какими то путями Китай будут давить..
Трампа, видимо, таки решили добить через фондовый рынок
Усилия Федрезерва по упорному повышению ставки таки принесли свои результаты. Американские фондовые рынки начали падать. Это, кстати, логичное поведение - американские компании не могут нормально работать при повышенной ставки после того как их годами подсаживали на "монетарный кокаин" почти бесплатных денег.
За вчера:
Dow Jones industrial average: -3,15%
S&P 500: -3,29%
Nasdaq Composite: -4,08%
Трамп еще на прошлой неделе говорил и писал, что он против действий Федрезерва, на что представители самого влиятельного частного центробанка планеты вежливо его послали. Если им удастся до ноябрьских выборов устроить настоящий обвал (процентов хотя бы на 20% от пика), то это может лишить республиканцев большинства и в конгрессе и в сенате. Американский избиратель (у которого сбережения обычно в акциях) очень болезненно реагирует на такие кризисы, особенно на фоне бахвальства Трампа, который превратил рост рынка в главное доказательство своего успешного президентства.
В качестве бонуса Федрезерв может отправить всю мировую экономику в глубокий кризис, но это детали ))
А в ближайшие две недели мы узнаем, есть ли у Трампа свой Plunge Protection Team как у Обамы - т.е. люди и деньги, готовые "поддержать" рынок в политически значимые моменты.
Трамп перешел в политическую атаку на Федрезерв и заявил, что "Федрезерв сошел с ума". Трамп добавил, что падение рынков - это просто "коррекция", но подчеркнул, что он радикально против действий центрального банка.
https://www.cnbc.com/2018/10/10/trump-says-the-federal-reserve-has-gone-crazy.html
Матч "Трамп против банкиров" официально начался. У американских президентов, которые бросали вызов Федрезерву, судьбы складывались по-разному.
Например, Линдон Джонсон был известен тем, что пригласил тогдашнего председателя Федрезерва к себе на ранчо и "применил к нему физическое насилие" (биографы и журналисты используют термин "assault") с целью заставить его воздержаться от повышения ставки. Джонсону это сошло с рук, но большинство наблюдателей сходятся на том, что добиться своего у него не получилось. Но его хотя бы не застрелили, как одного известного предшественника.
Посмотрим, что получится у Трампа, которого, кстати, красиво кинули с назначением председателя Федрезерва. Он поддержал Джерома Пауэлла, и Пауэлл его как раз сейчас и топит.
KrugomerВ ЮАР наступил абсолютно полный пипец с гастарбайтерами и нелегальными мигрантами в результате безвизовой "политики открытых дверей" с соседями. Интересно, у нас в итоге будет так же?
Сирийский парламент выступит с планом возведения памятников в честь погибших российских военных, исполняющих служебный долг при освобождении страны от терроризма. Об этом рассказал депутат Народного совета Сирии от правящей партии БААС Джамаль Зауби. В поддержку законопроекта, который будет принят на рассмотрение законодательства до конца текущей недели, выступят все депутаты, о чем подтвердили в пресс-службе парламента.
Этот важный шаг со стороны сирийского парламента, несомненно, укрепит отношения между странами и поспособствует их улучшению. Сирийцы ценят помощь российских военных в решении конфликта и подвиги солдат никогда не будут забыты, особо подчеркнул Зауби: «В честь погибших россиян будут называть улицы сирийских городов, площади и скверы в провинциях страны».
По плану сирийского правительства будут воздвигнуты не несколько одиночных памятников, а объемный мемориальный комплекс в память об освободителях. Надписи на памятниках будут сделаны на русском и арабском языках.
Речь о проектировании памятников идет еще с прошлого года и постоянно обсуждается. Первые памятники российским солдатам были воздвигнуты в нескольких городах России в 2017 году (Калининград, Брянск и др.), а теперь инициативу переняла и Сирия. Разумеется, памятники необходимо воздвигнуть в обеих странах, и, особенно, в Сирии, так как военные действия происходили именно на территории арабской республики. По словам Владимира Джабарова, первый заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам, нельзя допустить, чтобы имена российских офицеров и солдат стерлись из памяти сирийцев.https://politikus.ru/events/112684-v-sirii-vozdvignut-pamyatniki-pogibshim-rossiyskim-voennosluzhaschim.html
Как Вашингтон зарабатывал на «цветных революциях»
Как известно, главными озабоченными счастьем всего человечества на земле являются США. Все катастрофы, войны и землетрясения несут с собой разрушения, преодолением последствий которых традиционно занималась ООН. Однако это оказалось очень прибыльным делом. Настолько прибыльным, что американцы немедленно захотели подмять этот бизнес под себя. А, как известно, всякий бизнес требует планирования. В том числе, и бизнес по преодолению катастроф.
Прежде всего, надо взять под контроль сами катастрофы. То есть процесс их возникновения. Чтобы потом планировать процесс их преодоления. И вот что получилось.
В США возник новый вид политических доктрин. Называется он туманным словом "Комплексные операции".
Продолжение"Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их - наша задача". Этот лозунг советского учёного Мичурина американцы приспособили к своей внешней политике. Они не ждут милостей от природы. Комплексные операции – это новый способ военного вторжения в другие страны, осуществляемый с участием вооружённых сил, спецслужб и гражданский миссий. Кто говорил, что гибридная война – это изобретение Путина? Плюньте тому в лицо – и вы выиграете все судебные процессы. "Комплексные операции" – это такая гуманизированная версия военного вторжения, когда вместе с войсками идут дипломаты, НКО и транснациональные корпорации.
Как говорят в таких случаях: "Судите сами". В 2004 году США создают новую службу – Управление реконструкции и стабилизации. Но вы совершенно правы в своих подозрениях – прежде, чем что-то реконструировать и стабилизировать, надо это "что-то" разрушить и дестабилизировать. А кто этим займётся? Вот это новое Управление и займётся. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Всё как у Оруэлла – мир это война, свобода – это рабство. Ну и так далее.
Самое интересное, что возглавил это Управление в 2004 году некий Карлос Паскуаль - бывший посол США на Украине. Вот же совпадение!
Данное управление работало в тесной связке с Советом по национальной разведке. Были выработаны планы восстановления 25-ти стран, пострадавших от разрушительных конфликтов или природных бедствий. В 2009 году к этому списку прибавились такие страны, как Сирия, Ирак, Иран, Северная Корея, Афганистан. Тогда же туда попали Индонезия, Куба и Украина. В 2011 году список был пополнен Киргизией.
Самое смешное, что в период, когда эти планы "восстановления" составлялись, во всех упомянутых странах не было никаких стихийных бедствий и войн. Полная благодать и покой. Сглазили, что ли? А вот в вопросе участия в реконструкции и вовсе интересные дела начались.
Есть такая компания, называется Halliburton. Совершенно случайно многие её акционеры оказались членами администрации ещё аж президента Буша. Так вот, эта компания получила подряды на реконструкцию в Ираке и Афганистане аж на 10 миллиардов долларов. Другая такая же фирма Bearing Point, так же под завязку напичканная акционерами из бывших структур госуправления, хвасталась, что её доходы в этих странах выросли за 5 лет в 4 раза. Ау, Навальный, где ты? Есть отличная тема!
Хиллари Клинтон заявляла, что соединение военного вторжения с гуманитарными операциями называется "умной силой". Очередной глава Управления по реконструкции стабилизации Роберт Лофитс именно в 2011 году заявил о желании США "поддерживать развитие полиэтнической демократии в Кыргызстане". То, что случилось потом, вы знаете. В Киргизии и стало много того, что требовало реконструкции и стабилизации.
США действуют как контора по дестабилизации, работающая под лозунгом: "Сами ломаем - сами восстанавливаем!"
Ну, а то, что случилось после Ирака в Сирии и на Украине, и вовсе не требует комментариев. Если в 2009 году было непонятно, что делает в этом списке Украина, то в 2014 году все всё поняли. Но было поздно. Поле для реконструкции и стабилизации на Украине, по мнению США, ещё не достаточно широкое, поэтому все подготовительные работы будут продолжены.
Пока Украине до состояния Сирии ещё есть куда двигаться. Если США что-то запланировали, они доведут дело до намеченного результата любой ценой. Слава Украине! После чего уместно дать залп салюта над могилой павшего.
Александр Халдей
УльдемирKrugomerВ ЮАР наступил абсолютно полный пипец с гастарбайтерами и нелегальными мигрантами в результате безвизовой "политики открытых дверей" с соседями. Интересно, у нас в итоге будет так же?
Чтобы у нас так не было, надо разгонять весь понаехавший чурбанарий, с лишение гражданства, зачастую купленного незаконно.
Впрочем, если в Аллаха не веришь, то живи.
Вернуть назад Новороссийский край, выгнать хохлов в Карпаты и на Подолье, а вместо них на эти земли приглашать буров и европейцев-традиционалистов. И плевать на то, о чем будут рассказывать англосионистские СМИ. Все равно их мир рушится.
Вчера слушал Фурсова. Этот мир летит в тартары и на обломках старого мира будет выстраиваться новый мир (где-то в 30-50-ые годы).
Поэтому несколько десятков миллионов будущих граждан, принадлежащих к единой индо-европейской семье, нам не помешает. Как и территория.
Александр Роджерс: Главный геополитический треугольник
Я, конечно, уже заделался главным (после Карманова) китаеведом и, наверное, слегка поднадоел со своими обзорами, но треугольник Россия-Китай-США сейчас главный в мировой геополитике. Так что я ещё одну статью про них напишу, уж потерпите.
Уточняю: Европа могла бы стать четвёртой, но ей пока не хватает субъектности, поэтому она пока ресурс для других игроков.
Итак, в одной из предыдущих статей я описал провал американской дипломатии в виде безрезультатной (на грани позора) поездки госсекретаря США Майкла Помпео в Пекин. Си Цзиньпин отменил запланированную с ним встречу, а министр иностранных дел Китая Ван И отчитал, как нашкодившего мальчика. Потом в следующей статье описал болезненные последствия этого для американской экономики и фондовых рынков.
ПродолжениеЭто нанесло американской экономике такой чувствительный удар, что Трамп срочно заявил, что намерен лично встретиться с председателем Си в ноябре во время саммита «большой двадцатки» в Буэнос-Айресе. Причём заявил об этой встрече, как об уже назначенном факте, хотя китайская сторона пока не подтвердила своего согласия. Скорее всего, конечно, встреча состоится, но обставлена она будет как огромное одолжение со стороны Пекина.
На важность данных переговоров для американской стороны указывает тот факт, что встречи добиваются министр финансов Стивен Мнучин и советник президента по экономике Ларри Кудлоу. Оба пытались начать переговоры и урегулировать ситуацию на протяжении нескольких месяцев, но пока безуспешно.
Более того, как пишет «Уолл-Стрит Джорнал», Трамп создал целую специальную команду, ответственную за подготовку встречи.
В нее среди прочих вошел Кристофер Никсон Кокс, внук президента Ричарда Никсона (и почему, когда я слышу фамилии Никсон, Буш или Клинтон, то у меня в голове возникают слова «кланы» и «непотизм»?), чей визит в Китай в 1972 году положил начало диалогу двух стран. Но тут очевидный символизм может и не сработать (сентиментальный фактор уж точно не сработает), и может случиться, что один Никсон начал, а другой похоронит.
Очевидно, что товарищ Си не забыл, как Трамп во время обеда с ним похвалялся ракетным ударом по Сирии. Не забыл и не простил.
Почему Трамп так нервничает, видно: как из графиков, опубликованных мной в прошлой статье, так и из свежего, показывающего динамику американо-китайского торгового баланса.
Как видим, в результате торговой войны, инициированной Трампом, и которая должна была привести к снижению дефицита торгового баланса США, «что-то пошло не так» и торговый баланс для Соединительных Штатов ещё ухудшился, причём достаточно резко.
А теперь давайте сравним китайскую риторику в адрес Вашингтона с тем, что заявил на днях во время встречи Совета глав правительств ШОС в Душанбе премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в адрес России:
«Нынешние китайско-российские отношения продолжают сохранять высокий уровень развития, Китай готов укреплять всеобъемлющее стратегическое сотрудничество с Россией, расширять сферы взаимодействия, содействовать интеграции интересов, чтобы придать новый импульс двустороннему сотрудничеству. Благодаря совместным усилиям двух сторон, российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество демонстрирует стремительное развитие.
В условиях нынешней сложной и изменчивой международной обстановки Китай готов вместе с Россией вырабатывать новые идеи сотрудничества, шаг за шагом исследовать потенциал двустороннего взаимодействия, развивать энергетическое, научно-техническое и финансовое сотрудничество».
Не правда ли, разительно отличается от того, как китайские первые лица общаются с американскими представителями? Но, самое главное, эти слова подтверждаются делами. На всех уровнях и во всех сферах, начиная от существенного роста объёмов российско-китайской торговли (у России, кстати, пока в ней профицит) и заканчивая совместными учениями армии и флота.
УльдемирЧтобы у нас так не было, надо разгонять весь понаехавший чурбанарий, с лишение гражданства, зачастую купленного незаконно.Впрочем, если в Аллаха не веришь, то живи.
Rony99УльдемирЧтобы у нас так не было, надо разгонять весь понаехавший чурбанарий, с лишение гражданства, зачастую купленного незаконно.Впрочем, если в Аллаха не веришь, то живи.
Не надо никого выгонять.
Человеческий ресурс - самый ценный. В нашей стране -уж точно. С нашими-то бескрайними просторами. Их охранять и осваивать нужно.
Чурбанарий, как вы говорите, вполне себе нормально русифицируется. Надо усилить работу в этом направлении.
Прививать, так сказать, наши ценности и наши взгляды на окружающую действительность.
И все будет хорошо.
Забавный факт, специально для тех, кто верит в то, что "в Америке выборы честные, не то что у нас" и что "страны с устоявшейся демократией имеют право учить Россию как правильно проводить выборы".
Investor's Business Daily (одно из респектабельных американских финансовых публикаций) сообщает: "Количество зарегистрированных избирателей в Соединенных Штатах на 3,5 миллиона человек превышает количество совершеннолетних граждан, живущих в США".
https://www.investors.com/politics/editorials/u-s-has-3-5-million-more-registered-voters-than-live-adults-a-red-flag-for-electoral-fraud/
Особенно выделяются районы, "голосующие" за Демократическую Партию и Хиллари Клинтон. Рекорд "мертвых душ" - графство Сан Диего, в котором количество зарегистрированных избирателей на 38% больше, чем жителей - это 810966 "голосов призраков".
МГПоскольку отдельной темы про Америку нет, то сюда.
Реплика от Кримсональтера
Забавный факт, специально для тех, кто верит в то, что "в Америке выборы честные, не то что у нас" и что "страны с устоявшейся демократией имеют право учить Россию как правильно проводить выборы".
Investor's Business Daily (одно из респектабельных американских финансовых публикаций) сообщает: "Количество зарегистрированных избирателей в Соединенных Штатах на 3,5 миллиона человек превышает количество совершеннолетних граждан, живущих в США".
https://www.investors.com/politics/editorials/u-s-has-3-5-million-more-registered-voters-than-live-adults-a-red-flag-for-electoral-fraud/
Особенно выделяются районы, "голосующие" за Демократическую Партию и Хиллари Клинтон. Рекорд "мертвых душ" - графство Сан Диего, в котором количество зарегистрированных избирателей на 38% больше, чем жителей - это 810966 "голосов призраков".
Sr-90МГПоскольку отдельной темы про Америку нет, то сюда.
Реплика от Кримсональтера
Забавный факт, специально для тех, кто верит в то, что "в Америке выборы честные, не то что у нас" и что "страны с устоявшейся демократией имеют право учить Россию как правильно проводить выборы".
Investor's Business Daily (одно из респектабельных американских финансовых публикаций) сообщает: "Количество зарегистрированных избирателей в Соединенных Штатах на 3,5 миллиона человек превышает количество совершеннолетних граждан, живущих в США".
https://www.investors.com/politics/editorials/u-s-has-3-5-million-more-registered-voters-than-live-adults-a-red-flag-for-electoral-fraud/
Особенно выделяются районы, "голосующие" за Демократическую Партию и Хиллари Клинтон. Рекорд "мертвых душ" - графство Сан Диего, в котором количество зарегистрированных избирателей на 38% больше, чем жителей - это 810966 "голосов призраков".
Есть, есть тема отдельная - "А какая она, Америка?"
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=791731
МГУ нас совершенно нормальная ситуация с иммигрантами из Средней Азии. Российская империя и СССР отформатировали эти регионы, так что выходцы оттуда вполне комплиментарны русскому населению.
МГРабочие руки в России - это важнейший ресурс при огромных расстояниях.
Rony99Прививать, так сказать, наши ценности и наши взгляды на окружающую действительность.
И все будет хорошо.
бегемототобрали работу у своих дворников при безработице
бегемотЕС и Германия уже привили свои ценности мигрантам
Между «горячей» войной и «холодным» конфликтом
Руслан Хубиев, 20 октября 2018, 19:17 — REGNUM
Не секрет, что в «мировом сообществе» полномасштабный ядерный конфликт принято считать «практически невозможным». И это действительно так, если учесть сколь разрушителен взаимный потенциал ведущих игроков планеты. Тем не менее логика обществ — это одно, а законы войны — совершенно другое.
Планы закулисных элит и желания западных политиков всё это время сдерживали не ядерные ракеты как таковые, а такое понятие, как «ущерб». С человеческой точки зрения, миллионы жертв подобного конфликта совершенно точно делают его начало категорически невозможным. С военной же стороны и со стороны политических амбиций, сложность заключается лишь в масштабах полученных проблем.
С 90-х годов XX века США работали над тем, чтобы сместить стратегический баланс и получить возможность «безопасного» для себя превентивного удара. Окружение России странами НАТО и многочисленными позиционными районами ПВО — преподносилось как «попытка защититься от вражеской угрозы», хотя на самом деле являлось актом подготовки к наступательной войне.
ПродолжениеДело в том, что обмен ядерными ударами занимает довольно продолжительное время и ведется волна за волной. Если ядерные потенциалы противников равны, важнейшим фактором становится то, чья волна ракет достигнет пусковых шахт оппонента первой. Как следствие, вариантов получить превосходство над Россией у США было всего два: либо увеличить число наступательных ракет, либо усилить ПВО для уничтожения ракет противника.
По планам, американские противоракеты, размещаемые на Аляске, в Румынии, в Польше, а в дальнейшем в Японии и Южной Корее, должны были окончательно сместить стратегический паритет уже к 2018−2020 годам. То есть создать ситуацию, при которой ответный удар России был бы перехвачен в той мере, в которой не смог бы нанести Америке непоправимый ущерб. Иными словами, нарушением паритета стратегических сил США планировали не защититься от потенциального агрессора, а получить возможность нанести первый удар, который бы гарантировал отсутствие у России критического ответа.
С тех пор, год за годом, Вашингтон увеличивал число противоракет и сжимал кольцо альянса НАТО. А дабы у Москвы не возникало мысли увеличить число стратегических носителей, договор «СНВ-3» всячески сохранялся.
В случае успеха начинать горячую войну было бы не обязательно, для лишения самостоятельности и диктата мнений Москве достаточно было бы и того факта, что стратегического паритета больше нет.
Вплоть до 2018 года Белый дом продолжал верить в реализацию своего подхода. Чувствовал себя уверено и совершенно не подозревал, что Россия давно нашла третий выход из сложившегося положения.
1 марта 2018 года Владимир Путин открыто всему миру продемонстрировал несколько (закрыты еще многие другие разработки российского ВПК) образцов новейшего стратегического вооружения России, поставив крест на многолетней стратегии кольца американских ПВО. Тем не менее у США оставался альтернативный сценарий — война с использованием конвенциональных сил. В конце концов, неядерный конфликт в ядерную эпоху все еще рассматривался военными и политиками как возможный. Прецедент Второй мировой войны ясно показал, что даже перед угрозой тотального поражения ее ключевые участники так и не решились применить огромные запасы химических средств. Этот факт и сегодня на Западе многим не дает покоя…
Зная это, с 2007 года Москва активно занялась работой по защите от традиционных угроз. Размещением военных баз и успешными действиями в Сирии армия обеспечила безопасность Южного фланга РФ, противопоставив его 6-му флоту США. Кардинально укрепила рубежи обороны на Востоке, разместив всё необходимое на Курильской гряде. Полностью ошарашила НАТО на западном направлении, сделав из Крыма непотопляемый авианосец, а из Калининграда грозный ракетный оплот.
Избежала навязываемой нам международной изоляции и гонки вооружений. Удержала атаку на экономику, стала хозяином океана и ледовых морей на Севере. Сделала Арктику зоной исключительных российских интересов. Полностью закрыла всю свою колоссальную территорию сплошным куполом систем РЛС и комплексами активных и пассивных систем предупреждения.
Совершила настоящий прорыв в области систем ПВО и комплексов радиоэлектронного подавления, а, следовательно, поставила под большой вопрос основу тактики американского нападения — полное превосходство в воздухе. В марте этого года окончательно стало ясно и то, что и в стратегической плоскости потенциал России обошел всех конкурентов на десятилетие.
Как следствие, мечты американских стратегов о том, что посредством инициированного путча в Киеве в локальную войну с Россией будут втянуты восточноевропейские союзники, а сами США явятся на войну «под занавес» — не оправдались. Москва на конфликт не пришла, а Прибалтика с 2016 года так и не смогла убедить Вашингтон в полезности своей сакральной жертвы.
Завязнуть в Сирии Россия также не захотела. Ручные террористы вместо того, чтобы идти в Уйгурский АО и Среднюю Азию с российским Кавказом, оказались уничтожены Москвой на дальних подступах. Поэтому оставшиеся в Идлибе отбросы пойдут сначала в Ирак, а затем к себе домой — в Саудовскую Аравию. А кроме того, «коварный» Кремль еще и спокойно предупредил Пентагон в том, что в случае инициации любой локальной войны с Россией (пусть и чужими руками) армия без колебаний использует против НАТО тактическое ЯО.
По сути, Москва всего лишь процитировала отдельные выдержки из собственной военной доктрины, где достаточно ясно сказано, что: «в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, Российская Федерация оставляет за собой право на применение ЯО». Но этого хватило, чтобы Вашингтон окончательно пришел к осознанию срочной смены геополитической парадигмы.
Война нового типа
В конце сентября 2018 года новый комплекс антироссийских мер, наконец, был готов. «Центр стратегических и международных исследований» — мозговой штаб политикума США — опубликовал доклад перед высшими должностными лицами министерства обороны и госслужащими американского конгресса. Суть его состояла в том, что Вашингтон, наконец, признает простую истину — ввиду успешности оборонительных действий России, технологического рывка и новых видов наступательных вооружений, применение ядерного оружия первыми становится для США неприемлемым.
Иными словами, концепция глобального обезоруживающего удара, частью которой было ползучее наступление НАТО и окружение России системами ПВО, была признана проваленной. Ядерный конфликт — неприемлемым, а его преимущества — меркнущими на фоне последствий.
Это не означает, что от всех наработок решено было полностью избавиться, а лишь говорит о том, что «подчинить» Россию нахрапом США не удалось. Поскольку цель любой войны — это комфортный мир для победителя, а ответный удар России ставит на военном сценарии крест, Вашингтон решил пойти по излюбленному методу — интриг и гибридного конфликта.
Термин «гибридные войны» в последние годы часто приписывают самой России, но именно этот факт и доказывает применение его со стороны США. Давно не секрет, что в англосаксонской пропаганде обвинять противника в том, что делаешь ты сам — излюбленный метод разжигания конфликта. Вор всегда громче всех кричит о том, что знает кто вор. Вашингтон и Лондон используют провокации повсеместно, но обвиняют в этом Москву, контролируют большую часть СМИ, но в отсутствии свободы слова обвиняют Россию, и так далее и так далее. То же самое происходит в информационном поле.
Мюнхенская речь и события 2008 года показали, что власть в России взяла курс на государственный суверенитет. Как следствие — это мгновенно привело к англосаксонской попытке организации в России «цветной» революции. Вариант «российского Майдана» на Болотной площади, либеральный проект, «белые» ленты и классическим образом организованные народные волнения — провалились, однако результат, достигнутый в 2012 году всё же был лучше, нежели попытка военного решения вопроса. Во многом поэтому Вашингтон решил вернуться на старый путь.
В докладе официальным лицам сказано, что новым методом «противодействия противнику» станет комплексный американский подход: «Военными методами Россию не победить, поэтому мы станем атаковать когнитивным оружием».
Под стратегией «когнитивного наступления» Штаты понимают атаку на умы. Кибернетика, СМИ, пропаганда, армия, финансы — всё это грани новой американской стратегии, в которой конкретного острия нет. Не сумев реализовать что-то одно и встроить Россию в роль сателлита военными или строго революционными методами, Вашингтон решил сформировать гибридный подход.
Такие методы размывают границы между миром и войной, сочетая военное давление с политическими, дипломатическими, экономическими, кибермерами и дезинформацией. Иными словами, всё вышеперечисленное и приписываемое в последние годы нам, будет исходить из различных Центров против России.
Первой вехой на этом пути стал недавний запуск «третьей компенсаторной стратегии», изложенной США еще в 2014 году. Как следует из названия, ее официальная задача — компенсация слабостей в тех областях, где американцы отстали или равны противнику. По факту, это означает, что США разрешили своим ведомствам использовать любые методы для достижения поставленной цели.
К примеру, первым решением после принятия данной «доктрины» стала отмена директивы PPD-20. Она касалась организации хакерских атак на «враждебные государства». Если ранее спецслужбы США обязаны были получать подтверждение тому, что планируют сделать, обосновывать данный шаг и ждать разрешения, теперь в их праве организовывать превентивные атаки самостоятельно, без ограничений, без отчетности и без обоснования со стороны надзорных органов США.
Фактически, с 2018 года спецслужбы Америки получили возможность нападать на кого угодно в кибернетическом пространстве, списывая все на «внешние угрозы». При этом не запрашивая на это разрешения у властей, а в качестве «врагов» рассматривая КНР и Россию.
Годом ранее ряд стран НАТО и Европейского союза на встрече в Хельсинки договорились об учреждении «Европейского центра по сдерживанию гибридных угроз». На церемонии утверждения своей подписью доктрину скрепили 9 стран: Финляндия, Швеция, Латвия, Литва, Польша, Франция, Германия, Великобритания и США, присутствовали также официальные представители ЕС и НАТО. По сути, речь шла о создании многочисленных «фабрик троллей» с русскоговорящими работниками, НКО и прочих средств, направленных внутрь России и нацеленных прежде всего на российскую аудиторию, интернет, мнения и СМИ.
Именно в этой связи в докладе высшим американским функционерам открыто заявляется, что именно кибероперации представляют собой новый способ достижения стратегических преимуществ над Россией. А главные эффекты будут создаваться путем манипулирования программным обеспечением, данными, знаниями и мнениями граждан РФ. Иными словами, новый американский подход представляет собой слаженную работу по манипулированию информацией, для изменения мыслей и поведения людей. То есть по сути, англосаксы вернулись к своей излюбленной стратегии — «повлиять на моральный дух, сплоченность и политическую стабильность российского общества. Уменьшить волю противника к сопротивлению и получить подрывной эффект».
На деле, новизна этого подхода не слишком впечатляет, ведь тот же метод использовался США для противодействия СССР. Однако именно поэтому американцы и верят в его стопроцентную эффективность.
К счастью, России удалось отбить все атаки США, проводимые Западом до этого. Не дать произойти «Болотной» революции в 2012 году, переиграть НАТО и Запад в Сирии и Крыму, не втянуть себя в ловушку локальных воин на Донбассе и Восточной Европе, перестроить экономику, выдержать и адаптироваться к санкционному давлению. Отодвинуть фронт дальше от своих границ. И в связи с этим просто не оставить США иного выбора, кроме как сохранять эскалацию ниже порога «применения силы». Ровно поэтому, новая доктрина США — вынужденная мера, а вовсе не победный американский рывок.
Проблема Вашингтона заключается в том, что Россия прилежно извлекала уроки из прошлого. И если Китай сегодня снова идет по пути изоляции СССР, Россия — напротив, открыта для мира и информационных технологий. Пока КНР тотально ужесточает контроль над интернетом и СМИ, активно насаждает собственную догматическую идеологию, Россия подобных слабостей уже не имеет.
США понимают, что в условиях закрытых информационных границ безопасность иллюзорна, на самом деле «запретный плод» сам по себе становится идеальным инструментом давления на Пекин. К тому же все методы для идеологической и информационной борьбы с такой страной у США имеются, а потому их гораздо больше волнует наша страна. В России нет догматизма, нет закрытости, нет цензуры, нет гарантированных революционных столпов, на которых за деньги Запада можно было создать оппозицию, «борющуюся» за «свободу» от идеологии, в жизни и СМИ.
Ровно наоборот, стратеги США видят и понимают, что все информационные атаки против народного мышления, в России встречают «с открытым забралом», обсуждают их, осмысливают и буквально переваривают, не получая критического урона. Запретов нет и нужного ажиотажа американские социальные вирусы уже не вызывают. Это похоже на горящую спичку, которая в закрытом со всех сторон «советском» Китае может вызвать взрыв, а в России — прогорает и затухает.
Для Вашингтона наша страна — новинка. Им совершенно непонятно что с этим делать, но поскольку военный путь себя не оправдал, решено было снова вернуться к информационному и психологическому давлению. Давлению экономическому, кибернетическому и политическому. Иными словами, к моральному давлению на умы.
«Когнитивная стратегия» направлена против России и Китая, но затронет тотальное давление и остальной мир. В своем маниакальном желании полного контроля США уже не видят очерченных границ, а потому забыли простую историческую истину — попытки «общемирового» доминирования были известны задолго до них.
Вот только с древних времен финалом для таких империй был только один путь. Всякий раз, очередная алчная Сверхдержава, выходившая за определенные пределы своих возможностей, схлопывалась под грузом амбиций, откатывалась назад и чаще всего уже никогда не приходила в себя после сокрушительного поражения.
W54Зачем США выходят из договора РСМД?...
W54Между «горячей» войной и «холодным» конфликтом...
асхатСыр-бор из-за документа Министерства Обороны США, который я выкладывал 17 сентября, частично переведённым в соседней ветке: Вооружение армий потенциального противника (по ссылке мой пост).
W54Не хотят америкосы уступать первенство Китаю