полухохолВ Восточной Гуте ( провинция Дамаск) ракетой из ПЗРК был сбит очередной МИГ-23 ВВС САР. Пилот погиб.
AlexMoscowРечь шла о коалиции против ИГ, в частности базирующейся там, а потом разговор, что и с РФ можно взаимодействовать в том же ключе против ИГ.
«Мы будем сотрудничать со всеми, кто противостоит ИГ*. Мы с самого начала ведем эту борьбу, и мы открыли базу» Инджирлик» для тех, кто хочет активно принять участие в ней. Почему мы не сможем точно так же сотрудничать и с Россией? ИГ - для всех нас враг, и с ним нужно бороться. Это в высшей степени важно для внедрения этого механизма в жизнь и предотвращения любых нежелательных инцидентов. По этой теме мы сошлись во мнении с Сергеем Лавровым», - сказал Чавушоглу, передает РИА «Новости».
Путин вновь унижает престиж Америки в Сирии и мире
The Philadelphia Trumpet отмечает "намеренность" действий российских ВКС в сирийском небе, атакующих позиции американских союзников из числа местных группировок.
В Сирии трудно найти "хороших парней". У многих группировок, поддерживаемых США в их борьбе против сирийского диктатора Башара Асада, есть устойчивые связи с "Аль-Каидой" (организация, запрещенная в России) и другими суннитскими террористическими организациями. А многие отряды, сражающиеся с ИГИЛ (организация, запрещенная в России), взаимодействуют с силами Асада и проиранскими террористическими группировками.
Но одна группировка ближе других подошла к тому, чтобы считаться "хорошими парнями". Речь про Новую сирийскую армию (НСА), которая почти исключительно сражается против "Исламского государства". НСА финансируется за счет Пентагона и получает подготовку от американских и британских спецслужб.
Тем не менее, Россия уже неоднократно бомбила позиции НСА, несмотря на присутствие американских истребителей. Еще накануне раздраженный последними действиями Москвы госсекретарь Джон Керри посетовал, что Россия и режим Асада не придерживаются соглашения о прекращении огня, закрепленного в Резолюции 2254 Совбеза ООН. "Россия должна понять, что наше терпение не бесконечно и имеет свои пределы", - предупредил госсекретарь.
Но на следующий день после этих слов Керри Россия бомбила позиции НСА в местечке Аль-Танф недалеко от границы Сирии и Иордании. Эту местность Россия ранее не подвергала авиаударам, она не была очагом террористической деятельности. Россия с особой силой разбомбила одного из ближайших союзников США в регионе. Американская сторона немедленно использовала "горячую линию" для связи с российскими военными, но они проигнорировали американские требования.
Продолжение...Как отметил бывший военный летчик Тодд Вудд: "Президент Обама направил два американских авианосца в Средиземное море, чтобы донести до Владимира Путина мысль о своей решимости. Но, похоже, что убийствами американских союзников Путин отмахнулся от мнения о предполагаемом военном превосходстве США. И теперь Путин в глазах своего народа и всего мира выглядит по-настоящему сильным".
Какова была реакция США? Заместители министра обороны Эштона Картера назвали действия российских военных "непрофессиональными". Спустя две недели, несмотря на предупреждения Керри, для России так и не наступили какие-либо последствия.
При помощи подобных бомбардировок Россия посылает ясное сообщение для различных сил в Сирии и во всем мире: нет никакого смысла оставаться на стороне США, которые вас не защитят. Гораздо лучшим для вас исходом станет возможность договориться с Россией.
События в Аль-Танф представляют собой последний шаг в стратегии, которой Россия придерживается, по крайней мере, на протяжении десятилетия: наносить урон репутации Соединенных Штатов, демонстрируя всему миру, что американцы не держат своих обещаний. В 2008 г. Россия вторглась в Грузию, и Путин всей планете показал, что даже если ваш президент друг США, то это не значит, что вас будут защищать. Потом была Украина, где Путин вновь довел до сведения каждого, что американские гарантии безопасности ничего не стоят. Затем Обама нарисовал "красную линию" в Сирии. При поддержке России Асад пересек ее, а Путин дал понять, что даже если Америка угрожает вам последствиями, это ничего не значит.
Если бы от вас потребовалось в двух словах подвести итог внешнеполитической стратегии России, то это звучало бы следующим образом: атаковать престиж Америки. Удивительно, что Россия продолжает побеждать, учитывая, что одна Калифорния имеет большую экономику, чем вся Россия. Америка обладает силой, но у нее не достает воли ее применить. И эта очевидная слабость ободряет врагов Америки по всему миру.
http://actualpolitics.ru/article/12740
Америка обладает силой, но у нее не достает воли ее применить. И эта очевидная слабость ободряет врагов Америки по всему миру.
7 июля 2016, 03:36
Так называемая новая сирийская армия потерпела поражение в бою с террористической организацией «Исламское государство» после того, как самолеты ВВС США бросили ее в решающий момент операции, сообщают СМИ.
«На прошлой неделе американские военные самолеты были перенаправлены с проводимой сирийской оппозицией наступательной операции против ИГ* в Сирии на проведение авиаударов по позициям боевиков в Ираке», - говорится в статье Washington Post со ссылкой на источники в американском правительстве.
По ее данным, приказ о «снятии поддержки с воздуха был отдан в решающий момент операции и способствовал провалу повстанцев», передает ТАСС.
«Обеспечивавшие прикрытие наступления самолеты посреди операции покинули место ее проведения и направились к окрестностям Фаллуджи в соседнем Ираке», - пишет издание.
Наступательная операция на позиции боевиков в расположенном на границе с Ираком сирийском городе Абу-Кемале началась в прошлый вторник.
По словам официального представителя группы войск США, участвующих в операциях против ИГ в Ираке и Сирии полковник Кристофера Гарвера, в районе освобожденной иракцами Фаллуджи было замечено крупное формирование боевиков ИГ, и американское командование приняло решение нанести серию ударов по этой «стратегической цели» для чего и были перенаправлены самолеты. Однако после этого бойцы умеренной оппозиции «начали под ударами боевиков отступление к своей расположенной в 322 км от места операции базе в пустыне».
«Провал операции нанес серьезный удар по пентагоновской стратегии формирования сирийских сил, способных противостоять ИГ, - подчеркивает газета. - Перенаправление авиации также ставит вопрос о том, достаточно ли ресурсов США и их союзники по международной антитеррористической коалиции отводят на войну с ИГ, которая теперь ведется на нескольких фронтах в Сирии и Ираке».
Пентагон не подтвердил разгром союзных сирийских формирований в районе города Абу-Кемаль на востоке страны.
«Это не был полный разгром, поскольку новая сирийская армия продолжает сражаться», - сказал в среду Гарвер.
На прошлой неделе он упоминал, что «новая сирийская армия» наступала и пыталась в районе Абу-Кемаля перерезать линии коммуникаций боевиков.
«Могу вам сказать, что это не был полный разгром, поскольку новая сирийская армия продолжает сражаться», - ответил представитель американского командования.
«Они по- прежнему наши партнеры, мы по-прежнему оказываем им поддержку и будем информировать вас об их дальнейших операциях», - добавил он.
По словам Гарвера, значение операции заключалось еще и в том, что прежде в данном районе силы ИГ никто на земле не атаковал. Теперь это произошло, и, по мнению Пентагона, «противник растерян и дезориентирован», он «до сих пор продолжает реагировать» на происшедшее.
«Да, (союзные США) силы при Абу-Кемале, к сожалению, понесли потери, - признал представитель командования коалиции. - Но эти силы действовали под огнем и на сегодняшний день продолжают борьбу».
На просьбу уточнить, что из себя представляет «новая сирийская армия» и, в частности, входят ли в нее люди, которых американцы готовили на первом этапе своей программы «Обучи и оснасти» для Сирии, ведущий брифинга ответил в целом утвердительно.
«Да, часть подготовленных сил входит в эту группировку, - сказал он. - Не все, но некоторые».
Вторая история американской катастрофы, один из которых держится в секрете, неудачную операцию на иракской / сирийской границы, которая представляет собой своего рода провал разведки легко предсказать, когда союзники, как Израиль, Турции, Иордании и Саудовской Аравии, которые все приняли участие в планировании , глубоко инвестировал в американский провал. Мы начали.
Британский воздухе спецоперация в отдаленной восточной Сирии Комбинированное США, в месте слияния реки Евфрат и границы с Ираком, пошел очень неправильно и не будет сообщено. Американские и британские "техники" были захвачены в плен, вместе с иорданским советников и 20 выживших в США обученной Новой сирийской армии, которая была практически полностью уничтожена во время неудачной операции.
Единица США обученной Новой сирийской армии была уничтожена в нападении на ISIS-контролируемой сельскохозяйственной взлетно-посадочной полосе в Абу-Кемаль, на небольшом расстоянии от иракской границы и города Аль-Каим.
Наши источники на месте происшествия описывают операцию, которая началась с двухдневной длинной, 200-плюс миль конвой, который двигался вверх от учебного центра ЦРУ на сирийско-иорданской границы на север, чтобы атаковать Исиды. К ним присоединились американские и британские советники специальных операций армии США спецназ и британский SAS, которые десантировались в непосредственно перед атакой.
...
Существует в общей сложности информации на подавление сопротивления этой катастрофы, крупной американской неудачи и огромный провал для президента Обамы. Каждый человек с информацией об этом было взято под стражу или замолчать, это так серьезно.
PetroverГраждане, не рвите баян
О провальной операции NSA я еще 29 июн. писал.
AlexMoscowТак там реально инструкторы/техники в плен попали в товарных количествах или это вброс?
PetroverВброс, конечно. Иначе бы мы увидели уже любопытные видеоролики от черных
PetroverВстречал мнение, что это специально было сделано, чтобы доказать бессмысленность обучения арабских подразделений и обосновать доп. помощь курдам.
Извините, что влажу в разговор. Вот буквально на днях думал: арабы воюют плохо, но ИГИЛ ведь тоже арабы? У них у всех всё так плохо или я просто что-то не улавливаю? За счёт фанатизма берут?AlexMoscowО качестве арабских воинств не только у нас легенды ходят.
ФранцузИзвините, что влажу в разговор. Вот буквально на днях думал: арабы воюют плохо, но ИГИЛ ведь тоже арабы? У них у всех всё так плохо или я просто что-то не улавливаю? За счёт фанатизма берут?
Всё ж таки могут и арабы, когда захотят?Petroverза счет достаточно хорошего планирования операций
ФранцузВсё ж таки могут и арабы, когда захотят?
ФранцузВсё ж таки могут и арабы, когда захотят?
ФранцузДа я не спора ради Просто была навязчивая мысль - вроде арабы, со слов, плохо воюют, но ведь как-то "чёрные" продвигаются. Единственное логичное объяснение для себя нашёл - фанатизм.