Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Ситуация в Сирии

Бес Страшный 77 03/05/2014 20 Оттуда 10/07/2016 в 11:39
magde
У меня только один вопрос - какого х...я мы до сих пор летаем на войну на этих картонных МИ-24? Где весь этот наш зверинец: черные акулы/аллигаторы?
Беречь надо летчиков, а не технику!

Открою страшную тайну - весь этот зверинец также легко и красиво плюхается при попадании ракеты, как и картонный "крокодил".
Вундервафлю пока ещё не изобрели.
Petrover 6533 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 10/07/2016 в 11:41
Да, имел в виду этот ролик. Но он оказался пожестче, тут вообще хвост оторвало.
magde 619 01/07/2015 54 оттуда 10/07/2016 в 11:46
Бес Страшный
magde
У меня только один вопрос - какого х...я мы до сих пор летаем на войну на этих картонных МИ-24? Где весь этот наш зверинец: черные акулы/аллигаторы?
Беречь надо летчиков, а не технику!

Открою страшную тайну - весь этот зверинец также легко и красиво плюхается при попадании ракеты, как и картонный "крокодил".
Вундервафлю пока ещё не изобрели.


МИ-24 сбивается из пулемета, у него практически нет бронирования по сути. Будем ждать пока очередную вертуху бармалеи ссадят из ДШК? Или все-таки пересадим пилотов на то, что получше?
Бес Страшный 77 03/05/2014 20 Оттуда 10/07/2016 в 12:16
magde


МИ-24 сбивается из пулемета, у него практически нет бронирования по сути. Будем ждать пока очередную вертуху бармалеи ссадят из ДШК? Или все-таки пересадим пилотов на то, что получше?

Броню крокодил имеет не хуже чем у других. Броня кабины пилота и основных узлов машины от автоматов и пулемётов от РПК до ДШК защищает надёжно, опыт афгана это подтверждает. От КПВТ и больших калибров - все страдают одинаково. ОТ ПЗРК дохнут все.
Маришка27 739 06/07/2014 -333 10/07/2016 в 12:26
На видео без сомнения Ми-35М. Тот самый о котором недавно пропагандоны писали про неуязвимость для ПЗРК. Наверно это просто совпадение, но выглядит как ответ.
Радоваться надо что вторую не сбили. И поменьше шапки кидать.

Но главный вопрос. Почему не дали Асаду помощь и поддержку в 2011? Зачем буквально за несколько дней слили Каддафи? Да и украина тоже. О мудане годами говорили.
Выглядит будто бизнес и европа важнее, а потом если сохранить не удалось начинаем думать. Только платят за это не олигархи и кооператив озеро, а простые ребята.
beautiful_truth 6792 28/10/2010 238 10/07/2016 в 12:45
Маришка27
Но главный вопрос. Почему не дали Асаду помощь и поддержку в 2011? Зачем буквально за несколько дней слили Каддафи? Да и украина тоже. О мудане годами говорили.
Выглядит будто бизнес и европа важнее, а потом если сохранить не удалось начинаем думать. Только платят за это не олигархи и кооператив озеро, а простые ребята.

Каддафи был скользким типом.Так что России рвать ж...у из него не имело смысла.
Да и вообще,до мудана была совсем другая ситуация.Россия не планировала ссорится с сильными государствами и вела осторожную политику.
Перелом произошел,если имеете память,после переворота и устранения российского влияния на укре,тем самым Запад перешел красную черту.
Кстати,а когда говорили о предстоящем мудане и перевороте?напомните пожалуйста!!!!
Насколько я помню,это случилось по глупости Овоща,который 3 года обещал европейский рай и в последний момент передумал.Лучшего момента для переворота и не придумать.
Короче,вам лишь бы ляпнуть.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 10/07/2016 в 12:46
Каддафи жопой крутил перед всеми: русские, французы, китайцы... Кому он был такой нужен, защищать его?
Санч 482 31/03/2014 36 Москва 10/07/2016 в 13:10
янукОвощ тоже жопой крутил. Хотел и рыбку съесть и на елку влезть. Но не вижу ничего плохого в этом.
Филин 2039 07/03/2014 174 Новороссия 10/07/2016 в 13:27
Маришка27
На видео без сомнения Ми-35М. Тот самый о котором недавно пропагандоны писали про неуязвимость для ПЗРК. Наверно это просто совпадение, но выглядит как ответ.
Радоваться надо что вторую не сбили. И поменьше шапки кидать.
Да, на видео, без сомнения, Ми-35, проводящие типичную для действий ВКС России в Сирии парную атаку, в ходе которой ведущий был сбит. Так что, ложь об "облёте сирийского вертолёта Ми-25" здесь очевидна.
Насчёт "неуязвимости лля ПЗРК", нет полной ясности, чем произошло поражение. Кто-то говорит про ПТРК "ТОУ", пишут также про возможную связь вспышки в районе хвостового винта с залпом НУРС, который вертолёт делает за долю секунды до этого, и возможной аварии. По реакции "аллах-бабахов" за кадром, можно сделать вывод, что они также не ожидали поражения вертолёта.
Маришка27 739 06/07/2014 -333 10/07/2016 в 14:18
Филин
Да, на видео, без сомнения, Ми-35, проводящие типичную для действий ВКС России в Сирии парную атаку, в ходе которой ведущий был сбит. Так что, ложь об "облёте сирийского вертолёта Ми-25" здесь очевидна.

Второй вертолет кстати Ми-24П. Возможно это и вызвало путаницу, не знали какой из двух сбит. Возможно и сбитый не 35-ка, а пилоты просто успели выпустить шасси.
Но это сомнительно. На темном фоне горы трудно что-то рассмотреть. Или ракета шла с горы или действительно застрял третий нурс.

Невольно вспоминаешь другие сбитые "сирийские" самолеты/вертолеты, и думаешь, а точно там сирийцы были?
-Творец- 1442 26/11/2013 214 ШАМБАЛА 10/07/2016 в 14:50
а кто знает в каких мы отношениях с курдами??

Герцен 4185 17/08/2015 92 10/07/2016 в 14:56
beautiful_truth
Маришка27
Но главный вопрос. Почему не дали Асаду помощь и поддержку в 2011? Зачем буквально за несколько дней слили Каддафи? Да и украина тоже. О мудане годами говорили.
Выглядит будто бизнес и европа важнее, а потом если сохранить не удалось начинаем думать. Только платят за это не олигархи и кооператив озеро, а простые ребята.
Каддафи был скользким типом.
Да не был он скользким.
Просто к нашим лидерам он относился плохо. К Путину он относился как к непоследовательному лидеру, говорящему одно, а делающему другое. А Медведева откровенно презирал. Каддафи это явно показал во время их встречи в 2008 году. Больше они не встречались.
magde 619 01/07/2015 54 оттуда 10/07/2016 в 15:17
Бес Страшный
magde


МИ-24 сбивается из пулемета, у него практически нет бронирования по сути. Будем ждать пока очередную вертуху бармалеи ссадят из ДШК? Или все-таки пересадим пилотов на то, что получше?

Броню крокодил имеет не хуже чем у других. Броня кабины пилота и основных узлов машины от автоматов и пулемётов от РПК до ДШК защищает надёжно, опыт афгана это подтверждает. От КПВТ и больших калибров - все страдают одинаково. ОТ ПЗРК дохнут все.


К сожалению, непосредственный участник боевых действий в Афганистане, начальник "летающей лаборатории" в обязанности которого входило как раз разбираться во причинах крушения всех вертолетов, ваши слова не подтверждает. МИ-24, МИ-8 - это картонные вертолеты, их сбивали в Афгане из ДШК. Бронирование у этих машин - только пилотская кабина. Все остальное не защищено.
По сравнению 24-кой Ка-50 - настоящий танк.
Voronezhsvami 8500 07/03/2014 858 Электросталь,Воронеж 10/07/2016 в 15:27
Маришка27
Второй вертолет кстати Ми-24П. Возможно это и вызвало путаницу, не знали какой из двух сбит. Возможно и сбитый не 35-ка, а пилоты просто успели выпустить шасси.
Но это сомнительно.


С авиафорума:
д-30:

Flanker2724:
..согласен.. ведомый 24-ка.. Не думаю,что ведущий с выпущенными колёсами..Смысл..?
__________________________________________________________
На 0:27 в момент падения видно ,что крыло большое, то есть это МИ-24 !
Командир последнее время летавший на МИ-35 (где шасси не убираются) после МИ-24 считал как и конструкторы ми-35,что полет с выпущенными шасси обеспечивает частичную защиту от обстрела и обеспечивает более мягкую аварийную посадку !
http://video.amaq.co.za/v/Rh09072016.mp4


Ми-35М и создан с неубирающимися шасси потому что краш-тесты Афгана показали, что выпущенное шасси при падении увеличивает шансы на выживание экипажа.
Многие вертолетчики на Ми-24 начиная с того же Афгана перед боем специально выпускают шасси, это факт.
Посмотрел видео по ссылке , крылья длинные, на коротыши Ми-35М не похожи.

mandi29
интересная позиция, отрицать очевидное

Все проще. Я гораздо больше доверяю оффициальной информации например от МО, чем домыслам форумских евреев-конспирологов.
Tanker1939 2660 11/06/2015 250 Центральная Россия 10/07/2016 в 15:31
Еще два наших бойца погибли за газопровод.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 10/07/2016 в 15:41
Petrover
А видео очень похоже на недавнее падение турецкой "Кобры", тоже попадание в хвост, потеря управления..

Не очень. Там было попадание в основание балки (позади выхлопных) и ее вообще оторвало. Здесь попадание в сам ротор (или совсем рядом).
Там виден дымный след от ракеты на всем протяжении полета - тут я ничего такого не разглядел, хотя дым от наров видно хорошо.
beautiful_truth 6792 28/10/2010 238 10/07/2016 в 15:43
Герцен
Просто к нашим лидерам он относился плохо

А к кому он вообще хорошо относился?
Потому и завалили его,что он был непредсказуемым.
Кстати,прям как Овощ.Этот тоже скакал в надежде,что кто то предложит более выгодное предложение.Доскакал...
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 10/07/2016 в 15:47
Герцен
К Путину он относился как к непоследовательному лидеру, говорящему одно, а делающему другое. А Медведева откровенно презирал. Каддафи это явно показал во время их встречи в 2008 году. Больше они не встречались.

Потому и умер с ножом в заднице... Его предали те, кому он доверял, а те, кого он презирал просто (абсолютно заслуженно) отвернулись от него. Так и получается, когда в политику вмешиваются эмоции...
beautiful_truth 6792 28/10/2010 238 10/07/2016 в 17:10
Персидский Халк едет воевать в Сирию
http://www.ural.kp.ru/daily/26550.7/3566670/

Ну и габариты...
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 10/07/2016 в 17:14
beautiful_truth
Ну и габариты...


Мишень большая, а передвигается медленно и недалеко... Дядька без сомнения, хороший, но лучше ему солдат воодушевлять, а на передовую не лезть. С массой в 175 кг далеко не пробежишь...
Georgios 3105 01/08/2010 879 10/07/2016 в 17:58
Ответ на вопрос - почему в сбитой вертушке сирийских ВВС был российский экипаж (перепост с "Авантюры"):

Могут летать наши, если у сирийцев не хватает экипажей с нужной выучкой.
Troublemaker 5541 13/08/2008 1649 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 10/07/2016 в 18:44
Вроде этот вопрос никто еще не задавал.

На видео видно три вспышки - после двух за кормой остаются два небольших дымка, третья разносит хвост.
Видел предположения, что это может быть результат аварии при пуске чего-то воздух-земля.
Однако, перед этим сообщалось, что борт шел без БК, всё уже потратил.

Так потратил или нет?
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 10/07/2016 в 18:52
Troublemaker
На видео видно три вспышки - после двух за кормой остаются два небольших дымка, третья разносит хвост.

НАРами он стрелял в этот момент. Наверху есть ссылка на видео с хорошим разрешением http://video.amaq.co.za/v/Rh09072016.mp4. Первые вспышки и дым - это от пусков.

На счет третьей - ну если только НАР каким-то макаром вылетел вверх и назад и попал под хвостовой винт... Но это как надо извернуться?
Маришка27 739 06/07/2014 -333 10/07/2016 в 19:08
AlexMoscow
На счет третьей - ну если только НАР каким-то макаром вылетел вверх и назад и попал под хвостовой винт... Но это как надо извернуться?
мог и не вылететь, тогда он пойдет назад...
Маришка27 739 06/07/2014 -333 10/07/2016 в 19:13
Troublemaker
Однако, перед этим сообщалось, что борт шел без БК, всё уже потратил.

Видео смотрели? Там самый разгар боя.
Не принимайте на веру пропаганду. Кстати, не удивлюсь, если сбитый турками Су тоже в тот момент по целям работал. Что впрочем не отменяет их подлости и нашего разгильдяйства.