Про "высоко пробились" начал не я Но, тем не менее, лица, упомянутые в вашем сообщении, получают государственную поддержку (включая гранты и финансирование из бюджета) так же как и Потупчик?ПаганельА куда высоко пробились Багиров и Потупчик?
При наборе определённого процента голосов. А Общественная палата получает постоянное государственное финансирование. Хотя и считается, что там работают "на общественных началах"Паганельте же оппозиционные партии до этих выборов получали...
Потупчик точно получает. А фрики из вашего сообщения?ПаганельГранты и прочие средства из бюджета много кто получает...
ПаганельЧто делает Общественная палата,?.. разные там люди... разные мнения... вот и пытаются как-то договориться...уж лучше так чем мордобой...
Чего-чего?! Хотя бы на сайт к ним сходили, что ли...из КалининградаОбщественная палата? Наверное выражает общественное мнение перед вышестоящим правительством. Ну чтобы знали, что и такие муд&дозвоны у нас есть.Больше никакой её функции в принятии решений государством я не вижу.
Согласно Федеральному закону «Об Общественной палате Российской Федерации» деятельность Общественной палаты направлена на согласование интересов граждан, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан, конституционного строя и демократических принципов развития гражданского общества в стране.
Общественная палата проводит общественную экспертизу социально значимых проектов федеральных законов, проектов законов субъектов РФ, проектов нормативных правовых актов органов исполнительной власти РФ и проектов правовых актов органов местного самоуправления.
ФранцузВот, примитивненько с Вики:
Вопрос-то больше был не вам. Но вы тоже можете ответить: фрики из поста выше тоже занимаются "согласованием интересов граждан, общественных объединений, органов государственной власти" за бюджетные средства или просто выражают своё мнение в интернетах как мы здесь?из КалининградаСходил,посмотрел.Что не так?
Не понял к чему это вы написали. Мне всё равно, считают ли их те, кто финансирует, соответствующими занимаемой должности и статусом интеллигента. В этой теме, ИМХО, поднят вопрос этичности подобных заявлений не просто от кого-то там из интернетов, а тех, кто так или иначе связан с нашей властью.из КалининградаВот, кстати, туда можете направить своё мнение о соответствии данного персонажа занимаемой должности и статусу интеллигента.
Что значит "вполне возможно"? Вполне законно Они же "имеют и государственные награды и звания"Паганельвполне возможно что кто-то получает гранты...
eledjiА может проще выгнать нахрен. Зачем Общественную палату позорить?
Кривич
ПланерВ Общественную палату не входит, Тесаком публично на ноль помножен,
если бы не козлы-провокаторы, про него уже давно забыли бы.
Правда, эледжи?
ДадонКстати
Собственно, отвечаю даже уже не вам, а просто пишу для тех кто читает и думаетиз КалининградаИзвините,отвечаю без цитат-я с планшета. Ну допустим - фрики за бюджетные деньги ходят на работу и выполняют обязанности,т.е принимают обращения граждан и относят их до государства и местного самоуправления.А в свободное совершенно свободно выражают своё личное мнение в интернете(ну это в том случае, если вся история не вброс. Нашли подходящего кандидата, настряпали ему фриковых цитат и вперёд)
В среду зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская сообщила, что направила запрос генпрокурору Юрию Чайке о проверке фильма «Матильда» Алексея Учителя. Сам режиссер затем заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила.
В Минкультуры заявили, что решение о выдаче прокатного удостоверения фильму Алексея Учителя будет принято после окончания его производства и соответствующего обращения со стороны киностудии «РОК», которая занимается производством ленты.
Сама Поклонская заявила, что не будет «мараться» просмотром фильма Алексея Учителя «Матильда».
Ранее представители общественного движения «Царский крест» обратились к Поклонской с просьбой провести проверку в отношении Учителя. Активисты нашли в его готовящемся фильме «Матильда» антироссийскую и антирелигиозную провокацию.
В Доме Романовых, в свою очередь, возмутились «исторической клеветой» в «Матильде».
«Сейчас у некоторых депутатов Госдумы возникла идея проверить фильм «Матильда» Алексея Учителя, который к слову еще только снимается. Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет. Сюжет фильма построен на истории взаимоотношений балерины Кшесинской и последнего из русский царей Николая Романова. Историки оценивают его как самого слабого русского императора за всю историю, правление которого и привело главным образом к революции 1917 года. Церковь же возвела его в лик святых за мученическую смерть. Но даже если бы он, по оценке историков, был бы и самым сильным императором, непонятно почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда еще только наследником трона, должна вызывать возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки. Такие инициативы необходимо прерывать на корню»,– заявил Говорухин, слова которого приводятся на сайте Госдумы.
Clinic-ControlДорогие камрады, кто-нибудь может объяснить в чем заключается восторг о первоканальной премьере "Таинственная страсть"?
О том самом "славном" поколении шестидесятников? Не путать с поколением Победы 1945го (хотя Окуджава принадлежал и к тем, и другим).
Об иных бардах-горлопанах, приспособленцах-виршеплётах и "русских поэтах, преподающих в США"?
В чем была их заслуга, что им решили посвятить такую громкую экранизацию?
Какую пользу они принесли Родине-России, нашему народу и советскому государству?
COLOURFULЭто то, что сейчас идёт по первому?
Отвратительное зрелище про бл.'..ки "непонятых" гениев.
Правильно.berendeyaГоворухин призвал «прерывать на корню» попытки проверить фильм «Матильда»
Clinic-ControlCOLOURFULЭто то, что сейчас идёт по первому?
Отвратительное зрелище про бл.'..ки "непонятых" гениев.
Да, особенно англосаксонская версия "Войны и мира". Невозможно видеть. И какой мUдак рулит первым каналом?
Почему в русских бараках англо-американского концлагеря отечественный шедевр крутят на иноземный лад??? Какого хрена?
Неужели в праздничный день невозможно было поставить свой-родной фильм Сергея Бондарчука?
NylПравильно.berendeyaГоворухин призвал «прерывать на корню» попытки проверить фильм «Матильда»
Чтобы потом, когда сие кино, с бюджетом 750 миллионов, в том числе 150 миллионов рублей государственных денег, выйдет на экраны и провалится за бездарностью,
Режиссер Учитель не смог бы оправдаться, что фильм был бы великий. да вот злодеи с топорами заставили порезать...
В среду зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская сообщила, что направила запрос генпрокурору Юрию Чайке о проверке фильма «Матильда» Алексея Учителя.
Ну, ежели у англо саксов в "Тихом Доне" казака пидор сыграл, то об чем вообще речь?Clinic-ControlCOLOURFULЭто то, что сейчас идёт по первому?
Отвратительное зрелище про бл.'..ки "непонятых" гениев.
Да, особенно англосаксонская версия "Войны и мира". Невозможно видеть. И какой мUдак рулит первым каналом?
Почему в русских бараках англо-американского концлагеря отечественный шедевр крутят на иноземный лад??? Какого хрена?
Неужели в праздничный день невозможно было поставить свой-родной фильм Сергея Бондарчука?