Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

ВЕСТИ
@vesti_news
·
3 ч

Государственное издание, Россия
Джо Байден пока опережает Дональда Трампа по числу голосов выборщиков: 238 против 213, по данным Fox News, или 224 против 213, по данным СNN. Трамп лидирует по штатам: "за" него -27, "за" Байдена - 23.

ВЕСТИ в Telegram: https://t.me/vestiru24

Стол у президента широкий, надо просто поставить второй стул. Будут вдвоём править, а в свободное время плеваться в друг друга

Американист предсказал США двоевластие из-за махинаций демократов

СерыйКот

Процедура голосования по почте какая была?
Как они то делали, распечатывали дома на принтере бюллетени, в свободной форме отправляли или на почте будка стояла?

Нужно было запрашивать бюллетень. Я не запрашивал.
В Вирджинии нужно было распечатать, заполнить и отправить вот такую заявку
Чтобы вам её прислали, нужно пойти на https://vote.elections.virginia.gov/VoterInformation/Lookup/absentee, указать фамилию и имя, дату рождения, последние четыре цифры Social Security Number и место жительства (графство, город) из ниспадающего меню.
На следующей странице нужно указать подтвердить полный Social Security Number и номер штатного удостоверения личности (водительского удостоверения).

Крайний срок подачи такой заявки - 23 октября (за 11 дней). Её можно отсканировать и отправить по email.
Крайний срок при личной явке на участок - за три дня до дня голосования.
Крайний срок сдачи бюллетеня - 3 ноября, в день голосования, до закрытия.
Крайний срок получения бюллетеня комиссией для подсчёта - 6 ноября (т.е. завтра) не позднее полудня и при условии что почтовый штемпель на конверте не позднее 3 ноября.

Так было у нас, что в остальных 50-ти субъектах федерации - не знаю.

Сообщили что у нас в штате 1400 избирателей получили по два бюллетеня.

В Округе Колумбия на десяти тысячах конвертах забыли напечатать почтовую оплату, т.е. отправитель должен на такой конверт наклеить марку.

короче, всё как у нас, через ж***

Череповец

короче, всё как у нас, через ж***

только у них это называется демократией, а у нас жопой...

В Джорджии тянут Байдена за уши тоже.
Теперь у обоих по 49,4% голосов (разница - в сотые доли процента), - но у Байдена на ~900 (!!!) голосов больше. Чудеса в решете...
У Трампа 2448454; у Байдена 2449371.
Пипец...

прохожий

Череповец

короче, всё как у нас, через ж***

только у них это называется демократией, а у нас жопой...

Не надо ляля. Разве у нас есть такой позорный забрехавшийся бардак? У нас за такое подпиндосная либерастня всю плешь проест.
Так что их "жопа-демократия'" - это не "власть американского народа", это власть олигархического глобалистского капитала.

А у нас выборы президента - это демонстрация вотума доверия и легитимизация высшей власти Государя-Президента, родного Царя-батюшки.
И самодержавный принцип правления, президентская республика, наиболее подходящая форма власти для России.

NetWarrior

В Джорджии тянут Байдена за уши тоже.
Теперь у обоих по 49,4% голосов (разница - в сотые доли процента), - но у Байдена на ~900 (!!!) голосов больше. Чудеса в решете...
У Трампа 2448454; у Байдена 2449371.
Пипец...

Ну я же говорила, натянут...если захотят. Не знаю как они потом будут оправдываться если начнутся суды и разбирательства и пересчет голосов по новой. Надеются наверное, что Байден как президент этого не допустит. Людей за быдло держат....ноль уважения вообще, вчера посмотрела все эти ролики как негры выбрасывают голоса за Трампа в корзину для мусора, стало смешно. Ну может и ладно пусть будет Байден и глобалисты и покажут уже людям что к чему в этом мире...жаль только нормальные люди из-за дураков пострадают.

Трампу достаточно будет выиграть суд хотя бы в одном штате.

Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести

Независимо от того, сохранит ли действующий президент США контроль над Белым домом на второй срок, сам Дональд Трамп и четыре года его правления уже изменили Америку в достаточной степени, чтобы она никогда не стала прежней. А значит, можно подвести определенные итоги, а также указать на некоторые последствия его руководства страной, с которыми уже ничего не сможет сделать будущий победитель предвыборной гонки, кем бы он ни оказался.
Главной жертвой эпохи Трампа стала иллюзия американской демократии — и тут уже ничего починить невозможно. Не зря в западных соцсетях с опозданием на несколько лет как сверхновая звезда "взорвалось" интервью Владимира Путина, в котором он объяснял, как реально работает система власти в Соединенных Штатах.

"Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой", — сказал в 2017 году российский лидер.
Тогда это многим на Западе показалось необоснованной "чекистской" конспирологией и дезинформацией. На примере Трампа и того жесточайшего сопротивления, которое ему было оказано изнутри абсолютно неконтролируемой со стороны избранных официальных лиц административной машины "глубинного государства", достаточному числу американцев стало очевидно, что Путин просто сухо (а также вежливо и мягко) описывал, как все работает на самом деле. Тот психоз, который мы наблюдаем в американском обществе сейчас, и жесточайшая политическая поляризация — это результат в том числе этого осознания. Избиратели Трампа (а это примерно половина голосующего населения США) — это те, кому очень тяжело жить в атмосфере тотальной лжи, в которую их погрузила собственная американская машина пропаганды, лгавшая им об устройстве их общества и государства, начиная прямо со школьных уроков гражданского воспитания.
Президент-маргинал, который прорвался к власти в обход "глубинного государства", также стал катализатором (не причиной, а именно катализатором), ускорившим смерть иллюзий, связанных с наличием в США свободы слова. Выяснилось, что свободы слова — нет. Если в европейском Средневековье в качестве истины в последней инстанции выступал папа римский или структуры церкви, то в США данную роль играет редакция The New York Times, а также избранный клуб вашингтонских (содержащихся на деньги вполне конкретных "соросов" и "макартуров") мозговых центров, которые маскируются под "политически нейтральные НКО".

https://ria.ru/20201103/tramp-1582888716.html?fbclid=IwAR176l2F6yvSzEdGk5vVEifKKtzZD1ZPsCi4sPHisyRD-_yqyc8SGz7LbAA

Череповец

короче, всё как у нас, через ж***

Что у вас отличается?
В СССР лежачим больным приносили запечатанную урну с участка.
Сам я против голосования по почте.
Вы не знаете кто получил бюллетень.
Вы не знаете куда попал "потерявшийся" бюллетень.
Вы не знаете кто его заполнял.
Вы не знаете голосовал ли человек свободно или "под дулами автоматов".
Вы не можете гарантировать тайну голосования (два конверта - это не защита).
В некоторых штатах можно зарегистрировать постоянный статус отсутствующего (типа инвалид без ног, но потом позволят всем, патамуша дима картия) и получать автоматически бюллетени перед каждыми выборами.

Четыре года назад основной причиной отказа подчитать голос, полученный по почте, было несовпадение подписи
Две другие причины - письмо опоздало или бюллетень вовсе не подписан.
Остальные причины отказов засчитать голос - по мелочи (1-3%) вроде как уже проголосовал лично или пришёл голос от умершего.

Stray Cat

В СССР лежачим больным приносили запечатанную урну с участка.

так можно голосовать дома даже не лежачим, заявление надо только подать в участковую комиссию или через госуслуги
http://cikrf.ru/analog/ediny-den-golosovaniya-2020/kategorii-viborov/

в этом году еще голосовали дистанционно через госуслуги, по поправкам в Москве и Нижегородской области
в единый день голосования еще здесь
http://cikrf.ru/analog/ediny-den-golosovaniya-2020/distantsionnoe-elektronnoe-golosovanie/

Я думал бредовей денежных чеков в конвертах сложно что-то придумать, но американцы смогли.

sedovlan

Я думал бредовей денежных чеков в конвертах сложно что-то придумать, но американцы смогли.

А что бредового? В отличие от вас, письма у нас до адресата доходят. Украденный чек обналичить сложно, ибо на нём написано имя получателя., на обороте получателю нужно расписаться и где чек обналичен, всегда видно.
Разумеется, когда общество тупеет, это перестаёт работать, но в обществе тупиц перестаёт работать не только это, а вообще всё. Так что я особой проблемы не вижу.

К_с_а

так можно голосовать дома даже не лежачим, заявление надо только подать в участковую комиссию или через госуслуги

Ну в принципе то же самое. У нас при заказе бюллетеня нужно было указывать причину, но в этом году её отменили. перейдя на систему "no excuse". Видимо из-за вируса. Я против этого, раз в четыре года можно и сходить на участок. Или раз в два года с учётом выборов в Конгресс. Дерьмократы за, "патамуша удобно". Некоторые штаты (Орегон, Колорадо, Вашингтон) проголосовали за то чтобы всегда только так голосовать. Разумеется, с димакрасией там усё шикарно.

Stray Cat

В отличие от вас, письма у нас до адресата доходят.

Чего ж тогда не все бюллетени дошли?
Пишут, что где-то аж 300 тыс. потеряли.

Stray Cat, какой прогноз на развитие событий?

Stray Cat

К_с_а

так можно голосовать дома даже не лежачим, заявление надо только подать в участковую комиссию или через госуслуги

Ну в принципе то же самое. У нас при заказе бюллетеня нужно было указывать причину, но в этом году её отменили. перейдя на систему "no excuse". Видимо из-за вируса. Я против этого, раз в четыре года можно и сходить на участок. Или раз в два года с учётом выборов в Конгресс. Дерьмократы за, "патамуша удобно". Некоторые штаты (Орегон, Колорадо, Вашингтон) проголосовали за то чтобы всегда только так голосовать. Разумеется, с димакрасией там усё шикарно.

ну да, никто не облезнет раз в году, при необходимости, сходить проголосовать, тем более все участки в шаговой доступности, кто не может - к тем комиссия придет с урной
единственно, в этом году из-за ковида голосовали несколько дней, а не один

Stray Cat

А что бредового?

Примерно всё. В санкционном Севастополе, в котором толком нет банков карантинные выплаты осуществлялись так:
- на сайте за 5 минут подаешь заявление.
- через несколько дней приходят деньги на карту.
Всё.
В 2020-м году отправлять деньги голубями? Вы там ненормальные или отсталые?

Ну да. У нас безо всякой демократии вертолет летит к яранге, чтобы оленевод проголосовал. Режым, что с нас взять...

Lennik2009

Чего ж тогда не все бюллетени дошли?
Пишут, что где-то аж 300 тыс. потеряли.

Потому что их целенаправленно крали. Или целенаправленно не высылали. За четверть века я не припомню чтобы что-то по почте не дошло.

AIS

Stray Cat, какой прогноз на развитие событий?

Я не пророк. Надеюсь что Трамп всё же их сделает, но ничего хорошего нас при этом не ждёт. Главное что показали эти выборы - половина американцев тупые дебилы. Лучший аргумент против демократии как таковой (я всегда говорю что Христа распыли самым демократическим путём, а римский деспот хотел его отпустить).

sedovlan

В 2020-м году отправлять деньги голубями? Вы там ненормальные или отсталые?

А зачем вообще нужна Почта России? Email же есть! Верно?

Stray Cat

(я всегда говорю что Христа распыли самым демократическим путём, а римский деспот хотел его отпустить).

Вот то то и оно

Stray Cat

А зачем вообще нужна Почта России? Email же есть! Верно?

Я Почтой получаю посылки, но не деньги. И документооборот с государством (штрафы, квитанции, налоги) у меня как раз через интернет, а не через макулатуру.

Stray Cat

sedovlan

В 2020-м году отправлять деньги голубями? Вы там ненормальные или отсталые?

А зачем вообще нужна Почта России? Email же есть! Верно?

А посылки из Китая?