Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
MichaВОЛЧОКА как вы можете сравнивать нынешние кровопийские времена с незапамятными райскими кущами?
По сути вопроса, ответ будет или нет?
И, да. Все, чем мы сегодня пользуемся, придумано и построено во времена незапамятных райских кущей.
свойство кущей в том, что чем они дальше, тем более райскими кажутся...
MichaВОЛЧОКА как вы можете сравнивать нынешние кровопийские времена с незапамятными райскими кущами?
По сути вопроса, ответ будет или нет?
И, да. Все, чем мы сегодня пользуемся, придумано и построено во времена незапамятных райских кущей.
Какова суть вопроса, милейший?
Что все гражданские борты- были переделкой военных?
Что дефицит был тотальный и фатальный?
Что эффективность экономики была - та еще эффективность?
Ну, ловите...
В 1979 г. был подготовлен аналитический доклад о состоянии и перспективах советской экономики, заказанный Советом Министров СССР. Руководителем группы, работавшей над докладом, был заместитель Председателя Совета Министров СССР академик В. А. Кириллин. В докладе содержалась реалистическая картина экономического положения страны, указывалось, что неизбежно будут нарастать финансово-экономические проблемы, что промышленность нуждается в радикальном, структурном реформировании, что страна начинает безнадежно отставать в использовании передовых технологий.
страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара.
Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в странах ЕС - 55, в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га.
затраты лесных ресурсов на производство 1 тонны бумаги в СССР были в 6 раз выше, чем в развитых странах.
Потери в сельском хозяйстве составляли в СССР около 25% уже убранного урожая.
Доля физического труда превышала аналогичную долю в развитых странах в 10 раз.
в докладе комиссии академика Кириллина 5 сентября 1979 г. утверждалось: «Трудно найти такую товарную группу, на товары которой спрос удовлетворялся бы полностью», и далее: «По ориентировочным оценкам, в 1970 г. 20%, а в 1978 г. – уже 53% прироста сбережений образовалось в результате неудовлетворенного спроса». В 1980 г. по подсчетам ленинградского математика и экономиста Е.Я. Крола неудовлетворенный спрос составил уже 75%.
По данным доклада комиссии Кириллина в 1978 г. телефонов в СССР было в 10 раз меньше, чем в США, компьютеров – в 100 раз меньше, в 5% городов и 15% поселков не было водопровода, а в 30% городов и 60% поселков – канализации.
...при нулевом приросте продукции сельского хозяйства в 1976-85 гг государственные капиталовложения в него составили 150 млрд долларов. СССР добывал железной руды в 7 раз больше, чем США, чугуна из нее выплавлял в 3 раза больше, чем США, а стали из этого чугуна вдвое больше. Машин из этого металла выпускал – по cтоимости – почти столько же, как и США. О качестве продукции советского машиностроения говорит то, что, производя зерноуборочных комбайнов в 12 больше, чем США, СССР собирал зерновых меньше. При этом вес техники на 1 га зерновых в СССР в 1985 г. превышал американский в 25 раз.
Отака херня, малята.
Но вы продолжайте флагом махать....
ВОЛЧОККакова суть вопроса, милейший?
Суть вопроса: при сегодняшней модели управления живется лучше, чем при советской модели, или не лучше?
ВОЛЧОКЧто дефицит был тотальный и фатальный?
Дефицит, это неотъемлемая часть советской модели управления, или вина конкретных государственных деятелей?
MichaВОЛЧОККакова суть вопроса, милейший?
Суть вопроса: при сегодняшней модели управления живется лучше, чем при советской модели, или не лучше?
ВОЛЧОКЧто дефицит был тотальный и фатальный?
Дефицит, это неотъемлемая часть советской модели управления, или вина конкретных государственных деятелей?
А что такое - модель управления?
Есть понятие государственного устройства.
Есть понятие экономической системы.
Есть до дури еще всяких понятий.
А про модель управления- это чего-то особенного...
И как понимаю- про эффективность советской экономической системы вопросов больше ёк?
MichaВОЛЧОККакова суть вопроса, милейший?
Суть вопроса: при сегодняшней модели управления живется лучше, чем при советской модели, или не лучше?
ВОЛЧОКЧто дефицит был тотальный и фатальный?
Дефицит, это неотъемлемая часть советской модели управления, или вина конкретных государственных деятелей?
Сегодня живётся на порядок лучше.
Советская модель управления - это создание дефицита?
Мило, очень мило. Наверное, так и есть.
Короткий такой поводок - будешь себя правильно вести - получишь специальный паёк из продуктов к новому году.
Ну и так далее ( все и без меня знают) .
Каждый сверчок знай свой шесток.
Мило, очень мило. Наверное, так и есть.
Короткий такой поводок - будешь себя правильно вести - получишь специальный паёк из продуктов к новому году.
Ну и так далее ( все и без меня знают) .
Каждый сверчок знай свой шесток.
прохожийсвойство кущей в том, что чем они дальше, тем более райскими кажутся...
А чем более райскими они кажутся, тем они ближе к жопе.
ВОЛЧОКА что такое - модель управления?
А это вот - ЧТО вы хотите добиться и КАК Вы этого добиваетесь. Если простыми словами.
ВОЛЧОКИ как понимаю- про эффективность советской экономической системы вопросов больше ёк?
Я просто напомню про то, что дефицит в СССР появился при Хрущеве, аккурат после разгрома артелей с кооперативами. И напомню о расстреле в Новочеркасске, в июне 1962 года.
При Сталине, странно почему, и зерна хватало и цены каждый год снижали, и артели справлялись. И бунтов, подобных новочеркасскому, не было. Странно почему... Может быть потому, что дефицита не было и начальство не хамило рабочим, как нахамил директор новочеркасского электровозостроительного завода? Может быть потому, что правительство не повышало цены, не снижало тарифные ставки и не повышало нормы выработки, прикрываясь "пожеланиями трудящихся"?
Так что там на счет дефицита: это неотъемлемая часть советской власти или, все таки, косяки конкретных государственных деятелей?
Часть советской системы, выдвигавшей таких государственных деятелей.Michaэто неотъемлемая часть советской власти или, все таки, косяки конкретных государственных деятелей?
Приазовец_Часть советской системы, выдвигавшей таких государственных деятелей.
Медведев, Зурабов, Сурков, Арашуков... Продолжать?
Руководитель, который срать хотел на закон, если он дорвался до поста столичного мэра.
Так было при Кепконосце, так и сейчас. В Ценевукраине.
И большинство баранов этим очень довольны
Так было при Кепконосце, так и сейчас. В Ценевукраине.
И большинство баранов этим очень довольны
Тем не менее, сейчас хоть какой-то контроль со стороны общества есть, пусть и недостаточный.AlexMoscowПриазовец_Часть советской системы, выдвигавшей таких государственных деятелей.
Медведев, Зурабов, Сурков, Арашуков... Продолжать?
Тогда же тот же Хрущев мог делать практически все, что ему вздумалось.
Приазовец_Тогда же тот же Хрущев мог делать практически все, что ему вздумалось.
Мог, но не делал. А эти могут и делают. И это большая разница.
Приазовец_Тем не менее, сейчас хоть какой-то контроль со стороны общества есть, пусть и недостаточный.
Иллюзия. И те, кто в нее еще верят и пытаются хоть что-то контролировать - быстро с ней расстаются.
escarcha61,5 сейчас.
Меня сейчас не интересует. Я 1963-го года рождения. (Это в профиле есть, для слабоумных) Огребаю по полной 5 лет.
А работать я планирую по гроб жизни.
escarchaневезучий ты какой-то.
Да, не повезло моему папе-фронтовику зачать меня именно в этот год.
А ты пиши пургу дальше, везунчик.
escarchaDeniSovХватай!
далеко ещё, дотянуться надо. Хотя, оглядываясь на прошлое - больше удивляет как до сегодняшних дней удалось добраться...
Меня удивляет другое. Сначала все орут, что они не хотят кормить пенсионеров, работают по черному и не платят взносы в пенсионный фонд или вообще не работают, кричат, что до пенсии не доживут, а как дожили, то орут, почему пенсия копейки. Кстати, ни большая белая зарплата, ни большой стаж пенсию не увеличивают, потому что по всем позициям для расчета пенсии есть верхний предел.)
MichaЯ просто напомню про то, что дефицит в СССР появился при Хрущеве, аккурат после разгрома артелей с кооперативами. И напомню о расстреле в Новочеркасске, в июне 1962 года.
При Сталине, странно почему, и зерна хватало и цены каждый год снижали, и артели справлялись. И бунтов, подобных новочеркасскому, не было. Странно почему... Может быть потому, что дефицита не было и начальство не хамило рабочим, как нахамил директор новочеркасского электровозостроительного завода? Может быть потому, что правительство не повышало цены, не снижало тарифные ставки и не повышало нормы выработки, прикрываясь "пожеланиями трудящихся"?
Так что там на счет дефицита: это неотъемлемая часть советской власти или, все таки, косяки конкретных государственных деятелей?
Это потому что у Хрущёва был украинский менталитет. А как украинский менталитет управляет государством мы сегодня можем увидеть воочию! Даже гадать и спорить не нужно о 60-70 годах...
Ирина спбКстати, ни большая белая зарплата, ни большой стаж пенсию не увеличивают, потому что по всем позициям для расчета пенсии есть верхний предел.)
Ой, бином Ньютона, можно подумать....
Приятнее работать после 60 до 65 имея дополнительные 10-12 тыр на карточку. Опровержению этот постулат подлежит? Это для мужиков.
Жена у мня это пособие уже 4 года получает, продолжая работать, госслужащая - учителка.
escarchaИрина спбпо всем позициям для расчета пенсии есть верхний предел
так же и по налоговым отчислениям.
Что Вы имеете в виду? Предельную сумму зарплаты, на которую начисляются взносы? Я и на писала "по всем позициям". Со всех сторон урезают.
DeniSovИрина спбКстати, ни большая белая зарплата, ни большой стаж пенсию не увеличивают, потому что по всем позициям для расчета пенсии есть верхний предел.)
Ой, бином Ньютона, можно подумать....
Приятнее работать после 60 до 65 имея дополнительные 10-12 тыр на карточку. Опровержению этот постулат подлежит? Это для мужиков.
Жена у мня это пособие уже 4 года получает, продолжая работать, госслужащая - учителка.
Не то слово! Только и начинаешь себя считать белым человеком.)