Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
TreasurerЯ уже выше говорил про это.W54Treasurer
То, что Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста - это плохой поступок?
Она шла кандидатом не по запросам избирателей, а от партии.
Как бы с ней поступили в других партиях - я тоже говорил,
И что ей , как честному бывшему прокурору надо бы было сделать , тоже говрил.
Для начала сдать служебное жильё в Крыму..
Если я Вас правильно понял, то Вы считаете этот её поступок плохим. Так?
TreasurerКакой начисляемый ФОТ? Вы о чем?
было к начислению 100 рублей и +30% - 30 рублей - взносы от ФОТ (забота работодателя) , итого нагрузка работодателя - 130 рублей. Так вот, другой вариант - нагрузка остается, только 130 р. уже начисляется работнику, из них от 130/130*30=30 рублей - работник уплачивает взносы (возможно, работодатель уже как налоговый агент), и потом 100/*13% - НДФЛ, и получается те же свои 87 рублей... У работодателя по деньгам - ничего не изменилось. Кроме вида отчетов, и меньше вероятности рисков начислений штрафов и пени за какие-то несостыковки по отчетности и уплате.
TreasurerОна нарушает партийнуь дисциплину. Они с её подачи тоже нарушают дисциплину.
То есть, правильные однопартийцы должны ходить стадом?
TreasurerНе справляется на этом поприще - пусть остаётся рядовым членом , но не депутатом от партии и выражает своё мнение.
Вот пусть тогда партия ее с позором и исключит
Вот мне тоже это интересно
Главный вопрос по пенсионной реформе: почему все сделали так вызывающе?
Допустим, власть действительно желает уменьшить роль государства, сбросить все социальные обязательства. Но ведь это можно было делать совсем не так, как было сделано. Не нагнетая социальной напряженности в таких объемах.
Например сначала правительство просто заявило бы, что собирается повышать пенсионный возраст. Никакого закона ещё нет, ничего в Думу не внесли. Против чего протестовать? Да пока вроде не против чего: вопрос ведь только обсуждается. Какие митинги?
По телевизору идёт открытая дискуссия. Каждый день, по всем каналам. Спорят до хрипоты. Месяц, второй месяц, третий. Пенсионная реформа заменяет Украину. Вскоре зрители уже стонут. Хватит уже этого. Надоело. Но нет – пятый месяц, шестой.
Собчак и Гозман против. А ты, зритель, с ними? Вот с этими?
Потом появляется закон. Возраст повышают всего на два года. Мужчинам и женщинам. Но не постепенно, а сразу. Два года – это не так страшно. А деньги на пенсиях по факту экономятся те же, что и до 2023 года при нынешней реформе.
Потом оказывается, что повышение было недостаточным. Опять начинается обсуждение. Но все окна Овертона уже распахнуты. Общество в целом уже смирилось, следующие «на два года» будут приняты спокойнее. Лягушку варили на медленном огне.
В отставку уходят те, кто ошибся со сроками. Их показательно карают. Вводят очень громко налог на роскошь – потом тихо добавляют к нему сотни исключений. Богатые довольны, бедные обмануты. А там – или ишак, или падишах…
Зачем же всё было сделано так, как сделано – нарочито, вызывающе? Для чего?
Это вопрос.
Ответа у меня пока есть два.
Первый. Правительство на грани банкротства. Денег нет. Все отчёты врут. Нет не только профицита бюджета, не только почти восьми триллионов на счетах без движения – нет ничего. Именно поэтому сброшены все американские ценные бумаги. Страна на грани дефолта. Из-за этого настолько лихорадочно проводят самые разные фискальные меры. Изымают деньги отовсюду, вместе с тем обещают уменьшить расходы на всё – на медицину, на культуру, даже на вооруженные силы.
Если так, то ничего не спасти. Управленцы, которые довели до такого провала, вытащить из него уже не смогут. Я уже сравнивала ситуацию с алкоголиком, который начинает выносить из дома вещи и продавать их. Рано или поздно вещи закончатся. Уйдет квартира – здравствуй, теплотрасса. На шесть лет не хватит. А всего не заберешь, у людей и так уже ничего не остаётся.
Второй. О нём говорит Михаил Делягин. На наших глазах происходит либеральный переворот. Путина отстраняют от власти.
Почему раньше не могли этого сделать? Ну, представьте такое в начале марта. Да народ бы поднялся – куда хлеще, чем от пенсионной реформы. А после того, как Путин подпишет пенсионный закон? Ну, уберут его – кто дернется?
Это уже не тот Путин, который был. Это все равно что Силуанов или Кудрин. Какая людям разница, как именно его фамилия? Без Путина даже как-то честнее выйдет. Всё будет ясно с властью.
Но в таком случае Путин что, не понимает, что происходит? Ну, может, и не понимает. Ему сказали, так надо. Привели аргументы. А давно есть подозрение, что в экономике наш президент совсем не копенгаген. Да и скучно ему – экономика, бюджет, голова пухнет. Родные же люди говорят: так надо. Друг Кудрин, брат Медведев. А между ними вдобавок неприязнь. Противовесы. Никакой тревоги, давайте ваш закон, подпишу. И – обратно в геополитику. Но по дороге туда стоит человек с табакеркой…
Оба варианта крайне неприятны. Третьего пока придумать не смогла…
Например сначала правительство просто заявило бы, что собирается повышать пенсионный возраст. Никакого закона ещё нет, ничего в Думу не внесли. Против чего протестовать? Да пока вроде не против чего: вопрос ведь только обсуждается. Какие митинги?
По телевизору идёт открытая дискуссия. Каждый день, по всем каналам. Спорят до хрипоты. Месяц, второй месяц, третий. Пенсионная реформа заменяет Украину. Вскоре зрители уже стонут. Хватит уже этого. Надоело. Но нет – пятый месяц, шестой.
Собчак и Гозман против. А ты, зритель, с ними? Вот с этими?
Потом появляется закон. Возраст повышают всего на два года. Мужчинам и женщинам. Но не постепенно, а сразу. Два года – это не так страшно. А деньги на пенсиях по факту экономятся те же, что и до 2023 года при нынешней реформе.
Потом оказывается, что повышение было недостаточным. Опять начинается обсуждение. Но все окна Овертона уже распахнуты. Общество в целом уже смирилось, следующие «на два года» будут приняты спокойнее. Лягушку варили на медленном огне.
В отставку уходят те, кто ошибся со сроками. Их показательно карают. Вводят очень громко налог на роскошь – потом тихо добавляют к нему сотни исключений. Богатые довольны, бедные обмануты. А там – или ишак, или падишах…
Зачем же всё было сделано так, как сделано – нарочито, вызывающе? Для чего?
Это вопрос.
Ответа у меня пока есть два.
Первый. Правительство на грани банкротства. Денег нет. Все отчёты врут. Нет не только профицита бюджета, не только почти восьми триллионов на счетах без движения – нет ничего. Именно поэтому сброшены все американские ценные бумаги. Страна на грани дефолта. Из-за этого настолько лихорадочно проводят самые разные фискальные меры. Изымают деньги отовсюду, вместе с тем обещают уменьшить расходы на всё – на медицину, на культуру, даже на вооруженные силы.
Если так, то ничего не спасти. Управленцы, которые довели до такого провала, вытащить из него уже не смогут. Я уже сравнивала ситуацию с алкоголиком, который начинает выносить из дома вещи и продавать их. Рано или поздно вещи закончатся. Уйдет квартира – здравствуй, теплотрасса. На шесть лет не хватит. А всего не заберешь, у людей и так уже ничего не остаётся.
Второй. О нём говорит Михаил Делягин. На наших глазах происходит либеральный переворот. Путина отстраняют от власти.
Почему раньше не могли этого сделать? Ну, представьте такое в начале марта. Да народ бы поднялся – куда хлеще, чем от пенсионной реформы. А после того, как Путин подпишет пенсионный закон? Ну, уберут его – кто дернется?
Это уже не тот Путин, который был. Это все равно что Силуанов или Кудрин. Какая людям разница, как именно его фамилия? Без Путина даже как-то честнее выйдет. Всё будет ясно с властью.
Но в таком случае Путин что, не понимает, что происходит? Ну, может, и не понимает. Ему сказали, так надо. Привели аргументы. А давно есть подозрение, что в экономике наш президент совсем не копенгаген. Да и скучно ему – экономика, бюджет, голова пухнет. Родные же люди говорят: так надо. Друг Кудрин, брат Медведев. А между ними вдобавок неприязнь. Противовесы. Никакой тревоги, давайте ваш закон, подпишу. И – обратно в геополитику. Но по дороге туда стоит человек с табакеркой…
Оба варианта крайне неприятны. Третьего пока придумать не смогла…
Ольга Туханина.
https://publizist.ru/blogs/109433/26136/-
Pacifist+7Есть подозрение, что вы ранее сталкивались с ней на её профессиональной почве... "Это, брат, очень личное" (с).
Очень верно замечено.
И вообще какого куя разная мухосранская перхоть обсуждает КРЫМСКОГО депутата, да еще на севастопольском форуме?
Киздуйте в СВОИ пиздопропащински и там трите за СВОИХ максаковых, вороненковых, свадебных сидельцев, или кто там от вас торчит для мебели?
АстраТак вот, другой вариант - нагрузка остается, только 130 р. уже начисляется работнику, из них от 130/130*30=30 рублей - работник уплачивает взносы (возможно, работодатель уже как налоговый агент), и потом 100/*13% - НДФЛ,
В этом случае НДФЛ нужно брать со 130 руб. Потому что в данном случае 130 руб. доход работника.
Lennik2009АстраТак вот, другой вариант - нагрузка остается, только 130 р. уже начисляется работнику, из них от 130/130*30=30 рублей - работник уплачивает взносы (возможно, работодатель уже как налоговый агент), и потом 100/*13% - НДФЛ,
В этом случае НДФЛ нужно брать со 130 руб. Потому что в данном случае 130 руб. доход работника.
Можно принять любой алгоритм расчета, который устроит все стороны. Нас же ничто не ограничивает?
Елена МоскваКак я понимаю, это вызовет повышение цен на бензин у нас до среднеевропейского уровня в ближайшие годы, ну и по цепочке остальные цены подтянутся..
Ктото может объяснить, ЗАЧЕМ они это делают?
А что вам тут не понятно? Происходят процессы, способствующие потере доверия к власти с последующей попыткой государственного переворота.
УльдемирЕлена МоскваКак я понимаю, это вызовет повышение цен на бензин у нас до среднеевропейского уровня в ближайшие годы, ну и по цепочке остальные цены подтянутся..
Ктото может объяснить, ЗАЧЕМ они это делают?
А что вам тут не понятно? Происходят процессы, способствующие потере доверия к власти с последующей попыткой государственного переворота.
Вот я тоже в этой теме несколько раз предполагала. ***рня какая-то началась, и вся сразу... как артобработка
АстраМожно принять любой алгоритм расчета, который устроит все стороны.
Вносить изменения в Налоговый кодекс... Не верю.
А предельные суммы для ПФР и ФСС убираем? Там проценты меняются, соответственно и зарплата должна уменьшиться, чтобы у работодателя ничего не изменилось?
Кстати, нужно еще травматизм не забыть. Он сверху этих 30% и зависит от вида деятельности.
АлеутИ вообще какого куя разная мухосранская перхоть обсуждает КРЫМСКОГО депутата, да еще на севастопольском форуме?
Киздуйте в СВОИ пиздопропащински и там трите за СВОИХ максаковых, вороненковых, свадебных сидельцев, или кто там от вас торчит для мебели?
К сожалению, я не умею так изыскано выражаться...))).
Но, читая мелкие, а иной раз и идиотские до абсурда (на грузовике таранила кинотеатр), нападки ненавистников Натальи, создается мнение, что это ЖУ-ЖУ неспроста.
W54TreasurerЯ уже выше говорил про это.W54Treasurer
То, что Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста - это плохой поступок?
Она шла кандидатом не по запросам избирателей, а от партии.
Как бы с ней поступили в других партиях - я тоже говорил,
И что ей , как честному бывшему прокурору надо бы было сделать , тоже говрил.
Для начала сдать служебное жильё в Крыму..
Если я Вас правильно понял, то Вы считаете этот её поступок плохим. Так?
Я считаю , что если подписался под дисциплину, то должен исполнять Устав.
Это никак не относится к моему личному отношению по повышению ПВ.
Никак!
любопытно, - со всеми этими отниманиями-вычитаниями процентов-налогов у нас изменится отношение числа работающих к числу пенсионеров? Или просто станет меньше бохатых?
Lennik2009Вносить изменения в Налоговый кодекс... Не верю.
А в чем проблема внести очередные поправки в очередную главу очередным ФЗ? мы так давно в стране ничего не меняли?
Lennik2009А предельные суммы для ПФР и ФСС убираем? Там проценты меняются, соответственно и зарплата должна уменьшиться, чтобы у работодателя ничего не изменилось?
Кстати, нужно еще травматизм не забыть. Он сверху этих 30% и зависит от вида деятельности.
А это интересный вопрос, и это тоже можно обсудить... да если и пусть остается как есть, только работнику там будет зачисляться от начисленного, без всяких компенсаций из бюджета, и это он должен будет знать. Тем более, много голосов за отмену этих границ. Сегодня поставили ограничения, а завтра отменят. Делов-то) Травматизм можно оставить работодателю. Это его ответственность и его условия труда. У поставщиков услуг он, кстати, 0,2%. У производства больше.
escarchaлюбопытно, - со всеми этими отниманиями-вычитаниями процентов-налогов у нас изменится отношение числа работающих к числу пенсионеров? Или просто станет меньше бохатых?
Нет, конечно, просто тут оспаривается утверждение, что взносы, уплачиваемые работодателем, не имеют отношения к ЗП работника, которую он держит в руках.
Pacifist+7АлеутИ вообще какого куя разная мухосранская перхоть обсуждает КРЫМСКОГО депутата, да еще на севастопольском форуме?
Киздуйте в СВОИ пиздопропащински и там трите за СВОИХ максаковых, вороненковых, свадебных сидельцев, или кто там от вас торчит для мебели?
К сожалению, я не умею так изыскано выражаться...))).
Но, читая мелкие, а иной раз и идиотские до абсурда (на грузовике таранила кинотеатр), нападки ненавистников Натальи, создается мнение, что это ЖУ-ЖУ неспроста.
Уже в открытую отделяете Крым от России?
Ветки про Одессу начитались?
Алеут, киевлянина домуса, радующего за майдан в России, не хотите никуда послать?
Во Францию , например? Нет?
Пацифист так и не нашёл видео с песнопениями?
Ну-ну, давайте.
АстраTreasurerАстра
У вас не складывается каменный цветок.
За сим, извините, умываю руки.
Хорошо умыли
Не обижайтесь.
Но реально тошнит от граждан выше
escarchaлюбопытно, - со всеми этими отниманиями-вычитаниями процентов-налогов у нас изменится отношение числа работающих к числу пенсионеров? Или просто станет меньше бохатых?
Странно. А мой дед хотел, чтобы не было бедных (с)
Исторический анекдот
Честная реклама пенсионной реформы.
И вообще, Иосифу Виссарионовичу пора подняться. Списочек врагов народа уже готов.
И вообще, Иосифу Виссарионовичу пора подняться. Списочек врагов народа уже готов.
escarchaлюбопытно, - со всеми этими отниманиями-вычитаниями процентов-налогов у нас изменится отношение числа работающих к числу пенсионеров?
По большому счету это соотношение совсем неважно. Главное - величина взносов работающих в абсолютных цифрах. И затраты на администрирование пенсионной системы.
TreasurerЯ считаю , что если подписался под дисциплину, то должен исполнять Устав.
Технически не могу не согласиться. Если партия делегировала, а не избирательным способом - хочешь/не хочешь нужно голосовать по-партийному. Но Поклонская не пошла против совести - кремень! ))
Депутатская ответка - игнорировать заседание комитета - нисколько не красит "правильных" депутатов, очень неприятно видеть такие тупые вендетты.
Алеут
Очень верно замечено.
И вообще какого куя разная мухосранская перхоть обсуждает КРЫМСКОГО депутата, да еще на севастопольском форуме?
Киздуйте в СВОИ пиздопропащински и там трите за СВОИХ максаковых, вороненковых, свадебных сидельцев, или кто там от вас торчит для мебели?
Следующий раз просто ори ""Москиляку на гиляку"
Treasurer
Меньше всего хочется обижаться. Я вообще за психологическое айкидо и за то чтобы все были довольны))
Наверное, с Луной че та. Послезавтра, сказали, особенно тяжело будет ))) Надо бы здоровья для меньше ходить на форум и интернеты
Меньше всего хочется обижаться. Я вообще за психологическое айкидо и за то чтобы все были довольны))
Наверное, с Луной че та. Послезавтра, сказали, особенно тяжело будет ))) Надо бы здоровья для меньше ходить на форум и интернеты
Елена УралTreasurerЯ считаю , что если подписался под дисциплину, то должен исполнять Устав.
Технически не могу не согласиться. Если партия делегировала, а не избирательным способом - хочешь/не хочешь нужно голосовать по-партийному. Но Поклонская не пошла против совести - кремень! ))
Депутатская ответка - игнорировать заседание комитета - нисколько не красит "правильных" депутатов, очень неприятно видеть такие тупые вендетты.
Если не будет дисциплины - результат в ветках "работа форума" и "почему молчит ...".
Относительно "ответки депутатов" - согласен.
Не красит.
Но это их право быть принципиальными и отказываться работать с тем, кто нарушает партийную дисциплину.
Все при своих правах.
Астраинтернеты
Интернет вообще зло.
АстраЯ вообще за психологическое айкидо
Что это? Прикольно звучит ) 