Россия. Внутренняя политика

Treasurer

Это какое то позорище
400 тысяч ей не хватает в служебном бесплатном жилье, бесплатном транспорте.
Вообще страх потеряли... Воздух ей не подходит .... Пипец просто ...
Чемодан -вокзал

Treasurer

лицемеры -популисты на шее народа
Жрут на наши налоги. Жиреют. И врут народу.

Ну ничего себе! Да это какой-то массаракш ("мир наизнанку"). Вот Вам ясный и чёткий ответ:

чеснок

Власть-то она от Бога..

Так что немедленно прекращайте рвать скрепы, расшатывать устои и раскачивать лодку, однако.

AlexMoscow

Кукамонга Два

"По существу" на злобу дня.

Анализ ситуации и прогноз на будущее.
(По моему реалистичный и справедливый)

Вы же тут 4 года топили за это самое неэффективное правительство! И ядом плевались на любого, кто посмел бы указать на те самые недостатки, что перечислены в цитируемой статье.
С чего это так резко переобулись то?

Дык, вода камень точит. Можно считать плоды вашей подрыв... разъяснительной работы.

В.Бут

Дык, вода камень точит. Можно считать плоды вашей подрыв... разъяснительной работы.

Не. Это что-то личное щелкнуло. Товарищ внешними доводами непробиваемый начисто. Монолит. И монохром. Как кубик Рубика из анекдота про армию.

Treasurer

400 тысяч ей не хватает в служебном бесплатном жилье, бесплатном транспорте.

Для начала, перед тем как кукарекать, стоит почитать оригинал и догнать:
- а на что ей, собственно, не хватает 400к?
- и почему госдурцы вообще этим занимаются? И не только в России, депутаты местного горсовета в Севастополе, и на Уркаине занимались этим же, до 2014 точно.

Постразвальное либеральное западническое кодло и выстроило такую политсистему в СНГ, тогда как по логике заниматься этим должны благотворительные госорганизации со строгой отчетностью. А журнашлюхам главное заголовок погромче, и чтобы говноеды по интернету растащили.

AlexMoscow

Кукамонга Два

"По существу" на злобу дня.

Анализ ситуации и прогноз на будущее.
(По моему реалистичный и справедливый)

Вы же тут 4 года топили за это самое неэффективное правительство! И ядом плевались на любого, кто посмел бы указать на те самые недостатки, что перечислены в цитируемой статье.
7
Дык, вода камень точит. Можно считать плоды вашей подрыв... разъяснительной работы.

А вы все статью-то читали хоть?

Вот почему что ни просралополимерщик-долбодятел, то хохол или еврей?
Автором указан некий Дмитрий Холявченко, историк и риэлтер.

В одной статье он и обвиняет государство в чрезмерной его доле в российском бизнесе, в доминировании в сферах промышленности и тут же ниже пишет о слабости государства, дескать недостаточно оно сильно.
Он же - типичный сторонник бессистемных 90-х, лозунга, что "рынок всё отрегулирует", а AlexMoscow, - типичный социялист-антирыношник соглашается со всем этим бредом. Чудны дела твои, Господи!
Или лишь бы обвинялось, а чё пишут- то пофигу?

Проклинаемые правительства 90-х умудрялись сводить государственный бюджет при 10–15, а то и при 6 долларах за баррель. Современное правительство неспособно поддерживать бюджеты и при 40. Все государственные корпорации за последние 15 лет умудрились не только не выйти на новый уровень работы, но и заработать гигантский корпоративный долг, потерять существующие рынки, попасть под технологические и финансовые санкции и потерять большую часть своей стоимости на бирже. Более того, они стали типичными тупыми монополиями, которые выполняют важнейшую государственную функцию современной России — создают фальшивые рабочие места.

А его глупости про коррупцию...
Ну что сказать автору после таких перлов? Автор - ты мудак.
Как и те, кто с автором соглашается.

eledji

Русофобы и падаль строго "ЗА"

Т.е., по твоему, там все такие и достойных людей нет?

AlexMoscow

В.Бут

Дык, вода камень точит. Можно считать плоды вашей подрыв... разъяснительной работы.

Не. Это что-то личное щелкнуло. Товарищ внешними доводами непробиваемый начисто. Монолит. И монохром. Как кубик Рубика из анекдота про армию.

Точно. Знаю лично. Наш человек.
Из таких гвозди делать, - кремень!
А личного нам пенсионерам по жизни и правда хватает...

Пришлось посмотреть кто же этот автор - Дмитрий Холявченко и что пишет.
Оказывается - член партии "Яблоко".

28 мая новосибирская региональная конференция партии «Яблоко» выбрала кандидатов для выдвижения в депутаты Госдумы от области.
Как и писал «КС», в список вошли: адвокат Геннадий Шишебаров, предприниматель Дмитрий Холявченко и заслуженный артист России Аркадий Бурханов.

Читает бесплатные лекции кому-то в такой общественной организации, как "Открытый университет". Лекции по истории США.

Далее смотрим его статьи на сайте Тайга.инфо
Сначала сам сат вроде как написано, что СМИ, однако на нем нет вообще ничего о редакции, о финансировании и пр.
Статьи же этого Холявченко носят прелюбопытнейшие заголовки, не говоря уж о содержании:
Фашизм под гжель и хохлому-4
Фашизм под гжель и хохлому-5

Забавно, не правда ли? Совершенно очевидно, что это грантоедский сайт, заточенный на Новосибирскую область, где и пописывает и покакивает наш замечательный автор Дмитрий Холявченко, человек и мопед историк и риэлтер.

Типичный манипулятор дебилами-читателями, с претензией на интеллектуальность и научность.

Не, этот не мудак, этот - просто гнида, типичный "американец", уж за деньги ли или по убеждению - то в общем и не важно.

DimiD

eledji

Русофобы и падаль строго "ЗА"

Т.е., по твоему, там все такие и достойных людей нет?

Ну так это они за ПОПРАВКИ голосовали, которые хоть чуть чуть смягчают этот людоедский закон! И наверняка средюи тех кто голосовал за поправки, есть и те, кто не поддерживает этот закон. И конечно среди таких есть достойные.
А падаль голосует ЗА даже без всяких поправок. Падаль будет ЗА даже если и совсем пенсии отменят!

МГ

Пришлось посмотреть кто же этот автор - Дмитрий Холявченко и что пишет.
Оказывается - член партии "Яблоко".

28 мая новосибирская региональная конференция партии «Яблоко» выбрала кандидатов для выдвижения в депутаты Госдумы от области.
Как и писал «КС», в список вошли: адвокат Геннадий Шишебаров, предприниматель Дмитрий Холявченко и заслуженный артист России Аркадий Бурханов.

Читает бесплатные лекции кому-то в такой общественной организации, как "Открытый университет". Лекции по истории США.

Далее смотрим его статьи на сайте Тайга.инфо
Сначала сам сат вроде как написано, что СМИ, однако на нем нет вообще ничего о редакции, о финансировании и пр.
Статьи же этого Холявченко носят прелюбопытнейшие заголовки, не говоря уж о содержании:
Фашизм под гжель и хохлому-4
Фашизм под гжель и хохлому-5

Забавно, не правда ли? Совершенно очевидно, что это грантоедский сайт, заточенный на Новосибирскую область, где и пописывает и покакивает наш замечательный автор Дмитрий Холявченко, человек и мопед историк и риэлтер.

Типичный манипулятор д*билами-читателями, с претензией на интеллектуальность и научность.

Не, этот не мудак, этот - просто гнида, типичный "американец", уж за деньги ли или по убеждению - то в общем и не важно.

Грит он "фашизм под хохлому и гжель"?
Переписыватель истории , значитсо ....

Странно, но эта Вера Гянзя ( или как там её ) от КПРФ , которой воздух в зале заседаний не тот, время заседаний не то, ибо муж жрать хочет, а на 400 минус взносы в партию, его не прокормить, тоже от Новосибирска в депутаты пролезла ...

Demonic

Treasurer

400 тысяч ей не хватает в служебном бесплатном жилье, бесплатном транспорте.

Для начала.

Вот для начала , перед тем как кукарекать, отыщите остатки мозга в своём треугольном котелке , и подумайте нахрена партия коммунистов, получающая от государства дотацию из бюджета на жизнь, обирает своих членов обязательными взносами в процентах от оклада.
Потом подумайте, место ли кухарке в Госдуме, живущей на наши налоги,,если ей некогда заниматься работой потому что ейз " ещё ужин готовить", а воздух в зале заседаний вообще "не торт".
И потом подумайте , кто ей должен давать на пылесос - партия, или вы.
Помелом то мести КПРФ может как никто другой. Только украшения дам КПРФ преклонного возраста тянут не на сотню долларов. Это то, чем они на заседания обвешиваются. А что уж там на своих вечеринках носят ...

Депутат от КПРФ не знает смысла своей работы?
Тут ей подсказывают.
А может ей вообще сдать мандат и готовить ужин мужу?

Ранее парламентарий рассказала, что из-за отсутствия представительских расходов ей приходится брать деньги из собственной зарплаты на нужды детских домов, лечение, материальную помощь, подарки и организацию мероприятий различным учреждениям и т. д.

Комментируя это заявление, Володин подчеркнул, что для всех этих целей существуют государственные программы и национальные проекты, а работа депутата Госдумы заключается в том, чтобы в них были включены проблемы, в решении которых заинтересованы избиратели. Более того, по словам спикера, парламентарии имеют возможность инициировать различные инвестиционные, благотворительные проекты.

Вон Рашкин как помелом мел на митинге перед Госдумой ( кстати , он был согласован?), против поправок Путина мел. И потом за них же и проголосовал..
Звиздобол..
А уж если верить неким источникам ... Бандит он Саратовский, оказывается.
Как это называется по-американски ... Лобби в Госдуме

Святоши

Председатель Госдумы ответил депутату, которой не хватает 380 тысяч в месяц

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не поддерживает выделение представительских расходов депутатам нижней палаты отечественного парламента.

Ранее депутат Госдумы от фракции КПРФ Вера Ганзя заявила радиостанции "Говорит Москва", что ей не хватает 380 тысяч рублей, которые она получает в качестве зарплаты.
Политик пояснила, что "так как представительских расходов нет, то от этой зарплаты не остается ничего".

"Что касается создания специальных фондов или выделения представительских средств, то хочу обратить внимание, что в Государственной думе есть депутаты, избранные
по одномандатным округам, есть те, кто избраны по партийным спискам от большого количества регионов. Надо понимать, что, во-первых, такие предложения вступают
в противоречие со статусом депутата ГД, потому что для управления этими структурами необходимо создавать дирекции, а это относятся к компетенции исполнительной власти, хозяйственных структур.


Во-вторых, рассматривая такие предложения и под таким углом, важно понимать, что существует опасность коррупции и использования этих средств не по назначению.
Желание помочь своим избирателям поддерживаю, но против того, чтобы создавались непонятные фонды и выделялись представительские средства", — заявил Володин журналистам.


По словам спикера ГД, для решения точечных проблем, проблем отдельного поселка или города существуют государственные программы, национальные проекты.
"Депутат должен добиваться того, чтобы в них были включены вопросы, в решении которых заинтересованы наши избиратели. Это и развитие села, и ремонт дорог,
и развитие медицины, строительство школ и инфраструктуры и ряд других важных вопросов", — сказал Володин.

Некогда ей заседать

eledji

Про полезность и готовность работать в 55+ лет надо спрашивать не Познеров, а хирургов и медсестер, доярок, дворников, водителей и кондукторов троллейбусов-автобусов-трамваев ну и т.д.

И скольких вы уже опросили? И каковы результаты опроса?
И к какой категории перечисленных выше работников относитесь лично вы?

Дадон

eledji

Про полезность и готовность работать в 55+ лет надо спрашивать не Познеров, а хирургов и медсестер, доярок, дворников, водителей и кондукторов троллейбусов-автобусов-трамваев ну и т.д.

И скольких вы уже опросили? И каковы результаты опроса?
И к какой категории перечисленных выше работников относитесь лично вы?

Кого знаю, опросил. ВСЕ возмущаются и плюются. Или вы думаете, все радуются и хлопают в ладоши?

Treasurer

Вон Рашкин как помелом мел на митинге перед Госдумой ( кстати , он был согласован?), против поправок Путина мел. И потом за них же и проголосовал..

Не, вы ошибаетесь. КПРФ, ЛДПР и СР в полном составе голосовали ПРОТИВ принятия закона о пенсионной реформе. ПРОТИВ! От ЕР только Поклонская голосовала против. Но в Думе ЕР имеет подавляющее большинство, поэтому закон и был принят.
А за поправки президента было отдельное голосование, за эти поправки ВСЕ проголосовали ЗА! Ибо они хоть как то смягчают новый закон о пенс реформе. Было бы не логично критиковать новый закон о пенс реформе и в то же время отвергать поправки президента к нему.

P.S. Давайте не будем опускаться до уровня местных форумных протестутов, которые врут через слово и передергивают, только бы обвинить Путина.

SOFAD

Но в Думе ЕР имеет подавляющее большинство, поэтому закон и был принят

Вот поэтому ни одной из партий не должно быть подавляющего большинства в Думе! Тогда они будут конкурировать и договариваться между собой, учитывать мнения друг друга!

SOFAD

Treasurer

Вон Рашкин как помелом мел на митинге перед Госдумой ( кстати , он был согласован?), против поправок Путина мел. И потом за них же и проголосовал..

Не, вы ошибаетесь. КПРФ, ЛДПР и СР в полном составе голосовали ПРОТИВ принятия закона о пенсионной реформе. ПРОТИВ! От ЕР только Поклонская голосовала против. Но в Думе ЕР имеет подавляющее большинство, поэтому закон и был принят.
А за поправки президента было отдельное голосование, за эти поправки ВСЕ проголосовали ЗА! Ибо они хоть как то смягчают новый закон о пенс реформе. Было бы не логично критиковать новый закон о пенс реформе и в то же время отвергать поправки президента к нему.

P.S. Давайте не будем опускаться до уровня местных форумных протестутов, которые врут через слово и передергивают, только бы обвинить Путина.

Вы слушали что говорил Рашкин?
Послушайте.

Я послушал.

Treasurer

Некогда ей заседать

Да, ежемесячные представительские расходы ей надо обязательно выделять!

DimiD

Treasurer

Некогда ей заседать

Да, ежемесячные представительские расходы ей надо обязательно выделять!

Пора чистить Думу от откровенных идиотов и бездельников. Вконец уже охренели!

DimiD
Разогнать все это стадо клоунов, спасителей России ...

Они , вишь ли, против закона , но зампоправки Путина , как "смягчающие этот людоедский закон".
Как там Зю промолвил "Я хочу помочь президенту", а его партийцы митингуют "Путина долой".
Это звиздец
Будьте , суки, принципиальны, идите до конца - мы против , давайте отменяйте закон, мы будем идти до конца.
Нет, они "за смягчение", ишь, любители мягкого ввода
Клоуны на содержании бюджета.
Разогнать, а деньги отдать на благотворительность,,.
Минуя посредников в лице Веры Ганзя, которой "ещё ужин готовить , пошли домой.."

eledji

Вот поэтому ни одной из партий не должно быть подавляющего большинства в Думе! Тогда они будут конкурировать и договариваться между собой, учитывать мнения друг друга!

Вы в своем уме?! А как же демократия? А как же свободные демократические выборы?! Или вы хотите запретить людям голосовать так как они хотят?

Treasurer

Вы слушали что говорил Рашкин?
Послушайте.

Мне совершенно безразлично что говорил Рашкин. Я видел сканы протоколов голосования по проекту пенсионной реформы. ЗА этот закон голосовала только Единая Россия (кроме Поклонской). Все остальные партии голосовали против! Я вовсе не сторонник КПРФ, тем паче что они никакие не коммунисты а не пойми кто, но в данном конкретном вопросе они были вполне последовательны. Они были строго против, боролись не особо рьяно но и вполне себе дали шанс народу выступить против закона, так как именно они организовывали митинги, получали разрешения на их проведение и т д. И не их вина что народ не пошел на эти митинги, то есть народу пофиг на этот закон, увы.

eledji

Пора чистить Думу от откровенных идиотов и бездельников. Вконец уже охренели!

Вот и покажите нам как это делается, на конкретном примере. Вычистите эту вот конкретную депутатку. На форуме заявить можно что угодно, а сделать что то реальное - и нет никого.

eledji

Дадон

eledji

Про полезность и готовность работать в 55+ лет надо спрашивать не Познеров, а хирургов и медсестер, доярок, дворников, водителей и кондукторов троллейбусов-автобусов-трамваев ну и т.д.

И скольких вы уже опросили? И каковы результаты опроса?
И к какой категории перечисленных выше работников относитесь лично вы?

Кого знаю, опросил. ВСЕ возмущаются и плюются. Или вы думаете, все радуются и хлопают в ладоши?

И все до единого не собирались после выхода на пенсию работать? Странно! Среди моих соседей и иных знакомых немало пенсионеров, продолжающих работать. Вероятно, мы с вами в разных Россиях живем.