Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
SOFADTreasurerВы слушали что говорил Рашкин?
Послушайте.
Мне совершенно безразлично что говорил Рашкин. Я видел сканы протоколов голосования по проекту пенсионной реформы. ЗА этот закон голосовала только Единая Россия (кроме Поклонской). Все остальные партии голосовали против! Я вовсе не сторонник КПРФ, тем паче что они никакие не коммунисты а не пойми кто, но в данном конкретном вопросе они были вполне последовательны. Они были строго против, боролись не особо рьяно но и вполне себе дали шанс народу выступить против закона, так как именно они организовывали митинги, получали разрешения на их проведение и т д. И не их вина что народ не пошел на эти митинги, то есть народу пофиг на этот закон, увы.
Рашкин говорил : нам не нужны путинские поправки, мы против всего закона ( смысловое ).
Я считаю, они предали в очередной раз. Они должны были идти до конца , быть принципиальными, а не вилять хвостом под путинские поправки.
Собственно , путинская поправка , по сути , только одна - три года минус женщинам.
Я не считаю , что они были последовательны. Они организовывали митинги , они и должны были идти до конца, т.е. , быть последовательными и принципиальными.
Потому и говорю - КПРФ снять с бюджетного довольствия.
Я знаю , кто как голосовал, видел, читал, слышал.
Зы: только у меня эта надоедливая всплывающая реклама на форуме?
SOFADeledjiВот поэтому ни одной из партий не должно быть подавляющего большинства в Думе! Тогда они будут конкурировать и договариваться между собой, учитывать мнения друг друга!
Вы в своем уме?! А как же демократия? А как же свободные демократические выборы?! Или вы хотите запретить людям голосовать так как они хотят?
Чего вы истерите? А квоту для представления в думе нельзя установить?
ДадонИ все до единого не собирались после выхода на пенсию работать? Странно! Среди моих соседей и иных знакомых немало пенсионеров, продолжающих работать. Вероятно, мы с вами в разных Россиях живем.
Да, наверное в разных. Я живу на Крайнем Севере, и у нас многие ждут пенсии, что бы продать квартиру и уехать жить южнее. А те, немногие, что хотят дальше работать, видели в пенсии реальную поправку к бюджету, что бы немного лучше жить. Или бывают лишние деньги? Вы сами то на пенсии или работаете? Почему человеку, если он реально заработал себе пенсию, не получать ее при достижении определенного возраста, а работать ему или нет, пусть он решает уже сам?
eledjiSOFADeledjiВот поэтому ни одной из партий не должно быть подавляющего большинства в Думе! Тогда они будут конкурировать и договариваться между собой, учитывать мнения друг друга!
Вы в своем уме?! А как же демократия? А как же свободные демократические выборы?! Или вы хотите запретить людям голосовать так как они хотят?
Чего вы истерите? А квоту для представления в думе нельзя установить?
И как же ее установить? На основе пропорционального представительства? Так на то выборы есть, самое оно. Как проголосовали избиратели, так и в Думе представлены. Или вы считаете, что на самом деле при выборах в Госдуму весь народ был поголовно за "Яблоко", а злые едросовцы подменили бюллетени?
SOFADВот и покажите нам как это делается, на конкретном примере. Вычистите эту вот конкретную депутатку. На форуме заявить можно что угодно, а сделать что то реальное - и нет никого.
А прокуратура у нас для чего, или какие там еще надзорные органы есть? Или сделать так, что бы можно было у бестолковых депутатов отзывать мандат самим избирателям.
eledjiЧего вы истерите? А квоту для представления в думе нельзя установить?
Так вы замахнулись на святое святых! На демократию! Какой же вы либерал после этого?! Квоты? Как вы себе это представляете? То есть если завтра 100% граждан будут голосовать за КПРФ вы все равно запихнете в Думу ЕдРо, ЛДПР и СР ? А почему бы тогда еще и Яблоко не запихнуть?! Или Навального? Не! Погодите! МЕНЯ ДАВАЙТЕ!!! А почему нет то? ДАЕШЬ МНЕ КВОТУ!!! И похрену что за меня никто не голосует!
Да чего уж там, давайте все будем депутатами, все 147 миллионов человек, будем сидеть и законотворствовать! Оклады себе сделаем по миллиону! Афигенна буит!
eledjiА прокуратура у нас для чего, или какие там еще надзорные органы есть?
Мда...вы о чем сейчас вообще?! Какая еще прокуратура?!
eledjiИли сделать так, что бы можно было у бестолковых депутатов отзывать мандат самим избирателям.
Так сделайте! Чего ж вы до сих пор то не сделали?!
eledjiДадонИ все до единого не собирались после выхода на пенсию работать? Странно! Среди моих соседей и иных знакомых немало пенсионеров, продолжающих работать. Вероятно, мы с вами в разных Россиях живем.
Да, наверное в разных. Я живу на Крайнем Севере, и у нас многие ждут пенсии, что бы продать квартиру и уехать жить южнее. А те, немногие, что хотят дальше работать, видели в пенсии реальную поправку к бюджету, что бы немного лучше жить. Или бывают лишние деньги? Вы сами то на пенсии или работаете? Почему человеку, если он реально заработал себе пенсию, не получать ее при достижении определенного возраста, а работать ему или нет, пусть он решает уже сам?
А я живу на Дальнем Востоке. Правда, не на севере области (который у нас приравнен к районам Крайнего Севера), но тем не менее. Так что хотя бы в этом отношении мы живем в одной России - просто в нашей местности коэффициент пониже.
Пребываю на пенсии, но продолжаю работать. И не потому, что пенсии не хватает (на дожитие кое-что отложено), а потому, что считаю: мужчина должен работать, пока силы есть.
ДадонИ как же ее установить?
Все можно придумать ю, было бы желание. Можно поднять процент для принятия законов. Сделать его выше парламентского большинства.
Дадоннарод был поголовно за "Яблоко",
А почему сразу Яблоко, у которых рейтинг на уровне погрешности, а не ЛДПР или КПРФ? Тогда уж приплетите Насрального, что бы ваш тролинг был еще толще...
SOFADКакой же вы либерал после этого?! Квоты
Эй, завязывайте бухать, вешатель ярлыков, а то так и до агентов Госдепа докатитись... Нашел блять либерала...
eledjiА почему сразу Яблоко, у которых рейтинг на уровне погрешности, а не ЛДПР или КПРФ? Тогда уж приплетите Насрального, что бы ваш тролинг был еще толще...
Именно потому и "Яблоко". КПРФ и ЛДПР пропорциональное представительство уже имеют. Впрочем, и "Яблоко" тоже... на уровне той же погрешности.
SOFADА почему бы тогда еще и Яблоко не запихнуть?! Или Навального? Не! Погодите! МЕНЯ ДАВАЙТЕ!!! А почему нет то? ДАЕШЬ МНЕ КВОТУ
А еще больше восклицательных знаков слабо наставить? Что за пьяная истерика? Вы хто вообще такой?
eledjiSOFADА почему бы тогда еще и Яблоко не запихнуть?! Или Навального? Не! Погодите! МЕНЯ ДАВАЙТЕ!!! А почему нет то? ДАЕШЬ МНЕ КВОТУ
А еще больше восклицательных знаков слабо наставить? Что за пьяная истерика? Вы хто вообще такой?
Простите, но это уже перебор!
ДадонИменно потому и "Яблоко". КПРФ и ЛДПР пропорциональное представительство уже имеют. Впрочем, и "Яблоко" тоже... на уровне той же погрешности.
Я выше уже написал. Можно сделать так, что бы при голосовании за ключевые законы, требовалось бы не парламентское большинство, а например 90% голосов депутатов. Пусть договариваются.
eledjiДадонИменно потому и "Яблоко". КПРФ и ЛДПР пропорциональное представительство уже имеют. Впрочем, и "Яблоко" тоже... на уровне той же погрешности.
Я выше уже написал. Можно сделать так, что бы при голосовании за ключевые законы, требовалось бы не парламентское большинство, а например 90% голосов депутатов. Пусть договариваются.
Это вопрос технический. Можно и так. Хотя если честно... 90% это однозначно перебор. Это фактически уровень консенсуса. И близко к уровню польского Сейма времен Ржечи Посполитой с "не позволям" любого члена оного Сейма.
Но суть не в этом. Может, есть смысл сделать 2 вещи:
1..Голосование на любых выборах сделать не тайным, а поименным. Вот где прозрачность-то!!! И сразу прекратятся вопли относительно нечестности выборов, вбросов бюллетеней , каруселей и проч.
2. Поименное голосование в Госдуме.
И страна будет знать своих героев.
eledjiДадонПростите, но это уже перебор!
Ну да, пьяная истерика это действительно перебор.
Никакая это не пьяная истерика. Нехорошо такие обвинения бросать на ровном месте!
ДадонНикакая это не пьяная истерика. Нехорошо такие обвинения бросать на ровном месте!
Я конечно ценю Ваше желание выгораживать единомышленников любым способом, даже не брезгуя иной раз двойными стандартами и тролингом, но в данном случае куча восклицательных знаков это не ровное место. Я это расцениваю как неуравновешенность и истеричность оппонента. Так еще делают свидомые хохлы, когда хотят быть убедительнее, а аргументов не хватает. Да еще делают это на мове. Так и представляешь на другом конце перекошенную от злости рожу, брызгающую злобными слюнями на монитор.
ДадонЭто вопрос технический. Можно и так. Хотя если честно... 90% это однозначно перебор. Это фактически уровень консенсуса. И близко к уровню польского Сейма времен Ржечи Посполитой с "не позволям" любого члена оного Сейма.
Но суть не в этом. Может, есть смысл сделать 2 вещи:
1..Голосование на любых выборах сделать не тайным, а поименным. Вот где прозрачность-то!!! И сразу прекратятся вопли относительно нечестности выборов, вбросов бюллетеней , каруселей и проч.
2. Поименное голосование в Госдуме.
И страна будет знать своих героев.
Согласен с вами. Поименное голосование тоже не помешало бы при решении таких важных для страны вопросов.
eledjiДадонНикакая это не пьяная истерика. Нехорошо такие обвинения бросать на ровном месте!
Я конечно ценю Ваше желание выгораживать единомышленников любым способом, даже не брезгуя иной раз двойными стандартами и тролингом, но в данном случае куча восклицательных знаков это не ровное место. Я это расцениваю как неуравновешенность и истеричность оппонента. Так еще делают свидомые хохлы, когда хотят быть убедительнее, а аргументов не хватает. Да еще делают это на мове. Так и представляешь на другом конце перекошенную от злости рожу, брызгающую злобными слюнями на монитор.
Здесь таки вы неправы. Никого я не выгораживаю, а вот какие-то нормы поведения на форуме считаю необходимым.
eledjiСогласен с вами. Поименное голосование тоже не помешало бы при решении таких важных для страны вопросов.
Антирусский проект "украина" должен быть ликвидирован! Да здравствует Новороссия в с
Кстати, в ВС СССР его ввели. И это было очень неплохо. Правда, от развала страны не уберегло.
eledjiЯ живу на Крайнем Севере, и у нас многие ждут пенсии, что бы продать квартиру и уехать жить южнее.
И где жа именно на крайнем севере Вы живете? По поводу продатьквартиру и жить южнее, если человек отработал 30-40 лет на крайнем севере он имеет право на старости пожить в тепле, или предлагаете запретить уезжать?
eledjiДа, наверное в разных. Я живу на Крайнем Севере, и у нас многие ждут пенсии, что бы продать квартиру и уехать жить южнее. А те, немногие, что хотят дальше работать, видели в пенсии реальную поправку к бюджету, что бы немного лучше жить.
"Северяне" как на пенсию выходят? Стаж какой нужен? Как всем? А возраст?
Кукамонга ДваПроклинаемые правительства 90-х умудрялись сводить государственный бюджет при 10–15, а то и при 6 долларах за баррель
Это когда армию, практически, уничтожили и зарплаты по году не платили? Специалисты, что уж..
Кукамонга ДваГлубинная же проблема в том, что государство не может на эти блага заработать. И чем большая часть населения изымается из реальной экономики и уводится в госсектор, тем большая нагрузка ложится на оставшийся реальный сектор экономики, который с каждым годом все сильнее грабится, ввергается в небытие постоянными проверками и налоговым давлением.
Правильно. Шикарные зарплаты госсектора ложатся грузом на всех остальных. Причем, в массе своей, абсолютно бесполезно. Службы Судебных приставов и прокуратуры превратились в уютные чурбанарии с минимум выхлопа, ради чего эти службы и создавались.
Кукамонга ДваДающийся каждому обществу один раз в истории уникальный ресурс урбанизации мы бездарно спалили в топке сталинской индустриализации, одновременно уничтожив свободную деревню, исключив из драйверов роста экономики частное потребление и создав вырванную из любых рынков неконкурентоспособную тяжелую промышленность.
Эта неконкурентная промышленность холку намяла всей Европе, объединенной под властью немецкого фюрера
Кукамонга ДваПо настоящему высокий спрос со стороны лучшей части населения был только на образование для детей и на здоровье. Но именно эти сферы были не только принципиально исключены из приватизации, но и поставлены в такие условия, что в них не могли прийти нормальные инвестиции. А качество труда, размер зарплаты в этих сферах, объем производимой работы и реальный спрос со стороны населения на эти услуги не были увязаны между собой в конкурентной рыночной бизнес-модели. Это гарантия провала в современном мире.
Бред. И образование, и здравоохранение, это вложения в самый главный ресурс любого государства. Причем, наиболее трудновосполнимый.
Но самая главная проблема, которая в статье поставлена с ног на голову и о которой не сказано ни слова - вывоз капитала и разграбление страны. За, почти, 30 лет из страны выведено огромное количество ресурсов, поэтому совсем уж говорить о том, что государство ничего не зарабатывает - это бред. Там речь не об одном триллионе идет. Именно этих денег сегодня не хватает стране. Вот из-за чего происходит все сегодняшнее безумие. И, собственно говоря, перед первой мировой в России была та же практика.