Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
"Снят запрет на участие в приватизации в качестве покупателей юридических лиц, в отношении которых офшорной компанией или группой лиц, в которую входит офшорная компания, осуществляется контроль."http://kremlin.ru/acts/news/57620 Кучно как законы идут апосля выборов 
Видать еще не все вывезли остатки надо добрать и веничком подмести за собой.Тока не понимаю, а до этого что было и что поменялось,в том году тока на Кипр уехало порядка 35,79 лярда бакинских,а судя по отчетам ЦБ РФ 2,5 трлн деревянных рупиев переехало за кордон,стесняюсь спросить, тута ну здеся, вообще что нибудь оставят 
Видать еще не все вывезли остатки надо добрать и веничком подмести за собой.Тока не понимаю, а до этого что было и что поменялось,в том году тока на Кипр уехало порядка 35,79 лярда бакинских,а судя по отчетам ЦБ РФ 2,5 трлн деревянных рупиев переехало за кордон,стесняюсь спросить, тута ну здеся, вообще что нибудь оставят
Накрыли "Промсвязьбанк" а за ним накрылся и холдинг "Белая птица" где собственно я отпахал 3 года. В последний год нам даже зп поднимали на 50%. 27 миллиардов долгов, прерваное кредитование, нехватка оборотных средств и как вишенка на торте рухнувшие цены на курятину.120-130р кило до 85 в рознице, охлаждёнка. Итог: охрененный финт ушами ты на смене будь, но мы тебе два часа обеда теперь ставим, лишения премии под всякий мелкий косяк, подработки нет, переработки нет. Холдинг нах никому не нужен с такими долгами, или нужен но по запчастям. В итоге Россельхоз добровольно принудительно слил все на РУСАГРО, который отбрыкивался от него всеми копытами. Одна из причин перепроизводство курятины и дохлый спрос, люди обнишали., На экспорт идёт со скрипом и великим трудом... Даже Муслимов пригласили в ручную курей колоть для красивой зелёной этикетки с надписью халяль, не помогло. Такие вот дела, за грамматику и слог звиняйте как умею
вадим50Я работный...за других переживаю))) В шоколаде купался 1980-1985 г , до прихода Генсеком Горбатого))) Будучи инженером садился в ТУ-134 и в Адлер в гостиницу Космос, через двадцать дней назад на Тушке тоже, и ни в чем себе не отказывал)))) Берег моря был завален пенсионерами, ибо пенсия 120-132 руб.позволяла ...
Врет как дышит. Если где и была более-менее приличная зарплата у инженера, то только на Северах.
Пенсия в 120 - это нифига не разгуляешься (хотя рублей 80 на одного на скромную жизнь вполне хватало). Да и была она совсем далеко не у всех, а уж более 120-ти встретить можно было совсем редко.
Вот по пенсиям:
https://telemax-spb.livejournal.com/391773.html
На пляжах советских пенсионеров было очень не много.
Ну слушая царя и царедворцев, санкции на нас не действуют (на них точно), так вот повышение пенсионного возраста, бензин по 45 руб, ЖКХ, нанопенсии от Чубайса, НДС, налоги и штрафы..так и хочется сказать, хватит вешать "лапшу" на уши , действуют и еще как действуют, особенно после избрания Царя)))) У нас по Конституции Президент может все, а он борется, борется, ипотеку к примеру уже лет 20 делает, чтоб проценты как на западе и все никак......с бензином борется, бореться тоже никак, а может и нет желания, сюда как минимум Батьку Беларуси надо сразу всех коррупционеров посадит и порядок наведет.
Кто заинтересован в высокой цене на бензин в России?
Почему глава МВФ Лагард одернула Кудрина на питерском экономическом форуме?
Так получилось, что история с чудесно воскресшим персонажем (имя которого я до того ни разу не слышал) затмило некоторые, куда более важные события, случившиеся в том числе, не побоюсь этого слова, на Санкт-Петербургском экономическом Форуме. Меня это, кстати, очень удивило: ну ладно западная пресса, которая многие годы делала вид, что нынешняя Украина вообще и ее пресса в частности — респектабельные явления. Но у нас-то никаких иллюзий не было, так что копья ломать. Это западне журналисты были в шоке, и то потому, что скрыть это дерьмо в очередной раз не удалось, так что пришлось изображать удивление. Но нам-то зачем? А теперь вернемся к главному моменту.
Итак, в стране бензиновый кризис. Почему?
Довольно подробно эта тема обсуждалась на Вести-24. Отметим, кстати, что у либерального лагеря есть своя версия, которую озвучил глава ФАС Артемьев: виновата Роснефть! Ну, это естественно, тут даже можно не удивляться, но я обращу внимание на описание ситуации с «налоговым маневром», которую описал Миша Делягин в упомянутой передаче.
Есть два варианта налогов на бензин. Либо высокий акциз и низкие пошлины на экспорт, либо — низкий акциз и высокие пошлины. Во втором случае цены на бензин в стране низкие и есть стимул для роста, но экспорт ограничен. В первом — цены высокие (поскольку большая часть стоимости бензина это как раз акциз), но зато стимулируется экспорт. И пресловутый «налоговый маневр» — это как раз переход от второго варианта к первому. Спрашивается зачем?
А очень просто. Вспомним, что я много раз писал про политику МВФ.
Его задача, обеспечить, чтобы Россия своими капиталами поддерживала ликвидность мировой долларовой системы. То есть — обеспечить максимальный отток капитала. Низкая цена на топливо — это поддержка национальной экономики, – если в ней все хорошо, то на фоне мирового спада капиталы пойдут в Россию, а не из нее. Значит, необходимо обеспечить у нас высокие цены на топливо. Ну и, заодно, пусть российский бензин сбивает мировые цены. И — правительство устраивает свой «налоговый маневр. Что из этого вышло? А вот что! Так что ничего личного, только бизнес.
Но может быть, это у меня такие злые и ничем не подтвержденные фантазии?
А вот тут маленький фрагмент пресловутого форума. Видный либерал Кудрин намекает, что для поддержания бюджета можно было бы изменить «цену отсечения», то есть увеличить долю нефтяных доходов, которая идет на поддержание экономики России, не вывозится из страны в виде долларов. Обратите внимание на реакцию главы МВФ Кристин Лагард на ПМЭФ (речь идет о том, что Лагард выступила против предложения Кудрина - прим. ИА REX). Тут-то картина становится совершенно ясной и четкой.
Задача МВФ и находящихся под его контролем (с точки зрения определения финансовой и экономической политики) либералами становится четкой и ясной: Россия не должна оттягивать ресурсы от поддержки мировой долларовой системы, даже если это стоит для нее серьезных политических и репутационных потерь – в том числе в виде личного рейтинга Президента Путина – и приводит к затяжному экономическому спаду. Если кто-то из либералов (в нашем случае Кудрин) по локальным политическим причинам пытается только намекнуть, что можно бы от этой линии отступить, немедленно следует жесткий окрик.
И есть очень простой вывод, который из всего этого следует: нет у нас в стране проблем с бензином, инвестициями и кредитом. Все эти проблемы можно быстро и четко разрешить, но есть группа, которая (пока) определяет экономическую и финансовую политику, которая это делать не дает. В том числе потому что ее внутренние позиции сохраняются только за счет поддержки мировых финансистов, чью программу они, собственно, и реализуют.
И это не есть конспирология или пустые фантазии и приведенные выше ролики это внятно демонстрируют. Ну а более низкие функционеры либеральной команды, которые в политику не играют, делают проще, во всех бедах они винят врагов своей команды, что в свою очередь хорошо видно на примере Артемьева. Который не анализирует ошибки своих либеральных боссов, а просто перекладывает вину с больной головы на здоровую («Роснефть», кстати, чуть ли не единственная компания, которая за последние месяцы не увеличила экспорт бензина из России).
А результаты могут быть очень нехорошие. Сейчас правительство попытается подержать цены на бензин административными методами, а потом он просто исчезнет… И начнется коллапс, который очень быстро примет политические формы, как это было в конце 80-х годов (все помнят?) А в МВФ будут радостно потирать руки, поскольку, как понятно, это еще более ускорит отток капитала из России.
В общем, я считаю, что последняя неделя дала крайне много информации о том, что и как в реальности происходит в мире. Если, конечно, не отвлекаться на разный зайчиков, который умирают и оживают, как в известной песенке...
http://www.iarex.ru/articles/58056.html
P.S.: Собственно, чего нам не хватает в регламенте? Нам не хватает правила, фиксирующего, что в жизнь претворяются только те обещание, которые были озвучены перед выборами. Если у победителей не было заявлено, что "мы повысим пенсионный возраст", "мы будем использовать накопления пенсионеров для финансирования РОСНАНО", "мы поднимем цены на бензин", "мы поднимем цены на табачную продукцию", "мы будем продвигать нормы ювенальной юстиции" и т.д.
Не было намерений нет и действий. Иначе, после каждых выборов будет такая херня.
Почему глава МВФ Лагард одернула Кудрина на питерском экономическом форуме?
Так получилось, что история с чудесно воскресшим персонажем (имя которого я до того ни разу не слышал) затмило некоторые, куда более важные события, случившиеся в том числе, не побоюсь этого слова, на Санкт-Петербургском экономическом Форуме. Меня это, кстати, очень удивило: ну ладно западная пресса, которая многие годы делала вид, что нынешняя Украина вообще и ее пресса в частности — респектабельные явления. Но у нас-то никаких иллюзий не было, так что копья ломать. Это западне журналисты были в шоке, и то потому, что скрыть это дерьмо в очередной раз не удалось, так что пришлось изображать удивление. Но нам-то зачем? А теперь вернемся к главному моменту.
Итак, в стране бензиновый кризис. Почему?
Довольно подробно эта тема обсуждалась на Вести-24. Отметим, кстати, что у либерального лагеря есть своя версия, которую озвучил глава ФАС Артемьев: виновата Роснефть! Ну, это естественно, тут даже можно не удивляться, но я обращу внимание на описание ситуации с «налоговым маневром», которую описал Миша Делягин в упомянутой передаче.
Есть два варианта налогов на бензин. Либо высокий акциз и низкие пошлины на экспорт, либо — низкий акциз и высокие пошлины. Во втором случае цены на бензин в стране низкие и есть стимул для роста, но экспорт ограничен. В первом — цены высокие (поскольку большая часть стоимости бензина это как раз акциз), но зато стимулируется экспорт. И пресловутый «налоговый маневр» — это как раз переход от второго варианта к первому. Спрашивается зачем?
А очень просто. Вспомним, что я много раз писал про политику МВФ.
Его задача, обеспечить, чтобы Россия своими капиталами поддерживала ликвидность мировой долларовой системы. То есть — обеспечить максимальный отток капитала. Низкая цена на топливо — это поддержка национальной экономики, – если в ней все хорошо, то на фоне мирового спада капиталы пойдут в Россию, а не из нее. Значит, необходимо обеспечить у нас высокие цены на топливо. Ну и, заодно, пусть российский бензин сбивает мировые цены. И — правительство устраивает свой «налоговый маневр. Что из этого вышло? А вот что! Так что ничего личного, только бизнес.
Но может быть, это у меня такие злые и ничем не подтвержденные фантазии?
А вот тут маленький фрагмент пресловутого форума. Видный либерал Кудрин намекает, что для поддержания бюджета можно было бы изменить «цену отсечения», то есть увеличить долю нефтяных доходов, которая идет на поддержание экономики России, не вывозится из страны в виде долларов. Обратите внимание на реакцию главы МВФ Кристин Лагард на ПМЭФ (речь идет о том, что Лагард выступила против предложения Кудрина - прим. ИА REX). Тут-то картина становится совершенно ясной и четкой.
Задача МВФ и находящихся под его контролем (с точки зрения определения финансовой и экономической политики) либералами становится четкой и ясной: Россия не должна оттягивать ресурсы от поддержки мировой долларовой системы, даже если это стоит для нее серьезных политических и репутационных потерь – в том числе в виде личного рейтинга Президента Путина – и приводит к затяжному экономическому спаду. Если кто-то из либералов (в нашем случае Кудрин) по локальным политическим причинам пытается только намекнуть, что можно бы от этой линии отступить, немедленно следует жесткий окрик.
И есть очень простой вывод, который из всего этого следует: нет у нас в стране проблем с бензином, инвестициями и кредитом. Все эти проблемы можно быстро и четко разрешить, но есть группа, которая (пока) определяет экономическую и финансовую политику, которая это делать не дает. В том числе потому что ее внутренние позиции сохраняются только за счет поддержки мировых финансистов, чью программу они, собственно, и реализуют.
И это не есть конспирология или пустые фантазии и приведенные выше ролики это внятно демонстрируют. Ну а более низкие функционеры либеральной команды, которые в политику не играют, делают проще, во всех бедах они винят врагов своей команды, что в свою очередь хорошо видно на примере Артемьева. Который не анализирует ошибки своих либеральных боссов, а просто перекладывает вину с больной головы на здоровую («Роснефть», кстати, чуть ли не единственная компания, которая за последние месяцы не увеличила экспорт бензина из России).
А результаты могут быть очень нехорошие. Сейчас правительство попытается подержать цены на бензин административными методами, а потом он просто исчезнет… И начнется коллапс, который очень быстро примет политические формы, как это было в конце 80-х годов (все помнят?) А в МВФ будут радостно потирать руки, поскольку, как понятно, это еще более ускорит отток капитала из России.
В общем, я считаю, что последняя неделя дала крайне много информации о том, что и как в реальности происходит в мире. Если, конечно, не отвлекаться на разный зайчиков, который умирают и оживают, как в известной песенке...
http://www.iarex.ru/articles/58056.html
P.S.: Собственно, чего нам не хватает в регламенте? Нам не хватает правила, фиксирующего, что в жизнь претворяются только те обещание, которые были озвучены перед выборами. Если у победителей не было заявлено, что "мы повысим пенсионный возраст", "мы будем использовать накопления пенсионеров для финансирования РОСНАНО", "мы поднимем цены на бензин", "мы поднимем цены на табачную продукцию", "мы будем продвигать нормы ювенальной юстиции" и т.д.
Не было намерений нет и действий. Иначе, после каждых выборов будет такая херня.
До 2024 года мы должны войти в пятерку экономик мира, в том числе и по уровню жизни народа!!! Это не я сказал....)))
вадим50До 2024 года мы должны войти в пятерку экономик мира, в том числе и по уровню жизни народа!!! Это не я сказал....
И? Сто так рассмешило?
Да потому что этого не будет ......порядок со своим ворьем навести не может! Порядок с ворьем будут наводить бриты и саксы и америкосы, и все что нажито незаконным путем арестуют...а наши будут ныть, и голожопый народ будет помогать олигархам- так как они пострадали от санкций. Ну а кому не смешно может расчитывать на нанопенсию от Чубайса))))https://news.yandex.ru/story/V_Britanii_pristupili_k_proverke_istochnikov_dokhodov_bogatykh_rossiyan--83bbb0b79e834407621296e5d72412e2?lang=ru&from=main_portal&stid=mguWJ9OZm4qSS3938nni&t=1528031095&lr=2&msid=1528031715.2786.20954.50688&mlid=1528031095.glob_225.
вадим50До 2024 года мы должны войти в пятерку экономик мира, в том числе и по уровню жизни народа!!! Это не я сказал....)))
А кто это сказал? Ответьте желательно с доказательствами.
Тот кто и сказал про удвоение валового национального продукта.....)))) забыли, что в 2 раза лучше жить стали))https://www.bbc.com/russian/business/2015/03/150331_russia_increase_gdp_twice
вадим50Тот кто и сказал про удвоение валового национального продукта.....)))) забыли, что в 2 раза лучше жить стали))https://www.bbc.com/russian/business/2015/03/150331_russia_increase_gdp_twice
Ну я лично стал жить лучше не в два, а в 10 раз. И у большинства моих знакомых также, если не в 10, то в 5 раз точно зарплата увеличилась (если считать в баксах).
вадим50Тот кто и сказал про удвоение валового национального продукта.....)))) забыли, что в 2 раза лучше жить стали))https://www.bbc.com/russian/business/2015/03/150331_russia_increase_gdp_twice
Как и ожидалось, вместо ответа прыжок в сторону.
Про "уровень жизни народа" там ничего не сказано.вадим50До 2024 года мы должны войти в пятерку экономик мира, в том числе и по уровню жизни народа!!! Это не я сказал....)))
Указ Президента РФ №204 от 7 мая 2018 года
1. Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года:
а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации;
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет);
в) обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции;
г) снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации;
д) улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно;
е) ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 процентов от их общего числа;
ж) обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере;
з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов;
и) создание в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами.
Но начинать исполнение этого Указа с оправдания повышения цен на топливо (а следовательно, и на всё остальное) и с предоставления мега-преференций сырьевым экспортёрам - это действительно "эпик фейл", имхо.
На Украине пенсионный возраст мужчин оставили без изменения 60 лет, женщинам хотят накинуть 57-58, так вот НАШ до выборов говорил что он как бы против повышение пенсионного возраста. Прикол будет , если у нас в России поднимут до 65 мужикам, а в Украине останется 60 лет - и потом слушать на голубом глазу, всякие круглые столы как они там загибаются, а мы процветаем))))) А что тут удивляться, завтра даст закон в Госдуму на пен сию в 100 лет, и будьте уверены пройдет единогласно))) Можно и Закон издать бензин 100 рублей, тоже проголосуют. Насчет того что там в "государстве Москва" кто-то стал получать больше в 10 раз, чуть ли не в баксах...лично я по сравнению с 2014 годом, когда бакс был 32 рубля, в баксах стал получать в 1,5 раза меньше, последнее повышение зарплаты в январе 2018 года 4%. ГУП какой , не важно...
Не хотят накинуть, а накинули. Сейчас у них переходный период, в этом году уйти на пенсию женщинам можно не раньше 58 лет, через два года только с 60-ти.вадим50На Украине пенсионный возраст мужчин оставили без изменения 60 лет, женщинам хотят накинуть 57-58,
вадим50.лично я по сравнению с 2014 годом, когда бакс был 32 ру*ля, в баксах стал получать в 1,5 раза меньше, последнее повышение зарплаты в январе 2018 года 4%. ГУП какой , не важно...
Так разговор ведь не по сравнению с 2014, речь шла о периоде "удвоения ВВП" т.е с 2003 года.по 2013.
Интересный Вы человек, с избирательной памятью. ВВП стал президентом в 2000-ом году, не озвучите сколько в валюте вы на тот момент получали? В среднем по стране в 2000 году было 78 баксов.
вадим50сюда как минимум Батьку Беларуси надо сразу всех коррупционеров посадит и порядок наведет.
Не взлетит.
вадим50сюда как минимум Батьку Беларуси надо сразу всех коррупционеров посадит и порядок наведет.
А в Белоруссии Вы явно не бывали
вадим50сюда как минимум Батьку Беларуси надо сразу всех коррупционеров посадит и порядок наведет.
Он в своей маленькой Белоруссии никак коррупционеров пересажать не может и порядок навести. С 1994 года с коррупцией борется, но коррупции от этого меньше не становится, скорее даже наоборот
Ну тогда будем ждать нанопенсии от Чубайса - шыш с маслом))) начнем с 65 лет, потом подключим нанотехнологии доведем срок жизни в Росии до 200 лет, ну и пенсии соответственно в 100 лет)) а как иначе, вообщем плевать они хотели на стариков в этой стране....потому что 2 пенсионных закона, для чиновников и простых смертных.
вадим50Ну тогда будем ждать нанопенсии от Чубайса - шыш с маслом))) начнем с 65 лет, потом подключим нанотехнологии доведем срок жизни в Росии до 200 лет, ну и пенсии соответственно в 100 лет)) а как иначе, вообщем плевать они хотели на стариков в этой стране....потому что 2 пенсионных закона, для чиновников и простых смертных.
Кроме чиновников, льготный срок выхода на пенсию есть у военных, шахтеров, полиционеров. И кто мешал Вам пойти в чиновники,а не быть простым смертным? Наши чиновники - это не марсиане, такие же граждане как и мы, отнюдь не закрытая каста. просто кто-то хотел с детства запускать ракеты в космос и теперь он престарелый инженер в ГУПе, а кто-то хотел рукамиводить и теперь он чиновник с льготами. Свобода выбора была и есть у каждого.
ShwepsКроме чиновников, льготный срок выхода на пенсию есть у военных, шахтеров, полиционеров.
Не только у них. Мы тоже можем уйти на пенсию в 45 лет. Вопрос в ином: а смысл, дальше что делать?
l-sНе только у них. Мы тоже можем уйти на пенсию в 45 лет. Вопрос в ином: а смысл, дальше что делать?
Что хотите, то и делайте - это Ваша жизнь, Ваш выбор и Ваша ответственность за этот выбор. Я вовсе не испытываю симпатии к чиновникам, но давайте будем объективны. Если принять страну как армейскую структуру, то чиновники будут офицерами, а "простые смертные" - это рядовые. Так простите меня в какой армии мира Вы видели чтобы офицеры и генералы получали бы столько же, сколько и рядовые?
Что касается простых смертных, то конкретно попали люди 1940-1960 годов рождения, очень не многие из них смогли скопить на старость. Советские сбережения обесценились, потом 90-е, а в 21 веке им уже было за 50-ть, время ушло. Моему поколению повезло чуть больше (1975 год), у тех кто не спился и не обширялся, не был убит в разборках ОПГ (а таковых среди наших было не так уж и мало). Лично у меня в мои 23 (тот еще 1998 год) был выбор пойти в гос.структуры (чиновник, в Останкино родная тетка работала, могла поспособствовать), армию (должность в одном из Московских военкоматов с очень хорошими перспективами по звездочкам) или уйти в свободное плавание тех.специалистом. По Вузовской специальности нас даже никто не пытался приглашать, никому мы нахрен нужны не были (отчасти поэтому и ракеты сейчас падают, стариков должны были заменить мы, но не сложилось). Ушел в свободное и не жалею. Было ли легко? Неа, с 1998 по 2003 (три, потом две работы (сдельная) без выходных по 10-12 часов). Пять лет без выходных и фактически без отпусков (14 дней за свой счет). а потом с 2003-2013 одна работа (сдельная) шесть дней в неделю по 10 часов + 3 на дорогу. Это был мой выбор.
Shwepsl-sНе только у них. Мы тоже можем уйти на пенсию в 45 лет. Вопрос в ином: а смысл, дальше что делать?
Что хотите, то и делайте - это Ваша жизнь, Ваш выбор и Ваша ответственность за этот выбор. Я вовсе не испытываю симпатии к чиновникам, но давайте будем объективны. Если принять страну как армейскую структуру, то чиновники будут офицерами, а "простые смертные" - это рядовые. Так простите меня в какой армии мира Вы видели чтобы офицеры и генералы получали бы столько же, сколько и рядовые?
А я с этим и не спорю. Просто, жалко, если наши ребята начнут уходить на пенсию в этом возрасте, заменить их крайне трудно...
Речь не про армию, там все нормально люди жизнью рискуют и отдают ее. Я про гражданку - единый пенсионный закон - все правильно, от зарплаты по единым правилам!
