olegspЯ прочитал. Закон - защищает крымчан от коллекторов.
olegspЧитатель должен что то прочитать, чтобы быть читателем.
А Вы телезритель.
Не читал, но осуждаю!
eledjiВласти Крыма предложат правительству РФ и Госдуме ввести временный мораторий на взыскание с крымчан долгов перед украинскими банками. Коллекторам запретят оказывать давление на заемщиков,
eledjiВот кто разрешил скупать эти долги?
Российское и международное законодательство (международные акты, торговые договоры, торговые соглашения, ну и т.д., и т.п.), к сожалению...eledjiВот кто разрешил скупать эти долги?
Stray CatolegspЧитатель должен что то прочитать, чтобы быть читателем.
А Вы телезритель.
Не читал, но осуждаю!
Я прочитал. Заголовок. Он не соответствует содержимому? Так это не мои проблемы, а того, кто писал заголовок. Тому що это у него мозги набекрень, а не у меня.
OptionРоссийские частные фирмы (коллекторы-вымогатели) уже спонсировали создание укро-террбатов уже заплатив укро-банкам 20% долгов крымчан.
OptionТак что, имхо, Закон этот, судя по его содержимому, вышел не столько для ущемления крымчан-должников, сколько для ограничения прыти этих коллекторов (вымогателей), выкупивших долги крымчан у укро-банков.
OptionТеперь эти российские коллекторы (вымогатели) хотят вернуть свои бабки с многократной прибылью. И кстати, промышляют они этим уже давно. Ещё год назад многие крымчане сталкивались с какими-то российскими "требователями" с бумажками от укро-банков.
КаскадХотя, русский человек так никогда не скажет.
Скорее, он скажет: власть России или власть Российской Федерации.
Каскад
А тем, кто ничего не должен - начислить на счет сумму, равную максимальному долгу.
Аксенов добавил, что вопрос возврата кредитов может встать только в том случае, если конкретный банк «вернет депозиты и текущие счета юрлицам и полностью обнулит свои обязательства перед крымчанами».
25 марта российская компания «Фондовый Конверс-Центр» (ФКЦ) объявила о приобретении кредитных портфелей украинских «дочек» Сбербанка и Альфа-Банка. На пресс-конференции в Симферополе гендиректор ФКЦ Сергей Агеев сообщил, что общая сумма приобретенных долгов составляет около 2 млрд рублей, компания выкупила кредиты примерно 27 тыс. заемщиков. В ФКЦ заявили, что готовы предложить жителям Крыма приемлемые условия возврата долгов и не будут требовать пени на просрочку платежей. При этом компания оставляет за собой право обратиться в суд за взысканием долгов.
«Я направил вчера в прокуратуру просьбу с материалами пресс-конференции провести проверку этой компании», — сказал Аксенов. Глава Крыма в очередной раз предостерег коллекторские компании от прихода в Крым: «Тех отважных российских коллекторов, которые решили, что они здесь найдут жертв в лице крымчан, прошу успокоиться и остепениться. Здесь может быть тюрьма или депортация, другого варианта здесь не будет».
Для защиты интересов вкладчиков, в том числе индивидуальных предпринимателей — клиентов банков, имеющих лицензию Национального банка Украины на 16.03.2014 и действующих на территории КФО, в соответствии с законом создан Фонд защиты вкладчиков.
В случае прекращения деятельности структурного подразделения банка Фонд приобретает права (требования) по вкладам и осуществляет компенсационные выплаты.
olegspПроблема в том, что никто из орущих закон не читал. Объяснишь одним, через час приходят другие "прочитавшие заголовок".
Если это так, то кто-нибудь из руководства страны мог бы официально объяснить суть закона, а то даже в новостях по тв - ни слова. Одни только слухи, домыслы и иногда противоречащие друг-другу заявления Аксенова.olegspOptionТеперь эти российские коллекторы (вымогатели) хотят вернуть свои бабки с многократной прибылью. И кстати, промышляют они этим уже давно. Ещё год назад многие крымчане сталкивались с какими-то российскими "требователями" с бумажками от укро-банков.
Это именно одна из причин, по которой нужен этот закон.
В нем сильно ограничиваются их хотелки и возможность взыскания долгов в принципе.
Вторая причина - помочь людям вернуть свое имущество, находящееся в залоге.
Проблема в том, что никто из орущих закон не читал. Объяснишь одним, через час приходят другие "прочитавшие заголовок".
eledjiolegspЯ прочитал. Закон - защищает крымчан от коллекторов.
Это вопрос не должен был сейчас встать ВООБЩЕ. Не время.
JokeА причем тут Фондовый Конверс-Центр? В законе речь идет о «Фонде защиты вкладчиков» Это одно и тоже?
В интернете только сайт на который обращались крымчане http://fzvklad.ru/fond/ и там руководитель не Агеев.
olegspКак не время?
Повылазили всякие непонятные коллекторы.
Их приструнить надо?
Людям имущество находящееся в залоге вернуть надо?
С законом слишком долго тянули.
sezakЕсли это так, то кто-нибудь из руководства страны мог бы официально объяснить суть закона, а то даже в новостях по тв - ни слова. Одни только слухи, домыслы и иногда противоречащие друг-другу заявления Аксенова.olegspOptionТеперь эти российские коллекторы (вымогатели) хотят вернуть свои бабки с многократной прибылью. И кстати, промышляют они этим уже давно. Ещё год назад многие крымчане сталкивались с какими-то российскими "требователями" с бумажками от укро-банков.
Это именно одна из причин, по которой нужен этот закон.
В нем сильно ограничиваются их хотелки и возможность взыскания долгов в принципе.
Вторая причина - помочь людям вернуть свое имущество, находящееся в залоге.
Проблема в том, что никто из орущих закон не читал. Объяснишь одним, через час приходят другие "прочитавшие заголовок".
eledjiolegspКак не время?
Повылазили всякие непонятные коллекторы.
Их приструнить надо?
Людям имущество находящееся в залоге вернуть надо?
С законом слишком долго тянули.
Заморозка и мораторий. Пока не будет нормальной ситуации. Аксенов совершенно прав.
eledjiАксенов совершенно прав.
«Лучше несовершенный, но принятый и работающий закон, чем его отсутствие»
«Суть закона такова: коллектор имеет право один раз обратиться к крымчанину. В том случае, если крымчанин не согласен с запросом коллектора или имеет какие-то возражения по поводу возврата средств или их объема, информация передается в Агентство по страхованию вкладов, после чего компания не имеет возможности вновь обращаться к крымчанину», - заявил он.
Кроме того, «коллектор не может подать в суд без письменного разрешения заемщика».
«Пункт о запрете начисления пени, штрафов и процентов после18 марта 2014 уже принят и учтен в законе (Статья 1, п.2). Тем не менее, в нем не учтен пункт о запрете наложения взысканий на предмет залога по ипотечному кредитованию», - заявил Аксенов.
КаскадeledjiАксенов совершенно прав.
«Лучше несовершенный, но принятый и работающий закон, чем его отсутствие»
«Суть закона такова: коллектор имеет право один раз обратиться к крымчанину. В том случае, если крымчанин не согласен с запросом коллектора или имеет какие-то возражения по поводу возврата средств или их объема, информация передается в Агентство по страхованию вкладов, после чего компания не имеет возможности вновь обращаться к крымчанину», - заявил он.
Кроме того, «коллектор не может подать в суд без письменного разрешения заемщика».
«Пункт о запрете начисления пени, штрафов и процентов после18 марта 2014 уже принят и учтен в законе (Статья 1, п.2). Тем не менее, в нем не учтен пункт о запрете наложения взысканий на предмет залога по ипотечному кредитованию», - заявил Аксенов.
Теоретически? - можно.Stray CatТак-так..... их привлечь за финансирование иностранных карательных нацистских батальонов по российскому законодательству можно? По-моему, это дело принципа. Нет?OptionРоссийские частные фирмы (коллекторы-вымогатели) уже спонсировали создание укро-террбатов уже заплатив укро-банкам 20% долгов крымчан.
olegspПроблема в том, что никто из орущих закон не читал. Объяснишь одним, через час приходят другие "прочитавшие заголовок".
sezakКакому из Аксеновых верить ?
МОСКВА, 23 декабря /ТАСС/. Госдума РФ на пленарном заседании в среду одобрила в третьем чтении законопроект о погашении и внесудебном урегулировании задолженностей жителей Крыма и Севастополя.