Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Русская революция 1917г. Причины и последствия.

Приазовец_ 29576 18/05/2008 1499 Область Войска Донского 10/11/2017 в 23:02
BORODINO
COLOURFUL
Я так понимаю казаки отделяться от России скоро будут ...

Советская власть из военного сословия казаеов перевела в гражданское.современная власть это продолжает поддерживать.я не знаю,хорошо это или плохо.но знаю точно,что еслиб в девяностых у казаков были в каждом доме автоматы и бтр приписанный к станице то возможно и чеченских войн не было бы вообще.на месте бы в зародыше разрулили.чисто имхо.
Пытались. Был сбор на Театральной площади в Ростове. Но МВД, по приказу Ельцина, заблокировало выдвижение.
IMPERIA GRAND 20496 22/04/2015 2864 10/11/2017 в 23:16
COLOURFUL
Я так понимаю казаки отделяться от России скоро будут ... :pop:


будет Кубанистан? :mrgreen:
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 10/11/2017 в 23:18
IMPERIA GRAND
будет Кубанистан?

Будет империаграндистан.
Тверичанин 1053 15/08/2008 617 Тверь - Минск 11/11/2017 в 14:45
пловец
от Наполеона-
дайте мне 30 тыс. казаков. и я завоюю весь мир.
Сами слышали, как он это сказал? ;)
Даже если это и так,то вот мнение его современников, русских генералов, было противоположным. Так, по результатам Бородинского сражения ни один из казаков не был представлен Кутузовым к наградам (хотя наград там было высыпано немало).
Прославленный генерал А.П.Ермолов обвинял казаков Платова в распутстве и прочих смертных грехах и утверждал, что «…казаки в генеральных сражениях никакой не приносят пользы…». А А.Х.Бенкендорф (будущий начальник «третьего отделения») сравнивал стоянки казаков с воровскими притонами... :pp:

З.Ы. Завидовали, наверное, славе казаков? :lol:
troff 3909 03/05/2014 214 Самара 11/11/2017 в 17:07
Интересно, а что Карл 12 про казаков говорил? Если-бы не казаки, Карла под Переволочной в плен попал-бы.))) И только казаки, будучи местными, смело показывали своими задами куда надо драпать)))
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 11/11/2017 в 19:42
"Внедрение комплекса вины в народную память"...

BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 11/11/2017 в 21:06
Тверичанин
что «…казаки в генеральных сражениях никакой не приносят пользы…».

Вы не понимаете специфики того казачьего войска.напримнр на момент войн наполеона задача казаков была разведка и скрад ннприятеля.ну и по тылам пройтись,не побрнзговав при случае и деревенькой какой или особнячком помещика.за казаеом всегда был нужен глаз,да глаз.мародерить любили очень.подчас не разбирая где свои,а где чужие.соответственно,что козачьи полки могли противопоставить уланам или драгунам.свои легкие пики?ее было им места в генеральном сражение.
ВОЛЧОК 8939 03/03/2014 1399 11/11/2017 в 21:09
BORODINO
COLOURFUL
Я так понимаю казаки отделяться от России скоро будут ...

Советская власть из военного сословия казаеов перевела в гражданское.современная власть это продолжает поддерживать.я не знаю,хорошо это или плохо.но знаю точно,что еслиб в девяностых у казаков были в каждом доме автоматы и бтр приписанный к станице то возможно и чеченских войн не было бы вообще.на месте бы в зародыше разрулили.чисто имхо.

ню-ню....
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ ВСЕВЕЛИКИМ ВОЙСКОМ ДОНСКИМ И ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ - ИЧКЕРИЯ
Общие положения



Статья 1. Стороны будут развивать и углублять отношения дружбы и сотрудничества во всех сферах жизни на основе равноправия, признания и уважения статуса каждой из договаривающихся Сторон.
Статья 2. Стороны считают целесообразным проводить регулярные консультации по всем вопросам, затрагивающим интересы договаривающихся Сторон, создавая для этих целей, по мере необходимости, смешанные комиссии, порядок формирования, функционирования и объем компетенции которых будут определяться специальными протоколами.
Статья 3. Стороны обеспечат все условия, необходимые для успешного развития двухсторонних отношений на основе предоставления друг другу режима наибольшего благоприятствования.
Статья 4. Стороны обеспечат широкий обмен информацией и доступ к ней учреждений и организаций должным образом уполномоченных для этого.


Сотрудничество в сфере экономики



Статья 5. Стороны будут осуществлять взаимные поставки товаров, включая продукцию сельского хозяйства, нефтепродукты, товары народного потребления и другую продукцию в пределах ежегодно согласуемых Сторонами объемов поставки.
Статья 6. Стороны считают недопустимым использование товаров и продукции, поставляемых в рамках настоящего Договора против интересов одной из договаривающихся Сторон.
Статья 7. Стороны будут содействовать созданию совместных предприятий, в том числе с участием партнеров, расположенных вне территории договаривающихся Сторон.
Статья 8. Стороны согласились осуществлять взаимные расчеты и платеж на основе специальных платежных соглашений Сторон.
Статья 9. Стороны согласились об открытии полномочных представительств Всевеликого Войска Донского в Грозном и Чеченской Республики-Ичкерия в Новочеркасске для решения вопросов, представляющих взаимный интерес.
Статья 10. Стороны обязуются поддерживать и развивать все виды грузовых и пассажирских транспортных связей между собой.
Статья 11. Стороны будут оказывать поддержку друг другу по продвижению товаров, производимых на территории Сторон на рынки других областей, республик, стран.
Статья 12. Стороны обеспечат безопасность проезда пассажиров по своим территориям, а также сохранность и беспрепятственный транзит грузов, предназначенных для других таможенных территорий, в рамках настоящего Договора.


Сотрудничество в социальной сфере



Статья 13. Стороны будут оказывать содействие и поддержку установлению взаимодействия между учреждениями науки, образования, культуры, здравоохранения, социальной защиты, туризма и спорта, молодежными организациями, информатики и средств массовой информации, а также между культурно-этническими обществами народов, проживающих на территории Чеченской Республики-Ичкерия и Всевеликого Войска Донского.
Статья 14. Стороны обязуются обеспечить полное равноправие чеченского населения на территории Всевеликого Войска Донского и русского населения на территории Чеченской Республики-Ичкерия, а также других народов в соответствии с нормами международного права.
Статья 15. Стороны будут осуществлять согласованную миграционную политику.
Статья 16. Стороны будут оказывать взаимопомощь в случаях стихийных бедствий, катастроф и иных случаях по взаимному соглашению Сторон.



Сотрудничество в области безопасности и борьбы с преступностью



Статья 18. Стороны обязуются не допускать прямых или косвенных агрессивных действий против другой Стороны, и в случае угрозы безопасности одной из Сторон оказывать помощь и поддержку.
Статья 19. Стороны обязуются не допускать со своей территории, а также через свою территорию вооруженные силы и формирования, оружие, боеприпасы, военное снаряжение, предназначенные для использования в борьбе против одной из договаривающихся Сторон.

Статья 20. Стороны обязуются взаимодействовать в целях обеспечения стабильности в Кавказском регионе, содействия мирному урегулированию конфликтов, спорных вопросов и кризисных ситуаций, затрагивающих или могущих затронуть интересы Сторон.
Статья 21. Стороны считают необходимым прямое согласование действий правоохранительных органов Чеченской Республики-Ичкерия и Всевеликого Войска Донского по борьбе с преступностью.
Статья 22. Стороны обязуются не допускать на своей территории деятельность организаций или отдельных лиц, имеющих целью свержение государственного строя другой договаривающейся Стороны или могущих нанести вред другой Стороне.



Статья 26. Договор подписан 24.08.94 г. в городе Грозном в двух экземплярах на русском и чеченском языках, причем каждый экземпляр имеет одинаковую силу.

За Всевеликое Войско Донское
Козицын Н.И.
Атаман Всевеликого Войска Донского, казачий генерал.

За Чеченскую Республику-Ичкерия
Джохар Дудаев
Президент Чеченской Республики-Ичкерия, генерал.

ну и номер два....
контрразведка самопровозглашенной Луганской народной республики заявила о выявлении предателей в рядах ополченцев. Соответствующая информация размещена на сайте ЛНР.

По данным контрразведчиков, предательство готовили казаки из отряда атамана Козицына. С их помощью украинские силовики якобы собирались установить контроль над Луганском.

Как утверждается, была разработана целая секретная операция. Ее суть заключалась в том, что в назначенный день военные должны были начать наступление на Луганск. После артобстрела в город якобы должны были прибыть казаки упомянутого атамана Козицына, которые затем заняли бы ключевые позиции и блок-посты, заблокировав при этом определенные подразделения ополченцев. Позднее они якобы собирались покинуть город, «сдав» его наступающей Национальной гвардии.

Информацию, как сообщается, представители ЛНР получили из источников, внедренных в ряды Национальной гвардии и штаб казачьего войска атамана Козицына.

а таперь расскажите мне, как козачки зарусьсвятуюящикамикровьпроливалиисупостатаискореняливсегдаивезде...
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 11/11/2017 в 21:18
ВОЛЧОК
Мда.ну что,уел.я ж больше книжки читал про казаков.а ты документы.даж теперь не знаю.за того козицына мне в лнр плохо отзывались.мутный он.я думал что только сечас.оказывается что и тогда мутный был.почему не сместят?но это уже вопрос к приазовцу.
citoyen 10142 10/07/2006 407 11/11/2017 в 21:29
"А я всегда за тех кто побеждает". Это про нынешних "казачков". Ряженые купив амуницию и форму на Ростовском автовокзале и записав себя в "казаки" готовы служить кому угодно.
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 11/11/2017 в 21:30
BORODINO
почему не сместят?но это уже вопрос к приазовцу.

желающих на роль ряженного скомороха трудно найти. Хотя местечко и хлебное, но стремное.
Вольдемар 7168 25/08/2007 1006 11/11/2017 в 21:41
ВОЛЧОК
а таперь расскажите мне, как козачки зарусьсвятуюящикамикровьпроливалиисупостатаискореняливсегдаивезде...


Ишь ты, как корежит педриота...

Добавлю и я один интересный документик, быть может, ему стыдно будет за Русь Святую, хотя вряд ли...

ДОГОВОР
от 12 мая 1997 года

О МИРЕ И ПРИНЦИПАХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИЕЙ И ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ИЧКЕРИЯ

Высокие Договаривающиеся Стороны,
желая прекратить многовековое противостояние,
стремясь установить прочные, равноправные, взаимовыгодные
отношения,
договорились:
1. Навсегда отказаться от применения и угрозы применения силы
при решении любых спорных вопросов.
2. Строить свои отношения в соответствии с общепризнанными
принципами и нормами международного права, при этом стороны
взаимодействуют в сферах, определяемых конкретными соглашениями.
3. Договор является основой для заключения дальнейших
договоров и соглашений по всему комплексу взаимоотношений.
4. Договор составлен в двух экземплярах, причем оба экземпляра
имеют равную юридическую силу.
5. Настоящий Договор вступает в действие со дня подписания.

Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН

Президент Чеченской
Республики Ичкерия
А.МАСХАДОВ
Вольдемар 7168 25/08/2007 1006 11/11/2017 в 21:47
Совет атаманов Союза казаков России, на котором присутствовало 102 атамана и их заместители, осудил и назвал позорным Договор о дружбе и сотрудничестве между Всевеликим Войском Донским (ВВД) и Чеченской республикой - Ичкерия (ЧРИ), подписанный 24 августа 1994 года и.о. атамана ВВД господином Козицыным (при непосредственном участии господина Ратиева, называющим себя Верховным атаманом Союза казачьих войск России и зарубежья (СКВРЗ) и президентом ЧРИ генералом Дудаевым. (В этом договоре, как знают некоторые читатели, наряду со статьями в областях экономики, экологии, социальной сферы, в статье 18 говорилось о том, что "стороны обязуются не допускать прямых или косвенных агрессивных действий против другой стороны, и в случае угрозы безопасности одной из сторон оказывать помощь и поддержку).

Совет атаманов Союза казаков в связи с подписанием данного документа принял обращение к казакам России, где говорилось, что "Практически все казачьи войска отметили, что этот документ является позорным и предательским не только для казачества, но и для всего государства Российского".

Он подписан в тот момент, когда казаки Юга России, обеспокоены произволом, убийствами, грабежами, насилиями по отношению к казачеству и всему славянскому населению со стороны режима Дудаева.

Совет атаманов отметил, что договор "готовился скрыто не только от казаков, но и от многих атаманов Дона, без учета мнения казаков Терека, Ставрополья, Калмыкии, Астрахани и Кубани, чьи интересы в первую очередь затрагиваются".

Совет атаманов Союза казаков России принял также обращение к Президенту России Б. Ельцину с требованиями "решительности в определении статуса Чеченской республики. Если это иностранное государство, как утверждает Д. Дудаев, то соответственно и взаимоотношения с ним должны вестись на основе международных договоров. Если же эта республика находится в составе России, то там должны действовать законы Российской Федерации".

В обращении к Президенту России отмечалось, что чеченцы постоянно осуществляют воровство скота, сельхозпродукции с соседних с их республикой территорий, нелегально провозят через эти территории оружие, военное снаряжение, грабят железнодорожные составы. Из обращения к Президенту: "Казаки Юга России вынуждены сами неоднократно самостоятельно перекрывать границы с Чечней, контролировать проходящий в Чечню транспорт. Этими акциями они пытались привлечь Ваше внимание на творящийся беспредел и беззаконие в этой республике. Однако кардинальных мер до настоящего времени Вами и правительством России не принято".

Было принято также обращение к донским казакам, в котором отмечалось, что "Договор незаконный, поскольку нет международного статуса Чечни, так и нет единства мнения всех донских атаманов по отношению к этому документу".
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 11/11/2017 в 22:00
Вольдемар
Благодарствие за веру пошатнувшуюся.а че козицына не разгонют?пидорг то давнейший.че казачки миндальничают?
citoyen 10142 10/07/2006 407 11/11/2017 в 22:06
Вольдемар
так и нет единства мнения всех донских атаманов по отношению к этому документу

Это прекрасно. Нет единства среди "атаманов". Там такие "атаманы", что никого не представляют.
У нас в станице тоже есть "атаман" которого никто не выбирал.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 11/11/2017 в 22:08
W54
"Внедрение комплекса вины в народную память"...

Я вот слушаю эти приказы хрустобулочные, эти цифры количества жертв гражданской войны и думаю... Ну кто начал полки двигать и карательные налеты на деревни устраивать - и раньше знал. Но суть то даже не в этом.
Получается что мы в одном РФ благодаря чубайсовской либерализации потеряли в населении чуть ли не больше, чем за всю гражданскую войну с учетом стрельбы, эпидемий, голода и эмиграции?
Потому что там-то цифры по всей стране 12 миллионов, а не по одной РФ. Вместе с Украиной, Белоруссией и т.д. А после возврата хрустобулошных (с 91 по 2008 почти 6 миллионов в минус только РФ), добавить "украинские" достижения (еще минус 7 с лишним лямов по самой скромной официальной статистике), да миллион белорусских - запросто гражданскую войну переплюнем... Почти без стрельбы - тихо и под бравурные речи о успехах капитализЪма :)

Получается, переворот 17 года, не смотря на все зверства и перегибы и трагедии по потери населения дешевле обошелся, чем "бескровная" успешная либерализация с прихватизацией. Охренеть.
Тверичанин 1053 15/08/2008 617 Тверь - Минск 11/11/2017 в 23:16
BORODINO
Тверичанин
что «…казаки в генеральных сражениях никакой не приносят пользы…».

Вы не понимаете специфики того казачьего войска.напримнр на момент войн наполеона задача казаков была разведка и скрад ннприятеля.ну и по тылам пройтись,не побрнзговав при случае и деревенькой какой или особнячком помещика.за казаеом всегда был нужен глаз,да глаз.мародерить любили очень.подчас не разбирая где свои,а где чужие.соответственно,что козачьи полки могли противопоставить уланам или драгунам.свои легкие пики?ее было им места в генеральном сражение.
Почему же не понимаю. Очень даже понимаю полезность казачьих отрядов при выполнении отдельных задач. Вот только заявление, что Наполеон говаривал - типа "дайте мне пару тысяч казаков и я весь мир нагну" вызывает у меня ..., короче патсталом :lol:
NetWarrior 3578 22/03/2017 950 Санкт-Петербург 12/11/2017 в 07:42
ИМХО, категорически не стоит поливать грязью казаков!!!

Уроды есть везде, - и в том числе и среди них попадались предатели и сволочи, во все времена.
Но подавляющее большинство казаков во все времена (и сейчас) были и остаются патриотами России. И разжигать вот эту вот ненависть к Области войска Донского (название Ростовской области времён Российской империи) - не стоит.
Уже был при большевиках момент, когда казаков толпами вырезали (кстати, совершенно необоснованно - как и всех остальных репрессированных убивали, в большинстве своём, - ни за что), - и, несмотря на это, - спустя 20 лет, в Великую Отечественную войну, - большинство (не все, но большинство) казаков были искренними патриотами государства Российского, как бы оно ни называлось.
citoyen 10142 10/07/2006 407 12/11/2017 в 07:56
NetWarrior
, в Великую Отечественную войну, - большинство (не все, но большинство) казаков были искренними патриотами государства Российского, как бы оно ни называлось.

Краснов? Железный крест от фюрера?
NetWarrior 3578 22/03/2017 950 Санкт-Петербург 12/11/2017 в 08:07
citoyen
NetWarrior
, в Великую Отечественную войну, - большинство (не все, но большинство) казаков были искренними патриотами государства Российского, как бы оно ни называлось.

Краснов? Железный крест от фюрера?

Ещё раз повторю своё же тезис: "большинство, но не все, - были за Россию".

Не стоит, ИМХО, поливать грязью всё казачье сословие (специально употребляю термин "сословие", а не "народ" - т.к. казаки - это часть русского народа) - из-за некоторого количества уродов.
Уроды были и среди тех же крымских татар (но это не отменяет того факта - что среди них были и партизаны, сражавшиеся на стороне СССР; и известные военные - например, лётчик Амет-Хан Султан, и т.п., - и депортация *всего* народа Сталиным из-за коллаборационизма *части* этого народа - ИМХО, была преступной ошибкой в 1944 году); и среди собственно русских (вспомните генерала Власова), и т.п.

Уроды среди казаков были. Но это, извиняюсь, - не всё казачество.
citoyen 10142 10/07/2006 407 12/11/2017 в 08:21
Казачкам коллаборационистам -власовцем покаяться надо бы.
umixel 1310 23/10/2008 180 Севастополь, Казань 12/11/2017 в 12:37
Интересная статья на АШ, правда скорее про контрреволюцию, точнее, про то, когда и где и с подачи кого она зарождалась. Конечно за развал СССР в основном прилетало и прилетает меченому, но, как выясняется, этот котелок кипел и пованивал уже достаточно давно. Подозревал нечто подобное, знал отдельные факты, но чтобы так массово и с таким размахом, да и существенно раньше горбатого...
Несколько цитат для затравки, полностью по ссылке внизу.

Подробно. Когда и кем были запланированы рыночные реформы в СССР?
[Количество просмотров: 2043 Обновлен: 2 минут назад] 2Kвс, 12/11/2017 - 07:08 | bom100 [Китай] (5 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя bom100
Из книги "Кто поставил Горбачева?"


Из книги "Кто поставил Горбачева?"

По всей видимости, события в Польше стимулировали разработку Советом Министров СССР постановления № 125-37 о создании Межведомственного совета по анализу опыта стран – членов СЭВ в области планирования и управления народным хозяйством, принятого 29 января 1981 г.[780].



Примерно тогда же, пишет О.Р. Лацис, Л. И. Брежнев направил в Политбюро записку, в которой «предлагалось создание общего рынка стран СЭВ со свободным движением товаров, капитала и рабочей силы»[781].

Руководство разработкой проекта подобной перестройки было возложено на Н.В. Талызина[782], который с октября 1980 г. был заместителем председателя Совета Министров СССР и постоянным представителем СССР в Совете Экономической Взаимопомощи[783].

Работа велась в рамках СЭВ на протяжении трех лет, т. е. до 1983–1984 гг., и была завершена при К. У. Черненко. Проект был представлен В. И. Долгих, но реализации не получил[784], так как при его составлении Комиссия Н.В. Талызина столкнулась с проблемой: как создать «общий рынок» «со свободным движением товаров, капитала и рабочей силы» при сохранении монополии государства на средства производства и плановой системе хозяйства.

По свидетельству В.М. Фалина, тогда же, в конце 70-х – начале 80-х годов, он участвовал в неофициальных переговорах с Эгоном Баром, в ходе которых рассматривалась возможность создания единого технологического, экономического и правового пространства на территории двух Германий[785].

Некоторое представление о том, в каком направлении уже тогда работала реформаторская мысль, дают воспоминания бывшего замминистра внешней торговли В.Н. Сушкова о его беседе с Н.В. Талызиным[786].

«Однажды я был в гостях у Николая Владимировича… Он разоткровенничался… Речь шла об экономических реформах: о свободе предпринимательства, о частной собственности, законе о земле, правовом государстве, правах человека, справедливости»[787].

Может быть, подобные разговоры имели тогда только доверительный характер? Нет, по свидетельству Н.В. Сушкова, «о необходимости политических и экономических реформ» Н.В. Талызин говорил и с А.Н. Косыгиным. «И премьер прекрасно его понимал»[788]. Это, по всей видимости, не было случайностью. Имеются сведения, что Алексей Николаевич с тоской вспоминал о временах нэпа[789].

Подобные идеи давно уже витали среди интеллигенции. Известный советский экономист И. Бирман утверждал, что высказывался за допущение частной собственности в СССР еще в конце 60-х годов[790].

Рассадником этих идей был созданный в 1963 г. ЦЭМИ. «ЦЭМИ – вспоминал С.С. Шаталин, – стал питомником рыночников, антимарксистов… оптимальщиков всех мастей и оттенков, экономометристов и макроэкономистов. И, конечно же, он прочно занял первое место в СССР по экспорту сотрудников в страны со свободно конвертируемой валютой»[791].

Тогда же в самиздате получила распространение брошюра

А.Д. Сахарова «О стране и мире», которая была написана им еще в 1975 г. и затем опубликована за границей. В ней он прямо высказался за «частичную денационализацию всех видов деятельности, может быть, исключая тяжелую промышленность, главные виды транспорта и связи», а также поставил вопрос о «частичной деколлективизации» и «ограничении монополии внешней торговли»[792].

Чем представляла интерес эта брошюра? Во-первых, тем, что идея приватизации исходила от представителя советской элиты – академика, Героя Социалистического Труда, известного ученого. А во-вторых, она была высказана не в тиши кабинета, а на весь мир.


Любопытный момент про Явлинского:
Показательно, что именно в это время заведующим сектором тяжелой промышленности НИИ труда Г.А. Явлинским[801] была подготовлена книга, в которой делался такой вывод: сложившаяся в экономике ситуация требует или возвращения назад к той системе управления народным хозяйством, которое существовало при Сталине, или же предоставление предприятиям полной хозяйственной самостоятельности, т. е. перехода к рынку.


«Косыгинские реформы, – писал B.C. Павлов, – именно потому и были потихоньку сведены на нет, что встал вопрос о реформировании общественного строя, грубо говоря, о том, что частная собственность должна получить во всем нашем общественно-политическом устройстве такое же право на жизнь, как и государственная. На Старой площади сидели не дураки, и они прекрасно понимали, что этой реформой создается определенный слой людей – не будем пока называть его классом – который будет кровно заинтересован в изменении общественного строя в стране»


Если верить В.А. Найшулю, то в начале 80-х годов среди экономистов обсуждался не только вопрос о том, можно или нельзя переломить негативные явления в экономике без перехода к рынку, но и том, как осуществить этот переход. Решить эту проблему можно было двояко: или путем предоставления возможности создания рядом с государственным частного сектора, или же путем ликвидации государственного сектора и создания частного сектора на его основе.

По свидетельству В.А. Найшуля, он «с двумя коллегами» склонялись к предпочтительности второго сценария. И уже тогда, в начале 80-х годов, «родилась идея ваучеризации», т. е. раздела государственной собственности[803].

Более того, В. Найшуль утверждает, что в начале 80-х годов им и его коллегами была разработана «схема приватизации». Начать они предлагали с деревни и с этой идеей тогда же обращались в Отдел сельского хозяйства Госплана СССР и в Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС, т. е. к М.С. Горбачеву. Но поддержки не получили. После этого В.А. Найшулем была написана книга о приватизации «Другая жизнь». А поскольку напечатать ее было невозможно, она ушла в самиздат[804]. С текстом книги можно познакомиться в интернете[805].


ну итд, в тексте выделение мое..
Кстати, в тексте упоминается немало "богоизбранных" фамилий, может совпадение ?? (ни разу не антисемит если что)

ну и собственно ссылка:
https://aftershock.news/?q=node/583639
ВОЛЧОК 8939 03/03/2014 1399 12/11/2017 в 13:40
Эва как козакопедриота плющит.... :mrgreen:

Вольдемар
Совет атаманов Союза казаков России, на котором присутствовало 102 атамана и их заместители, осудил и назвал позорным Договор о дружбе и сотрудничестве между Всевеликим Войском Донским (ВВД) и Чеченской республикой - Ичкерия (ЧРИ), подписанный 24 августа 1994 года и.о. атамана ВВД господином Козицыным (при непосредственном участии господина Ратиева, называющим себя Верховным атаманом Союза казачьих войск России и зарубежья (СКВРЗ) и президентом ЧРИ генералом Дудаевым.
Совет атаманов Союза казаков в связи с подписанием данного документа принял обращение к казакам России, где говорилось, что "Практически все казачьи войска отметили, что этот документ является позорным и предательским не только для казачества, но и для всего государства Российского".

Он подписан в тот момент, когда казаки Юга России, обеспокоены произволом, убийствами, грабежами, насилиями по отношению к казачеству и всему славянскому населению со стороны режима Дудаева.

Совет атаманов Союза казаков России принял также обращение к Президенту России Б. Ельцину с требованиями "решительности в определении статуса Чеченской республики. Если это иностранное государство, как утверждает Д. Дудаев, то соответственно и взаимоотношения с ним должны вестись на основе международных договоров. Если же эта республика находится в составе России, то там должны действовать законы Российской Федерации".

Было принято также обращение к донским казакам, в котором отмечалось, что "Договор незаконный, поскольку нет международного статуса Чечни, так и нет единства мнения всех донских атаманов по отношению к этому документу".

А не затруднит пояснить, КАК именно 102 пана атамана Грициана Таврических, окромя составления гневных цидулок- государству Российскому помогли?
Ну ладно- сформировали 694-й ОМБ численностью от 600 до 800 человек..
Существовал тот батальон аж три месяца и боевую ценность имел весьма сомнительную- но люди хоть что-то делали..
А остальные- ГДЕ в это время были? Во главе со 102 атаманами?
Есть подозрение- что шили себе маскарадные костюмы мундиры понаряднее, шастали с разного рода хЕругвями, делили выделяемые государством ништяки, зоны влияния и пытались на рынках "крыши" ставить...
Да и то- не сильно успешно....в смысле- крыш...
А остальное - таки да... особенно с костюмами удачно вышло... :bravo:
Атаман Всевеликого Войска Донского, генерал-армии Казачьих войск, председатель Ростовского регионального отделения Народно-патриотической партии России, товарищ атамана Союза Казачьих войск России и зарубежья, герой национального возрождения России ВС ФСБ, доктор экономических наук, академик, профессор Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, «За личное мужество», орденами Петра Великого I и II степеней, Александра Невского, высшими орденами Ингушской и Абхазской Республик, орденом «Золотая Звезда», медалью «За воинскую доблесть» I степени, медалью ООН (за миротворческую деятельность), серебряной медалью Георгия Победоносца «За мирный Кавказ», имеет награды Русской Православной церкви: Иоанна Иерусалимского, Св. Преподобного Сергия Радонежского. Награждён 28 медалями СССР, РФ и зарубежных государств, награжден 9 видами холодного и 3 видами огнестрельного оружия.

Ну или вот еще один клоун атаман... :up:

И как тут воевать, если рядовых НЕТУ....одни ахвицерА....
Да и с теми- всё неоднозначно....
Как получилось, что 35-тысячная станица пресмыкалась перед «цапокскими» в течение почти двух десятков лет? Спрашиваю об этом атамана Кущевского районного казачьего общества войскового старшину Виталия Дрижика. Он долго молчит. Тяжело вздыхает.
— Раскол у нас был. Часть фермеров за атаманом Громовым ушла. Часть осталась с генералом Ногаем. Так что сейчас у нас всего 600 казаков. К нам «цапокские» не цепляются. Мы, конечно, знали, что они себя непотребно вели. Людей задирали.


Гей, станишники.....Ваистену- гей...
Раменец1966 616 09/02/2016 266 Раменское 12/11/2017 в 14:02
NetWarrior
…как и всех остальных репрессированных убивали, в большинстве своём, - ни за что
... Я из Питера. Зовут меня Ярослав … Политическая позиция - однозначно за Россию…
Сейчас мне – 30 … бесит) … Я вообще люблю Россию …
Т.е. по Вашему мнению, приведение в исполнение Приговора к высшей мере социальной защиты, вынесенного судебным органом, является “убийством” ? Поскольку для Вас “в большинстве своем” , то вероятно, у Вас имеется информация, сколькорепрессировано”, которых “убивали ни за что” ? Где можно ознакомиться с Обвинительными заключениями, Приговорами судебных органов к высшей мере социальной защиты, за “ни за что” ? Или Ваши утверждения основываются на “удаленных” сообщениях ? :D

сообщения от NetWarrior – удалены ?
Я в Питере живу

Россия - фашистская страна

Ну.. Хуйло только одно. В Кремле сидит.

ДОНБАСС - ЭТО УКРАИНА. Я никаких ЛДНР никогда не признавал и не признаю.

… меня многие ватники (даже среди моих ближайших родственников такие есть, чё там говорить) не понимают - мол, зачем возвращать Донбасс …

А понятия реально не имею, как там будет Хло договариваться с Украиной. Сам насрал - пусть сам и решает. Я не владею инфой совершенно по Донбассу - какова сумма ущерба и т.п.
Но устроили мы жопу - значит мы и платить должны, я думаю.

…У нас говорят бред по зомбоящику, что в Украине одни бандеровцы (был до событий всех 2014 года и в Виннице, и в Житомире, и в Киеве - и не видел я этих бандеровцев ни разу)))) - а теперь реально боюсь ехать в Украину. … я просто тупо инженер-энергетик …

…Я писал выше - бешусь и от наших СМИ (что типа в Украине одни фашисты и бандеровцы; типа обамавовсёмвиноват и т.п.

В Украину, без шуток, я сейчас просто ехать боюсь. Хотя звали и в прошлом году в Киев друзья (с которыми, кстати, продолжаю общаться)

Да какой в жопу телевизор? Я уже говорю, что никакого восторга от того болота, которое устроила в Донбассе наша страна, поддержав каких-то придурков-сепаров - я не испытываю. Все противоречия можно было решить мирно и без всякой войны. Если с Крымом вмешательство ещё КАК-ТО С ТРУДОМ можно оправдать - то зачем было лезть в Донбассе - Я НЕ ЗНАЮ. А теперь наши СМИ говорят, что это типа "гражданская война" у вас.

Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ те методы, которыми оттяпали Крым (надо своими именами вещи называть - не верю я в истинность этих референдумов и т.п. - кроме того, прекрасно знаю, с какого года началась подготовка к аннексии, на случай прихода в Украине к власти прозападных сил - пока сидел Янык - план лежал в столе; как только его скинули - достали из кубышки, поэтому прошло всё так гладко) - нужно было просто-напросто договориться и дать Украине хорошие деньги. ОЧЕНЬ хорошие. Украина избавилась бы от геморройного ватного региона - а Рашка получила бы вожделенную базу. Но нет, хло устроил хуйню...
… В той ситуации, которая сейчас происходит - и в которой виновата моя страна - я это не отрицаю и признаю...

А за то, что устроила наша страна - я прошу прощения, как её гражданин.

NetWarrior , может причина, побуждающая Вас беситься , беситься , находится в Вас самом ? :D

напомнило
… Рамки бытия персонажей «Бесов» не просто слабы и неопределенны, они попросту фиктивны . Статус человека зыбок и крайне неустойчив; с большим трудом и лишь очень условно можно говорить о героях «Бесов», кто они. Видимость некоего положения, вывеска , под которой многие из них живут и «что-то там делают», меняется от ситуации; и даже тот, кто настойчиво пытается уяснить свой статус, испытывает серьезные затруднения ... Не имея определенных занятий, герои «Бесов» сосредоточены на неких сокровенных планах, захвачены новыми мыслями, одержимы подпольными идеями …
NetWarrior 3578 22/03/2017 950 Санкт-Петербург 12/11/2017 в 14:38
Раменец1966

[spoiler=сообщения от NetWarrior – удалены ?]

Не понял, что это вообще за сообщения - и какое они отношение ко мне имеют. Я ничего подобного никогда не писал на Севполитфоруме.

"Россия - фашистское государство". Мда. Это что-то новенькое.