Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Антироссийская политика Наглосаксов.
Английские журналисты: Русофобия - это официально одобренный вид расизма
https://www.chel.kp.ru/daily/26810.7/3846072/
Наш спецкор Дарья Асламова передает из Британии, где власти чуть ли не ежедневно обвиняют нашу страну во всевозможных грехах - в том числе и в отравлении беглого шпиона Сергея Скрипаля
Дарья АСЛАМОВА
«БРИТАНИЯ - НОВЫЙ РЕЙХ»
Вокзал Оксфорда. Меня встречает чрезвычайно живой, веселый и обаятельный человек, журналист по имени Нил Кларк. Он обнимает и целует меня с такой сердечностью, как будто мы сто лет знакомы. Это так мило и совсем не по-английски. Мы шагаем по улицам древнего городка, и Нил успевает обсудить со мной все последние политические новости, рассказать историю Оксфорда, вовремя тормознуть меня перед очередным шедевром английской архитектуры и дать мне пару секунд поахать от восторга. Мы ловко уворачиваемся от стаек студентов и огромных автобусов, которые так и норовят задавить нас, когда мы переходим дорогу на красный свет. (В этом англичане и русские совершенно одинаковы. Мы слишком спешим.)
Наконец через путаницу узких улиц мы попадаем в древний паб, где можем наконец перевести дух за кружкой Гиннеса. Хотя на улице весна, и уже зацвели деревья, тема нашего разговора слишком мрачна.
- В Англии началась эпоха маккартизма, идет настоящая охота на ведьм, - говорит Нил Кларк. – Все, кто подозреваются в симпатиях к России, фактически становятся изгоями. Когда пару лет назад меня пригласили на конференцию в Россию, местные СМИ немедленно атаковали меня: а кто оплатил мне билет? Если бы я поехал на конференцию в Америку, это никого бы не волновало. Сейчас модно соревноваться, кто более антирусский. Если хочешь внести хоть каплю здравого смысла в эту истерику, ты должен начать свою статью так: Путин, конечно, злодей (три абзаца), но…может быть, нам надо собрать больше доказательств в деле Скрипалей прежде, чем обвинять Россию.
Я достаточно стар, чтобы помнить первую холодную войну. Поверьте, тогда было гораздо лучше! Например, консервативная Daily Telegraph дает отчет о выступлении Брежнева перед ЦК Компартии. Идут прямые цитаты и подробное изложение речи. А где-то в углу есть колонка комментатора, но читатель знает, что это лишь мнение конкретного человека. А теперь в медиа – чистая пропаганда. Путин говорит свою речь (в газетах ее просто нет, кроме отдельных, вырванных из контекста фраз), зато заголовки кричат: «Империя зла угрожает Западу!». Newspapers превратились во viewspapers. (Игра слов: газеты новостей превратились в газеты взглядов. – Авт.)
Все перевернулось с ног на голову. Теперь известный борец за права геев Питер Тэтчелл требует, чтобы русские дети были изгнаны из английских школ!
- Кто-кто?! – не верю я своим ушам. – Питер Тэтчелл? Мой старый знакомый. Много лет назад он доказывал мне, что быть геем – это натурально. Но чем ему-то не угодили русские?
- О, он теперь известный политический деятель. Защищает сирийских повстанцев, которые воюют с Асадом и русскими.
- Да, все мы стареем, - замечаю я. - Когда-то Питера волновали молоденькие мальчики, а теперь – террористы. А он в курсе, что эти так называемые «повстанцы», если Питер приедет к ним в гости, прежде чем перерезать ему горло, просто его кастрируют? За то, что он гей.
- Думаю, что нет. Он уверен, что его примут с распростертыми объятиями. Теперь его враги – дети русских мигрантов. Это просто Третий Рейх! Когда-то в Германии изгоняли еврейских детей из школ, теперь в либеральной Британии хотят выгнать русских учеников. Звучит зловеще. Учитель должен быть учителем, как доктор – доктором. Врач должен лечить, а не спрашивать о политических взглядах пациента. А тут речь вообще идет о детях, которые не должны отвечать за своих родителей. Это ужасный шаг! Если в Англии ты попытаешься выгнать из школы ребенка «неправильной» национальности, ты немедленно столкнешься с обвинениями. Это станет концом твоей карьеры. Но к русским детям это не относится. У нас либеральное антирасистское общество, которое возвело в культ права человека. При этом существует РУСОФОБИЯ – ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННЫЙ ВИД РАСИЗМА.
Мы спрашиваем у русских: как вы заработали свои деньги? Но попробуйте задать тот же вопрос арабам или евреям. Они вас засудят.
Дело Скрипалей – это коллапс всей системы английского правосудия. Вообразите: вам предъявляют ультиматум и заявляют, что у вас есть 24 часа, чтобы доказать свою невиновность. А в данном случае речь идет об ультиматуме не частному лицу, а государству! В официальной версии по делу Скрипалей столько дырок, что это ясно любому непредвзятому человеку. Кто сидел в самолете рядом с Юлей Скрипаль? Как она добралась до Солсбери? Где видео с камер? Доктор, которая прибыла на место преступления спустя 30 минут, не только сама ничуть не пострадала, но и тут же опровергла заявление ВВС о 20 пострадавших. Она твердо заявила: есть Скрипали и офицер полиции, который уже поправился. Других жертв нет. У тех, кто позже в панике обратились за помощью, все анализы крови оказались в полном порядке, и их отпустили домой. Что на это отвечает правительство? Ничего, просто игнорирует. Самый популярный тезис: если не русские, то кто вообще мог совершить преступление? Если вы возразите: а почему не английские секретные службы, то вас тут же обвинят в теории заговора.
Давайте говорить откровенно. Большинство государств мира ликвидирует опасных для них людей. Это относится ко всем секретным службам. Белоснежных репутаций не существует. Но в случае со Скрипалями у Путина просто нет мотива. Выборы, чемпионат мира по футболу, «Северный поток», - слишком многое поставлено на карту. И существует неписаный шпионский этикет: никто и никогда не убивает обмененных шпионов. Это неприлично. Есть еще один факт, о котором многие забывают. Заклятые враги России – Уильям Браудер (признан виновным в неуплате налогов в сумме 4 миллиарда рублей и заочно приговорен российским судом к 9 годам лишения свободы. – Авт.) и ключевой антироссийский журналист Эдвард Лукас – 6 марта должны были выступать в палате общин Британского парламента по делу о фэйковых новостях, о вмешательстве России в Брексит с тем, чтобы усилить санкции против России. Разумеется, Кремль об этом знал, эта акция задолго рекламировалась. А 4 марта происходит покушение на Скрипалей.
- Какое удачное совпадение для Лукаса и Браудера! – замечаю я. – Просто полное подтверждение злодейских намерений России.
ДАЛЬШЕ - КРАСНАЯ ЛИНИЯ
- Есть и геополитический аспект этого дела. Президент Сирии Асад с помощью русских проводит успешную операцию в Восточной Гуте, главном оплоте террористов около Дамаска. Западные державы в бешенстве.
- И поэтому Англия представила покушение на бывшего шпиона как химическую атаку на беззащитных британских граждан и немедленно связала ее с российской поддержкой Асада, который якобы тоже совершает никем не доказанные «газовые атаки» на «мирных террористов.
- Точно! Россия долгое время была очарована Западом. Сначала Горбачев, перед которым расстелили красную дорожку, а Маргарет Тэтчер пригласила его на ужин. Все расточали ему комплименты. Какой он необычный и смелый! Западные медиа просто утопили его в похвалах. Умная стратегия. А НАТО? Ах, забудьте про НАТО. Ведь мы друзья. И он даже не удосужился затребовать официальный документ, что НАТО будет распущено, а если и сохранится, то не посмеет продвигаться дальше. Россию списали со счетов. Ваша последняя серьезная ошибка, когда президент Медведев поверил в «бесполетную зону» над Ливией. Вот когда Ливию уничтожили как государство, Путин понял: Сирия – это красная линия. Ни шагу назад.
- Вы знаете, что меня пугает? Все всегда начинается с громких обвинений на первых полосах крупных газет, как это было в случае со сбитым малазийским самолетом, - замечаю я. – Обыватели содрогаются от «злодеяний» русских. А после – пшик. Дело списывают в утиль. А спустя десять лет появляется маленькая заметка, что доказательств не нашли, и вообще – случай мутный. Или даже находят виновных, но они уже мертвы. Кто сейчас помнит о том, что официальный отчет Евросоюза подтвердил, что именно Грузия начала войну в Южной Осетии. Никто. Зато уже три человека в Великобритании заявили мне, что Россия атаковала Грузию.
- Верно. На это и рассчитана пропаганда. Сначала обвини, испачкай в грязи, а потом умолкни. Даже если правда вскроется, кому она после будет интересна?
ЧТО ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ НАША СТРАНА?
- Прежде всего, вы должны избавиться от романтического взгляда на Великобританию, - утверждает известный британский эксперт по правовым вопросам Александер Меркурис. – Недавно смотрел ваш замечательный сериал «Шерлок Холмс» с мистером Ливановым. Русские очень долго цеплялись за позитивный имидж британцев. Англичанин – это хладнокровный, умный, благородный джентльмен, который руководствуется исключительно логикой и понятием чести. Или взять, к примеру, знаменитую британскую дипломатию. Гладстон, Дизраэли, Черчилль. Великие государственные мужи. А теперь посмотрите на Бориса Джонсона… И это выглядит чрезвычайно пугающе, когда лидер оппозиции Джереми Корбин встает в парламенте и заявляет, что процедура обвинения России ведется вне всяких правил и без доказательств, и его немедленно атакуют и освистывают. Ему просто не дают говорить! Я не знаю, кто убил Скрипалей. Но я вижу столько тумана, читаю столько театральных и драматичных версий, что у меня создается впечатление, что британские власти ВООБЩЕ ничего не знают об этом деле.
- А может быть, напротив. Слишком хорошо знают убийц и напускают туман.
- Я юрист. Я не могу быть голословным. Но процедура есть процедура. Люди невиновны, пока не доказана их вина. Сначала идет полицейское расследование, потом факты передаются государственным обвинителям. В данном случае мы имеем вопиющее нарушение процедуры: обвиняемому (России) не дают ознакомиться с доказательной базой. Это лишний повод подозревать, что британцы не уверены в собственных доказательствах.
- Можем ли мы подать в суд на британские власти?
- Можете, но это будет нелегко. Трудно защищаться, когда тебя уже атакуют. Но вот то, что вы должны сделать немедленно. Юлия Скрипаль является гражданкой России, а российским властям отказывают в совершенно законном доступе к ней. Разумеется, посольство имеет полное право беспокоиться, требовать всю информацию об атаке на гражданку России и получить помощь от английских властей в расследовании дела. В случае отказа (а вам уже отказали) Россия может подать в суд на британские власти. И есть хороший шанс выиграть дело в суде. Совсем неплохо, что русские увидели истинное лицо Британии и потеряли иллюзии. У англичан сформирован негативный имидж русских. И это при том, что Россия трижды спасала Англию – от Наполеона, от кайзера и от Гитлера. И ни разу не услышала в ответ «спасибо».
Вы, русские, должны понять: Британия сейчас очень слаба. Это больше не великая империя, но ей очень хочется ею быть и решать мировые вопросы. Отсюда зависть к России и стремление атаковать ее под прикрытием союзников. Это как маленькая злобная кошка внезапно атакует медлительного добродушного медведя. Но осторожно: ведь и кошка может поцарапать до крови.
Дарья АСЛАМОВА
«БРИТАНИЯ - НОВЫЙ РЕЙХ»
Вокзал Оксфорда. Меня встречает чрезвычайно живой, веселый и обаятельный человек, журналист по имени Нил Кларк. Он обнимает и целует меня с такой сердечностью, как будто мы сто лет знакомы. Это так мило и совсем не по-английски. Мы шагаем по улицам древнего городка, и Нил успевает обсудить со мной все последние политические новости, рассказать историю Оксфорда, вовремя тормознуть меня перед очередным шедевром английской архитектуры и дать мне пару секунд поахать от восторга. Мы ловко уворачиваемся от стаек студентов и огромных автобусов, которые так и норовят задавить нас, когда мы переходим дорогу на красный свет. (В этом англичане и русские совершенно одинаковы. Мы слишком спешим.)
Наконец через путаницу узких улиц мы попадаем в древний паб, где можем наконец перевести дух за кружкой Гиннеса. Хотя на улице весна, и уже зацвели деревья, тема нашего разговора слишком мрачна.
- В Англии началась эпоха маккартизма, идет настоящая охота на ведьм, - говорит Нил Кларк. – Все, кто подозреваются в симпатиях к России, фактически становятся изгоями. Когда пару лет назад меня пригласили на конференцию в Россию, местные СМИ немедленно атаковали меня: а кто оплатил мне билет? Если бы я поехал на конференцию в Америку, это никого бы не волновало. Сейчас модно соревноваться, кто более антирусский. Если хочешь внести хоть каплю здравого смысла в эту истерику, ты должен начать свою статью так: Путин, конечно, злодей (три абзаца), но…может быть, нам надо собрать больше доказательств в деле Скрипалей прежде, чем обвинять Россию.
Я достаточно стар, чтобы помнить первую холодную войну. Поверьте, тогда было гораздо лучше! Например, консервативная Daily Telegraph дает отчет о выступлении Брежнева перед ЦК Компартии. Идут прямые цитаты и подробное изложение речи. А где-то в углу есть колонка комментатора, но читатель знает, что это лишь мнение конкретного человека. А теперь в медиа – чистая пропаганда. Путин говорит свою речь (в газетах ее просто нет, кроме отдельных, вырванных из контекста фраз), зато заголовки кричат: «Империя зла угрожает Западу!». Newspapers превратились во viewspapers. (Игра слов: газеты новостей превратились в газеты взглядов. – Авт.)
Все перевернулось с ног на голову. Теперь известный борец за права геев Питер Тэтчелл требует, чтобы русские дети были изгнаны из английских школ!
- Кто-кто?! – не верю я своим ушам. – Питер Тэтчелл? Мой старый знакомый. Много лет назад он доказывал мне, что быть геем – это натурально. Но чем ему-то не угодили русские?
- О, он теперь известный политический деятель. Защищает сирийских повстанцев, которые воюют с Асадом и русскими.
- Да, все мы стареем, - замечаю я. - Когда-то Питера волновали молоденькие мальчики, а теперь – террористы. А он в курсе, что эти так называемые «повстанцы», если Питер приедет к ним в гости, прежде чем перерезать ему горло, просто его кастрируют? За то, что он гей.
- Думаю, что нет. Он уверен, что его примут с распростертыми объятиями. Теперь его враги – дети русских мигрантов. Это просто Третий Рейх! Когда-то в Германии изгоняли еврейских детей из школ, теперь в либеральной Британии хотят выгнать русских учеников. Звучит зловеще. Учитель должен быть учителем, как доктор – доктором. Врач должен лечить, а не спрашивать о политических взглядах пациента. А тут речь вообще идет о детях, которые не должны отвечать за своих родителей. Это ужасный шаг! Если в Англии ты попытаешься выгнать из школы ребенка «неправильной» национальности, ты немедленно столкнешься с обвинениями. Это станет концом твоей карьеры. Но к русским детям это не относится. У нас либеральное антирасистское общество, которое возвело в культ права человека. При этом существует РУСОФОБИЯ – ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННЫЙ ВИД РАСИЗМА.
Мы спрашиваем у русских: как вы заработали свои деньги? Но попробуйте задать тот же вопрос арабам или евреям. Они вас засудят.
Дело Скрипалей – это коллапс всей системы английского правосудия. Вообразите: вам предъявляют ультиматум и заявляют, что у вас есть 24 часа, чтобы доказать свою невиновность. А в данном случае речь идет об ультиматуме не частному лицу, а государству! В официальной версии по делу Скрипалей столько дырок, что это ясно любому непредвзятому человеку. Кто сидел в самолете рядом с Юлей Скрипаль? Как она добралась до Солсбери? Где видео с камер? Доктор, которая прибыла на место преступления спустя 30 минут, не только сама ничуть не пострадала, но и тут же опровергла заявление ВВС о 20 пострадавших. Она твердо заявила: есть Скрипали и офицер полиции, который уже поправился. Других жертв нет. У тех, кто позже в панике обратились за помощью, все анализы крови оказались в полном порядке, и их отпустили домой. Что на это отвечает правительство? Ничего, просто игнорирует. Самый популярный тезис: если не русские, то кто вообще мог совершить преступление? Если вы возразите: а почему не английские секретные службы, то вас тут же обвинят в теории заговора.
Давайте говорить откровенно. Большинство государств мира ликвидирует опасных для них людей. Это относится ко всем секретным службам. Белоснежных репутаций не существует. Но в случае со Скрипалями у Путина просто нет мотива. Выборы, чемпионат мира по футболу, «Северный поток», - слишком многое поставлено на карту. И существует неписаный шпионский этикет: никто и никогда не убивает обмененных шпионов. Это неприлично. Есть еще один факт, о котором многие забывают. Заклятые враги России – Уильям Браудер (признан виновным в неуплате налогов в сумме 4 миллиарда рублей и заочно приговорен российским судом к 9 годам лишения свободы. – Авт.) и ключевой антироссийский журналист Эдвард Лукас – 6 марта должны были выступать в палате общин Британского парламента по делу о фэйковых новостях, о вмешательстве России в Брексит с тем, чтобы усилить санкции против России. Разумеется, Кремль об этом знал, эта акция задолго рекламировалась. А 4 марта происходит покушение на Скрипалей.
- Какое удачное совпадение для Лукаса и Браудера! – замечаю я. – Просто полное подтверждение злодейских намерений России.
ДАЛЬШЕ - КРАСНАЯ ЛИНИЯ
- Есть и геополитический аспект этого дела. Президент Сирии Асад с помощью русских проводит успешную операцию в Восточной Гуте, главном оплоте террористов около Дамаска. Западные державы в бешенстве.
- И поэтому Англия представила покушение на бывшего шпиона как химическую атаку на беззащитных британских граждан и немедленно связала ее с российской поддержкой Асада, который якобы тоже совершает никем не доказанные «газовые атаки» на «мирных террористов.
- Точно! Россия долгое время была очарована Западом. Сначала Горбачев, перед которым расстелили красную дорожку, а Маргарет Тэтчер пригласила его на ужин. Все расточали ему комплименты. Какой он необычный и смелый! Западные медиа просто утопили его в похвалах. Умная стратегия. А НАТО? Ах, забудьте про НАТО. Ведь мы друзья. И он даже не удосужился затребовать официальный документ, что НАТО будет распущено, а если и сохранится, то не посмеет продвигаться дальше. Россию списали со счетов. Ваша последняя серьезная ошибка, когда президент Медведев поверил в «бесполетную зону» над Ливией. Вот когда Ливию уничтожили как государство, Путин понял: Сирия – это красная линия. Ни шагу назад.
- Вы знаете, что меня пугает? Все всегда начинается с громких обвинений на первых полосах крупных газет, как это было в случае со сбитым малазийским самолетом, - замечаю я. – Обыватели содрогаются от «злодеяний» русских. А после – пшик. Дело списывают в утиль. А спустя десять лет появляется маленькая заметка, что доказательств не нашли, и вообще – случай мутный. Или даже находят виновных, но они уже мертвы. Кто сейчас помнит о том, что официальный отчет Евросоюза подтвердил, что именно Грузия начала войну в Южной Осетии. Никто. Зато уже три человека в Великобритании заявили мне, что Россия атаковала Грузию.
- Верно. На это и рассчитана пропаганда. Сначала обвини, испачкай в грязи, а потом умолкни. Даже если правда вскроется, кому она после будет интересна?
ЧТО ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ НАША СТРАНА?
- Прежде всего, вы должны избавиться от романтического взгляда на Великобританию, - утверждает известный британский эксперт по правовым вопросам Александер Меркурис. – Недавно смотрел ваш замечательный сериал «Шерлок Холмс» с мистером Ливановым. Русские очень долго цеплялись за позитивный имидж британцев. Англичанин – это хладнокровный, умный, благородный джентльмен, который руководствуется исключительно логикой и понятием чести. Или взять, к примеру, знаменитую британскую дипломатию. Гладстон, Дизраэли, Черчилль. Великие государственные мужи. А теперь посмотрите на Бориса Джонсона… И это выглядит чрезвычайно пугающе, когда лидер оппозиции Джереми Корбин встает в парламенте и заявляет, что процедура обвинения России ведется вне всяких правил и без доказательств, и его немедленно атакуют и освистывают. Ему просто не дают говорить! Я не знаю, кто убил Скрипалей. Но я вижу столько тумана, читаю столько театральных и драматичных версий, что у меня создается впечатление, что британские власти ВООБЩЕ ничего не знают об этом деле.
- А может быть, напротив. Слишком хорошо знают убийц и напускают туман.
- Я юрист. Я не могу быть голословным. Но процедура есть процедура. Люди невиновны, пока не доказана их вина. Сначала идет полицейское расследование, потом факты передаются государственным обвинителям. В данном случае мы имеем вопиющее нарушение процедуры: обвиняемому (России) не дают ознакомиться с доказательной базой. Это лишний повод подозревать, что британцы не уверены в собственных доказательствах.
- Можем ли мы подать в суд на британские власти?
- Можете, но это будет нелегко. Трудно защищаться, когда тебя уже атакуют. Но вот то, что вы должны сделать немедленно. Юлия Скрипаль является гражданкой России, а российским властям отказывают в совершенно законном доступе к ней. Разумеется, посольство имеет полное право беспокоиться, требовать всю информацию об атаке на гражданку России и получить помощь от английских властей в расследовании дела. В случае отказа (а вам уже отказали) Россия может подать в суд на британские власти. И есть хороший шанс выиграть дело в суде. Совсем неплохо, что русские увидели истинное лицо Британии и потеряли иллюзии. У англичан сформирован негативный имидж русских. И это при том, что Россия трижды спасала Англию – от Наполеона, от кайзера и от Гитлера. И ни разу не услышала в ответ «спасибо».
Вы, русские, должны понять: Британия сейчас очень слаба. Это больше не великая империя, но ей очень хочется ею быть и решать мировые вопросы. Отсюда зависть к России и стремление атаковать ее под прикрытием союзников. Это как маленькая злобная кошка внезапно атакует медлительного добродушного медведя. Но осторожно: ведь и кошка может поцарапать до крови.
https://www.chel.kp.ru/daily/26810.7/3846072/
Терезочка затявкала за Северный Поток - 2
Тереза Мэй захотела обсудить «Северный поток — 2» на саммите ЕС
Тереза Мэй захотела обсудить «Северный поток — 2» на саммите ЕС
Железобетонные доказательства Терезы Мей
Доказательства химической атаки России на Евросоюз:
https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf
Доказательства химической атаки России на Евросоюз:
https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf
Iggie HigginsЖелезобетонные доказательства Терезы Мей
Доказательства химической атаки России на Евросоюз:
https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf
Ё!
Петрушилло увековечил своё имя в скрижалях....
Скрижали? Это что? Наверное, это такие жвалы у шоколадных навозных жуков? 
Хотя навозный жук - насекомое полезное...
Хотя навозный жук - насекомое полезное... Оба наIggie HigginsЖелезобетонные доказательства Терезы Мей
Доказательства химической атаки России на Евросоюз:
https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf
Ё!
Петрушилло увековечил своё имя в скрижалях....
Или в Скрипалях?
Iggie HigginsСкрижали? Это что? Наверное, это такие жвалы у шоколадных навозных жуков?
Шёрт не русский
...Скрижали это каменные плиты на которых были увековечены 10 заповедей...
Британские скрижали больше на цеевропейские смахивают по дурнине и безумию и Пете там место нашли
Оба наСкрижали это каменные плиты на которых были увековечены 10 заповедей...
Дикари, на камнях пишут.
Хоть бы как-то методички меняли... Как под копирку с Вада. 
https://russian.rt.com/world/news/497283-gosdep-rossia-skripal-otnosheniya
В Госдепе заявили, что Россия должна признаться в отравлении Скрипаля для улучшения отношений
Для улучшения отношений с Западом Россия должна признать причастность к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом в ходе брифинга заявила официальный представитель Госдепа США Хезер Науэрт.
«Дверь к диалогу с российским правительством остаётся открытой, но если Россия хочет улучшить отношения, она сначала должна признать ответственность за эту атаку и прекратить безрассудное и агрессивное поведение», — сказала Науэрт.
https://russian.rt.com/world/news/497283-gosdep-rossia-skripal-otnosheniya
Lennik2009Хоть бы как-то методички меняли... Как под копирку с Вада.
В Госдепе заявили, что Россия должна признаться в отравлении Скрипаля для улучшения отношений
Для улучшения отношений с Западом Россия должна признать причастность к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом в ходе брифинга заявила официальный представитель Госдепа США Хезер Науэрт.
«Дверь к диалогу с российским правительством остаётся открытой, но если Россия хочет улучшить отношения, она сначала должна признать ответственность за эту атаку и прекратить безрассудное и агрессивное поведение», — сказала Науэрт.
https://russian.rt.com/world/news/497283-gosdep-rossia-skripal-otnosheniya
Санитары! Срочно зовите санитаров! 
Комментируя дело Скрипаля, шеф Пентагона заявил, что русские стремятся внести раскол в Западное общество, "делая то, что можно опровергнуть"
http://www.interfax.ru/world/605615
Т.е. если бы русские оставили на Скрипале несколько волос из бороды Путина, то и раскола бы не было... Я не знаю, как это комментировать.
Комментируя дело Скрипаля, шеф Пентагона заявил, что русские стремятся внести раскол в Западное общество, "делая то, что можно опровергнуть"
http://www.interfax.ru/world/605615
Т.е. если бы русские оставили на Скрипале несколько волос из бороды Путина, то и раскола бы не было... Я не знаю, как это комментировать.
AlexeyPСанитары! Срочно зовите санитаров!
Комментируя дело Скрипаля, шеф Пентагона заявил, что русские стремятся внести раскол в Западное общество, "делая то, что можно опровергнуть"
на самом деле всё ещё круче — Россия "делает" то, чего не делала...
а санитаров там точно не хватает...
DrS
А, и да - все это должно было случиться накануне выборов.
И закончиться это должно было не высылкой десятка дипломатов, а разрывом дипотношений и выгонянием России из СБ ООН.
и не забываем про заготовленную резолюцию к 19 марта
все шло к обвинению Путина и непризнанию выборов
я конечно не представляю как российские госактивы могут быть " если владелец не в состоянии обосновать происхождение средств, затраченных на его приобретение " . а частников пусть стригут - надо в свою страну вкладывать ( черт с ним наворовали воспользовавщись правовым нигилизмом - так хоть создайте на эти деньги рабочие места в своей стране , благоустраивайте свою родину а не чужие земли ) . я б англичанам еще и доплатил что б они такой закон приняли , а главное начали его исполнятьIggie HigginsДело Френсиса Дрейка живет и побеждает.
Британия латает финансовые дыры за счёт России
Экономическая составляющая в деле Скрипалей, о которой я писал в статье ранее, выступает на первый план. Никто уже не пытается скрыть истинный мотив преступления, если, конечно, оно вообще имело место.
Убив (или спрятав) двух русских, Запад получает многомиллиардную выгоду. Не нужно работать, не нужно создавать материальные блага, а затем пытаться их кому-нибудь задорого впарить. Достаточно обратиться к своим историческим корням – пиратству.
Британская корона всегда поддерживала и частенько награждала особо усердных флибустьеров, вспомним того же капитана Дрейка. Королеву никогда не интересовало, за счет чего наполняется казна или, по-современному, бюджет. Рассуждения о ценностях хороши до тех пор, пока за них не надо платить. Или пока они не мешают прибирать к рукам чужое имущество.
http://voskhodinfo.su/panorama/geopolitika/36966-britaniya-lataet-finansovye-dyry-za-schet-rossii.html
а новые богатеи тысячу раз подумают - может дешевле и спокойнее на родине все налоги заплатить и спать спокойно .
Интересный материал
«Дело Скрипаля» — первый конфликт нового мира
Когда провокация со Скрипалём готовилась спецслужбами наших «друзей и партнёров», они ещё не знали содержания послания президента России Федеральному собранию от 1 марта 2018 года. Затем запущенный маховик провокации не успели, а скорее не посчитали нужным останавливать. В таких случаях военные, дипломаты и политики далеко не сразу понимают, что ситуация изменилась коренным образом. Более того, даже понимая, что мир уже не тот, установить масштаб и точную сущность произошедших изменений они могут только эмпирическим путём.
В конце концов, а что было терять британцам и американцам? Если провокация удаётся и раскручивается очередной российско-европейский конфликт с очередными санкциями и разрывом экономических связей, глобалисты частично компенсируют поражение США на Ближнем Востоке, укрепляют свои позиции в Европе (в состоянии конфронтации с Россией она вынужденно оказывается партнёром Британии и США) и улучшают своё положение в американской политике.
Если же провокация не получает полноценной европейской поддержки, можно, по крайней мере, оценить ситуацию и попытаться выработать соответствующую новой реальности стратегию борьбы с Россией.
Ошибка Европы
Похоже, однако, что «партнёры» ошиблись. Безусловно, они получат опыт и знания, предусмотренные вторым вариантом (неудачной провокации). Но может оказаться, что плата за науку окажется слишком высокой. Реальные политические издержки и падение престижа значительно превысят эффект от полученных знаний.
Потому что, пока вы не влезли в конфликт, ваши слабости неизвестны, а вашу силу оппоненты склонны переоценивать. Если вы инициировали конфликт и проиграли, то приходится платить по счетам, причём не только внешним, но и внутриполитическим.
Итак, первого марта Владимир Путин сообщил, что Россия стала неуязвимой для атаки со стороны любого государства или группы государств. Более того, Москва в состоянии нанести неприемлемый ущерб любому противнику, даже не прибегая к ядерному оружию. Грубо говоря, Россия приобрела способность при помощи обычных высокоточных вооружений расстрелять американские войска, административно-политическую и промышленную инфраструктуру с безопасного расстояния. Примерно, как США расстреливали Югославию и Ирак. Это значит, что любая другая армия НАТО, соотносится с российской, как вооружённые силы каменного века.
Четвёртого марта начала развёртываться провокация со Скрипалём.
Между двенадцатым и шестнадцатым марта прозвучало несколько заявлений российских военных и МИД о готовящейся провокации с химическим оружием против Сирии. Самым жёстким из них было заявление начальника Генерального штаба ВС России Валерия Герасимова, в котором он пообещал, что, в случае удара США крылатыми ракетами по Дамаску, Россия нанесёт ответный удар не только по средствам поражения, но и по их носителям, то есть по кораблям и самолётам США.
США могли либо проглотить это заявление и отменить удар, осознав, что перед ними проведена красная линия, либо рискнуть. Они проглотили. Химическая провокация не произошла С этого момента любая их угроза, любой стране ничего не значит, если угрожаемое государство входит в сферу интересов России.
Раскол в ЕС по российскому вопросу
Тогда же случайно или умышленно ЕС дал утечку загодя подготовленного заявления министров иностранных дел Евросоюза, с осуждением Сирии и России в связи так и не состоявшейся химической атакой. Несмотря на рассказы о том, что в канцелярии ЕС бардак и подобного рода документы публикуются регулярно, никто не привёл ни одного примера аналогичной публикации. Поэтому есть основания считать, что утечка была организована специально и санкционирована если не руководством Евросоюза, то не менее влиятельными силами.
Поскольку химическую атаку в Сирии США отменили, то «случайно опубликованный» проект, так и не стал заявлением ЕС, но свою лепту в срыв провокации публикация внесла.
Последующее развитие событий с позицией ЕС в «деле Скрипаля» позволяет предположить, что данной утечкой заинтересованные силы в ЕС сигнализировали России, что, несмотря на жёсткие заявления ведущих политиков, Евросоюз далеко не консолидирован по российскому вопросу и что самые жёсткие варианты резолюций никогда не удастся протащить. В принципе это и так было известно — каждый год сторонники и противники антироссийских санкций долго спорят о том ужесточать или отменять, а потом сходятся на компромиссном варианте — сохранить существующие и не обращать внимания на их повсеместное нарушение европейскими компаниями.
Но в этот раз ситуация зашла значительно дальше, чем можно было предположить. 22 марта на саммите ЕС в Брюсселе вопрос об ужесточении антироссийских экономических санкций должен был стать ключевым, но не стал. Накануне саммита британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что правительство Её Величества не будет настаивать на экономических санкциях.
Это уже был безусловный компромисс. Сказать пару слов об обеспокоенности и даже выслать по два-три российских дипломата (которых через пару недель можно тихо вернуть назад) Европе в принципе не сложно. Но к концу саммита, даже на такие меры были готовы всего пять государств. Через пять дней после окончания брюссельской встречи окончательный итог подвёл Дональд Туск. Даже на такую паллиативную меру, как высылка пары —тройки российских дипломатов согласилось пойти лишь 14 стран ЕС из 28. Евросоюз раскололся пополам. Раскололся по принципиальному вопросу. Впервые открыто раскололся по вопросу взаимоотношений с Россией. Впервые даже формальные (не влияющие на экономическое сотрудничество меры) были отвергнуты половиной ЕС.
Лондон из обвинителя становится обвиняемым
Напомним, что за европейской поддержкой обратилась не какая-нибудь Эстония или Польша, а целая Великобритания. Она, конечно, покидает ЕС, но она не покидает Европу. С точки зрения единства Запада союзные отношения с Британией (даже не членом ЕС) важнее, чем поддержка всех восточноевропейских членов вместе взятых. США, кстати, тоже не проявили особого рвения в поддержке Лондона. Они высылают 60 российских дипломатов и закрывают консульство, но никаких реальных финансово-экономических мер, Вашингтон пока не огласил.
Ещё пару месяцев назад такому исходу скандала можно было только радоваться. Это была бы несомненная победа России. Ведь именно ради ужесточения экономического противостояния Запада с Россией провокация со Скрипалём и затевалась.
Но сегодня ситуация изменилась. Москве уже мало «победы по очкам», и она требует от Британии объяснений по поводу отравления на её территории российских граждан, допуска компетентных органов РФ к расследованию (аналогичное требование выдвигала Австрия Сербии в деле об убийстве эрцгерцога Фердинанда) а также вспоминает иные плохо расследованные случаи гибели в Британии оппозиционных россиян. Российская оппозиция в Англии начинает приносить Родине пользу посмертно. Лондон из обвинителя медленно, но верно превращается в обвиняемого.
Кроме того, устами Марии Захаровой МИД обещает Лондону сюрприз по «делу Скрипаля» на брифинге в ближайший четверг. После сюрприза, который устроил на брифинге 21 марта англичанам и американцам начальник департамента МИД Ермаков, звучит угрожающе. Если их на Смоленской площади будут каждую неделю публично отчитывать, как нашкодивших школьников, то скоро над вчера ещё грозными англосаксами будет потешаться весь мир.
То есть вместо усиления позиции или нейтрального решения, Лондон и Вашингтон оказались вынуждены обороняться. Для обеих стран это означает дальнейшее усложнение и без того нестабильной внутриполитической ситуации. В США трамписты и антитрамписты попытаются использовать очевидный провал химической провокации, резко ухудшивший позиции Вашингтона сразу и в Сирии, и в Европе, каждый в своих интересах. В Британии правительство Мэй, и так находящееся под ударом как парламентской, так и внутрипартийной оппозиции, рискует досрочной отставкой.
Лондон может выйти из положения только предоставив неопровержимые доказательства российской вины, на слово «джентльменам» союзники верить не хотят. Но таких доказательств нет и сфабриковать их в нынешних условиях крайне сложно. Раскол в ЕС налицо, и заявившие свою позицию государства будут под микроскопом рассматривать всё, что предоставит Британия.
Время идёт, а вместе с ним движется и расследование, которое ведёт британская полиция. Рано или поздно Скотланд-Ярд должен будет отчитаться о результатах, причём не перед саммитом политиков, а перед британским судом. Британское право прецедентно. Если в суде, на основании предположений Мэй, можно будет обвинить Россию, то в дальнейшем на таких же основаниях можно будет предъявить обвинения любому подданному британской короны, включая саму Мэй (об этом ушлые британские адвокаты позаботятся). То есть, неправовое решение суда в данном случае разрушит всю систему права в Соединённом королевстве. Это, в свою очередь, заденет такие серьёзные интересы, такого количества уважаемых семейств, что проще поменять двадцать правительств, чем решиться на данную авантюру.
Выводы
В сухом остатке имеем.
Во-первых, нанести мощный удар по экономическому сотрудничеству России и ЕС не вышло. Главное — не заморожены проекты потоков, а времени до их полноценного запуска всего ничего.
Во-вторых, издевательские ответы России на англо-американские инвективы, требовавшие от Вашингтона и Лондона жёсткой реакции, которая подтвердила бы их эксклюзивное положение в мировой табели о рангах, показали, что на такую реакцию англосаксы уже не способны ни вместе, ни по отдельности.
В-третьих, начало дипломатического контрнаступления России застало Вашингтон и Лондон врасплох. Они не смогли придумать ничего, кроме стандартной высылки дипломатов. Всех не вышлют, поскольку это будет означать фактический разрыв дипломатических отношений, а зеркальные или даже не совсем зеркальные (российский МИД на выдумку хитёр) меры последуют неизбежно.
Уже сейчас понятно, что Британии (США тоже, но в первую очередь Британии, как инициатору скандала) необходимо искать способ выхода из него с минимальным ущербом. Однако попытка сразу принять слишком жёсткий и безапелляционный тон, которая вызвала адекватный ответ со стороны России, загнала правительство Её Величества в угол. Сейчас любое смягчение позиции будет означать потерю лица — придётся признать, что правительство ввело в заблуждение парламент и европейских партнёров (США тоже не преминут сказать, что их обманули), обвиняя Россию, без достаточных оснований. Это — позорная отставка.
Но и нагнетать обстановку дальше некуда. Россия смеётся в лицо, Евросоюз расколот, а в США и Британии осталось уже не так много российских дипломатов — скоро будет некого высылать. И что тогда? Угрожать уже не получается, самим страшно.
То есть, в любом варианте единственный выход для Лондона — сменить правительство Мэй, свалив всё на её недостаточную компетентность.
Вот здесь-то и зарыта самая большая неприятность. Дело в том, что расклад сил в британской политике таков, что в случае отставки кабинета Мэй возрастает политический вес сторонников евроразвода по жёсткому сценарию (в Британии совсем не радуются тому, что Мэй согласилась выплатить Брюсселю десятки миллиардов евро отступных). В свою очередь ЕС также не намерен идти на попятную и бесплатно оставлять Британии все экономические преференции члена ЕС, без политических обязательств члена ЕС.
Это борьба за реальные деньги, за прибыли и рынки сбыта, за экономическую эффективность. Здесь никто не уступит. Скандал обещает быть знатным, долгоиграющим и внести в «европейское единство» такой раскол, что ситуация накануне Первой мировой войны покажется благостным пикником закадычных друзей на лужайке.
Причём впервые за сто лет Россия может понаблюдать за этим скандалом со стороны.
В последнюю минуту появился и забавный фактор — «сурок Фил проснулся»: Украина, долгое время предпочитавшая «не замечать» «дело Скрипаля» не выдержала и, по своей всегдашней привычке, решила быть более европейской, чем сами европейцы. Если 14 стран ЕС «в поддержку Британии» высылают от 1 до 4 российских дипломатов каждая, то Киев сразу тринадцать — если не всех, то подавляющее большинство остававшихся на территории Украины.
По сути Порошенко рвёт с Россией последние связи именно тогда, когда Европа пытается таковые по возможности восстановить.
И это при том, что у него внутриполитическая ситуация крайне нестабильна, ЕС и США практически дистанцировались от украинских внутриполитических проблем, а Россия осталась единственным игроком, пытающимся хоть как-то удержать остатки стабильности и не дать ситуации сорваться в полный хаос.
Впрочем, рубить сук, на котором сидишь — национальная украинская забава. В этом плане европейцы, включая Терезу Мэй — жалкие эпигоны.
https://news.rambler.ru/politics/39473551
DrSА Путин предупреждал.
Великобритания взялась за визы российских олигархов
Лондон на фоне скандала с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля намерен пересмотреть документы порядка 700 российских предпринимателей, которые иммигрировали в Великобританию по визам для инвесторов. Об этом в среду, 28 марта, сообщает Bloomberg со ссылкой на министра внутренних дел королевства Эмбер Радд.
Решение властей страны коснется предпринимателей из России, которые получили разрешение на въезд в королевство до 2015 года, отмечает агентство. Получив визу инвестора, они обязались вложить в экономику Великобритании порядка 2,8 миллиона долларов или больше.
Премьер-министр страны Тереза Мэй ранее заявила, что в Лондоне «нет места» для представителей коррумпированной российской элиты или их денег. Она также предложила полиции обратить пристальное внимание на состоятельных россиян в Великобритании и требовать у них объяснения о происхождении их капиталов, пишет издание.
https://lenta.ru/news/2018/03/28/gb_vs_rf/
Ну это или тупость или циничное издевательство.
http://tass.ru/proisshestviya/5076451
Аналогично! Полковник Скрипаль у себя дома выстрелил себе в голову затем передал пистолет дочери, которая так же выстрелила себе в голову. После чего отправились в паб где им стало плохо
они вышли на улицу сели на скамеечку и потеряли сознание.
http://tass.ru/proisshestviya/5076451
Полиция: Скрипали впервые подверглись действию нервно-паралитического вещества у себя дома
В Скотленд-Ярде сообщили, что "специалисты установили, что наибольшая концентрация нервно-паралитического вещества на сегодняшний день была у входной двери по данному адресу"
ЛОНДОН, 28 марта. /ТАСС/. Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия впервые соприкоснулись с нервно-паралитическим веществом у себя дома в Солсбери. С таким утверждением во вторник выступила полиция Лондона.
На этой стадии расследования мы полагаем, что Скрипали подверглись воздействию нервно-паралитического вещества у входной двери своего дома", - сказал заместитель помощника Скотленд-Ярда, старший национальный координатор контртеррористического подразделения столичной полиции Дин Хейдон
Аналогично! Полковник Скрипаль у себя дома выстрелил себе в голову затем передал пистолет дочери, которая так же выстрелила себе в голову. После чего отправились в паб где им стало плохо
они вышли на улицу сели на скамеечку и потеряли сознание.
