Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Антироссийская политика Наглосаксов.
Alex_crosdipic
Что за бред? Англичане не участвовали в "битве народов", и никто бы им потом не позволил собирать трупы и перерабатывать в костную муку.
И история отречения Наполеона совсем другая.
golubikaВот, я же говорю, что причина в Сирии. Прижали им хвост основательно.
Пойманы британские "ихтамнеты". Скрипали не при делах.
Вряд ли. Слишком мелкий инцидент, как повод для такой заварухи.
Чешский "парламентский листок" снова подкинул интересную статью. Перевод ИНОСМИ. Интервью у профессионала-разведчика.
— Противники массовой высылки российских дипломатов вспоминают лживые заявления британского премьера Тони Блэра о том, что у Ирака есть химическое оружие, и именно они дали старт военной операции в Ираке. Как Вы оцениваете эту аргументацию?
— С подобной аргументацией можно только согласиться. Сейчас, как и тогда в случае Ирака, глава британского правительства мобилизует европейские государства на поддержку конфликта, который должен служить, в первую очередь, интересам правящих кругов Соединенных Штатов Америки. Я говорю намеренно о «правящих кругах» США, которые находятся у власти независимо от того, кто является президентом. Тогда был Ирак, сегодня — Россия. И эта аналогия не вызывает сомнений.
— Можно ли здесь найти некую связь с недавней победой Владимира Путина на выборах президента России или нет?
— Вряд ли. Эскалация антироссийской конфронтации совершенно точно приведет к еще большей популярности Путина у российской общественности, а этого его противники желать не могут.
— Тогда что может быть конечной целью антироссийской кампании? Чего стоит ожидать?
— Хотя разум отказывается представлять невообразимое, все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту.
Не думаю, что к полноценному ядерному. Но вполне возможно, что к "ограниченному" в Сирии. Который в свою очередь может перерасти во что угодно.
AlexMoscowЧто за бред? Англичане не участвовали в "битве народов", и никто бы им потом не позволил собирать трупы и перерабатывать в костную муку.
И история отречения Наполеона совсем другая.
С 1 апреля
AlexMoscowВряд ли. Слишком мелкий инцидент, как повод для такой заварухи.
Да я не про мелкий инцидент, а в целом про Сирию. Освобождение Восточной Гуты - это ликвидация возможности обстреливать Дамаск. А захват складов с химоружием - это ликвидация возможности устроить очередную провокацию для атаки американцев на Сирию. Это очень важные события.
Россия вышлет 50 британских дипломатов и сотрудников дипмиссии
31 мар — РИА Новости.
Несколько десятков дипломатов и сотрудников дипмиссии Великобритании должны будут вернуться на родину,
чтобы численность британских дипломатов в России и российских — в Британии была паритетной,
написала в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Разница между численным составом более 50 человек в пользу британской стороны", — уточнила Захарова.
Она напомнила, что ранее Лондон выслал 23 российских дипломата. На это Москва ответила зеркально.
https://ria.ru/world/20180331/1517676437.html
31 мар — РИА Новости.
Несколько десятков дипломатов и сотрудников дипмиссии Великобритании должны будут вернуться на родину,
чтобы численность британских дипломатов в России и российских — в Британии была паритетной,
написала в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Разница между численным составом более 50 человек в пользу британской стороны", — уточнила Захарова.
Она напомнила, что ранее Лондон выслал 23 российских дипломата. На это Москва ответила зеркально.
https://ria.ru/world/20180331/1517676437.html
Статья годная, придраться не к чему. Все происходящее действительно выглядит как подготовка к войне.AlexMoscowЧешский "парламентский листок" снова подкинул интересную статью. Перевод ИНОСМИ. Интервью у профессионала-разведчика.
Не думаю, что к полноценному ядерному. Но вполне возможно, что к "ограниченному" в Сирии. Который в свою очередь может перерасти во что угодно.
Вопрос в том, готовы ли они реально воевать, или это блеф с целью получить хоть какие-то козыри для закулисной торговли.
Воевать придется США. Турция останется в стороне, ее интересы не совпадают с интересами США, Турция ведет свою игру, в ней США скорее противник, чем партнер, а Россия скорее партнер, нежели противник. Остальными странами, с точки зрения боеспособности, можно пренебречь.
Если это блеф, то непонятно что может стать компромиссом. Доверие между сторонами полностью утеряно, кроме того, в их понимании компромисс - это односторонние уступки с нашей стороны. Примером реального компромисса может быть Карибский кризис, чего-то подобного сейчас не видно.
Есть еще вариант, что это попытка мобилизовать Запад на единство в экономической войне против нас, но похоже она уже провалилась.
Единственное, что можно утверждать со 100% вероятностью, что все это надолго.
AISЕсли это блеф, то непонятно что может стать компромиссом. Доверие между сторонами полностью утеряно, кроме того, в их понимании компромисс - это односторонние уступки с нашей стороны. Примером реального компромисса может быть Карибский кризис, чего-то подобного сейчас не видно.
На мой взгляд, в Карибском кризисе уступок с нашей стороны было куда больше.
Мы вывели ракеты с Кубы, они из Турции. При этом размещение ракет на Кубе было ответом на размещение в Турции. Не знаю, как тут взвешивать что больше, что меньше.l-sНа мой взгляд, в Карибском кризисе уступок с нашей стороны было куда больше.
AISВопрос в том, готовы ли они реально воевать, или это блеф с целью получить хоть какие-то козыри для закулисной торговли
ИМХО они готовы на все. Нужно понимать, знать кто за ними стоит вообще. Б
НО люди не хотят принимать эту информацию похоже. Поэтому все гадания в молоко. Но я также полагаю чтоони атакуют нас в самый неожиданный момент, нужно быть готовым к этому.
AISМы вывели ракеты с Кубы, они из Турции. При этом размещение ракет на Кубе было ответом на размещение в Турции. Не знаю, как тут взвешивать что больше, что меньше.l-sНа мой взгляд, в Карибском кризисе уступок с нашей стороны было куда больше.
А из Европы?
Я привел Карибский кризис как пример компромисса потому, что тогда обе стороны пошли на уступки.l-sА из Европы?
AISЯ привел Карибский кризис как пример компромисса потому, что тогда обе стороны пошли на уступки.l-sА из Европы?
Я понимаю, но уступки, на мой взгляд, далеко не равноценные.
AISВоевать придется США.
Некоторые отмороженные политики в Штатах хотят воевать с РФ. Хотят ли этого американские военные? Не уверен. Америка никогда в своей истории не воевала с равноценным противником. Тем более обладающим ядерным оружием. Буквально вчерашний пример КНДР это показывает. Шуму много. Угрозы, громы и молнии, а реальных действий ноль. Нет, конечно живущих в параллельной реальности всяких болтонов и клинотонов в американской элите достаточно, но одно дело бомбить не имеющих возможности дать сдачи разных ливийцев и иракцев, а другое дело поставить на грань уничтожения США. Кишка тонка. Если бы американы были уверены в безвозмездности уничтожения России, то они давно бы это сделали. Всё что остаётся коллективному Западу, это гавкать и устраивать подлянки там где они это могут. Например экономические санкции, дипломатические разборки, информационные войны, спортивные допинговые пакости. Что поделаешь, история как река всё время течёт и мир меняется. Господство Запада закатывается, и наши внуки будут жить в совершенно другом мире в котором Мечеть Парижской Богоматери вполне станет реальностью а военные базы США по всему миру исчезнут так же как исчезли военные базы Великобритании.
Маргарита Симоньян
Делом Скрипалей действительно напугали весь мир. Не мы. Почитайте, что пишут китайцы:
"Британское правительство не представило доказательств того, что Россия связана с преступлением, но с самого начала уверяло, что не может быть другого «разумного объяснения» для покушения на убийство. Великобритания была настолько убеждена в своей "российской теории", что не теряла времени, беря на себя инициативу по введению санкций против страны, быстро выслав российских дипломатов из Лондона.
Обвинения, которые западные страны швыряли в Россию, основаны на скрытых мотивах, подобно тому, как китайцы используют выражение «возможно, это правда», чтобы воспользоваться желаемой возможностью. С точки зрения третьего лица, принципы и дипломатическая логика таких резкостей ошибочны, не говоря уже о том, что почти одновременная высылка российских дипломатов является грубой формой поведения.
Тот факт, что ведущие западные державы могут объединяться в банду и выносить приговор другому государству, пренебрегая международными процедурами и правилами, вызывает большие опасения. Во времена холодной войны ни одна западная нация не осмелилась бы совершить такую провокацию, но сегодня она осуществляется с безудержной легкостью. Такие действия представляют собой не что иное, как форму западных издевательств, которые угрожают глобальному миру и справедливости.
Возмутительно, как США и Европа обошлись с Россией. Их действия представляют собой легкомыслие и безрассудство, столь характерные для гегемонии Запада, который только и знает, как загрязнять международные отношения. Сейчас пришло время для незападных государств укреплять единство и совместные усилия друг с другом...
То, что сейчас испытывает России, может служить образцом того, на что могут рассчитывать другие незападные страны в не столь отдаленном будущем.."
Делом Скрипалей действительно напугали весь мир. Не мы. Почитайте, что пишут китайцы:
"Британское правительство не представило доказательств того, что Россия связана с преступлением, но с самого начала уверяло, что не может быть другого «разумного объяснения» для покушения на убийство. Великобритания была настолько убеждена в своей "российской теории", что не теряла времени, беря на себя инициативу по введению санкций против страны, быстро выслав российских дипломатов из Лондона.
Обвинения, которые западные страны швыряли в Россию, основаны на скрытых мотивах, подобно тому, как китайцы используют выражение «возможно, это правда», чтобы воспользоваться желаемой возможностью. С точки зрения третьего лица, принципы и дипломатическая логика таких резкостей ошибочны, не говоря уже о том, что почти одновременная высылка российских дипломатов является грубой формой поведения.
Тот факт, что ведущие западные державы могут объединяться в банду и выносить приговор другому государству, пренебрегая международными процедурами и правилами, вызывает большие опасения. Во времена холодной войны ни одна западная нация не осмелилась бы совершить такую провокацию, но сегодня она осуществляется с безудержной легкостью. Такие действия представляют собой не что иное, как форму западных издевательств, которые угрожают глобальному миру и справедливости.
Возмутительно, как США и Европа обошлись с Россией. Их действия представляют собой легкомыслие и безрассудство, столь характерные для гегемонии Запада, который только и знает, как загрязнять международные отношения. Сейчас пришло время для незападных государств укреплять единство и совместные усилия друг с другом...
То, что сейчас испытывает России, может служить образцом того, на что могут рассчитывать другие незападные страны в не столь отдаленном будущем.."
AlexMoscowНе думаю, что к полноценному ядерному. Но вполне возможно, что к "ограниченному" в Сирии. Который в свою очередь может перерасти во что угодно.
Для устрашения ЯО могут применить на чужой территории.В эту группу риска входят Украина,Сирия и Иран.Польша и Румыния тоже входят,если там будет полноценное ПРО.
Проблема в том,что ЯО на сегодняшний день является весомым аргументом и в надежде переломить ситуацию в свою пользу может стать единственным вариантом.
beautiful_truthAlexMoscowНе думаю, что к полноценному ядерному. Но вполне возможно, что к "ограниченному" в Сирии. Который в свою очередь может перерасти во что угодно.
Для устрашения ЯО могут применить на чужой территории.В эту группу риска входят Украина,Сирия и Иран.Польша и Румыния тоже входят,если там будет полноценное ПРО.
Проблема в том,что ЯО на сегодняшний день является весомым аргументом и в надежде переломить ситуацию в свою пользу может стать единственным вариантом.
А химическое с бактериологическое оружием почему не воспользоваться....Тысячи граждан СНГ прошли стажировку в Сирии, все хим и бак. лаборатории/институты работавшие при Союзе на территории ЦА находятся под патронажем янки, сидят на их грантах... Тема тем паче раскрученная и раскручивается все шире и ширее народ свыкся с мыслью, остаётся вишенку на тортик приклепать.
Устроить геморой на южных безграничных границах гораздо более эффективней чем бимбами ядерными пулять и гринго ощущать себя будут безопасней....к тому ж пробитый китайцами северный коридор Шёлкового пути схлопнется нанеся ущерб. За Казахстан однако шибко переживаю...
Супруга российского летчика Константина Ярошенко, отбывающего 20-летний срок лишения свободы в американской тюрьме, рассказала об издевательствах со стороны нового администратора исправительного учреждения. По словам женщины, это происходит уже три месяца, но ей муж рассказал о сложившейся ситуации только сейчас, сообщает ТАСС.
Российские дипломаты в США, к которым обратилась жена осужденного, уже обратились к администрации тюрьмы, где находится Ярошенко, с требованием обеспечить его права.
По словам супруги, администратор, злоупотребляет досмотрами Ярошенко, не объясняя причин, выдергивая его из толпы, «к стенке приставляет, начинает обыскивать». Ярошенко опасается, что ему могут подбросить ему наркотики, после чего заключение может стать пожизненным.
Как отмечает адвокат Ярошенко Алексей Тарасов, его подзащитный опасается, что на фоне обострения отношений между Россией и США ему могут «приписать» преступления, которых он не совершал. По словам Тарасова, пока «каких-то конкретных претензий к Константину не было, не сказали, что он что-то нарушил».
Российские дипломаты в США, к которым обратилась жена осужденного, уже обратились к администрации тюрьмы, где находится Ярошенко, с требованием обеспечить его права.
По словам супруги, администратор, злоупотребляет досмотрами Ярошенко, не объясняя причин, выдергивая его из толпы, «к стенке приставляет, начинает обыскивать». Ярошенко опасается, что ему могут подбросить ему наркотики, после чего заключение может стать пожизненным.
Как отмечает адвокат Ярошенко Алексей Тарасов, его подзащитный опасается, что на фоне обострения отношений между Россией и США ему могут «приписать» преступления, которых он не совершал. По словам Тарасова, пока «каких-то конкретных претензий к Константину не было, не сказали, что он что-то нарушил».
Оба наА химическое с бактериологическое оружием почему не воспользоваться
Подобные теракты возможны,тут многое будет зависеть от наших чекистов.
Гречка! Ну, еще бы, куда бы еще засунуть вещество. Только как оно тогда на ручке входной двери в дом оказалось? Они гречкой мазали ручку? Или руками ели гречку, а потом не вымыв руки, по очереди потрогали ручку? А потом пришли со своей гречкой в ресторан? И доедали на лавочке?
У кого какие версии есть?
У кого какие версии есть?
Бывший полковник ГРУ и британский шпион Сергей Скрипаль был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок», привезенным из России в пачке гречки, пишет британская The Sun со ссылкой на источники, отмечая, что к этой версии склоняются следователи, расследующие инцидент в Солсбери.
The Sun пишет о том, что дочь бывшего полковника, Юлия Скрипаль, собиралась купить гречку, лавровый лист и специи в России перед вылетом в Британию, но не успела забежать в продуктовый магазин и тогда попросила некую женщину привезти ей крупу, которую она очень любила есть на завтрак. Утверждается, что частицы вещества «Новичок» находились в одной из пачек.
В статье говорится, что Скотланд-Ярд уже допросил женщину, «работающую в крупной медицинской компании в России», по поводу привезенной для Юлии Скрипаль гречки. При этом не уточняется, считают ли эту женщину подозреваемой. Не сообщается и то, в какой стране она сейчас находится.
«Полиция подозревала, что подарки от Юлии ее отцу могли содержать нервно-паралитический препарат «Новичок», — сказал источник издания.
Гречку тогда однако для начала вскрыли, потом прожарили, промыли, провели термообработку.... По готовности накидали порции.... Как коварно долго должен идти процесс убийства.... Москали изверги...могли бы просто цианиду в буханку ржаного сыпануть, так нет....
Елена УралИли руками ели гречку,
А они ее ели сухую? Или варили с "Новичком"?
Может это первоапрельская шутка?
