Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Антироссийская политика Наглосаксов.
l-sВы себе сами противоречите. Если не дураки, то все выглядит достаточно стройно, логично и доказуемо. Если же не выглядит, то ... банальные дураки....
Но как ложь может быть доказуема? Можно ли было сделать умнее, придумать что то убедительнее...не знаю, возможно да, а возможно и нет. Россия уже не та страна, чтобы можно было лить дерьмо без зазрения совести, как это было с теми же сербами например в свое время. Вот на коленке придумали что смогли, помня о деле Литвиненко, которое они видимо считают удачно провернули. Многие люди в Европе уверены, что его убили наши спецслужбы, хотя с этим полонием не менее смешно, чем с новичком в пакетике с гречкой.
Они на самом деле совсем, совсем не дураки, они просто людей считают идиотами видимо...уверовали в то что никто их не прощелкает, мол да они все дауны, ничего не поймут, скажем так да и все, а русские пусть отмываются, как могут.
vsegdatamНо как ложь может быть доказуема? Можно ли было сделать умнее, придумать что то убедительнее...
Угум-с, вот если бы его балалайкой зашибли, тогда да, доказуемо. Хотя, отравление гречкой, тоже наводит на размышления.
инкоvsegdatamНо как ложь может быть доказуема? Можно ли было сделать умнее, придумать что то убедительнее...
Угум-с, вот если бы его балалайкой зашибли, тогда да, доказуемо. Хотя, отравление гречкой, тоже наводит на размышления.
Если поставить себя на их место стой же задачей, то становится понятно, что у них мало было вариантов...вернее их совсем нет. Они могли бы убить этого Скрипаля тысячами способов...но как это связать с Россией? Да так чтобы было эффектно и впечатлило народ? Они все равно что сценарий к своим тугоумным фильмам пишут...только тут ведь не кино, а реальность.
Есть такое. А еще есть понимание, что антироссийская политика это не уникально для англичан. Они так себя ведут в отношении всех. По всему миру англичане творили чудовищные зверства и преступления. Убийства, грабежи, наркоторговля под прикрытием короны. Готовые на любые преступления при крышивании своего преступного бизнеса.vsegdatamЧем больше узнаешь об англичанах, тем больше они вызывают омерзение.
Может и дураки. А может и нет. Но точно наглецы, привыкшие менторским тоном диктовать свои условия. Уверенные в собственной непогрешимости и правоте. Уверенные, что если они говорят, что суслик это птичка, значит суслик это птичка.l-sЕсли не дураки, то все выглядит достаточно стройно, логично и доказуемо. Если же не выглядит, то ... банальные дураки....
Старый МельникМожет и дураки. А может и нет. Но точно наглецы, привыкшие менторским тоном диктовать свои условия. Уверенные в собственной непогрешимости и правоте. Уверенные, что если они говорят, что суслик это птичка, значит суслик это птичка.l-sЕсли не дураки, то все выглядит достаточно стройно, логично и доказуемо. Если же не выглядит, то ... банальные дураки....
На мой взгляд, это точнее отражает ситуацию.
Химическая леди: как Маргарет Тэтчер собиралась применить оружие массового уничтожения против Ирака
и не только,большая статья,немного о нас....
а речь вот о чем-
А теперь, наконец-то, перейдём к самому интересному. Мало кого удивит, что немцы — противники России в Первой мировой — применяли против российской армии во время войны химическое оружие. Гораздо удивительнее, что наши недавние союзники британцы, тоже использовали против России боевые отравляющие вещества.
Сразу после Октябрьской революции, 3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с "национально-демократическими правительствами". Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и казачьи области, Франции — Украина и Крым. На территорию молодого Советского государства началась иностранная интервенция.
Против "проклятого большевизма" все средства были хороши.
27 августа 1919 года, возле посёлка Емца, в 120 милях к югу от Архангельска, британская артиллерия открыла огонь по позициям красноармейцев. После взрывов зелёное облако накрыло позиции русских войск, попавшие в облако рвали кровью, а затем падали без сознания — против наших солдат было применено БОВ под названием адамсит (дигидрофенарсазинхлорид).
Человек, отвечающий за его разработку, генерал-майор Чарльз Фолкс, назвал его "самым эффективным химическим оружием из когда-либо созданных".
Испытания в Портон-Дауне показали, что это было действительно ужасное новое оружие. Глава производства химического оружия , сэр Кейт Цена, был убежден, его использование приведет к быстрому краху большевистского режима. "Если вы используете газ только один раз, вы не найдет более большевиков по эту сторону Вологды." Уинстон Черчилль (в то время — военный министр и министр авиации) приветствовал подобные действия. Он также хотел использовать БОВ против восставших племен северной Индии. «Я твердо в пользу использования ядовитого газа против нецивилизованных племен", заявил он в одном секретном меморандуме. Он критиковал своих коллег за их "брезгливость", заявив, что "возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными".
Химические атаки против Красной армии продолжались в течение всего сентября 1919 года. Но оружие оказалось менее эффективным, чем Черчилль надеялся. Возможно, из-за сырой погоды осенью. Вскоре атаки были приостановлены. Две недели спустя оставшееся оружие было затоплено в Белом море. (Оно остаётся на морском дне и по сей день.)
А уже в следующем, 1920-м году в Советской России была создана оборонная организация "Военно-научное общество", впоследствии переименованное в Осоавиахим — "Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству". Она занималась, в том числе, и подготовкой к массовому применению ОВ в будущих войнах. К началу 2-й мировой войны советское государство подошло с развитой системой химической защиты.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/516371.html
и не только,большая статья,немного о нас....
Маргарет Тэтчер была не первым британским премьер-министром, призывавшим к применению химоружия в отношении неприятеля. Соединённое Королевство использовало химическое оружие в ходе Первой мировой, хотя, как и другие участники войны, подписало Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов о законах и правилах ведения военных действий, запрещавшие использование химических снарядов. Применяли химическое оружие британские интервенты и в ходе Гражданской войны в России.
а речь вот о чем-
А теперь, наконец-то, перейдём к самому интересному. Мало кого удивит, что немцы — противники России в Первой мировой — применяли против российской армии во время войны химическое оружие. Гораздо удивительнее, что наши недавние союзники британцы, тоже использовали против России боевые отравляющие вещества.
Сразу после Октябрьской революции, 3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с "национально-демократическими правительствами". Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и казачьи области, Франции — Украина и Крым. На территорию молодого Советского государства началась иностранная интервенция.
Против "проклятого большевизма" все средства были хороши.
27 августа 1919 года, возле посёлка Емца, в 120 милях к югу от Архангельска, британская артиллерия открыла огонь по позициям красноармейцев. После взрывов зелёное облако накрыло позиции русских войск, попавшие в облако рвали кровью, а затем падали без сознания — против наших солдат было применено БОВ под названием адамсит (дигидрофенарсазинхлорид).
Человек, отвечающий за его разработку, генерал-майор Чарльз Фолкс, назвал его "самым эффективным химическим оружием из когда-либо созданных".
Испытания в Портон-Дауне показали, что это было действительно ужасное новое оружие. Глава производства химического оружия , сэр Кейт Цена, был убежден, его использование приведет к быстрому краху большевистского режима. "Если вы используете газ только один раз, вы не найдет более большевиков по эту сторону Вологды." Уинстон Черчилль (в то время — военный министр и министр авиации) приветствовал подобные действия. Он также хотел использовать БОВ против восставших племен северной Индии. «Я твердо в пользу использования ядовитого газа против нецивилизованных племен", заявил он в одном секретном меморандуме. Он критиковал своих коллег за их "брезгливость", заявив, что "возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными".
Химические атаки против Красной армии продолжались в течение всего сентября 1919 года. Но оружие оказалось менее эффективным, чем Черчилль надеялся. Возможно, из-за сырой погоды осенью. Вскоре атаки были приостановлены. Две недели спустя оставшееся оружие было затоплено в Белом море. (Оно остаётся на морском дне и по сей день.)
А уже в следующем, 1920-м году в Советской России была создана оборонная организация "Военно-научное общество", впоследствии переименованное в Осоавиахим — "Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству". Она занималась, в том числе, и подготовкой к массовому применению ОВ в будущих войнах. К началу 2-й мировой войны советское государство подошло с развитой системой химической защиты.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/516371.html
"<…> Великобритания, и в этом ее поддержали многие другие страны, пришла к умозаключению о том, что с высокой долей вероятности российское государство несет ответственность за это нападение и что никакого другого правдоподобного объяснения нет. В конвенции о химоружии нет требования, чтобы жертва привлекала вероятного преступника к совместному расследованию. Так поступить было бы извращением", — сказал Фогго.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180404/1517916088.html
Гм, а ведь именно нечто подобное произошло в случае с MH17...
... И в то же самое время:
ЛОНДОН, 4 апреля. /ТАСС/. МИД Великобритании признал, что удалил сообщение со своей страницы в Twitter с утверждением о том, что вещество, которым были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, было произведено в России. Об этом сообщил в среду телеканал Sky News со ссылкой на заявление представителя министерства.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5094824
nazar-v
Англичане обвинили большевиков в использовании БОВ в 2018 г. , это был предлог выступления на Мурманск и Архангельск. Почти сто лет назад англичане нашли повод использовать ОВ. Помню нам в школе говорили, что больше 50 раз были известны случаи применения ОВ англичанами на северном фронте. Даже с авиации сбрасывали.
Англичане обвинили большевиков в использовании БОВ в 2018 г. , это был предлог выступления на Мурманск и Архангельск. Почти сто лет назад англичане нашли повод использовать ОВ. Помню нам в школе говорили, что больше 50 раз были известны случаи применения ОВ англичанами на северном фронте. Даже с авиации сбрасывали.
Регион29Даже с авиации сбрасывали.
Хех, а как насчет проекта засылки химического оружия в СССР голубями?
http://www.membrana.ru/particle/2774
Англы затихарились, Юлию Скрипаль обрабатывают. Ща она выступит с убойными обвинениями российских спецслужб
в то же время европейские политологи, и политики, и даже британские политики, начали вякать, что Терезе придется отвечать за вранье, а Борису подать в отставку
в то же время европейские политологи, и политики, и даже британские политики, начали вякать, что Терезе придется отвечать за вранье, а Борису подать в отставку
DimiDРоссия потребовала от Британии представить факты по делу Скрипаля на заседании ОЗХО
Там намечается небольшой скандальчик.
Причем это уже Гвардиан задает неудобные вопросы после того, как потерли твит с выступлением бориски с его утверждением о российском производстве найденного ОВ.
Ба ты мой... Еще и таймс им пинка выдала
Госдеп выступил с заявлением о готовности принять новых российских дипломатов в количестве, соответствующем высланному. То же самое заявила Германия.
А вот, ни фига так просто! В ногах у нас теперь валяйтесь и умоляйте. Мы подумаем.
А вот, ни фига так просто! В ногах у нас теперь валяйтесь и умоляйте. Мы подумаем.
Ну и само интервью специалиста, с которого поднялась эта война.
Там вообще все очень интересно. Вроде и новичек, но скорее всего вещество той же группы. На вопрос, есть ли у них в лаборатории это вещество или нет - включил дурака и стал рассказывать про высокие требования безопасности.
Ну и т.п.
ЗЫ. Я не могу гарантировать точность перевода, но кепиш в иносми дает основания думать, что тут все "близко к тексту"
Там вообще все очень интересно. Вроде и новичек, но скорее всего вещество той же группы. На вопрос, есть ли у них в лаборатории это вещество или нет - включил дурака и стал рассказывать про высокие требования безопасности.
Ну и т.п.
ЗЫ. Я не могу гарантировать точность перевода, но кепиш в иносми дает основания думать, что тут все "близко к тексту"
А как вы думаете, готовы ли наглосаксы пойти на прямой военный конфликт с Россией?
Я думаю, что нет иначе бы взяли Украину в НАТО.
Я думаю, что нет иначе бы взяли Украину в НАТО.
KrugomerЯ думаю, что нет иначе бы взяли Украину в НАТО.
Вот вообще несвязанные вещи. Как вероятное желание повоевать с Россией коррелирует с желанием взять себе на шею такого нахлебника?
Я бы даже сказал, вещи взаимоисключающие. С таким балластом на загривке вступать в войну совсем несподручно.Кинуть укру на РФ, а потом посмотреть, что выйдет и вмешаться на основании увиденного - это другое. Но для этого украино в НАТО не нужна, достаточно ее веры в то, что ее туда когда-нибудь примут.
Krugomerготовы ли наглосаксы пойти на прямой военный конфликт с Россией?
Нет, конечно. И Россия не готова. Поэтому партнеры позволяют себе такое поведение. Это поняла и Украина. Они знают, что мы можем ответить много чем, но войну не объявим, поэтому и занимаются пиратством наших кораблей и издеваются над нашими экипажами.
AlexMoscowНу и само интервью специалиста, с которого поднялась эта война.
Там вообще все очень интересно. Вроде и новичек, но скорее всего вещество той же группы. На вопрос, есть ли у них в лаборатории это вещество или нет - включил дурака и стал рассказывать про высокие требования безопасности.
Ну и т.
как уж на сковороде!"антидота не существует" но сцуко эти русские выжили после применения бов!дауны гребаные-английские ученые....
nazar-vкак уж на сковороде!
Ну я его понимаю. Он дал научно корректный доклад, что-то вроде "обнаруженное вещество из той же группы ОВ, что и старый советский новичек, формулу которого опубликовали в штатах".
Политики наверху додумали российское происхождение и проч и устроили международный скандал, а крайним могли сделать его.
С одной стороны и подставляться не хочется и выставлять их брехунами (с работы попрут или накормят другим образцом прямо на рабочем месте), а с другой отвечать за последствия идиотизма группки политиканов в лондоне - тоже чревато.
Россия потребовала созвать Совбез ООН в связи с делом Скрипаля...
смотрим завтра...
прямая трансляция брифинга нашего постпредства при ОЗХО в Гааге ...
https://www.pscp.tv/w/1eaJbpPNvvQKX#
смотрим завтра...
прямая трансляция брифинга нашего постпредства при ОЗХО в Гааге ...
https://www.pscp.tv/w/1eaJbpPNvvQKX#