AlexMoscow
Зы. забыл еще одну отмазку коммерсантов: "у нас свои ТУ" и нам похер, что они не соответствуют ГОСТам.
В СССР ребята бы сели просто по факту. По вышеупомянутой статье УК РСФСР.
Посмотрим, как они будут выкручиваться тут. Пока что просто тупо врут.
Очень надеюсь, что следаки не поленятся прочитать эти ГОСТы и провести необходимые экспертизы.
А дальше все будет зависеть от того, чья это контора. Судя по тому, кто у них закупается и как их проталкивали начальнику лагеря - контору держат люди не "с улицы". Это чей-то карман.
Есть такой провод - марка ПУНП.
Провод
УНиверсальный
Плоский.
Я крайние года два-три не проверял, но раньше я его постоянно встречал в ассортименте специализированных электромагазов.
А почему о нём вспомнил?
Он дешёвый, почти 20 лет назад я им в деревенском доме бабушки проводку электроосвещения восстановил после того, как прежнюю открытую проводку посрезали на мяталл местные воры-наркоши.
Но они ещё и срезали 4 метра проводки в кухне - а там розетка, к которой подключена электроплитка. Я там всё восстановил ВРОДЕ по уму - а изоляция провода поплавилась, когда плитку включили.
Я тогда не придал этому значения , просто нашёл кусок другого провода, переделал - всё заработало. Списал всё на то, что отпуск мой заканчивался, может - второпях напорол чего с монтажом. Но щербинка-морщинка осталась.
А несколько позже
>> оказалось вот что не так с применением ПУНП: << "О запрете применения проводов марок ПУНП, АПУНП, ПБНГ и др. по ТУ 16.К13-020-93 (материалы к ТЦ No 17/2007)".
Обращаю внимание на следующие моменты:
- история тянется со времён СССР
- запрещено
применение, но не запрещены
производство и
продажа
- имеет место быть первое известное мне противостояние ГОСТ и ТУ
- ТУ гораздо легче изменить под себя (под конкретный "свечной заводик" какого-нибудь дяди Пети), чем ГОСТ, особенно после закона "О техническом регулировании" от 2003г., от которого лично я и очень многие коллеги-инженеры акуеваем уже 16 лет
===
Я лично держал в левой руке ПУНП 2х2,5, а в правой - ПВ 1х1,5.
Видно же невооружённым взглядом, что диаметры жил у них практически одинаковы.
То есть изобретатели тех ТУ изобрели и новые законы физики, по которым медные проловки, применяющиеся по их ТУ, имеют с какого-то
ху лешего в 1,3 раза бОльшую проводимость, чем электролитическая медь чистотой 99,999...%, которая производится и применяется на всей территории РФ.
===
AlexMoscow
Сопссна, из этого моего поста, надеюсь, у всех (и у тебя) возникает понимание того, как я отношусь к ГОСТам и к каким-то там местным ТУ от каких-то там самоделкиных.
Патамушта девиз самоделкеных
>> "И так сойдёт!" << заипал давно и прочно.