KrugomerВрачи-отоларингологи выделили специфический дополнительный симптом – потерю вкусовых и обонятельных ощущений.
IMPERIA GRANDВы относите изоляцию непривитого и определения его в преступники?
IMPERIA GRANDотносите изоляцию непривитого
ИценковТак это вы выкручиваетесь. Вам задали вопрос, вы не отвечаете. Это вы утверждаете что понятие ДИСКРИМИНАЦИЯ не имеет смысла и отсутствует вообще.
ИценковТак это вы выкручиваетесь. Вам задали вопрос, вы не отвечаете. Это вы утверждаете что понятие ДИСКРИМИНАЦИЯ не имеет смысла и отсутствует вообще. поэтому я вас и спросил о дискриминации, чтобы уточнить, ошибаюсь я или нет. оказалось, не ошибаюсь. Вы отрицаете Конституцию как юридический документ. Так о чем с вами можно говорить? Вы, отрицая Конституцию и ее понятия, отрицаете Государственную Думу и закон. Потому что Конституцию писали в ГД. Утверждал ее Президент РФ. Следовательно, вы отрицаете и своего кумира. Они все дураки, написав статью о запрете дискриминации граждан. А вы мало того, что не знаете, что такое дискриминация, так еще и отрицаете ее.
777Саша777Я писал что не привитый будет ограничен в некоторых правах.
ИценковВы, отрицая Конституцию и ее понятия, отрицаете Государственную Думу и закон. Потому что Конституцию писали в ГД. Утверждал ее Президент РФ. Следовательно, вы отрицаете и своего кумира. Они все дураки, написав статью о запрете дискриминации граждан.
ИценковВИКИ: Дискриминация (от лат. discrīminātio — «обособление», «различение») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака
IMPERIA GRANDKrugomerВрачи-отоларингологи выделили специфический дополнительный симптом – потерю вкусовых и обонятельных ощущений.
кстати, а от чего такое может быть?
на что, на какой орган влияет ковид, что у человека отказывают рецепторы?
это может быть неврологическое?
Krugomerу меня жена в детском садике работает и каждый год делает прививку от гриппа.
ИценковВИКИ: Дискриминация (от лат. discrīminātio — «обособление», «различение») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака
777Саша777а где я писал про изоляцию не привитого? Вы реально накурились или наглотались чего то запрещенного?
777Саша777но на общество не смотря на весь Ваш говор плевать вы не будете
так как это закончиться изоляцией вас от общества
777Саша777не делайте сидите дома- это Ваш выбо
777Саша777Вы считаете что убийца в тюрьме это дискриминация?
IMPERIA GRANDя писала о том что боюсь прививаться,
MaikleВ Германии уже снова концлагерь строят.
IMPERIA GRANDВы опять сравниваете теплое с мягким, и при этом наглым образом оскорбляете людей намекая на их отсталые умственные способности.
Вы - наглец, беспардонный хам.
ИценковПотому что Конституцию писали в ГД.
777Саша777диспут начался с того что Вы и Иценков считаете ограничение не привитых дискриминацией
AlexMoscowМного. На моей памяти без решения суда они блокировали пиратбай. В судебных постановлениях по той теме было несколько других сайтов, но под раздачу попал и он.
Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов два домена популярного торрент-трекера The Pirate Bay («Пиратская бухта») – thepiratebay.se и thepiratebay.mn, рассказал «Ведомостям» представитель ведомства Вадим Ампелонский. По его словам, это было сделано в соответствии с определением Мосгорсуда о нарушении этим сайтом исключительных прав на фильм «Дорога на Берлин»: соответствующее решение суд вынес 19 мая по иску правообладателя – концерна «Мосфильм». Правда, один из доменов уже не действует (см. врез).
Однако в базе Мосгорсуда решения по The Pirate Bay нет, сообщил представитель суда. На сайте суда опубликованы четыре определения по фильму «Дорога на Берлин», но во всех этих документах фигурируют другие сайты-нарушители.
Ампелонский подтверждает: отдельного решения по The Pirate Bay вынесено не было, но было определение о предварительных обеспечительных мерах другого ресурса – tushkan.net. По закону правообладателю необходимо получить лишь один судебный акт в отношении одного объекта авторского права, утверждает он. И если то же произведение будет обнаружено на других сайтах, у правообладателя уже нет необходимости снова идти в суд – он может обратиться с требованием о блокировке напрямую в Роскомнадзор, объясняет Ампелонский. Всего по заявлению «Мосфильма» Роскомнадзор заблокировал доступ к нескольким десяткам сайтов.
В статье 15.2 закона об информации действительно говорится, что правообладатель может обратиться в надзорное ведомство, если найдет свой контент в интернете. Такое обращение должно быть подкреплено вступившим в силу судебным актом, гласит статья. Правда, в порядке взаимодействия Роскомнадзора и правообладателей, утвержденного в 2013 г. этой службой, указано, что к заявлению об ограничении доступа к сайтам с нелегальным контентом правообладатели должны прилагать «электронную копию судебного акта об ограничении доступа к информационным ресурсам». И если «в результате проверки заявления будет установлено отсутствие вступившего в силу судебного акта об ограничении доступа к информационному ресурсу, заявление отклоняется».
Предполагается, что обладатель прав на произведение установлен судебным актом, объясняет Ампелонский. «И далее мы доверяем заявлению правообладателя о том, что он не давал разрешения на распространение своего продукта. От киноконцерна «Мосфильм», который владеет правами на «Дорогу на Берлин», мы получили именно такое заявление. В нем содержатся ссылки на несколько десятков сайтов, где фильм распространяется нелегально, – в том числе на The Pirate Bay», – добавляет он. По словам Ампелонского, Роскомнадзор уже не в первый раз блокирует сайты по просьбе правообладателей, если даже по этим конкретным сайтам нет решения суда.
пиздоболсмеясь над понятием ДИСКРИМИНАЦИЯ, а ведь оно есть в Конституции, которая эту самую дискриминацию запрещает