Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

IMPERIA GRAND

у Вас с пониманием русского языка проблемы?
вы в своих опусах сравнили боящихся прививаться с преступниками! грозили изоляцией.

Во первых научитесь правильно писать мой ник.

Какое понятие в сравнении ковид диссидентов и осужденного преступника было подменено?
В чём заключалась манипуляция?
Так как с русским языком у Вас всё отлично, не буду акцентировать внимание на значение слов манипуляция и подмена.

777Саша777

RINga, чтоб не прослыть п..балоболкой
ждём примера подмены понятий

Считайте меня кем Вам угодно. Мы с Вами на тему манипуляций уже беседовали, но Вы забыли наверное.
И, если думаете, что я буду что-то Вам доказывать, то ошибаетесь. Я пишу свое мнение и всё.

RINga

Мы с Вами на тему манипуляций уже беседовали, но Вы забыли наверное.

нет я не забыл
просто Вы либо нагло соврали либо по глупости не понимаете.
Вот я и хотел бы увидеть -подмену понятий-, предметно.

RINga

И, если думаете, что я буду что-то Вам доказывать, то ошибаетесь.

ну вот в этом я не ошибался, языком ...не мешки ворочать.

Вы просто нагло соврали и теперь умываете руки.

к стати экзамен по логике я сдал на 4

В моем дипломе (времен СССР) по формальной логике 5 (то бишь "отлично" по пятибалльной).

На основе ряда публикаций считаю, что назвать нашу, российскую, вакцину скороспелкой - несправедливо.
Импортной прививаться не стала бы.
Не хочу идти на прием к не привитому (не имеющему достаточного уровня антител) врачу.
Не хочу, чтобы у моих внуков были не привитые (не имеющие достаточного уровня антител) преподаватели и др.
Это для примера.
Создавать (допускать) условия, создающие риск массового заражения граждан, считаю если не дискриминацией, то уж во всяком случае огромным упущением со стороны государства и общества.
Принудительной вакцинации нет и не будет.
Недопуск к выполнению ряда функций людьми определенных профессий считаю оправданным. Кмк, их список будет расти.

IMPERIA GRAND

у вас логика , прямая, как рельса.

БЕСПОЛЕЗНО!
И зря вы рельс обидели.

Это Веселоживем

В моем дипломе (времен СССР) по формальной логике 5 (то бишь "отлично" по пятибалльной).

уважуха! )))
Пост наверно из двух частей?

если что то со второй часть я согласен на 100%

Иценков

Новая мутация коронавируса более заразна: как велика опасность
Доктор медицинских наук Владислав Жемчугов, специалист по особо-опасным инфекциям, врач-терапевт-иммунолог тоже не видит пока причины для паники: Специалисты постоянно отслеживают эти изменения. У Sars-Cov-2 их уже зафиксированы тысячи, но ни одно из них до сих пор не приводило ни к чему особенно страшному. И пока нет оснований прогнозировать, что приведет. Да, в Великобритании обнаружили, что их штамм на 70 процентов более заразный, чем обычный. Но если разбираться, что получится? Один больной корью, например, способен заразить 18 человек - это один из самых высоких показателей у инфекционных болезней. А больной коронавирусом до сих пор инфицировал 1 - 1,5 человека в своем окружении. Даже если увеличить этот показатель на 70%, получается максимум 2,5. Это не катастрофично, - прокомментировал ситуацию Владислав Жемчугов в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).

Возникает старый вопрос: Почему о кори не били в барабаны, а по поводу короновируса столько воплей?

он же
https://ria.ru/20210116/vaktsinatsiya-1593338218.html

МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Специалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов в беседе с "Говорит Москва" предложил включить в трудовой договор пункт о вакцинации для тех, кто контактирует с большим количеством людей.
В качестве примера он привел профессию преподавателя вуза, у которого может быть шесть групп студентов, в каждой из которых по 30 человек.
"Вот 180 человек контактируют. Кто против и не хочет работать на таких условиях — пусть работает дворником, там безопасно", — пояснил он.
Кроме того, он напомнил, что в России вакцинирование добровольное, а если кто-то хочет переболеть, то пусть болеет.
"Могу привести в пример Бориса Грачевского. Скорблю. Жаль, что не провакцинировался, был бы жив", — подытожил он.

Иценков

БЕСПОЛЕЗНО!
И зря вы рельс обидели.

Алексей а Вы можете двум дамам помочь
они меня обвинили в _подмене понятий, но ничего не пишут кроме того
что я таких как Вы сравнил с психами

может Вы им поможете найти конкретную манипуляцию в подмене понятий

или Вы тоже с этим не справитесь?

777Саша777

Какое понятие в сравнении ковид диссидентов и осужденного преступника было подменено?

преступник, он же осужденный, это

Осуждённый
Осуждённым называется лицо, признанное в судебном порядке виновным в совершении преступления.

вы, меня, человека, который не борется с властью, не болеет, просто пишет о своем страхе делать прививку, безапелляционно записали в преступники.

Вы же во всю распространяете и навешиваете ярлык "ковид-диссидентов", это юридическое понятие?

Вы категорично и безапелляционно относите не больных людей, опасающихся делать прививку к преступникам.

Вы - суд?
Есть закон, позволяющий подобную травлю, от таких представителей общества, как Вы?

ну а где среди этого бреда конкретный пример
подмены понятий?

777Саша777

ну а где

Вы определитесь, чтО п понимаете под подменой понятий.

Подмена понятия – это психологический приём влияния на сознание человека, в ходе реализации которого термины, закреплённые в сознании и несущие определенные эмоциональные реакции, подменяются на другие слова или термины, к которым общество пока ещё относится нейтрально.

Подмена понятий
Данный прием относится к разряду наиболее используемых средств манипуляции сознанием. Его можно, без сомнения, считать «классикой манипуляции». Манипулятор обсуждает какой-либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо «неудобного» для него факта (предмета, примера или понятия) он вставляет «удобный» — схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону.

Это Веселоживем

Недопуск к выполнению ряда функций людьми определенных профессий считаю оправданным. Кмк, их список будет расти.

Я бы с вами согласился. Но, ведь никто никаких гарантий не дает и никакой ответственности не несет! Вот в чем проблема. Если бы я решил бы вакцинироваться, то сделал бы это российской вакциной. Меня лично смущает не сама вакцина, а те, кто мне ее предлагает. С моей точки зрения - это люди с подмоченной репутацией, к которым отсутствует доверие с моей стороны. Вот вы доверяете потому и готовы вакцинироваться. А я не готов из-за отсутствия доверия. А доверие отсутствует по причине отсутствия ответственности у тех людей.

777Саша777

Вот я и хотел бы увидеть -подмену понятий-, предметно.

Вам выше Империя ответила. Похоже, что Вы сами не понимаете, кого с кем и что с чем сравниваете.
Перечитайте свои посты в диалоге с Империей, я их копировать не буду.

Это Веселоживем

Не хочу идти на прием к не привитому (не имеющему достаточного уровня антител) врачу.
Не хочу, чтобы у моих внуков были не привитые (не имеющие достаточного уровня антител) преподаватели и др

если сам ты привит, то чего тогда бояться непривитых?

Это Веселоживем

Создавать (допускать) условия, создающие риск массового заражения граждан, считаю если не дискриминацией, то уж во всяком случае огромным упущением со стороны государства и общества

если есть в каком-то городке, поселке очаг, с массовой гибелью, и с поголовно больными - то да, придется изолировать и ставить карантин.
какой риск несут люди без клинических проявлений?
где исследовательские или научные работы, каких авторов или организаций, подтверждающие, что бессимптомный , без клинических проявлений, реально болен и опасен??
соблюдены ли постулаты Коха, при определении человека в больного смертельно опасного для окружающих ?

Вот не хочу никого пугать и не хочу нагнетать. Но таки напомню, что одним из распространенных последствий короны является двинувшаяся крыша пациентов. В разной степени, в разных формах.
А теперь давайте вспомним, люди скольких профессий держат в руках жизнь, здоровье и жизнеобеспечение отдельных людей и миллионов сограждан, поселком, мегаполисов и государства.
Разнообразные операторы, к примеру. АЭС, опасные производства, весь транспорт, все военные...
Знакомой парикмахерше (отличный мастер, здравая, разумная женщина) явился огромный паук, ползущий по мебели. Это еще во время болезни.
Знаю уже выздоровевших, но с проблемами режима сна (каково им днем на работе, всем понятно), депрессиями и паническими атаками.
Обо всем этом мы уже начитались и наслушались даже на форуме.
Так что именно надо назвать угрозой, размышляя о вакцинации?

Это Веселоживем

к стати экзамен по логике я сдал на 4

В моем дипломе (времен СССР) по формальной логике 5 (то бишь "отлично" по пятибалльной).

На основе ряда публикаций считаю, что назвать нашу, российскую, вакцину скороспелкой - несправедливо.
Импортной прививаться не стала бы.
Не хочу идти на прием к не привитому (не имеющему достаточного уровня антител) врачу.
Не хочу, чтобы у моих внуков были не привитые (не имеющие достаточного уровня антител) преподаватели и др.
Это для примера.
Создавать (допускать) условия, создающие риск массового заражения граждан, считаю если не дискриминацией, то уж во всяком случае огромным упущением со стороны государства и общества.
Принудительной вакцинации нет и не будет.
Недопуск к выполнению ряда функций людьми определенных профессий считаю оправданным. Кмк, их список будет расти.

У меня вообще не было предмета "формальная логика" у меня была математика, сопромат и теория вероятности.
Значит Вы за сегрегацию граждан? А прививку от гриппа Вы тоже спрашивали у врача перед тем, как к нему идти?
P.S.
Поправила цитату

Это Веселоживем

Так что именно надо назвать угрозой, размышляя о вакцинации?

исходя из Вашей логики( и правда, логично)
проще всех проколоть, если кто и помрет или иные проблемы со здоровьем получит - то это как безвозвратные потери.

какие вы страшные люди и ведь все под логику подводите, не придраться

ладно пример я не дождусь

человека страдающего психическими отклонениями
и
преступника
объединяет не выполнение требования общества жить по правилам
и первый и второй совершают определенные поступки которые наносят вред обществу

ковиддиссидент (устоявшаяся идиома, не имеющая юридического термина) это
человек который либо в силу своего неполноценного умственного развития или в силу плохого воспитания (я так хочу и всё, мне так удобно)
тоже не желает выполнять -правила общежития-

разумеется степень их деградации не сопоставима с буйно помешанным или убийцей
но это не отменяет того что они как и псих, как убийца будут ограничены в своих правах
в той степени в какой они представляют опасность для общества
один будет принудительно лечиться, второй отбывать наказание,
а третий в различных ситуациях по разному, не одел маску в общественном месте-штраф,
не сделал прививку не можешь работать на некоторых должностях

а объединяет их только одно-не желание(невозможность) жить по правилам в обществе

диспут начался с того что
те кто не прививаются повергаться дискриминации по мнению некоторых участников форума
но тогда с их точки зрения подвергаются дискриминации и псих и убийца


так что товарищи диссиденты от ковида, в моих глазах Вы не убийцы и не буйно помешанные психи, а просто люди с ограниченным мышлением
которые считают что инфополя на основном достаточно чтоб судить о действиях власти в чрезвычайной ситуации
под инфополе (прикольный термин подкинули) для вас это сайт КП, различные свидетели Иеговы, городские форумы- короче вся помойка-интернет
ни кто из Вас не является действующим врачем и не был им в прошлом

IMPERIA GRAND

При чем тут политика? я говорю, что американской во всю прививаются, значит она проверенная? Отказаться можно будет, просто если откажетесь не сможете работать например в доме престарелых или не сможете поехать за границу.
Для не привитых будет установлен ряд ограничений по профессиям, но и сейчас такие ограничения есть и никто не кричит о дискриминации. У Вас какая то логика наизнанку, Вы пишите, что болезнь не изучена, не понятно как ее лечить и мол поэтому не надо прививаться, а я наоборот считаю что именно поэтому надо прививаться, что последствия от коронавируса могут быть хуже, чем от прививки.

Я же давал Вам ссылку почему при диагнозе коронавирус+пневмония применяют антибиотики.

так никто не объяснил, какого рода пневмония от ковида, что ее лечат азитромицином ицефтриаксоном.
или у них по две пневмонии? или что лечат?

IMPERIA GRAND

так никто не объяснил, какого рода пневмония от ковида, что ее лечат азитромицином ицефтриаксоном.
или у них по две пневмонии? или что лечат?

ну конечно! конечно только на форуме созданном единомышленниками политическим уклоном
можно найти этот ответ
хотите я ещё подкину пару сайтов где сам зарегистрирован и где Вы сможете получить такой же обоснованный ответ
ну например сайт О ГАЗ69, САЙТ О видеопроекторах, сайт о ремонте кофемашин...Я плакал или сайт вкусно жрать
ещё многочисленные порно сайты
там точно можно найти ответ ведь они там голые должны знать 100%

IMPERIA GRAND

какие вы страшные люди и ведь все под логику подводите, не придраться

Логика очень гибкая. Можно объяснить всё, что угодно логично выстраивая свою мысль. У маниакального сознания тоже есть своя логика.

777Саша777

не выполнение требования общества

Что это за зверь? Ты же сам общество игнорируешь, смеясь над понятием ДИСКРИМИНАЦИЯ, а ведь оно есть в Конституции, которая эту самую дискриминацию запрещает. Ты демагог. Отъявленный и отмороженный демагог. Ты не различаешь понятия, смешиваешь все в кучу. Так что такое ДИСКРИМИНАЦИЯ?

777Саша777

те кто не прививаются повергаться дискриминации по мнению некоторых участников форума
но тогда с их точки зрения подвергаются дискриминации и псих и убийца

еще раз - у Вас с пониманием проблема?
чтоб признать человека преступником или психом, прописаны законные процедуры.
не всякого психа изолируют. для этого надо как-то доказать, что он реально несет угрозу обществу.
а изоляциии преступника, предшествует расследование и суд.
как в случае человека без каких либо клинических проявлений болезни и не привитому , можно доказать , что он несет угрозу обществу?
на основании чего?
опишите процедуру такого признания.