Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

Токмо в рекламных целях о вакцине! Чубайс заработает на вакцине «Спутник V» как акционер компании-производителя - так сообщает источник.

Кукамонга Два

кубаноид

Насчет лекарств это прямо удивили. У нас такого нет ни гле, по крайней мере я не слышал, что бы выдали хоть витамиС бесплатно.

У меня брат с женой болели три месяца назад. В пункте выдачи лекарств, куда их послал врач, сказали: кто вам пообещал , к ним и обращайтесь за лекарствами.
Лекарства покупали за свой счёт.. Искали по всему городу. (Тольятти)

У нас заносили домой терапевты, но далеко не всем на всех наверное не хватало.

Забавно, однако! Все стали спецами в вопросе заболевания ковид, в вопросе вакцинации. Короче, все стали медиками. А тут, бдь, вдруг открывается юридическая сторона дела. Пришла пора становиться юристами. Готовы? Понкин И.В. Заключение о правомерности и правовой обоснованности массовой неизбирательной принудительной вакцинации от COVID-19 в Российской Федерации (доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации) А это ссылка на источник на всякий случай: Понкин И.В. Заключение от 13.07.2021

И еще из сферы юриспруденции. Автор - Эль Мюрид, сразу предупреждаю тех, для кого содержание второстепенно. Референдум при диктатуре

Иценков

Забавно, однако! Все стали спецами в вопросе заболевания ковид, в вопросе вакцинации. Короче, все стали медиками. А тут, бдь, вдруг открывается юридическая сторона дела. Пришла пора становиться юристами. Готовы? Понкин И.В. Заключение о правомерности и правовой обоснованности массовой неизбирательной принудительной вакцинации от COVID-19 в Российской Федерации (доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации) А это ссылка на источник на всякий случай: Понкин И.В. Заключение от 13.07.2021

Не не не. Вот юристов сюда точно не надо. А то знаем мы эти штучки. Решение принято не законно, стрелочник вася из подъезда - виноватых нету и отвечать никто не будет
А кто попал - тот сам дурак.

ларсана

У нас заносили домой терапевты, но далеко не всем на всех наверное не хватало.

Ну у меня жена точно не из "своих"
Значит у нас и обычным людям перепадает.
Сегодня в поликлинике передо мной и после меня были двое молодых ребят, тоже получали первый раз и не для себя, а всего в списке, где я расписывался было штук 20 фамилий (не факт что я видел весь список).

Знакомым в возрасте знаю приносили, возможно на группу риска выделяли.

Иценков

Профессор Воробьев: от заражения ковидом вакцина не защищает, от тяжелых случаев тоже

Волков несет пургу, рассчитанную на эмоции. С чем можно частично согласиться - так это с его утверждением, что от вакцинации в нынешней ситуации толку не будет. Он был бы, если бы не ковидодессиденты и прочие "умники", выступающие против вакцинации. Вот вам еще одна точка зрения, где все прям разжевано, чтобы и самым тупым и невежественным было понятно, что к чему: один из крупнейших специалистов по коронавирусу в нашей стране, реаниматолог ковидного госпиталя Сергей Царенко рассказал, как работают вакцины, об их плюсах и минусах. В конце статьи ссылка на другую, не менее познавательную. Рекомендую ознакомиться.

AlexMoscow

Решение принято не законно

Горячо, но не совсем так.

Путин говорит одно, ССС делает наоборот. А тут ВОЗ говорит, а Минздрав намеревается делать наоборот. Как-то не складно у господ получается. Третий укол лишний ВОЗ не советует смешивать вакцины и повторно прививаться против COVID-19

Лист

один из крупнейших специалистов по коронавирусу в нашей стране, реаниматолог ковидного госпиталя Сергей Царенко

Вот тут меня уже подклинило... С каких пор реаниматологи стали крупнейшими специалистами инфекционистами-виросологами?
неужели все уже так плохо стало с этой сраной оптимизацией среди инфекционистов?

Лист

Волков несет пургу

А Волков - это кто?

Лист

как работают вакцины, об их плюсах и минусах.

И сразу понеслись байки в тесте.

Наш «Спутник» стал первой в мире зарегистрированной вакциной не потому, что его слепили на коленках, а потому, что ученые сам принцип этой вакцины разрабатывали 10 лет до этого. Только раньше на вектор цепляли куски вируса Эбола и получалась вакцина от Эболы. А потом на этот вектор стали цеплять боеголовку, которая называлась кусок вируса MERC - двоюродного брата нашего ковида.

Ну а потом просто на тот же ракетоноситель нацепили кусок коронавируса - тот самый S-белок, за счет которого коронавирус проникает в клетки человека. Поэтому вакцина быстро появилась, но это отработанная технология и достаточно эффективная.

То есть 2 вакцины, из которых ни одна не зарегистрирована и не применялась - это "отработанная технология"?
А что сам Гинзбург открыто заявил, что векторная технология должным образом не зарегистрирована и потому затянуты по времени регистрация и проч - это как? И где?

ну и эта клюква

К сожалению, общее количество людей, имеющих иммунитет к коронавирусу, меньше 80%. Поэтому вирус все время будет ходить среди популяции, он не может остановиться. Если бы была иммунная прослойка 80%, он перестал бы циркулировать…. А так появляются новые и новые штаммы вируса. Появление уханьского, британского, бразильского, индийского штамма - это вопрос эволюции внутри коронавируса. Более слабые вирусы, исходные, тот же уханьский, например, московский вирус, они не пробивают защиту даже при нестерильном иммунитете/

Во-первых по заявлением таких же вирусологов-реаниматологов - у нас уже в том году в Москве иммунно было 60 процентов, если судить по тем самым антителам. Собянин это даже озвучивал. Что как-то несильно сказалось на заболеваемости.
Во-вторых. Если вакцина не защищает от заражения, как она может предотвратить эпидемию?
В-третьих, даже если все это правда - как вы, блин собираетесь, провакцинировав 80% - предотвратить поставку в страну новых штаммов из-за бугра не закрывая границы? Ась?
А при таком количестве заболевших и внутри страны они будут появляться. раз уже зафиксирован "московский" - появится "московский V2", потом какой-нибудь сочинский, потом питерский...

AlexMoscow

То есть 2 вакцины, из которых ни одна не зарегистрирована и не применялась - это "отработанная технология"?

10 лет, которые разрабатывалась и проверялась технология - это ни о чём?

Иценков

Лист

Волков несет пургу

А Волков - это кто?

Ну, оговорился. Воробьев, конечно. Это что-то меняет?

3APA3A

0 лет, которые разрабатывалась и проверялась технология - это ни о чём?

Вечные двигатели разрабатывались несколько сотен лет. И технологии шагнули далеко вперед и проверены вдоль и поперек. Двигателя нет до сих пор.

Они отработали технологию внедрения искусственного фрагмента в риновирус. Отлично. А где и как долго проверялся результат? Технология сверления тоже отработана. И с фрезеровкой проблем нет. Но появлению вечного двигателя это почему-то не помогло.

это миниатюра Райкина про пуговицы. К пуговицам претензий нет. Кто сказал, что пиджак удался?
Спутник - первая векторная вакцина, запущенная в широкое применение, да еще против такого заболевания, да еще без длительной проверки.

AlexMoscow

Лист

один из крупнейших специалистов по коронавирусу в нашей стране, реаниматолог ковидного госпиталя Сергей Царенко

Вот тут меня уже подклинило... С каких пор реаниматологи стали крупнейшими специалистами инфекционистами-виросологами?
неужели все уже так плохо стало с этой сраной оптимизацией среди инфекционистов?

А какое отношение вирусологи имеют к больным?

l-s

А какое отношение вирусологи имеют к больным?

А какое отношение к больным имеет вакцина? Они уже больные.
Инфекциониста теперь тоже реаниматологи заменяют? А как бороться с эпидемией - решает гинеколог, транспортник и силовик. Ну тогда все логично, но не надо ничему удивляться.

AlexMoscow

А какое отношение к больным имеет вакцина? Они уже больные.

Не давите на мазоль врачу))))

Этот спор будет вечным. Ни одна из сторон в упор не слышит другую. Хотя и там и там есть зерно истины и логики.

AlexMoscow

Лист

один из крупнейших специалистов по коронавирусу в нашей стране, реаниматолог ковидного госпиталя Сергей Царенко

Вот тут меня уже подклинило... С каких пор реаниматологи стали крупнейшими специалистами инфекционистами-виросологами?

Ну, после некоторых специалистов во всём (не будем показывать пальцем), просиживающих сутками на севастопольском форуме, вместо того чтобы возглавить как минимум правительство или какой-нибудь институт чего-то там, выглядит вполне правдоподобно. И кстати, зачем вы переиначили "один из крупнейших специалистов по коронавирусу" в " крупнейший специалист инфекционист-вирусолог"? Не находите, что это, как минимум, некорректно?

AlexMoscow

l-s

А какое отношение вирусологи имеют к больным?

А какое отношение к больным имеет вакцина? Они уже больные.
Инфекциониста теперь тоже реаниматологи заменяют? А как бороться с эпидемией - решает гинеколог, транспортник и силовик. Ну тогда все логично, но не надо ничему удивляться.

Для оценки заболеваемости у вакцинированных необходимо их наблюдать и оценивать проблемы у заболевших. Вирусологи тут не при делах.

Ну и еще моментик из текста.

Я буду бесконечно носить скафандр вместо халата, а вы бесконечно будете носить маски вместо того, чтобы ходить с открытым забралом, к сожалению. И за это время будут наиболее подверженные категории умирать, с той же частотой, о которой мы с вами говорили. 1 из 100 заболевших будет умирать.

1 из 100? Я согласен про "эта музыка будет вечно, пока кое-кто не включит голову"
Но у нас по официальной статистике совсем не 1 из 100. И даже не 1 из 50ти.

l-s

Для оценки заболеваемости у вакцинированных необходимо их наблюдать и оценивать проблемы у заболевших. Вирусологи тут не при делах.

Сдается мне, что реаниматологи на вызовы по квартирам на температуру 37.6 тоже не ходят. А большинство заболевших там. Судя по вашим же словам - контингент у реаниматологов совсем другой. Там, где уже не оценивать, а "откачивать" надо.

Так с каких пор реаниматолог у нас стал крупнейшим специалистом по Ковиду?

Лист

И кстати, зачем вы переиначили "один из крупнейших специалистов по коронавирусу" в " крупнейший специалист инфекционист-вирусолог"?

ответ выше.

Нет, я понимаю, что сам он себя так наверняка не величал. Это журнашлюхи отожгли для убедительности. Но в итоге мы получили набор рекламных слоганов. Многие из которых не выдерживают никакой критики.

И попутно вполне дельный наезд на Эпиваккорону (сам подход совсем новый - вакцина не стремиться вызывать идентичные переболевшим антитела), и не совсем понятный на Ковивак.
Ну да. Классика это долго. Но она, блин, хотя бы проверена на других болезнях! В отличие от первых двух.

l-s

Для оценки заболеваемости у вакцинированных необходимо их наблюдать и оценивать проблемы у заболевших. Вирусологи тут не при делах.

Реаниматологи тоже тут никаким боком. Они в поликлиниках не сидят.

l-s

AlexMoscow

Лист

один из крупнейших специалистов по коронавирусу в нашей стране, реаниматолог ковидного госпиталя Сергей Царенко

Вот тут меня уже подклинило... С каких пор реаниматологи стали крупнейшими специалистами инфекционистами-виросологами?
неужели все уже так плохо стало с этой сраной оптимизацией среди инфекционистов?

А какое отношение вирусологи имеют к больным?

А реаниматологу-то не всё равно, кто лежит перед ним - привитый или непривитый?