Байден 46й в США. Чего ждать?

флексо

прохожий

японцы могут думать что угодно, но Курилы по всем международным законам принадлежат России...

А укры утверждают, что по всем международным законам Крым принадлежит им.
Я вам еще раз скажу. Попробуйте посмотреть на спорные вопросы Курил и Крыма с точки зрения китайцев ))

А что им Крым и Курилы? У них есть своя проблема Тайваня.

AlexMoscow

из Калининграда

Осспидя! ПысАв я, пысАв - это клуб акционеров ФРС США. Конкретно Трамп перешёл им дорогу, когда попёр против инвестиций в дешёвую заграничную рабочую силу и возвращение производств на территорию США.

Имена где? Пароли, явки? Ибо "тайные акционеры" - это не имена, а очередная теория заговора

...

То есть никаких тайных акционеров там быть не должно. Вся эта шушера отсекается от управления слоями этого пирога (или этажами пирамиды - не суть).

Ну так "быть не должно", с этим трудно спорить. В реальности все просто - привидите список акционеров любого из банков ФРС. Не получится, ибо с точки зрения США, это коммерческая тайна. Никакой это не заговор, просто коммерческая тайна.

А вам не все равно, как именно пиндосы мажутся?

AlexMoscow

Есть свои "за", есть свои "против" - конкретики только нет.

И не будет...им совсем не нужно чтобы вы их знали)...странно что вы этого не понимаете.

Но кое что все таки известно.

Все двенадцать подразделений Федерального резервного банка США контролируют десять огромных частных банков -

N.M. Rothschild ( Н М Ротшильд) в Лондоне

Rothschild Bank (Ротшильд банк) в Берлине

Warburg Bank (Варбург банк) в Гамбурге

Warburg Bank (Варбург банк) в Амстердаме

Lehman Brothers (Леман Бразерс) в Нью-Йорке

Lazard Brothers (Лазард Бразерс) в Париже

Kuhn Loeb Bank (Кун Леб банк) в Нью-Йорке

Israel Moses Seif Bank (Израэль Мозэс Сейф банк) в Италии

Goldman Sachs (Голдман Сакс) в Нью-Йорке

И, наконец,

JP Morgan Chase Bank (ДжиПи Морган Чейс Банк) в Нью-Йорке.

О многих из перечисленных кланах мы уже рассказывали, пришло время осветить деятельность Морганов. И, по традиции, в конце выпуска вас ждёт довольно неожиданная информация. Поехали.

Федеральный резервный банк был создан в 1913-м году . В том же самом году умер глава американского банковского клана Джон Пирпонт Морган и был сформирован Фонд Рокфеллера.

Клан Морганов руководил американской финансовой системой с Уолл Стрит без малого 200 лет назад, играя роль американского Центробанка с 1838 года, когда Джордж Пибоди основал подобный центробанк в Лондоне. Пибоди, в свою очередь, был деловым партнёром Ротшильдов.

Изначально именно Ротшильды действовали в США через J.P. Morgan & Company», чтобы не афишировать своё влияние.

Это подтверждают действия Морганов в период с 1895 по 1896 по продаже американских золотых облигаций в Европе. Эти операции не были бы возможны без альянса с кланом Ротшильдов.

Морганы также работали с кланами Астора, Дюпона, Гугенгейма, Вандербильда и Рокфеллера. Они финансировали становление промышленных гигантов, например General Motors, General Electric и DuPont.

В этой связи полезно вспомнить историю взаимоотношений Джи Пи Моргана с Николой Тесла, о чём мы уже рассказывали здесь: https://youtu.be/9USbD7BjKTg​

Вкратце напомним, что беспроводное электричество Николы Тесла резало на корню громадные прибыли Гугенгеймов, Барухов и самого Моргана. Ведь они вложили огромные капиталы в добычу меди на Аляске, организовывали промышленный спрос на цветные металлы, из которых делались провода, и на резину , из которой делалась изоляция.

Но всё же даже крупная промышленность никогда не будет так выгодна, как банковские манипуляции.

Наряду с лондонскими банками Ротшильда и Баринга, Морганы стали планетарной финансовой структурой, пустившей корни во многих странах.

К 1890 году у Морганов брал в долг египетский центральный банк, они финансировали российские железные дороги, пускали в обращение облигации Бразилии и финансировали масштабные строительные проекты в Аргентине. Рецессия 1893 года также способствовала наращиванию влияния Морганов. В том году Морганы спасли американское правительство от банковской паники таким образом: Они образовали синдикат для поддержки резервов правительства с поставкой золота Ротшильдов общей стоимостью в 62 млн. долл.

Морганы были движущей силой промышленной экспансии США на Запад, они финансировали и контролировали железные дороги. В 1879 году финансируемая Морганами Нью-йоркская центральная железная дорога дала выгодные условия зарождающейся монополии Standard Oil Джона Рокфеллера, подкрепляя их связи.

Морганы всё теснее сливались с Ротшильдами и Рокфеллерами.

Джон Пирпонт Морган радостно заявлял: «Только подумайте. Вся железная дорога к Западу от Сент-Луиса попадёт под контроль всего лишь тридцати человек».

Морган и банкир Кун Леб владели монополией на железную дорогу, в то время как династии банкиров Леман, Голдман Сакс и Лазард совместно с Рокфеллерами контролировали промышленную базу США.

В 1903 году Восемь крупных Кланов - Голдман Саксы, Рокфеллеры, Леманы, Кун Лебы, Ротшильды, Варбурги, Лазарды и Израель Мозес Сейфы - основывают Banker’s Trust (Банкерс траст). Бенджамин Стронг из этого бандитского траста был первым президентом Федерального резервного банка Нью-Йорка.

Морганы были в тёплых отношениях с британской династией Винзоров и итальянской Савойской династией. Да и все перечисленные выше восемь кланов также были близки с европейскими королевскими семьями. К 1895 году под контролем Моргана находился весь поток золота, который направлялся в обе стороны: как в США, так и из США.

vsegdatam

И не будет...им совсем не нужно чтобы вы их знали)...странно что вы этого не понимаете.

Минуточку. Тут ведь дело не во мне, а в теории игр (которой все эти засранцы очень даже увлекаются). А по теории игр если интенсивно вбрасывается версия про аукционеров ФРС - есть большая вероятность того, что это как раз просчитанный маневр для отвлечения внимания от настоящих организаторов этого кукольного театра.
И чем больше ложных теорий муссируется - тем больше вероятность того, что имена настоящих бенефициаров этого шапито останутся в тени.
Изначально я тоже расценивал эту заваруху в свете конфликта банковского сектора и сектора реальной экономики. И есть даже стройное объяснение, почему так происходит: вкратце биржевые структуры из механизма, призванного обеспечить стабильность реального сектора - превратились в главенствующую надстройку и начали подавлять реальный сектор. В схеме "деньги-товар-деньги" товар стал лишним. Зачем, если благодаря всяким выдуманным рычагам и проч можно делать деньги прямо из денег? Просто раздувать пузыри.
Но это все стройные теории. Фактуры не хватает.

И второй момент. А как же эти ребятки лоханулись и пропустили Трампа в прошлый раз? Есть очень хорошая версия, как это произошло, но это всего лишь версия.

AlexMoscow

А по теории игр если интенсивно вбрасывается версия про аукционеров ФРС - есть большая вероятность того, что это как раз просчитанный маневр для отвлечения внимания от настоящих организаторов этого кукольного театра.

Она как раз не вбрасывается, а это результат исследований и анализа, который получен из косвенных данных и фактов. Но можно в это не верить. Никто же не навязывает...проведите свое расследование и потом напишите нам тут к каким выводам вы пришли. Но вы не будете это делать, вам лень, проще просто поверить в то что есть в официальном доступе и не заморачиваться. )) На это и расчет...они знают что единицы будут копать, и этим единицам большинство не поверит. Все давно рассчитано...они знают психологию людей от и до. Поэтому и имеем, что имеем.

AlexMoscow

А как же эти ребятки лоханулись и пропустили Трампа в прошлый раз? Есть очень хорошая версия, как это произошло, но это всего лишь версия.

Бывают и у них ошибки...а может это тоже часть некого плана. Собственно Трамп ничем им не помешал особо.

vsegdatam

На это и расчет...они знают что единицы будут копать, и этим единицам большинство не поверит. Все давно рассчитано...они знают психологию людей от и до. Поэтому и имеем, что имеем.

И мы неминуемо возвращаемся к "теории игр".
Если все давно рассчитано и они знают психологию - как получилось, что к власти пришел Трамп, а не выставленная ими на эту роль Клинтон?

AlexMoscow

vsegdatam

На это и расчет...они знают что единицы будут копать, и этим единицам большинство не поверит. Все давно рассчитано...они знают психологию людей от и до. Поэтому и имеем, что имеем.

И мы неминуемо возвращаемся к "теории игр".
Если все давно рассчитано и они знают психологию - как получилось, что к власти пришел Трамп, а не выставленная ими на эту роль Клинтон?

Ну выше ответила. Они не боги, вот так и получилось. А что страшного в Трампе для них?

Понятно, что легенда о всемогуществе ФРС - это дымовая завеса.
Легче поверить в какую-нибудь тайную масонскую ложу.

vsegdatam

Бывают и у них ошибки...а может это тоже часть некого плана.

"Нам помнится вороне, а может быть собаке,
А может быть корове, однажды повезло.
Прислал ей кто-то сыра, грамм, думается двести,
А, может быть, и триста, а может полкило."

)))

Есть несколько наук (а может не наук), которые изучают социум, его конфликты и тенденции развития.
Например социология. Вроде и наука, но очень неточная. Есть некая фундаментальная ее часть, и есть прикладная.
И есть такое направление в математике, как "теория игр" Это как раз довольно точная наука, по сути это анализ конфликтных ситуаций на основе математического моделирования.

И есть попытки свести эти две дисциплины в одну, что бы получить некую абсолютно точную математическую модель общества, где поведение каждого индивида и множеств, состоящих из этих индивидов - выражалось бы точными формулами.
Если бы это было реально - они бы не ошиблись и не прокололись бы с Трампом.
Но у теории игр есть существенные границы применимости. Например ее методики позволяют весьма точно решать задачки логистики и транспорта. Потому, что у любого индивида, садящегося за руль своей машины или входящего в метро - есть конкретная и вполне прогнозируемая цель и критерии успеха ее выполнения. Попасть из точки А в точку Б с максимальным комфортом за минимальное время и приемлемые деньги. То-же самое с грузами и хотелками их хозяев. Тут все худо-бедно работает.
Но если попробовать с ее помощью смоделировать некое общее "счастье" (успех, американская мечта - не суть) - ничего не получится, ибо у каждого свои критерии "счастья", порой совершенно иррациональные и не поддающиеся системному анализу.
Вот тут как раз лучше работает социология с ее опросами и т.п. Столько-то процентов склоняются к такому-то рецепту "счастья", столько то - другому, а в этой фокус группе из шестой палаты и так все счастливы Причем постоянно.
НО. Социология работает тогда, когда она является инструментом анализа объекта, а не инструментом воздействия на объект. Как только ее начинают применять, как инструмент воздействия - она перестает давать анализ. По социологии, как инструменту воздействия - Клинтон побеждала. А победил Трамп.

Так вот версия состоит в том, что ребятки, привыкшие считать бабло - сделали слишком большую ставку на математические модели за пределами их применимости. И произошло это потому, что они закладывали привычные для себя, любимых, критерии успеха в модель для всех. Ошиблись. И не могли не ошибиться. Ложные критерии.
Красиво и математически обыграть с Клинтон не получилось - пришлось делать не красиво и не математически с Байденом.

А дальше то что? Они ведь собирались и управлять дальше по некоей красивой математической модели. Которая работает с ними, но чужда для иррационального с их точки зрения "быдла".

Это, если в кратце, еще одна теория того, что сейчас происходит. Проваливается попытка построить некую успешную "вселенную 26" (циферку можно подставить любую) для двуногих приматов. С едиными критериями успеха (счастья) для всех без разбору: традиционных, педерастов, зоофилов и т.п. И очень многие странные на взгляд "быдла" с его традиционными ценностями тренды - вписываются в эту версию.
И в этой версии подоплека происходящего куда шире, чем простаоя борьба за бабло акционеров ФРС. Деньги конечно играют - без них никуда, но ведь они могут быть как целью, так и средством достижения другой цели?

У служителей золотого тельца, счастье очень конкретно выражается в денежных единицах.

Поскольку я учился Лос Анжелесе, мне интересно, что сегодня происходит в этом городе,
да и во всей Америке:



Написал и свой комментарий к этому видео.

If there is a debate between Biden and Putin, then the next president of America will be Putin

А если серьёзно: Зрелище удручающее.
Мой старший сын считает, что Америке и доллару остались считанные месяцы.
Он особенно интересуется экономикой Америки...

Как бы всё это не икнулось всему миру масштабной войной ...
И нам не попасть в этот замес....

Кукамонга Два

Поскольку я учился Лос Анжелесе, мне интересно, что сегодня происходит в этом городе,
да и во всей Америке:

Сейчас у нас отменят карантинный мораторий на изъятие жилья у ипотечников в конце марта - и тоже начнется, имхо.
Банкирчики то негодують. Убытки по неоплаченным кредитам надо возмещать квартирками тех, кто уже не может оплачивать кредит.
Какие масштабы этого процесса будут у нас - увидим. В штатах масштабы впечатляют.

Кукамонга Два

Мой старший сын считает, что Америке и доллару остались считанные месяцы.
Он особенно интересуется экономикой Америки...

Как бы всё это не икнулось всему миру масштабной войной ...
И нам не попасть в этот замес....

А я вспоминаю 2009 год, тогда тоже все говорили, что доллару осталось считанные месяцы...

Череповец

А я вспоминаю 2009 год, тогда тоже все говорили

Тогда говорили, сейчас происходит....

AlexMoscow

Сейчас у нас отменят карантинный мораторий на изъятие жилья у ипотечников в конце марта - и тоже начнется, имхо.

Меня больше волнуют нарастающие проблемы с малым и средним бизнесом.
Возросшие возможности налоговой службы работают против экономики страны.
Правильно было бы параллельно с ростом собираемости налогов, снижать налоговую нагрузку.
Если их в ближайшее время не решать и не решить принятием решений о существенном изменении налогового законодательства в части существенного снижения налогов, вплоть до полной их отмены для предприятий, работающих на общей системе налогообложения,
то последствия будут гораздо масштабнее, чем частные случаи с ипотечниками.
Наблюдаю огромное количество продаваемых, сдаваемых в аренду производственных, офисных, торговых площадей, баз отдыха, готового бизнеса и пр. коммерческой недвижимости.
О чём это говорит? Это говорит о серьёзных проблемах в этой части экономики.
Это потеря бизнеса, налогов, рабочих мест, потеря потребительского спроса.

Если не будут сделаны выводы и Россия в отношении МСБ останется на прежних позициях, то в отличие от Китая, экономика которого растёт ШИРОКИМ фронтом от малого бизнеса с трансформацией в большой и до большого, которого поддерживает государство, Россия так и будет продолжать отставать в своём развитии от передовых стран, во главе которых строит Китай .

И не поможет точечная поддержка отдельных отраслей и больших предприятий вливанием средств.

Тогда и не за горами очередное решение пополнить казну не зарабатыванием денег, не развитием экономики ПО ШИРОКОМУ ФРОНТУ(!!!) ( когда всё общество занято в экономике в разных нишах и возможностях), а новым поднятием пенсионного возраста. Увеличением налогов, НДС и пр. Не зря недавно Песков опровергал слух о новом поднятии пенсионного возраста.

Кстати, тут недавно, на днях прочитал новость: Китай победил бедность! И это в коронокризис.

Надеюсь, что люди в правительстве это понимают и решения готовятся.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677 ... _725094282

ТИПИЧНАЯ Карта продаваемых производств, офисных центров, торговой, социальной и прочей КОММЕРЧЕСКОЙ недвижимости:

Череповец

А я вспоминаю 2009 год, тогда тоже все говорили, что доллару осталось считанные месяцы...

С 2001 минимум! Видео от 2014 года, т.е. ещё 7 лет краха в него не попали.

AlexMoscow

"тайные акционеры".

А я говорил про "Тайных"?

AlexMoscow

формально там вся америка плюс полевропы - акционеры.

Именно.

AlexMoscow

Вся эта шушера отсекается от управления слоями этого пирога (или этажами пирамиды - не суть).

Отнюдь. Наоборот - служба корпорации в целом - это шанс стать её частью и подняться внутри пирамиды. Потому то за её интересы больше всех рвут тандыр выходцы из негритянских и восточноевропейских окраин. Да и в западноевропейских есть кому дело поручить

AlexMoscow

А как же эти ребятки лоханулись и пропустили Трампа в прошлый раз? Есть очень хорошая версия, как это произошло, но это всего лишь версия.

Ну люди влиятельные, но не всеведующие - наоборот, постоянно изучают и делают выводы. Сами лоханулись - сами и исправили.

AlexMoscow

Управляется ФРС назначаемым президентом США советом (Совет управляющих Федеральной резервной системы). Президент назначает семь человек, кандидатуры которых утверждаются сенатом.

А не наборот ли? Насколько знаю - президент не может снять председателя ФРС. (Покойный Гринспен, например, сидел на должности 18 лет) кандидатов предлагает сенат, а президент утверждает. А учитывая, что в сенате и конгрессе полно как самих акционеров ФРС, так людей страстно стремящихся ими стать - неудивительно, что сенат всегда голосует как надо.

У нас основные торговые партнеры Китай и Европа. Если уйти от доллара при расчетах с Китаем, для нас он практически потеряет значение, как расчетная единица в международной торговле. Китаю пока было удобней рассчитываться в долларах, посмотрим, как будет дальше.

В качестве резервной валюты позиции доллара у нас тоже снижаются последнее время.

AlexMoscow

Они ведь собирались и управлять дальше по некоей красивой математической модели. Которая работает с ними, но чужда для иррационального с их точки зрения "быдла".

Да просто всё - модели поведения и мотивация "быдла" тоже изучаются, подвязываются как лоза к забору и тоже используются в нужном направлении. Из Клары Цеткин получается борьба с сексизмом, из Мартина Лютера Кинга -BLM, из экологов - Грин Пис и т.д

из Калининграда

Если уйти от доллара при расчетах с Китаем

... То америкацы опять начнут дразнить Северокрейцев, те ответят, в регионе опять запахнет радиоактивной гарью, инвесторы шуганутся и начнут выводить активы. Китай просядет на хвост и изменит свою линию поведения.

Кукамонга Два
До скольки миллионов дохода в год бизнес считается малым?

А вы знаете как именно Китай победил бедность? Там небольшая манипуляция с цифрами и определениями... к слову, бедными там считается те, кто получает доход менее 620 долларов в год... По такому критерию в России бедные отсутствуют как класс, так как даже минимальная пенсия выше этой суммы в 2,5 раза.

из Калининграда

... То америкацы опять начнут дразнить Северокрейцев, те ответят, в регионе опять запахнет радиоактивной гарью, инвесторы шуганутся и начнут выводить активы. Китай просядет на хвост и изменит свою линию поведения.

Если США захотят пободаться с Китаем, будет интересно посмотреть. Я бы поставил на Китай.