Красота и мощь российского оружия

kv739

Трайдент-1 при чуть меньших габаритах и массе забрасывает больший вес (1360 против 1150 кг) при несколько меньшей дальности стрельбы (7400 против 8000-9300 км) То есть "Булава" по сути это ответ на "Трайдент-1".

Нет. Булава более продвинутая система и главное ее качество - устойчивость к системам ПРО за счет настильной траектории и маневрирующих боевых блоков, чего Трайдент не умеет ни первый ни любой. Укороченный стартовый участок это тоже защита от ПРО, хотя не могу точно сказать или это свойство именно Булавы или всех твердотопливных МБР.

Юрист

Их там нет.... там пр.667 бдр

Будут. Мы же про "Булаву" говорим.

WMAP

По зарубежным вооружениям есть великолепный журнал "Зарубежное военное обозрение" - здесь имеется его подшивка (правда не совсем полная). Учитывая что мы стараемся передирать буржуйскую технику - этот журнал дает неплохую ориентацию и в наших вооружениях.

Я же говорил, он этого "Оборзения" обчитался
Редколлегия добросовестно перепечатывает рекламные материалы западного ВПК.
Любопытно бывает посмотреть выпуски этого журнала начала 80-х годов. Ну такая мощь, аж аппетит отбивает, только 30 лет спустя изрядная часть там описанных вундервафель вроде лазерного оружия на истребителе 5 поколения, авиационных противотанковых ракет "Хорнет", не говоря уже о боевых космических станциях так и осталась красивыми рекламными картинками.

Viktor1964

Юрист

Их там нет.... там пр.667 бдр

Которые тоже (теоретически) могут стрелять прямо от пирса. Наверное... Или нет? Там ведь ракеты "мокрого " старта.

Они могут стрелять из любой точки. И от пирса тоже, без погружения.

kv739

Андрей Леонов

А ТТРД "многократно включать" Вам вера не позволяет?

А ваша вера позволяет управлять горением пороха в ступени? Если вы не балабол, изложите, как повторно будете включать ТТРД.

Будете хамить, пойдете в пешее эротическое путешествие.
А ТТРД можно включать столько раз, сколько конструктивно заложено шашек. Или Вы путаете ТТРД со снарядной гильзой?

kv739

Андрей Леонов

kv739

Вообщем-то Трайдент-1 принят на вооружение в 1979 г., а Трайдент-2 в 1990 г. А "Булаву" еще доводят.
Где вранье про 30 лет? Может у вас проблемы с арифметикой? Или по сути возразить нечего и начинаете троллить?

А ФАУ-2 на вооружении с 1943-го. Во как Булава отстала-то...

Трайдент-1 при чуть меньших габаритах и массе забрасывает больший вес (1360 против 1150 кг) при несколько меньшей дальности стрельбы (7400 против 8000-9300 км) То есть "Булава" по сути это ответ на "Трайдент-1".
Может вы разговор завели о ФАУ-2, чтобы коснуться темы чудо-оружия? Что "Булава" - это своеобразная вундервафля современных либералов России, отрекшихся от традиций, знаний, опыта, накопленных предыдущим этапом?

"Дядя Петя, ты - дурак?" (с)

Атомная подводная лодка нового поколения "Северодвинск" (проект "Ясень") завершила заводские ходовые испытания (ЗХИ), которые начались в 2011 году, и приступила к государственным (ГИ).

14-й выход в море в рамках ЗХИ завершился успешно, позади более 222 суток напряженной вахты, десятки тысяч морских миль, более сотни погружений и всплытий.

Как отмечает начальник производства военной техники Марат Абижанов, атомный подводный крейсер и сдаточная команда хорошо зарекомендовали себя, в чем большая заслуга сдаточного капитана Сергея Митяева, которому удалось организовать "морские экзамены" на высоком уровне, а на завершающем этапе выполнить часть ГИ – торпедные стрельбы.
Заводские ходовые испытания подтвердили высокие тактические и эксплуатационные характеристики корабля. Как говорят специалисты Севмаша, "Северодвинск" самая современная и малошумная отечественная подводная лодка.

На государственных "морских экзаменах" кораблю предстоят маневренные, скоростные испытания и ракетные стрельбы. Далее АПЛ ждет передача Военно-морскому флоту.

http://aftershock.su/?q=node/69092

ВВС России передана очередная партия из трех серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. Церемония передачи прошла сегодня в Новосибирском филиале компании "Сухой" - авиазаводе имени Чкалова.

"Выпущенные НАЗ имени Чкалова Су-34 успешно используются в войсках и, по отзывам военных, демонстрируют высокие эксплуатационные качества", - отмечается в сообщении пресс-службы холдинга "Сухой".

Напомним, что первый в 2013г. Су-34 был передан ВВС в начала мая, а следующая партия — в начале июля. В официальном сообщении пресс-службы "Сухого" отмечалось, что работы по выполнению гособоронзаказа 2013г. идут полным ходом и в ближайшее время военным будет передана партия из нескольких Су-34.

Напомним, контракт на поставку Министерству обороны РФ 32 самолетов Су-34 был заключен в 2008г., а в марте 2012г. дополнительно был подписан контракт на поставку ВВС РФ до 2020г. 92 самолетов Су-34.

В марте 2013г. президент РФ Владимир Путин сообщил, что на переоснащение авиационных частей и подразделений ВВС России будет направлена почти четверть финансирования гособоронзаказа - около 5 трлн руб. По словам главы государства, планируется закупить почти 2 тыс. самолетов и вертолетов и к 2020г. довести долю современной авиационной техники в войсках России до 70% против текущих 20%.

Самолет способен нести неуправляемые авиационные ракеты, а также управляемые авиационные ракеты "воздух-поверхность", противокорабельные ракеты 3М-80М и управляемые авиационные ракеты "воздух-воздух" средней дальности и ближнего боя Р-73. На Су-34 также монтируется пушечная установка калибра 30 мм.

Су-34 оборудован мощным комплексом бортового электронного оборудования, его можно дозаправлять в воздухе и устанавливать на внешней подвеске дополнительные топливные баки, что существенно увеличивает его дальность полета, приближающуюся к дальностям полета средних стратегических бомбардировщиков. По боевым возможностям он относится к поколению самолетов 4+.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/23/10/2013/884509.shtml

Военная разведка начала формировать роты беспилотной авиации

В подразделениях российской военной разведки начались работы по формированию рот беспилотной авиации, об этом сообщил журналистам в День военного разведчика, представитель Министерства обороны по Сухопутным войскам майор Антон Гончаров.

"Сейчас в общевойсковых соединениях идут работы по формированию рот беспилотной авиации, в которые планируют включить современные комплексы с беспилотными летательными аппаратами различного типа, которые уже приняты на вооружение или проходят войсковую эксплуатацию", - рассказал Гончаров.

Кроме беспилотников Минобороны продолжает оснащать разведку СВ другими современными техническими средствами, такими как "Соболятник-О" (РЛС средней дальности) и "Фара-ВР" (портативные РЛС малой дальности).

Главный штаб Сухопутных войск утвердил новый боевой устав, увеличивается количество учебных часов для разведчиков в части воздушно-десантной подготовки и работы с взрывоопасными веществами, а также совершенствуется курс стрельб. Обучению операторов беспилотной авиации уделяется особое внимание.

Примечание: Давно пора

Красота и мощь остатков Советского флота. Кстати, сколько лет фотке?

Smaily

kv739

Дальность, забрасываемый вес.....

..являются совершенно неважными для сбитой ракеты..

Пока что ваша "Булава" не оружие, а пукалка. Больше понтов. Может полететь не на Америку, а в Норвегию. И непонятно, будет ли возможность ее довести. Может я неправ?

Андрей Леонов

kv739

Андрей Леонов

А ТТРД "многократно включать" Вам вера не позволяет?

А ваша вера позволяет управлять горением пороха в ступени? Если вы не балабол, изложите, как повторно будете включать ТТРД.

Будете хамить, пойдете в пешее эротическое путешествие.
А ТТРД можно включать столько раз, сколько конструктивно заложено шашек. Или Вы путаете ТТРД со снарядной гильзой?

Вы сами на этот пост ответили:

Андрей Леонов

"Дядя Петя, ты - дурак?" (с)

Вы бы почитали посты Ку-Кушкина, с кем происходит более содержательная дискуссия.

Ку-Кушкин

kv739

Трайдент-1 при чуть меньших габаритах и массе забрасывает больший вес (1360 против 1150 кг) при несколько меньшей дальности стрельбы (7400 против 8000-9300 км) То есть "Булава" по сути это ответ на "Трайдент-1".

Нет. Булава более продвинутая система и главное ее качество - устойчивость к системам ПРО за счет настильной траектории и маневрирующих боевых блоков, чего Трайдент не умеет ни первый ни любой. Укороченный стартовый участок это тоже защита от ПРО, хотя не могу точно сказать или это свойство именно Булавы или всех твердотопливных МБР.

Согласен, что более продвинутая система - прошло более 30 лет. В "Булаве" реализован взгляд на это оружие с современного времени.
Главная проблема "Булавы" - эти взгляды не смогли реализовать на практике. И без этого рано вести разговор "о более продвинутой системе".
"Хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с) В.С.Черномырдин.
Согласитесь, "Синева" ("Лайнер") выглядят предпочтительней этого "осиного гнезда коррупции".

kv739

Согласитесь, "Синева" ("Лайнер") выглядят предпочтительней этого "осиного гнезда коррупции".

Будем надеяться, что до Кожугетыча это дошло. Жаль только, что денег разворованных под булавобореевскую аферу уже не вернуть...

Die_Enigma

Жаль только, что денег разворованных под булавобореевскую аферу уже не вернуть...

Во-первых, сколько украли? Желательно документами свои слова подтвердить. Во-вторых, вы каким образом от этого пострадали, что сокрушаетесь?

domus

Во-вторых, вы каким образом от этого пострадали, что сокрушаетесь?

Сокрушаюсь потому как за флот обидно. Только не за тот виртуальный ельцичубайсопутинский неимеющийаналоговвмиресуперпупернанофлот, который уже 20 лет как строят, строят и никак не построят, а за флот реальный. Оставшийся от Советского Союза. Который все эти годы сокращали, разворовывали, гноили, но он тем не менее еще подает признаки жизни. Другого флота к сожалению у России нет...

Die_Enigma

Сокрушаюсь потому как за флот обидно. Только не за тот виртуальный ельцичубайсопутинский неимеющийаналоговвмиресуперпупернанофлот, который уже 20 лет как строят, строят и никак не построят, а за флот реальный. Оставшийся от Советского Союза. Который все эти годы сокращали, разворовывали, гноили, но он тем не менее еще подает признаки жизни. Другого флота к сожалению у России нет...

Сколько украли? Вы не ответили.

domus

Вы не ответили.

... а зачем?
05/11/2013 Белое море.

красавица

MK48

... а зачем?

Чтобы не выглядеть балаболкой. Пока балаболка.

domus

MK48

... а зачем?

Чтобы не выглядеть балаболкой. Пока балаболка.

Как, собственно говоря, всегда. Абсолютно безответственная. Вспомните хотя бы историю про запуск израильских ракет, про который он "знал за неделю", но сообщить о своем знании смог только дня через три, как израильтяне сквозь зубы признались.

Андрей Леонов

Вспомните хотя бы историю про запуск израильских ракет, про который он "знал за неделю", но сообщить о своем знании смог только дня через три, как израильтяне сквозь зубы признались.

Вот и вспоминай, что за хрень ты сам писал по этому поводу.

Warning: Ky 06 ноя, 2013, 23:54
Вы тоже не научились читать название темы прежде, чем оффтопить?

Что, мешаю мастурбировать на красивые картинки с корабликами и самолетиками?

Кстати, с днем Великой Октябрьской Социалистической Революции, господа путинофилы.

kv739

Главная проблема "Булавы" - эти взгляды не смогли реализовать на практике. И без этого рано вести разговор "о более продвинутой системе".
"Хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с) В.С.Черномырдин.
Согласитесь, "Синева" ("Лайнер") выглядят предпочтительней этого "осиного гнезда коррупции".

Проблемы при неудачных пусках Булавы все время происходили в разных частях ракеты. Кроме этого были и удачные пуски. Это говорит о том что спроектирована она правильно без концептуальных ошибок, но поставщики агрегатов, из которых она сделана, не могут выйти на стабильный уровень качества своих изделий. Что касается Лайнера то эта самая совершенная в мире ракета по соотношению общий вес/забрасываемый вес. Но все недостатки жидкостных ракет в виде мокрого старта и пониженной боевой живучести лодки с такими ракетами никуда не делись увы. Так что предпочтительнее Булаву довести до нужной кондиции. А для КБ Макеева и другая работа найдется.

Die_Enigma

Андрей Леонов

Вспомните хотя бы историю про запуск израильских ракет, про который он "знал за неделю", но сообщить о своем знании смог только дня через три, как израильтяне сквозь зубы признались.

Вот и вспоминай, что за хрень ты сам писал по этому поводу.

Я - ничего. В отличие от форумного ГК ВМФ, я стараюсь не писать о том, чего не знаю.

Ку-Кушкин

Это говорит о том что спроектирована она правильно без концептуальных ошибок, но поставщики агрегатов, из которых она сделана, не могут выйти на стабильный уровень качества своих изделий.

Есть такая русская пословица: "Плохому танцору и яйца мешают". Эта пословица неправильная?
Не случайно же отказались от "Барка", отказываются от "Синевы" - это разработки, начатые еще в советское время. "Булава" противопоставляется им. Она в такой "игре". Есть еще множество ньюансов, но этот смысл прослеживается обязательно. Он принципиален. Поэтому на ваш тезис

Ку-Кушкин

Так что предпочтительнее Булаву довести до нужной кондиции.

Можно спокойно ответить, что это не обязательно. Свет клином на Булаве не сошелся. В нужные сроки и в необходимом качестве она не была создана. А "Лайнер" через свои испытания жизнью вышел победителем. Он в "пищевой цепочке" выше.

Ку-Кушкин

Но все недостатки жидкостных ракет в виде мокрого старта и пониженной боевой живучести лодки с такими ракетами никуда не делись увы.

Это громко сказано. От капризной "Булавы" боевая живучесть (боеготовность) еще ниже.

Ку-Кушкин

А для КБ Макеева и другая работа найдется.

Знаю. Перераспределить необходимые денежные средства по своей иерархии ценностей и изготовить для простаивающих атомомоходов современные ракеты. Если "Булава" к этому времени будет доведена - можно будет выбрать оружие на конкурсной основе и не шантажировать своими проблемами далее государство.