Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Красота и мощь российского оружия

politruk621 3576 28/09/2013 1125 Камчатка, Москва, Севастополь. 09/01/2014 в 04:48
Die_Enigma
Ну, дык, это вам не папуасов черножопых гонять, которые корабли россиянские нагло среди бела арестовывают...


Это собственно и есть ответ на вопрос: нужен ли России Океанский Флот, а если нужен ,то для чего? Для того, что бы папуасы знали своё папуасское место-пальму.....
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 09/01/2014 в 16:52
Worg
"Это был крупный военный корабль, с ракетным вооружением на борту, который выполнял непонятные опасные маневры у наших берегов".

В чём заключалась опасность тех маневров? В фантазиях репортёров?
Siemens 2629 10/11/2010 235 Россия , Поволжье 09/01/2014 в 18:42
Самый мощный в мире боевой револьвер (Целиску не вспоминаем - она охотничья и только по заказам) под патрон от крупнокалиберной снайперской винтовки.






http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=120
DrS 8963 18/01/2009 1404 10/01/2014 в 01:31
Siemens
Самый мощный в мире боевой револьвер (Целиску не вспоминаем - она охотничья и только по заказам) под патрон от крупнокалиберной снайперской винтовки.

http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=120


Да ладно уж, перья-то топырить
Самый мощный вот:



Калибр .50 BMG (это 12,7х99, если что).
Nachar 1292 23/10/2010 111 Севастополь. Кача. 10/01/2014 в 10:43
Мне одному не понятен смысл револьвера штурмового? :shock:
Или снова уникальное оружие, не имеющее аналогов в мире? :tired:
DrS 8963 18/01/2009 1404 10/01/2014 в 11:19
Nachar
Или снова уникальное оружие, не имеющее аналогов в мире?

Не только в мире, но и в России. Изготовлен в количестве 1 экземпляра аж!

ЗЫ. Вообще-то у нас много всякой хрени наизобретали, которая дальше опытных образцов не пошла.
Ну вот нафига этот РШ нужен, если с рук из него стрелять-то можно, но попадать куда-нибудь без приклада в принципе нереально (кстати, на табличке что на фото так и сказано: "длина со сложенным прикладом, длина с разложенным прикладом"... Значит приклад - обязательное условие для стрельбы, в отличие от маузера-98, например, или того же Стечкина, где приклад нужен только для стрельбы очередями).

А если без приклада стрелять нельзя, то тогда уже есть принятые на вооружение образцы под тот же патрон в традиционной или булл-пап компоновке.

Кстати, вышеупомянутый Целиска под 600 NE тоже ни разу не использовался по назначению. Так как его предназначение - добор крупной дичи на охотах. Попасть из него можно разве что в упор. Но какой идиот - охотник будет таскать на себе 5-килограммовый револьвер в дополнение к 8-килограммовому штуцеру под тот же патрон? Если в упор можно и из штуцера стрелять...
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 10/01/2014 в 11:28
Не хочу даже пробовать стрелять из такого монстра..... Извращение какое-то...
Я может тупой, но штурмовое оружие должно соответствовать, с моей точки зрения, единственному критерию - плотность огня. А это только автоматическое оружие, или гладкоствольные дробовики, по типу "Сайги", или, как вариант, помповые ружья. Револьвер ну никак к штурмовому оружия я отнести не могу. К специальному - да, к штурмовому - никак.
Ky 6500 29/05/2006 806 Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва 10/01/2014 в 12:28
Юрист
А это только автоматическое оружие, или гладкоствольные дробовики, по типу "Сайги", или, как вариант, помповые ружья. Револьвер ну никак к штурмовому оружия я отнести не могу. К специальному - да, к штурмовому - никак.

Есть варианты для ограниченного пространства с полужестким креплением на предплечье (и отдачей, естественно, на него же). Но, опять-таки, конструкционно - ни разу не револьвер, а продольно-скользящий затвор
Die_Enigma 3736 25/07/2011 179 от левантийского верблюда 10/01/2014 в 20:34
Viktor1964
Worg
"Это был крупный военный корабль, с ракетным вооружением на борту, который выполнял непонятные опасные маневры у наших берегов".

В чём заключалась опасность тех маневров? В фантазиях репортёров?


Видать, все как обычно, мусор за борт бросал, да льялы откатывал...
Grizzly 810 03/11/2007 180 10/01/2014 в 23:10
(зевая)А скучновато как-то без НОМСа и Мортема :pop:
DrS 8963 18/01/2009 1404 11/01/2014 в 03:02
alexus_90 2033 19/02/2007 1127 Хабаровск 11/01/2014 в 04:33
Подводников бывших не бывает. :)
beautiful_truth 6792 28/10/2010 238 11/01/2014 в 21:49
презентация нового терминатора
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 12/01/2014 в 09:14
Согдасно заявлению Министерства Обороны Кипра Россия получит полный доступ к военно-воздушной базе имени Андреуса Попандреу в г. Пафосе и порту Лимассоли. Неплохая добавка к порту Тартус в Сирии, особенно на фоне общего улучшения отношений правительства Асада с администрацией Президента Обамы.


источник тут
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 12/01/2014 в 09:43
Ky
Юрист
А это только автоматическое оружие, или гладкоствольные дробовики, по типу "Сайги", или, как вариант, помповые ружья. Револьвер ну никак к штурмовому оружия я отнести не могу. К специальному - да, к штурмовому - никак.

Есть варианты для ограниченного пространства с полужестким креплением на предплечье (и отдачей, естественно, на него же). Но, опять-таки, конструкционно - ни разу не револьвер, а продольно-скользящий затвор

В свое время америкосы сходили с ума следующим образом.
Типа, бронепехоту удумали. Бойцы в тяжелых брониках, с жестким креплением "Гатлингов" и ленточной подачей из рюкзачка такого хитрого.... В общем, лажа вышла.... Идея была похерена :-)
Die_Enigma 3736 25/07/2011 179 от левантийского верблюда 12/01/2014 в 12:35
Паганель
Согласно заявлению Министерства Обороны Кипра Россия получит полный доступ к ... порту Лимассоли.


Она его и так имеет. Но иметь платный доступ к чужому причалу и иметь собственную базу - две большие разницы.
politruk621 3576 28/09/2013 1125 Камчатка, Москва, Севастополь. 12/01/2014 в 13:41
Как вам перспективный корветик?


Взято на топваре.
Ржаки -ржаками но почему бы и нет?

Тем паче что.:
Ассиметричная яхта Азиан Леди показывает прекрасные ходовые качества ( в часности мореходность, устойчивость на курсе, управлямость, поворотливость и т.д. )
ВИ 2400 тонн. дизель 2000 л. с. ( в 10-15 раз менее мощный чем на корветах или МРК ) дает 15 узлов и запас хода 10 000 миль. Пережила последнее цунами и продолжает бороздить океаны
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 12/01/2014 в 13:51
Асимметричные суда - авторские права у первобытных полинезийцев.
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 12/01/2014 в 13:55
Выглядит, как бредовая галлюцинация... (((
politruk621 3576 28/09/2013 1125 Камчатка, Москва, Севастополь. 12/01/2014 в 14:02
Viktor1964
Выглядит, как бредовая галлюцинация... (((

Ну какбе..."Зумволт" не намного изящней.
made200210 8867 20/02/2010 516 12/01/2014 в 14:02
Современные водолазные суда и суда обеспечения нефтедобычи тоже лет 100 назад выглядели идиотски. Так что всё может быть.

http://www.arms-expo.ru/055057052124050054052048057.html - вот интересная статейка
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 12/01/2014 в 14:25
Да я не спорю... Я озвучил только впечатление от внешнего вида...
made200210 8867 20/02/2010 516 12/01/2014 в 14:39
Viktor1964
Да я не спорю... Я озвучил только впечатление от внешнего вида...

Угу, внешний вид мягко говоря непривычен, если не сказать шокирующий. Но стелс - тут не красота а математика с физикой.
http://scilib-military.narod.ru/WeirdWeapons/weird.htm вот книжка, пародоксальная военная техника. Многие вещи, по началу дикие, сейчас воспринимаются нормально.
Ky 6500 29/05/2006 806 Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва 12/01/2014 в 15:11
Юрист
Асимметричные суда - авторские права у первобытных полинезийцев.

Ну, давайте ещё от колеса откажемся ввиду его жуткой древности.

В принципе вполне рабочая конструкция со своими плюсами-минусами. Лично меня смущают вопросы остойчивости при реально серьезном шторме.
politruk621 3576 28/09/2013 1125 Камчатка, Москва, Севастополь. 12/01/2014 в 15:37
Ky
В принципе вполне рабочая конструкция со своими плюсами-минусами. Лично меня смущают вопросы остойчивости при реально серьезном шторме.

Напрасно смущают. Катамараны и тримараны более остойчивы к бортовой качке чем обычные корпуса. Главное-правильная балансировка и соотношение пропорций.Ну и размещение балласта(дифферентовка и.т.д.). По крайней мере для судов небольшого водоизмещения это должно быть нормально.
Более смущает слабое оснащение ПВО и я так и не увидел никакого противолодочного вооружения.

Пардон, увидел. Калибр в Варианте ПЛУР. Но ИМХО можно было бы и РБУ-шку воткнуть.