Путин. Моё отношение.

AP1982

желание монархии конечно понятно с обывательской точки зрения

Россия стала Россией именно во времена монархии
во времена демократии она Россией быть перестала практически

но сдается, что наш народ опять ждет чудо пилюлю проглотив которую можно будет ничего не делать а все сделается само. Вот мол мы тебя на Царство помазали - вот и разгребай - а мы будем смотреть что у тебя получится.
пока народ сам вокруг себя не начнет Россию отстраивать - ни один ни царь ни президент ни команданте Россию в одну каску не отстроит.

совершенно верно!
Русский НИКОГДА не станет ни немцем, ни итальянцем, ни китайцем!

В раю нам не требовалось трудиться ради выживания. Мы были там только дизайнерами.

Идея России объединить в себе все мыслящие, стремящиеся к духовному силы.

У нас генетически не ценится тупо вкалывать ради материального ибо мы в МАТЕРИАЛЬНОЕ НЕ ВЕРИМ!

Однако это не говорит что мы не можем из желающих создать достаточное количество трудовиков чтобы родине хватило. Недостаточность восполним покупкой немцев, итальянцев...
Ну, как раньше.

Монахи духовны, но и трудятся много и порядок у них идеальный и арбузы на Соловках растут, скажете? Противоречие мысли о том что мы не ценим труд?
Отнюдь! Просто в современном материалистическом обществе мы стремимся к показному, извращенно- изобильному потреблению, поэтому и не хватает именно на излишества рессурсов и сил.

В мире войны не за выжиывание, а за продолжение неоправданно изобильного потребления!

Так что надо уменьшать запросы, пропагандтируя здоровый, разумный образ жизни.

А руководитель нужен именно для демфирования всех интересов, расстановки сил и тд.

AP1982

milanese

Монархия - дело человеческое, но получает печать свыше на власть, и это ВСЁ решает.

К сожалению мы видимо совсем не знаем истории и не умеем не то что ценить ее уроков, а даже проводить маломальские параллели.

Когда русский правитель получал власть свыше - он монархом на самом деле не был - он был князем, первым среди равных но не единственным
когда же русский правитель стал монархом - начиная с Петра - то что вы называете "свыше" он запер в рамки Священного Синода, превратив церковь в структуру Министерства внутренних дел, с обязательными доносами и соглядотайтсвами.

Боюсь что если мы будем бездумно хотеть картинки о благости времен Российской Империи, то конкретная реализация политических институтов на тех же принципах приведет к новому 17 году.

Я не против Российской Империи. но я против повторять ее ошибки.

У нас царей до Петра не было?

Ну. народ, ну прямо плохо у вас с историей.Первый царь, Помазанник Божий, совсем не Петр, а Иван Грозный. Потом до Петра была куча (небольшая) царей- то бишь монархов. Без всякого Синода.

milanese

А руководитель нужен именно для демфирования всех интересов, расстановки сил и тд.

а откуда он возьмется - если каждый будет ждать что вот вот он прийдет?
или он уже родится с какой нить отметкой и будет знать что он великий кормчий?

Сталин стал Сталиным же не по праву рождения - он шевелился и вокруг себя шевелил.
Фидель тоже вокруг себя вон разжег пожар революции ит.д.
В обществе где все будет упавать на кого то другого - этот другой никогда не появится.

Но это только мое мнение. Даст Бог оно в корне не верное и именно мистическим образом придет Правитель который нас чему то научит и направит.

барс

У нас царей до Петра не было?

Первым был Грозный, Годунова и Шуйского не считаем, лжедмитриев тоже
А потом Михаил и Алексей -а потом все - сразу Петр
Много ли при Михаиле и Алексее было приобритений и насколько они показательны - судить не берусь

барс

[

Нет там клоунады в Англии. Это нам подбрасывают такие мульки. Королева там та ещё штучка по влиянию. Нормально она влияет. Правда, это наши враги. Присвоившие наше богатство после 1917 года и руками СШП ведущие против нас всякую каку. Поэтому нам они не пример. Мы - воины справедливости. Нам нужна справедливая идея, справедливое общество, справедливая форма правления и справедливый лидер.

верно касаемо справедливости!
А на что там монархия влияет?
Определяет внешнюю политику, руководит силовыми структурами, управляет армией?
Очень опереточно всё и музейно.
Истовые поклонники монархии наверняка писают кипятком поэтому.
Конечно Пётр подмял под себя церковь, это верно и недопустимо.
Будущий монарх должен проходить процедуру через церковь.
Также он в той или иной форме получает благословение от иных законных конфессий.

барс

Ну. народ, ну прямо плохо у вас с историей

у меня с историей нормально, я ее во всяком случае не из Википедии беру или тырнета, а из знаний приобретённых на историческом факультете УрГУ.

Могу пояснить что пассаж весь не про имена и очередности, а про смысл.
Я говорил о том что пока русские князья непосредственно в жизни и деятельности опирались на Бога и ярчайший пример этому Дмитрий Донской приехавший к Сергию Радонежскому за благословением и наставлением перед битвой с Мамаем
После Михаила Алексеевича русские монархи были помазанниками Божими в силу сложившейся традиции и своей православности - и ни за какими благославениями при управлении государством не ездили. Наоборот - превратили церковь в вертеп.

Как вы правильно заметили между Грозным и Петром была еще кучка - но насколько их пример показателен я судить не берусь - потому как во времена их правлений Россия переживала жесточайший кризис государственности и экономики и социального развития

milanese

Будущий монарх должен проходить процедуру через церковь.

мне кажется лучше в этом вопросе довериться Христу - Богу богово, Кесарю кесарево.

Нельзя смешивать церковь и государство - они друг на друга как организации крайне дурно влияют.
Единственное как мне кажется место где они могут плодотворно сотрудничать - это Вера человека. Когда каждый на своем месте сам решает как поступить во благо государства и его народа и не против Бога

Первый монарх может быть избран на царствие думой. сходом, вече и т.д.

Я со всей очевидностью осознаю, что нам сейчас наглядно показан край пропасти в мире и мы точно НЕ САМИ только обретаем правителя, а это дело во много таинственное.
Частично нам его просто дадут сверху... Но мы должны будем его осознать и принять, а потом и служить...
Путин ли тот монарх или он предтеча - вопрос открытый.
Но значимость предтечи невозможно переоценить.

Что бы принять такого - у людей Вера быть должна - во многих ли она есть? большой вопрос

AP1982

milanese

Будущий монарх должен проходить процедуру через церковь.

мне кажется лучше в этом вопросе довериться Христу - Богу богово, Кесарю кесарево.

Нельзя смешивать церковь и государство - они друг на друга как организации крайне дурно влияют.
Единственное как мне кажется место где они могут плодотворно сотрудничать - это Вера человека. Когда каждый на своем месте сам решает как поступить во благо государства и его народа и не против Бога

Надо же, я в таком ключе никогда не думал, а это просто и, скорее всего - верно.

milanese

А на что там монархия влияет?
Определяет внешнюю политику, руководит силовыми структурами, управляет армией?
Очень опереточно всё и музейно.

Английская монархия является оплотом захватнической англасаксонской идеи. Она воплотитель и хранитель этой идеи.

И этого достаточно.

барс

milanese

барс

[

Нет там клоунады в Англии. Это нам подбрасывают такие мульки. Королева там та ещё штучка по влиянию. Нормально она влияет. Правда, это наши враги. Присвоившие наше богатство после 1917 года и руками СШП ведущие против нас всякую каку. Поэтому нам они не пример. Мы - воины справедливости. Нам нужна справедливая идея, справедливое общество, справедливая форма правления и справедливый лидер.

верно касаемо справедливости!
А на что там монархия влияет?
Определяет внешнюю политику, руководит силовыми структурами, управляет армией?
Очень опереточно всё и музейно.
Истовые поклонники монархии наверняка писают кипятком поэтому.
Конечно Пётр подмял под себя церковь, это верно и недопустимо.
Будущий монарх должен проходить процедуру через церковь.
Также он в той или иной форме получает благословение от иных законных конфессий.

Английская монархия является оплотом захватнической англасаксонской идеи. Она воплотитель и хранитель этой идеи.

И этого достаточно.
Иными словами - некий аппендикс, вместилище, инкубирующее бациллы...
Я подозреваю, что именно этот инкубатор влияет и на пиндосию, хоть и считается, что пиндосия правит миром.
Кстати там королева - ещё и рулит англиканской церковью.
Позорище - раскольническая церковь, созданная просто для узакконивания блудных утех короля англии...

milanese

Иными словами - некий аппендикс, вместилище, инкубирующее бациллы...
Я подозреваю, что именно этот инкубатор влияет и на пиндосию, хоть и считается, что пиндосия правит миром.
Кстати там королева - ещё и рулит англиканской церковью.
Позорище - раскольническая церковь, созданная просто для узакконивания блудных утех короля англии...

То-то и оно-то, что правильно подозреваете. Но не представляете до каких масштабов. Они срулили нашу монархию, хоть и родственную по крови, но враждебную по идее и духу. А Пендосия - просто накачанный вышибала, выращенный Англией в духе своих идеалов.

AP1982

барс

Ну. народ, ну прямо плохо у вас с историей

у меня с историей нормально, я ее во всяком случае не из Википедии беру или тырнета, а из знаний приобретённых на историческом факультете УрГУ.

Могу пояснить что пассаж весь не про имена и очередности, а про смысл.
Я говорил о том что пока русские князья непосредственно в жизни и деятельности опирались на Бога и ярчайший пример этому Дмитрий Донской приехавший к Сергию Радонежскому за благословением и наставлением перед битвой с Мамаем
После Михаила Алексеевича русские монархи были помазанниками Божими в силу сложившейся традиции и своей православности - и ни за какими благославениями при управлении государством не ездили. Наоборот - превратили церковь в вертеп.

Как вы правильно заметили между Грозным и Петром была еще кучка - но насколько их пример показателен я судить не берусь - потому как во времена их правлений Россия переживала жесточайший кризис государственности и экономики и социального развития

Заинька, тем более вам негоже первого царя забывать и его славные победы. Как историк - историку. Наше вам с кисточкой от МГУ - УрГу.

барс

AP1982

барс

Ну. народ, ну прямо плохо у вас с историей

у меня с историей нормально, я ее во всяком случае не из Википедии беру или тырнета, а из знаний приобретённых на историческом факультете УрГУ.

Могу пояснить что пассаж весь не про имена и очередности, а про смысл.
Я говорил о том что пока русские князья непосредственно в жизни и деятельности опирались на Бога и ярчайший пример этому Дмитрий Донской приехавший к Сергию Радонежскому за благословением и наставлением перед битвой с Мамаем
После Михаила Алексеевича русские монархи были помазанниками Божими в силу сложившейся традиции и своей православности - и ни за какими благославениями при управлении государством не ездили. Наоборот - превратили церковь в вертеп.

Как вы правильно заметили между Грозным и Петром была еще кучка - но насколько их пример показателен я судить не берусь - потому как во времена их правлений Россия переживала жесточайший кризис государственности и экономики и социального развития

Заинька, тем более вам негоже первого царя забывать и его славные победы. Как историк - историку. Наше вам с кисточкой от МГУ - УрГу.

Тут, я погляжу много коллег собралось... Тогда всем привет от ЛВВПУ ПВО им. Андропова. С историей дружим.

Всё же, к нашим английским монархическим баранам!
У меня давно сложилось мнение, что премьер Британии, хоть и кличется послушным пуделем Пиндосии, но это отнюдь не значит , что вся Ангия послушна. Скорее и премьер и его хозяин - Белый дом, каким-то механизмом подчиняются аглицкой монархии.
А вот как они создали и как работает этот механизм мне не ясно.

Однако, говоря про монархию для России, я имел в виду честную и открытую монархию, прямо и без тайных схем управляющую обществом и воспринимаемую обществом на полном серьезе.

Вот именно такой и в Англии все равно нет.
Скорее это какой-то закрытый орден, типа массонской секты, правящий тайно, порой подло и лукаво.

Я так думаю, Путин Лавры перепутал с нимбом. Много слушает своих прихлебателей. А реальных дел практически не видно.Правительство, председатель ведет провальную политику, подставляя главнокомандующего. Выделять деньги из резервов Благосостояния России на поддержку банковской сферы и нефтяников, обвал рубля, в тоже время крича что соц проекты будут использованы и в тоже время сокращая специалистов в школьных и дошкольных учреждениях , а оставшимся урезая зарплаты и говоря, что мы зарплаты повышаем. Что это?

барс

Нет там клоунады в Англии. Это нам подбрасывают такие мульки. Королева там та ещё штучка по влиянию. Нормально она влияет.

Согласна. Им не нужна публичность.
Англия контролирует весь мир

Машани - Мой Путин

любопытно, что именно сейчас вдруг обнаружилось что Екатерина Владимировна Тихонова - дочь президента
до этого вроде говорили все живут дочки где то за рубежом -а тут на тебе

смущает только то что Президент, а значит и ФСО прятали ее прятали, и никто не знал, а тут хоп и узнали - не намеки ли это паскудные в адрес президента нашего? не дочерями ли пугать начинают?

berendeya

барс

Нет там клоунады в Англии. Это нам подбрасывают такие мульки. Королева там та ещё штучка по влиянию. Нормально она влияет.

Согласна. Им не нужна публичность.
Англия контролирует весь мир

phpBB [media]

Если там все такая же правда как и баллон на Царя, то грош цена этому видео.

milanese

как и баллон на Царя

Что такое "баллон на Царя"?

berendeya

milanese

как и баллон на Царя

Что такое "баллон на Царя"?

Усё пропало, Путин слил, Путин сдал и продал, к королеве ездил за цу и т.д.

milanese
Поняла)) Не думаю, что всё достоверно, но кое-что следует принять во внимание. Слишком долго они правят. И слишком многое про них известно в прошлом. Впрочем, не настаиваю ))

AP1982

смущает только то что Президент, а значит и ФСО прятали ее прятали, и никто не знал, а тут хоп и узнали - не намеки ли это паскудные в адрес президента нашего? не дочерями ли пугать начинают?

А дочь ли это?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал информацию СМИ о том, является ли директор компании "Иннопрактика" Катерина Тихонова дочерью Владимира Путина.
"Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина", — приводит Forbes слова Пескова.

Что-то я сомневаюсь, что ушибленный в 2010 по голове Олег Кашин смог бы вскрыть легенду, разработанную ФСО и ФСБ! Мало ему тогда дали!

6 ноября 2010 года около 00:40 Олег Кашин был жестоко избит двумя поджидавшими его неизвестными лицами возле своего дома на Пятницкой улице в Москве. В результате нападения журналист получил переломы ног, верхней и нижней челюстей, сотрясение головного мозга, травматический отрыв фаланг пальце

Белоленточник без чести и совести...

Немцы хотят пригласить Владимира Путина в Берлин на годовщину окончания 2-ой мировой войны