Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Путин. Моё отношение.

Москвич 9375 02/11/2007 -53 22/01/2015 в 13:13
Демонлесс
Москвич
А еще началось в армии движение декабристов, этих уже кинул он

Кто? Александр I?

Конечно, армия, дворянство ждало, что после такой победы в такой тяжелой войне будут преобразования в обществе. Ну еще и идеи французской революции, конечно. Не дождалась ни от него, ни от Николая. Немцы-с. Как тогда, так и сейчас на русских было начьхать
Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 22/01/2015 в 13:16
Москвич
Ну еще и идеи французской революции, конечно.

Да уж. Идеи французской революции после ее поражения и Реставрации были очень актуальны. При всем уважении к декабристам.
Москвич 9375 02/11/2007 -53 22/01/2015 в 13:25
Демонлесс
Москвич
Ну еще и идеи французской революции, конечно.

Да уж. Идеи французской революции после ее поражения и Реставрации были очень актуальны. При всем уважении к декабристам.

Естественно еще бесило низкопоклонство перед Европой. Наполеона он к стати обожал, правда обидел не захотел породниться. Венский конгресс, когда он фактически слил великую победу помните? Метерлинг помог
killtuzarr 402 08/04/2014 44 Воронеж 22/01/2015 в 13:47
Вот отличный момент и отличный фильм об ожиданиях народа того времени после победы над наполеоном:

Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 24/01/2015 в 12:15
Владимир Путин раздражает не только зарубежных лидеров от Берлина до Вашингтона. Он вызывает досаду у некоторых из своих богатейших друзей, так как игнорирует их мольбы прекратить конфликт на Украине и подвергает остракизму всех, кроме кучки «твердолобых», утверждает Bloomberg, сообщает Inopressa.

«По словам двух давних партнеров, обвал рубля усилил в рядах богатейших союзников Путина недовольство тем, что он поддерживает мятеж на Украине. Это побудило президента «проредить» свое ближайшее окружение - раньше туда были допущены десятки доверенных лиц, а теперь это лишь кучка чиновников-силовиков, которых объединяет то, что они поддерживают сепаратистов", - говорится в статье.

Источники, пожелавшие остаться анонимными, утверждают: Путин все более подозрительно относится к людям, которые разбогатели благодаря знакомству с ним, а теперь больше всего страдают от санкций США и ЕС.

Политолог Сергей Марков сказал, что бизнесмены, которые долгое время были близки к Путину, «теперь на периферии», и в основной группе приближенных на первых ролях Николай Патрушев, Александр Бортников, Михаил Фрадков и Сергей Шойгу.

«Это очень трудное время для Путина, - говорит социолог Ольга Крыштановская. - Его критикуют с обеих сторон - и либералы, и "ястребы". В Кремле многие полагают, что России следует проводить еще более жесткую линию».

Авторы статьи комментируют: возможно, Россия уже ужесточила курс. Бои в Донецкой и Луганской областях возобновились.

"Один из двух информированных источников сказал: бизнесмены, близкие к Путину, осознают, что в долгу перед президентом, и воздержатся от публичной критики в его адрес, но они не хотят, чтобы его личные устремления уничтожили их богатство", - говорится в статье.

Бывший миллиардер и сенатор Сергей Пугачев, когда-то близкий к Путину, утверждает, что вскоре после начала мятежа на Украине российский президент укрепил свою власть. "Он намеревается, по словам Пугачева, "почистить элиту", ослабить сеть бизнесменов и чиновников, которые являются союзниками Путина с 1990-х, когда он был вице-мэром Петербурга", - пересказывает издание.

«Сегодня личная дружба и преданность ничего не значат, - заявил Пугачев. - Зачем Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»
http://oko-planet.su/politik/newsday/26 ... henie.html

Пытаясь провести аналогии между Путиным и императором Александром 1, яимел ввиду прежде всего схожесть манеры правления, а не сходства эпох.
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 24/01/2015 в 16:58
СМИ: достижение России и Путина в том, что удалось избежать третьей мировой войны

ГАВАНА, 24 января. /Корр. ТАСС Игорь Покутний/. Самое большое достижение России и Владимира Путина в том, что удалось избежать третьей мировой войны. Об этом пишет кубинская газета Granma.

"Самое большое достижение современной России, как страны, и президента Владимира Путина, как государственного деятеля, состоит в том, что удалось избежать третьей мировой войны, несмотря на то, что угрозы, санкции, провокации и военное кольцо со стороны Запада могли привести к военному ответу", - говорится в статье "Россия: стратегия Путина", опубликованной в газете кубинских коммунистов.

"С очевидным искусством стратега, политика и военного Путин и его правительственная команда не только сдержали западный порыв придвинуть бочонок с порохом к границам (России) при помощи алчной до войн НАТО, но и усовершенствовали военный потенциал страны самыми современными средствами и встретили санкции, низкие цены на нефть и другие трудности без особых потерь в социальных завоеваниях населения", - говорится в издании ЦК Компартии Кубы.

Запад, по словам автора статьи Эльсона Консепсьона Переса, сделал ставку на ослабление России, провал ее экономического курса, поощрение несогласных и усиление влияния меньшинства, которое всегда играло на руку оппортунизму, будь то под личиной социалистов или в неприкрытой тоске по капитализму.

Тем не менее, Россия окрепла, а ее население несомненно оказалось в выигрыше, утверждает Granma. В то же время, по словам автора, "великая страна получила признание и любовь во всем мире, не растеряв при этом военной мощи, которая, в сочетании с патриотизмом, способны расстроить любые попытки военных действий против ее территории".

По мнению издания, сближение с Латинской Америкой, укрепление отношений с Китаем, растущее сотрудничество с остальными странами группы БРИКС, создание экономических пространств с соседними странами Средней Азии послужили основой для усиления ее роли на международной арене.

В то же время "в соседней (с Россией) Украине Запад нашел благодатную почву для провокаций против Москвы", говорится в статье. "Там (на Украине) был совершен подготовленный и финансированный Вашингтоном государственный переворот и поддержаны фашиствующие элементы, которые сеяли ненависть и смерть среди жителей одной и той же нации", - отмечается в газете.

"Украина вспыхнула, и население регионов, отождествляющих себя с Россией родственными связями, языком, культурой, просто политическими симпатиями, главным образом в Донецке, Горловке и Луганске, начало искать в соседней нации пространство, которое гарантировало бы им защиту; на российскую территорию хлынули сотни тысяч украинцев, спасаясь от атак прозападной армии", - подчеркивает издание.

Россия ответила миллионной гуманитарной помощью наиболее пострадавшим от военных действий киевских властей районам, говорится в статье. Кроме того, российское правительство стало инициатором проведения переговоров между украинскими властями и представителями территорий, контролируемых местными ополченцами, пишет автор статьи.

Вместе с войной крупные средства массовой информации развернули беспрецедентную кампанию, чтобы обвинить Москву во всем том, что происходит на Украине. Происшедший на Украине государственный переворот главной целью ставил превратить Киев в плацдарм для установки нацеленных против России ракет НАТО, утверждает автор.

Тема Украины, экономические санкции и обвал цен на нефть, подводит итог издание, использованы Соединенными Штатами и Европой для того, чтобы дестабилизировать Россию, а после взятия ее в кольцо НАТО и создания противоракетного щита сделать легкой добычей в возможной конфронтации. Но Москва, говорится в статье, "не только противостоит коварным планам Запада, но и разработала и осуществляет на практике стратегию, которая сделает ее (Россию) неуязвимой перед аппетитами западных держав и более сильной со всех точек зрения".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1719033
Евгений Спб 6263 20/03/2014 777 Санкт-Петербург 24/01/2015 в 21:00
ВВП ВИВАТ!!!
Кончать надо с укробеспределом на Донбассе.
politruk621 3576 28/09/2013 1125 Камчатка, Москва, Севастополь. 24/01/2015 в 22:52
Москвич
этих уже кинул он


Кинул их Великий Князь Константин Павлович, а ошкертовал Государь-Император Николай Павлович.
Пока ,по непроверенным данным, Александр Павлович путешествовал по России с сумой автостопом.
Cortes 2647 15/03/2009 205 24/01/2015 в 22:55
Путин идиот не хуже Горбачева, похоже верил что если играть по правилам и законам ЕС, то оценка будет объективной(((
барс 1795 27/03/2014 163 Столица Родины 24/01/2015 в 23:34
Cortes
Путин идиот не хуже Горбачева, похоже верил что если играть по правилам и законам ЕС, то оценка будет объективной(((


Не соглашусь. Ни минуты он не верил ЕС. Мы так долго вступали в ВТО именно сопротивлению Путина, хотя все трындят о том, что Путин упорно лез в ВТО десять лет. Путин сопротивлялся своему либеральному окружению довольно хорошо, тянул кота за хвост и ждал своего звездного часа. И этот час наступил во время присоединения Крыма. После этого ему можно было сбросить маску и начинать опираться на народ, а не нат шоблу вокруг себя. Но он все делает очень медленно и очень по- питерски. Его шаги в замедленном варианте неслышны и непонятны. Кажется, что все делается само собой и неосознанно, а он просто очень хорошо умеет сидеть в засаде. Понятно почему он так любит кошачьих.
Cortes 2647 15/03/2009 205 24/01/2015 в 23:39
Да дойдите наконец до Крыма и границ Донецкой области, сколько можно терпение людей испытывать?((
барс 1795 27/03/2014 163 Столица Родины 24/01/2015 в 23:49
Cortes
Да дойдите наконец до Крыма и границ Донецкой области, сколько можно терпение людей испытывать?((


Это вы кому - Путину?
Cortes 2647 15/03/2009 205 25/01/2015 в 00:10
барс, тут Путина нет)) но людей жалко((
Новая Эра 10691 29/03/2014 551 С правого берега Волги 25/01/2015 в 00:21
барс
Мы так долго вступали в ВТО именно сопротивлению Путина, хотя все трындят о том, что Путин упорно лез в ВТО десять лет. Путин сопротивлялся своему либеральному окружению довольно хорошо, тянул кота за хвост и ждал своего звездного часа. И этот час наступил во время присоединения Крыма. После этого ему можно было сбросить маску и начинать опираться на народ, а не нат шоблу вокруг себя. Но он все делает очень медленно и очень по- питерски. Его шаги в замедленном варианте неслышны и непонятны. Кажется, что все делается само собой и неосознанно, а он просто очень хорошо умеет сидеть в засаде. Понятно почему он так любит кошачьих.


Напоминает Николая Второго...последнего государя императора тоже никто не понимал, кроме семьи!
Надеюсь, Путин окажется умнее и не допустит революций, разрушения государства, войны!
Ну а народ его в этом недопущении обязательно поддержит!
Что касается кошачьих...мне думается собачьих он любит не меньше! :up:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 25/01/2015 в 10:12
барс
Путин сопротивлялся своему либеральному окружению довольно хорошо, тянул кота за хвост и ждал своего звездного часа.

Заявлений в духе "Путин хороший, но ему мешает проклятое его либеральное окружение" очень-очень много.
Что-то в этом духе мы уже однажды слышали, не вспоминается?
Ну напомню для подзабывших :" Горбачев хороший, но ему мешает Лигачев и его окружение"...
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 25/01/2015 в 11:46
skroznik
Что-то в этом духе мы уже однажды слышали, не вспоминается?
Хотя skroznik и ..., но здесь он прав.
Во все века (и во всех странах) существовала "пирамида власти" в которой "уровни власти" (верхи/низы/прослойки) сотрудничали и боролись между собой.
Борьбу уровней Маркс назвал борьбой классов.

В этой нескончаемой борьбе разные "лидеры" периодически призывают уровни свергнуть "верхи", а те в свою очередь "ротируют" "низы" "верными" людьми.
И кто бы кого не свергал мы (народ) постоянно слышим, что верхи (царь или бояре или "оба") плохи, а вот если их заменить, то...
Это же всё повторяется и после свержения.

Дело не в конкретных временщиках - смертных властителях, а в бессмертной идеологии (системе идей о строении общества).
Путин (текущий царь) - не заявляет никакой идеологии, он никак не организует общество, не ставит перед ним общую ясную достижимую цель.
Мы все (как враги) находимся в неведеньи что, где, как, когда, зачем, ... нам делать.

Нет даже "ложной" цели.... Нет даже "куклы", которая бы от лица власти изложила бы хоть какую-то программу действий.
Есть лишь сотни "лидеров", предлагающих каждый своё (одно-два действия). (На большее ума не хватает...)

Нет идеологии
(нет системы идей о строении общества).
Нет политической воли на её создание.

Грустно...
Олег Евгеньевич 4840 29/08/2008 1275 Город-герой Ленинград 25/01/2015 в 14:43
Не моё, но согласен

Без Путина можно отделить Россию от народа и бить по отдельности. Коммунисты будут бить по государству (мы за СССР), а либералы по народу.

https://twitter.com/Niova/status/559310052390371329
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 25/01/2015 в 15:13
Олег Евгеньевич
Не моё, но согласен

Без Путина можно отделить Россию от народа и бить по отдельности. Коммунисты будут бить по государству (мы за СССР), а либералы по народу.

https://twitter.com/Niova/status/559310052390371329

Да полно вам - можно подумать что наш народ сам себе враг, и только один Путин способен его спасти от самоедства.
Спасибо - нашелся друг таки у народа...
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 25/01/2015 в 16:02
Cortes
тогда как Мюнхенская речь соотносится с этим? возрождение дальней авиации? строительство того же Северного потока? ШОС? БРИКС? ТС? ЕАЭС? Не все так просто.

Горби - почитайте А.И. Уткина - Большаявосьмерка. Цена вхождения. - и у вас волосы дыбом встанут от тех геополитических уступок, которые Миша с радостью предоставил....
5079 2024 27/03/2014 21 Восточная Сибирь 25/01/2015 в 20:38
Андрей12345
у вас волосы дыбом встанут от тех геополитических уступок, которые Миша с радостью предоставил....

Ну , предположим , Путин стратегические земли тоже уступал , чего стоит Камрань ...
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 25/01/2015 в 20:39
5079
Ну , предположим , Путин стратегические земли тоже уступал , чего стоит Камрань ...

Камрань каким боком является территорией РФ, либо, ранее СССР? Перечитай учебник географии.
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 25/01/2015 в 21:50
5079
Думаю вам следует почитать инфу по камрани, во-первых Вьетнамцы заломили цену, во-вторых Китай предупредил, а это был 2001 год, когда никто о влиянии в индийском океане даже и не мечтал.
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 25/01/2015 в 21:59
5079
Ну , предположим , Путин стратегические земли тоже уступал , чего стоит Камрань ...


И чего именно она стоит? Точнее - сколько?
Согласно советско-вьетнамскому договору, аренда базы была безвозмездной. С 1991 года вьетнамская сторона неофициально предлагала СССР, а затем и России оплачивать аренду. В 2001 году руководство России приняло решение не продлевать договор с Вьетнамом и досрочно эвакуировать базу.

к тому же
12 ноября 2013 года в ходе российско-вьетнамских переговоров на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и президентом Вьетнама Чыонг Тан Шангом было подписано соглашение о создании совместной базы для обслуживания и ремонта подлодок в Камрани

Это из Вики
Ну и: Россия возвращается в Камрань
5079 2024 27/03/2014 21 Восточная Сибирь 25/01/2015 в 22:05
Юрист
Перечитай учебник географии.

Меня веселит , когда вчерашние пацаны пытаются мне рассказать чья это земля и какие учебники они запомнили в школе .
Андрей12345
Думаю вам следует почитать

Думаю вам не следует ( обоим ) указывать мне , что мне нужно прочитать ...
Viktor1964
И чего именно она стоит? Точнее - сколько?

Это вопрос к Андрей12345
С моей точки зрения это важный стратегический объект и даже более чем...
Кстати Путин свою ошибку признал :wink:
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 26/01/2015 в 00:36
5079
С моей точки зрения это важный стратегический объект и даже более чем...
Кстати Путин свою ошибку признал :wink:


С моей точки - тоже. Там уникальный глубоководный порт, один из лучших в мире...
Но...
Ханой потребовал ежегодной платы в 500 миллионов долларов за аренду базы. На ответное предложение российской стороны списывать арендную плату из 10 миллиардного долга Вьетнама перед СССР хозяева гавани ответили отказом. http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/27-09-2013/1175911-russia-0/

Напомню, что за аренду севастопольской ВМБ Россия платила всего 100 млн. в год!
К сожалению база с самого начала полностью контролировался вьетнамцами. По воспоминаниям очевидца:
Это не могло не сказаться на обстановке вокруг базы, интерес к которой был всегда и не только со стороны, как сказали бы раньше, 'империалистических' разведок, но и самой вьетнамской военной разведки. В чем собственно ничего удивительного не было, так как они не могли и не должны были упустить возможность для изучения нашей базы изнутри. В различных помещениях, например 'ленинская комната', где проходили совещания или собрания командиров и в корпусах, где проживали 'наши', на коммутируемых линиях мы неоднократно находили прослушивающие устройства. В то время в поселке ПМТО (пункт материально-технического обеспечения) вьетнамские и советские корпуса были вперемежку, что позволяло вьетнамцам наблюдать какие службы за что отвечают, кто командир какого подразделения, взаимоотношения складывающиеся между командирами и подчиненными, вообщем вели наблюдение за нашим образом жизни. Один из вьетнамских корпусов находящихся в центре поселка ПМТО вообще предназначался для скрытой фото и видео съемки. Все КПП и вышки по внешнему периметру советских объектов были вьетнамскими несмотря на то, что охрану внутри объектов мы несли сами. Иными словами численность, все перемещения советского персонала базы по полуострову, сколько топливозаправщиков заехало-выехало со склада ГСМ и т.д., не составляло секрета для вьетнамской военной разведки. ПВО полуострова и береговая батарея на острове БиньБа, прикрывающая створ в бухту, находились под контролем вьетнамцев. То есть, при желании ни один корабль не выйдет в море, ни один самолет не поднимется в небо. В общем, как в анекдоте: 'Дружба дружбой, а контроль контролем'. http://artofwar.ru/k/kolesnik_n_n/text_0250.shtml

Так что не таким уж "лакомым кусочком" была та база...