Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Путин. Моё отношение.

ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 05/01/2015 в 14:45
skroznik
Во все времена и во всех странах непопулярные меры - это затягивание поясов.
Весь вопрос насколько сильно и на какой срок.
Точнее, на ком.
skroznik
Необязательно.
Если речь идет скажем о спасении нации - народ может сознательно пойти на самопожертвование. Это вообще в определенных случаях может стать национальной идеей.
Правильно.
Народ должен (Вы правы) затянуть пояса на себе (точнее, на части себя).

Вот эту-то часть и не хотят озвучить наши лидеры.

Хотя, Вы правы, но лично я вижу другой путь - без самопожертвования народа своей частью.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 05/01/2015 в 14:55
ZaRus1
skroznik
Во все времена и во всех странах непопулярные меры - это затягивание поясов.
Весь вопрос насколько сильно и на какой срок.
Точнее, на ком.

На всех. Кроме кооператива "Озеро".
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 05/01/2015 в 15:05
skroznik
Если речь идет скажем о спасении нации - народ может сознательно пойти на самопожертвование. Это вообще в определенных случаях может стать национальной идеей.

Этот определенный случай - единство. При либерастии единство в случае необходимости спасения нации будет достигаться скатыванием в нацизм. Из огня - да в полымя. Спасение Отечества, блин..
И если Гремания 1933 года для вас не подтверждение этой простой истины, по посмотрите на Укру образца 2014
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 05/01/2015 в 15:06
Александр РФ
skroznik
Если речь идет скажем о спасении нации - народ может сознательно пойти на самопожертвование. Это вообще в определенных случаях может стать национальной идеей.

Этот определенный случай - единство. При либерастии единство в случае необходимости спасения нации будет достигаться скатыванием в нацизм. Из огня - да в полымя. Спасение Отечества, блин..

Ну с этим - к Путину - он у нас основной либераст (c).
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 05/01/2015 в 15:09
skroznik
Ну с этим - к Путину - он у нас основной либераст

Очень опасно жить в гос-ве, в котором по всем вопросам - к одному человеку, кем бы он не являлся :(
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 05/01/2015 в 15:10
Александр РФ
skroznik
Ну с этим - к Путину - он у нас основной либераст

Очень опасно жить в гос-ве, в котором по всем вопросам - к одному человеку, кем бы он не являлся :(

Ото ж.
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 05/01/2015 в 15:38
1. "Мы уже возвратились домой"


Праздники, тем более – новогодние, для того и заведены, чтобы перевести дух и подвести для себя итоги. А уж уходящий год достоин развернутого итога, потому как подвел черту под очень сложным постперестроечным реставрационным периодом нашей истории.


Коротко главный итог 2014 года: мы вернули себе Россию, ну или Россия вернулась для нас и для всего мира.


Сколько было гаданий и в этом году, и в предыдущие годы – ху из мистер Путин? Слил или не слил? Сдаст или не сдаст? Куда качнутся рассеянские элиты? И станут ли они вдруг российскими?


Хотя разве дело в Путине? Или в элите? Куда бы Путин и вся его кремлевская и околокремлевская рать делись от западных "друзей и партнеров"? Если бы русский народ сам себя слил, разменял нравственное чувство и суверенное первородство на госдеповские пряники, европейский пармезан и просто чечевичную похлебку? Если бы не дал отпор наглому врагу по всем линиям мировой "гибридной войны", требующей тонкого баланса. В этом случае и восточные друзья и партнеры тоже были бы разочарованы, и смотрели бы только, где и когда можно урвать и отобрать. А так смотрят, где и как поддержать, чтобы получить свой профит от этой важной для нас поддержки. Потому что опереться можно только на силу, способную оказывать сопротивление самому изощренному давлению.


Наши западные "партнеры" уже уяснили для себя, намотали на ус, выучили назубок, что прямым силовым давлением Россию не взять и не сломать. Так можно только получить ответ по самое не могу, и зализывать раны еще полвека. Поэтому ставка давно уже была сделана на манипулирование, подкуп, психологическое давление, тихой сапой влиять на элиты, и на сам процесс формирования элит.


Это только кажется, что четверть века, а на деле лет сорок с лишним шла целенаправленная работа по вовлечению советских элит, и особенно нового поколения в западную систему. Точкой отсчета для этого движения разлада и распада была лунная афера США, и проявленная готовность советских лидеров сдать свое лидерство в научно-технической сфере в обмен на обман, на ту самую "чечевичную похлебку" массового потребления. Хотя все это было как бы оправдано стремлением к миру, предотвращению ядерной войны и просто подкормить, одеть и переселить в нормальное жилье советских людей. Да и вообще именно лидерство советского ВПК и стало причиной отмены режима осажденной крепости, со всеми неизбежно вытекающими последствиями.


С точки зрения западных, да и восточных партнеров тоже все эти сорок лет Россия шаг за шагом сдавала лидерские позиции, превращалась из мировой державы в заштатную страну с не до конца выветрившимися глобальными амбициями. Близкое наблюдение за элитами, и за новыми поколениями особенно, не могли не убедить недругов России в правильности выбранного метода ползучего разложения, раскола, разврата и распада. Но вот только оказалось, что без советского, то есть российского по большей части противовеса сам Запад начал загнивать, раскалываться, развращаться и распадаться еще быстрее.


Можно теоретически обсуждать, хватило бы еще сорок лет на полную смену элит в России и воспитание неоколониального самосознания, но для самого Запада ответ вполне конкретен – им этих сорока лет вполне хватило. А нам не хватило бы и ста лет, это я вас уверяю. Просто потому что в России роль элит вовсе не такая как на Западе, и их ставка на инкорпорацию элит не сыграла и на этот раз, как не сыграла и век тому назад, и два, и три, четыре, и каждые сто лет Россия играет с соседями в эту увлекательную игру, и каждый раз не проигрывает, чего о партнерах по игре не скажешь.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/97013/

советую к прочтению
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 05/01/2015 в 15:43
Андрей12345
Наши западные "партнеры" уже уяснили для себя, намотали на ус, выучили назубок, что прямым силовым давлением Россию не взять и не сломать.

Если это правда, так что ж они санкции не снимают? Чай и сами при них деньги теряют
Reg35 14093 14/08/2008 783 05/01/2015 в 17:48
skroznik
Ерей
skroznik

Во все времена и во всех странах непопулярные меры - это затягивание поясов.
Весь вопрос насколько сильно и на какой срок.


Тебеж русским языком объяснили -на 2 года.

Я с этого языка уже столько сказок слышал - что больше они меня не интересуют.


Вы правы, не стоит верить таким срокам, но само по себе обещание оправдано.
Нельзя стадо баранов вводить в панику. Они тогда сами себя подавят, как новогодняя толпа в Шанхае.
И за это спасибо Великому Пу.
Reg35 14093 14/08/2008 783 05/01/2015 в 17:54
Александр РФ
Андрей12345
Наши западные "партнеры" уже уяснили для себя, намотали на ус, выучили назубок, что прямым силовым давлением Россию не взять и не сломать.

Если это правда, так что ж они санкции не снимают? Чай и сами при них деньги теряют


Мы уже приговорены. И даже если пойдем сейчас на все уступки, с нас уже не слезут.
С чего вы вообще взяли, что с нами играют по каким-то правилам? Правило в этой игре одно - или ты спокойно стоишь в стойле для стрижки, или тебя готовят на убой.
Вот вам наглядная выдержка из приведенных выше ссылок, слова американца, участвующего в управлении миром:
"Самое удивительное, что большинство из аборигенов колонизированных нами стран, по-прежнему верят в то, что Америка – это страна населенная идиотами. Они по-прежнему искренне убеждены в том, что и власти США, и все жители США, целыми днями только и думают о том, как бы повысить уровень жизни разных кретинов, населяющих те или иные страны, в которых есть что-то, что мы хотели бы у них забрать. Это следствие и наглядный пример работы нашей замечательной машины по промыванию мозгов. И это действительно очень забавно." :mrgreen:
Reg35 14093 14/08/2008 783 05/01/2015 в 18:31
skroznik
Александр РФ
skroznik
Если речь идет скажем о спасении нации - народ может сознательно пойти на самопожертвование. Это вообще в определенных случаях может стать национальной идеей.

Этот определенный случай - единство. При либерастии единство в случае необходимости спасения нации будет достигаться скатыванием в нацизм. Из огня - да в полымя. Спасение Отечества, блин..

Ну с этим - к Путину - он у нас основной либераст (c).


Либерастия, нацизм, коммунизм, капитализм, это тоже уходит сейчас на второй план.Когда бараны действуют по придуманным хозяином правилам, ими легче управлять. Все эти измы лишь инструмент в руках абиззяны, добывающей себе еду.
Никто не знает, в каком направлении будет дальше развиваться этот мир. Он не впихивается в выстроенные людишками схеММы.
Сейчас на первое место выходит чистая экономика. Америка борется за выживание, под угрозой их долларовая система. В мире что-то прознали про то, что их доллар ничем не обеспечен. :mrgreen: и постепенно отказываются от него. Все страны, особенно страны БРИКС, стали скупать золото. Америка пока продает его, но если в 1971-м, когда они подписали весь мир на долларовую систему, унция золота стоила 35 долларов, сегодня - 4000, а официально - 2000. , т.е. половина долларов уже ничем не обеспечена. Поэтому перед НГ они издали закон, по которому, если на бирже золото за день дорожает более, чем на 15%, торги останавливаются на 5 мин. и начинаются снова со вчерашнего курса. Если такое происходит 4 раза за день, то курс доллара (вчерашний) около 2000, замораживается навсегда! Т.е. доллары у вас есть, а поменять их на золото вы никогда не сможете. Если только Китай, крупнейший производитель золота, вам не продаст за юани по своему курсу. А Китай уже несколько лет золото не продает, только скупает.
Жалко даже где-то этих америкосов, в такую жопу себя загнали, :roll: если мы выплывем, то они просто сдохнут. Или они, или мы.
Москвич 9375 02/11/2007 -53 05/01/2015 в 22:51
Слушайте, Рег35, ну даайте я вам хоть расскажу чьи слова (во многом правильные) взял на вооружение этот мерзавец. Так вот все было обсосано сначала на росбалте, а потом на форуме авантюриста еще в 2008-09 году. Он и всякие демуры поосто паразитируют на чужих идеях. Читайте лучше первоисточники
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 05/01/2015 в 23:20
Все же для меня загадка, без всяких приколов и преувеличений.
Как это наши "патриоты" умудрились для главного проводника либерализма в России - Путина - придумать такую обидную кликуху как ЛИБЕРАСТ.
Кто-нибудь может пояснить?
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 05/01/2015 в 23:25
Reg35

Жалко даже где-то этих америкосов, в такую жопу себя загнали, :roll: если мы выплывем, то они просто сдохнут. Или они, или мы.

Знаете за что закрыли в СССР армянское радио?
Оно не смогло ответить на вопрос: "Что будет с Советским Союзом, когда он догонит и перегонит Америку, которая стоит на краю пропасти?".
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 06/01/2015 в 08:02
Андрей Ваджра. Чего хотят московские путиноборцы?

Для меня до сих пор остаются вещью-в-себе российские путиноборцы, как левые, так и правые. Это некая таинственная, труднообъяснимая с рациональной точки зрения психологическая аномалия. Как по мне, то московская оппозиция похожа на хронический геморрой, который можно понять, лишь им переболев. Словами его не объяснишь. Тут одни ощущения. А ощущать это как раз и не хочется.

Почему Запад мечтает свергнуть нынешнего президента России — мне понятно. Причины этого предельно рациональны и очевидны. Почему наши украинские «свидомые» ненавидят Путина — тоже ясно. Но мотивация российских путиноборцев для меня загадка.

Не, ну с ненавистью к Путину части русских националистов, мечтающих на руинах России построить Московию исключительно для русских, всё понятно. Для них Путин — душитель нации, угнетатель и тиран. Хотя при этом Адольф Гитлер — святой человек. Это всё, конечно же, психиатрично, но в целом объяснимо.


далее
С российскими либералами, которые делают себе гешефт на публичном кидании помоев в Родину и президента, тоже всё ясно. Имидж великих вождей российской демократии этого требует. Надежда на большие должности покоя не даёт. Да к тому же западные деньги велят себя отрабатывать. Тут всё просто до отвращения и рвотных спазмов. А вот с теми (не иначе как «даунитами» их и не назовёшь), которые страстно и искренне ненавидят Путина ради некой ИДЕИ, совершенно ничего неясно. В чём их фундаментальный мотив?

Не первый год пытаюсь выяснить, во имя какой идеи они его так люто ненавидят. Аж пищат и захлёбываются ненавистью. В чём прикол? При любом удобном случае их об этом спрашиваю. Искренне интересуюсь. А в ответ — нечто невнятное. Какие-то всхлипывания про «коррупцию», «воров у власти» и «политическую свободу», которой им не хватает. А ещё слышится нечто про некие «ценности», которые они якобы защищают.

Коррупция, говорите? Воры у власти? Ну, хорошо. Глупо отрицать наличие данного феномена в российской действительности. Коррупция и ворьё, безусловно, есть. Но у меня вопрос. А были в российской истории времена, когда коррупции и воров при власти не было?

Нет, я даже по-другому вопрос задам. А существует ли в мире идеальное государство, без коррупции и воров? Возможно ли такое при наличии неидеальной человеческой природы, подпорченной разнообразными пороками? Дураков, верящих в сказку о Западе без коррупции и воров, я своим вопросом не беспокою. Обращаюсь к вменяемым. А для них этот вопрос, я уверен, риторический, они на него ответ знают и без меня.

Тогда может проблема не в самом факте наличия коррупции и воров, а в масштабах данных феноменов? Коррупция сама по себе это не проблема, а неотъемлемый элемент реальности. Коррупция становится проблемой, когда блокирует развитие страны, прежде всего её финансово-экономической системы, когда разрушает государство, когда приводит к деградации общество.

А теперь у меня опять вопрос. Можно ли сказать, что построенная Путиным система государственной власти (при всех её недостатках) не позволяет развиваться российской экономике и обществу? Причём успешно развиваться.

На этот вопрос ответить очень легко. Стоит лишь открыть статистику и сравнить её с тем, например, что было при Ельцине. Разница очевидна, не так ли? А ведь ельцинским режимом Запад был очень доволен. Но при этом Россия и её простой народ умирали. Может, поэтому и был он ею доволен? И нынешние вожди российской оппозиции во времена умирающей России сидели во власти и хорошо при этом себя чувствовали. Боря Немцов — яркий тому пример. Россия умирала, а им было хорошо. И никаких протестов. Хотя нет. Один протест был. В 1993 году. Но тогда протестующих из пулемётов и танков расстреляли под рукоплескания демократов. А Запад этого не заметил. Сейчас все разбитые оппозиционные носы наперечёт знает, а тогда, залитый кровью Белый дом в упор не видел. Такой вот «гуманизм».

Истина-то познаётся в сравнении. Вам свободы не хватает, уважаемые путиноборцы? Какой именно свободы? Свободы разрушать и уничтожать Россию, и её народ? Как во времена Ельцина? Ну, тогда причём тут коррупция и воры? Или вам «свободы» западного образца не хватает?

Есть у меня подозрение, что все эти путиноборческие идеи от невежества. Почитайте мировую историю, господа. Запад столетиями только тем и занимался, что убивал, грабил и насиловал целые народы. Вся история Западной цивилизации — это история непрекращающейся экспансии, кровавых войн, зверств и неприкрытого мародерства. И результат этого — десятки миллионов убитых «аборигенов» по всей планете. Убитых и оболганных.

Не, про «свободу», конечно же, Запад всегда рассказывал и рассказывает очень красиво. А картинки показывает ещё красивее. Но почему-то туда, куда приходит его влияние, вместо свободы появляются кровавые реки и горы трупов, а у власти оказываются распоследние подонки. Вас это не настораживает?

Я мог бы сейчас озвучить целый список «осчастливленных» Западом стран и народов, но думаю, что в этом нет никакого смысла. «Либераствующие» меня всё равно не услышат. Пробовал уже пару раз в индивидуальном порядке. В ответ на факты лишь дикий вопль: «Ах ты, сука, Путина поддерживаешь! А-а-а-а…»

Да не Путина я поддерживаю, а к здравому рассудку и очевидным фактам пытаюсь апеллировать. Кстати о поддержке Путина… Я заметил, что у части российской интеллигенции есть интересная психологическая особенность, она считает, что приличный человек не может и не должен поддерживать российскую власть. По её мнению, российская власть это некое экзистенциональное зло, с которым, как минимум, нельзя иметь ничего общего, а как максимум, с ним необходимо самоотверженно бороться.

Сей ментальный феномен не нов. Это некая дурная либеральная традиция, возникшая ещё при царях. Почитайте Достоевского. Благодаря ей Российскую империю изнутри разрушили, столкнув в долгий, кровавый хаос. И Советский Союз приговорили тоже под эту же острую нелюбовь российской свободомыслящей интеллигенции к своей власти. И что-то я не помню, чтобы после разрушения СССР его простым гражданам лучше стало. Что после этого было кроме крови, страданий и разрухи?

Ну, а теперь «либераствующей» российской интеллигенции Путин не нравится. Это мягко сказано — «не нравится». Ненавидят они его так, что аж глаза из орбит от напряжения выскакивают. И когда я это наблюдаю, у меня возникает сомнение в душевном здоровье «путиноборцев», доводящих себя аж до кондрашки в пароксизмах ненависти. Что-то во всём этом психиатрическое есть. Во всяком случае, впечатление именно такое возникает. Особенно когда видишь взрослых, вроде неглупых людей, которые как дети забрались в гигантский ёлочный шар на Манежной площади и оттуда в Twitter'е пафосно сообщают всем людям доброй воли: «Мы в шаре, пока братья Навальные не на свободе». А потом: «мы простояли в шаре всю ночь в -20. Сейчас нас везут в отделение полиции Китай-города».

Шаровые герои… Мученики сверхнизких температур! Жертвы путинского террора! А весело то как! Еще месяц будут эти «герои» в соцсетях рассказывать, как с режимом самоотверженно боролись, какие они смелые и креативные.

Драйва детям хочется. «Движухи». Ярких ощущений и сильных впечатлений. Дома-то сытыми и в тепле сидеть скучно. От айфонов и фейсбуков устали. Революции хочется. Даёшь московский «Майдан»! Все на баррикады! Ага…

Как я уже сказал, мне трудно понять до конца мотивы московских путиноборцев. Возможно потому, что там очень много эмоций и практически полностью отсутствует всякий смысл. Бегут, машут руками, кричат… Но зачем и для чего они это делают и сами не знают. Похоже, что мальчикам и девочкам очень хочется ощутить свою значимость. Тем более если кроме воплей, соплей и сидений в шарах, они ни на что не способны. Чтобы утвердить себя в созидании, требуется талант, труд и терпение, а в разрушении любая обезьяна способна самоутвердиться. Тем более, если в конце «подвига» тебя домой отпустят под гром аплодисментов.

И некому этим революционно настроенным мальчикам и девочкам объяснить, что всё в этом мире имеет свою цену. В Киеве на Майдане мальчики и девочки тоже в героев играли под гром аплодисментов. Тоже с коррупцией и ворами боролись. Тоже мечтали «Рашку» разрушить, которая этим «героям», оказывается, хорошо жить мешала. Мечты, мечты… И Бог посмеялся над ними. Позволил им победить. И что же в итоге? Каковы последствия этой блестящей майданной победы?

Украина потеряла Крым. Украина потеряла Донбасс. Украина потеряла экономику. На Украине убиты десятки тысяч людей. На Украине разрушен целый регион. На Украине произвол. Украина банкрот. По улицам украинских городов маршируют фашисты. У власти на Украине воры и коррупционеры. А вскоре Украины вообще может не стать. Во всяком случае, именно к этому всё идёт. И всё это благодаря победе Майдана. Это же очевидные последствия «рэволюцийи гидности». Надо быть дураком, чтобы этого не понимать.

Тогда у меня вопрос к тем московским мальчикам и девочкам, которые то ли «в танке», то ли в шаре, то ли под «планом» или «феном» — вам нужен Майдан в Москве, чтобы превратить Россию в Украину? Вам нужен Майдан, чтобы погрузить свою Родину в кровавый хаос, разруху, нищету и распад?

У вас же перед глазами пример в виде Украины. Наглядный пример того, к чему приводят «революции» по западным методичкам. Или Украина выглядит не убедительно? Тогда обратите внимание на Ливию. Или Сирию. «Майданных» примеров много. Выбирайте любой. Только включите мозги. И всегда помните, что за всё в этой жизни надо платить.

Особо много борцунов в этой ветке и теме падения рубля.... :pop:
Занавес 1409 13/01/2013 222 06/01/2015 в 14:23
Паганель, поздравляю Вас с 15025-м постом за полтора года пребывания на форуме. Мне кажется, это рекорд (27 постов в сутки без выходных).

Думаю, что 15 тыс. постов из них написаны на тему Россия встаёт с колен и Путин - молодец!
Скажите, это всё бескорыстно? (Просто интересно)
Болею футболом 8095 02/07/2009 1604 Севастополь 06/01/2015 в 14:28
Занавес
Та Паганель это детский сад по сравнению с Весельчаком . Во тот шпарил аж чубы у народа срывало. Тут жалкие 27 сообщений в день , а там на пике обострения было аж 74. ;)
Занавес 1409 13/01/2013 222 06/01/2015 в 15:16
Болею футболом, скромные результаты Весельчака даже рядом не стояли с выдающейся деятельностью Паганели. Если Вам охота, посравнивайте на досуге.

Так, каково, говорите, Ваше отношение к Путину?
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 06/01/2015 в 15:43
Занавес
Скажите, это всё бескорыстно? (Просто интересно)


Исключительно от природной вредности... номер карточки сообщить для пожертвований?...
Интересно, что задело вас в моих постах....явно не моя скромная персона...так-то за занавеской не прячусь....)))
Болею футболом 8095 02/07/2009 1604 Севастополь 06/01/2015 в 17:25
Занавес
Если вас интересует мое мнение , то буду краток - мне за Путина не стыдно. Вот за укропрезидентов в укропериод нашей жизни мне стыдно.
Занавес 1409 13/01/2013 222 07/01/2015 в 02:17
Болею футболом
Занавес Если вас интересует мое мнение , то буду краток - мне за Путина не стыдно. Вот за укропрезидентов в укропериод нашей жизни мне стыдно.
Мы просто жили во враждебном лагере. Что-то вроде заключённых.
Однако, не смотря на радость возвращения домой, мне было несколько "досадно" слушать во время пресс-конференции про неэффективные койки в больницах Москвы и про необходимость поддерживать мировой уровень зарплаты Сечину, ибо он оказался эффективным менеджером.
Это или полный п...ц, или в 2015 г. наступит внезапная реализация хитрого плана, которого мы ждали весь 2014 г.
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 07/01/2015 в 02:46
Занавес
Болею футболом
Занавес Если вас интересует мое мнение , то буду краток - мне за Путина не стыдно. Вот за укропрезидентов в укропериод нашей жизни мне стыдно.
Мы просто жили во враждебном лагере. Что-то вроде заключённых.
Однако, не смотря на радость возвращения домой, мне было несколько "досадно" слушать во время пресс-конференции про неэффективные койки в больницах Москвы и про необходимость поддерживать мировой уровень зарплаты Сечину, ибо он оказался эффективным менеджером.
Это или полный п...ц, или в 2015 г. наступит внезапная реализация хитрого плана, которого мы ждали весь 2014 г.

Не надо искать того, чего нет. Россия - капиталистическое государство. Вот и всё.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 07/01/2015 в 10:31
Болею футболом
Занавес
Если вас интересует мое мнение , то буду краток - мне за Путина не стыдно. Вот за укропрезидентов в укропериод нашей жизни мне стыдно.

Если смотреть как Путин упорно насаждает либеральный американизм в российской жизни и экономике - то стыдно за это никому не будет. Очень хорошо это у него получается.
Алексей_61_RUS 3633 03/03/2014 190 Ростов на Дону 07/01/2015 в 10:38
W54
Россия - капиталистическое государство. Вот и всё.

Причем капитализм транснациональный, для коего нет Родины.
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 07/01/2015 в 11:02
Занавес
Мы просто жили во враждебном лагере. Что-то вроде заключённых.
Однако, не смотря на радость возвращения домой, мне было несколько "досадно" слушать во время пресс-конференции про неэффективные койки в больницах Москвы

Страной легче управлять, чем семьёй.
Если в семье кто-то заболел, то (потребление растёт, производство - нет) это - страшно.
А в стране... если потребление растёт, а производство - нет? Это -"досадно".

Поэтому у нас все знают (кроме Путина) как решить проблемы страны, и никто - как своей семьи.
Точнее, все знают, что решать проблемы страны надо "как угодно, только не так". skroznik - тому свидетель.