Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Путин. Моё отношение.

Алексей_61_RUS 3633 03/03/2014 190 Ростов на Дону 02/01/2015 в 22:19
Новая Эра
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Преамбула силы закона не имеет. Впрочем как и конституция непрямого действия.
Об неё только ленивый ноги не вытирает.
На этом фоне даже её недостатки обсуждать нет смысла.
Reg35
При этом надо быть готовым, что целые отрасли могут отвалиться вместе с олигархами.

Вводится ЧП, границы на замок, армия и др. в боеготовность. Проводятся аресты, перехват управления предприятиями и др. мероприятия. И причина весомая есть - попытка государственного переворота. Куды не плюнь, везде пятая колонна и шестая за компанию.
Reg35
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, - чем? запретом референдумов?

Именно, ведь демократия власть богатых. На референдуме же разное быдло рот открывает, а у самих даже ляма баксов нет.
Новая Эра 10691 29/03/2014 551 С правого берега Волги 02/01/2015 в 22:34
Reg35

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, -бла-бла-бла, наших хозяев это интересует только с точки зрения как нас расчленить

Они вам сами надо думать доложили? :mrgreen:
А что вам не нравится? Да, многонациональный народ
Reg35
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, - права раба, и мир, пока мы согласны работать на хозяина

В Хохляндии тоже орут, что мы рабы и ватники...вы готовы поверить? Однако.... :shock:
Reg35
сохраняя исторически сложившееся государственное единство, - кто ж нам дасть его сохранить? мы уже его теряем

Вот воистину правильно говорят, что один человек видит наполовину пустой стакан, а другой наполовину полный...
А я вижу в этом предложении возвращение Крыма и Севастополя домой и подготовку к возвращению домой остальных русских земель.....
Исторически сложившееся государственное единство...подумайте об чём это? Да, блин о Новороссии и Малороссии.....это ведь исторически так сложилось, что это были наши земли, наше государство, а значит мы имеем полное право защищать и сохранять! Пусть даже тайно пока....
Reg35
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, - какой чтя? ВОВ - не было, добро и справедливость - это педерастия

Кто сказал, что ВОВ не было? Неужто это уже написали в учебнике российской истории?
Не вижу культа из того, что вы назвали добром и справедливостью, в нашей стране...на Западе вижу, у нас нет!
Reg35
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, - чем? запретом референдумов?

Кто запретил референдумы? Ссылку на закон пожалуйста, иначе-это бла, бла, бла.....
Reg35
стремясь обеспечить благополучие и процветание России, - можно и подорваться, а ничего не достичь

А можно вообще ничего не делать, лежать на диване и в потолок плевать, да ещё на жизнь жаловаться какая она плохая! :lol:
Reg35
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,кто и за что будет отвечать?

Ходорковский уже ответил...может ещё кто-нибудь, когда-нибудь ответит.....
А вы что хотели? Никак Путина к суду привлечь? :shock: Или кто по вашему мнению должен отвечать и за что?....
Reg35
сознавая себя частью мирового сообщества,мы региональная страна, враг справедливейшей державы на планете :lol: ап чем эта статья?

А зачем вы повторяете то, что говорят амеры...вы с ними согласны?
Они вон говорили, что СССР-был тюрьма народов за железным занавесом....вы согласны?
Как мы можем быть сами себе врагом? Ведь-это Россия-самая справедливая держава на планете! :up:
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 02/01/2015 в 22:40
Новая Эра
А зачем вы повторяете то, что говорят амеры...вы с ними согласны?
Они вон говорили, что СССР-был тюрьма народов за железным занавесом....вы согласны?
Да плевать на то, что говорили, говорят и будут говорить янки.
Беда в том, что многие наши на уровне принятия решения тоже самое думают. И видно это по делам их.
Reg35 14093 14/08/2008 783 02/01/2015 в 22:42
Ну, если лень Федорова слушать, послушайте европейских журналистов и политиков -они цитируют Бжезинского, советника американских президентов, начиная с Картера, его геополитический план Америки о том, что не только Россия, но и все страны Европы - вассалы Америки:
Новая Эра 10691 29/03/2014 551 С правого берега Волги 02/01/2015 в 22:48
Алексей_61_RUS
Преамбула силы закона не имеет.

Силы закона не имеет, да, но вполне раскрывает суть всей Конституции, поясняет её и соотносится с пониманием государственной идеологии, о которой вы говорили....
Предложите свою тогда государственную идеологию, а мы обсудим, подкорректируем и отправим Путину...может он заинтересуется?....

А пока почитайте комментарий...
Конституция РФ, Преамбула

Конституция Российской Федерации

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. Преамбула


Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Комм. Абрамова А.И.

Конституцию открывает преамбула, т.е. вводная часть, предшествующая тексту глав Конституции. Преамбула не содержит правовых норм, однако, она имеет существенное значение для понимания смысла как Конституции в целом, так и ее отдельных статей, поскольку именно во вводной части указаны основания и обстоятельства, послужившие поводом к изданию Конституции и как бы предопределившие ее содержание.
Преамбула констатирует, прежде всего, что данная Конституция принята многонациональным народом Российской Федерации, соединенным общей судьбой на своей земле, подчеркивает особое значение этого акта для дальнейшего развития государства и общества.
В преамбуле Конституции называются шесть основополагающих целей, реализация которых является главной задачей государства. Они отражают суть всей конституционной реформы в России. Это: утверждение прав и свобод человека, утверждение гражданского мира и согласия в Российской Федерации, сохранение исторически сложившегося государственного единства, возрождение суверенной государственности России, утверждение незыблемости демократических основ Российского государства,
обеспечение благополучия и процветания России. Эти цели лежат в основе всех конституционных норм, пронизывают все содержание Конституции. Так, утверждению прав и свобод человека посвящены целиком гл.2 (ст.17—64) и ряд положений в других главах (например, ст.2, 6, 7 и др.). Включение этих статей в текст Конституции позволяет утверждать, что в развитии прав и свобод человека и гражданина наша Конституция вышла на уровень стандартов, принятых в мировом сообществе.
Возрождение российской государственности раскрывается в гл.1 «Основы конституционного строя», в гл.3—8, посвященных построению новых институтов власти и федеративному устройству России. Именно Конституция 1993г. утвердила действительное равноправие всех субъектов Российской Федерации и провозгласила в качестве одного из важнейших принципов нашего государственного устройства наряду с разделением властей согласованность функционирования и взаимодействия всех органов государственной власти.
Для развития Российского государства исключительно важны положения преамбулы о сохранении исторически сложившегося государственного единства, об утверждении гражданского мира и согласия: слишком долго нашу единую Родину разрывали, да, к сожалению, и сегодня мешают ее свободному развитию всякого рода конфликты, как социальные, так и национальные. Это — стержневая идея российской Конституции. Об актуальности достижения политической стабильности в обществе свидетельствует Договор об общественном согласии, подписанный весной 1994г. руководителями государственных органов власти России и субъектов Федерации, политическими партиями и общественными движениями.
В Отечестве нашем сильны исторически сложившиеся традиции верности народа Российскому государству, которое выдержало немало суровых испытаний. Это не только имевшие в прошлом место нарушения прав и свобод человека и отступления от принципов демократии, но, прежде всего героическая защита нашей Родины от ее многочисленных врагов, приходивших к нам с мечом в руках и посягавших на само существование нашей Отчизны, сильной преданностью к ней всех граждан независимо от их национальности. Именно поэтому в преамбуле выражена мысль о признательности к памяти наших предков, передавших потомкам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Но Конституция не только чтит память о прошлом, а, прежде всего, утверждает общепризнанные и особенно важные для нашей многонациональной страны принципы равноправия и самоопределения народов, объединившихся на общей земле и сохраняющих единое государство. Новая Конституция — это и возрождение подлинной суверенной государственности России, которую она обрела только с принятием 12 июня 1990г. Декларации о независимости.
И как подлинно суверенное государство Россия самостоятельно приняла свою Конституцию на общероссийском референдуме 12 декабря 1993г. Принятие Конституции референдумом является существенной гарантией устойчивости нашего основополагающего закона.
В преамбуле обращается внимание на то, что Конституция подтверждает незыблемость демократической основы Российской Федерации, фиксируется, что она принята с целью обеспечить благополучие и процветание страны, исходя при этом из нашей общей ответственности за свою Родину не только перед нынешним, но и будущими поколениями.
Еще одно очень важное положение преамбулы. Принимая свою Конституцию, многонациональный российский народ и Российское государство сознают себя частью мирового сообщества. А это означает, что Российская Федерация принимает на себя обязательства соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, налаживать сотрудничество с другими государствами, что является важным условием демократического и мирного развития не только России и ее народа, но и народов и государств всего мира.
Сравнительный анализ отечественных и зарубежных конституций показывает, что главным в содержании их преамбул, несмотря на многообразие изложенных в них целей и задач, является утверждение государственности и народовластия, признание приоритета прав человека и гражданина. Поскольку эти цели пронизывают все конституционные положения, то в основных законах ряда государств вводная часть вообще отсутствует, т.е. преамбула не является обязательным элементом закона.
В последние десятилетия можно отметить тенденцию к включению в конституции развернутых преамбул. Нередко во вводной части выражаются политические цели и стремления ее создателей. Такие цели, к примеру, легко просматривались в формуле преамбулы Основного Закона ФРГ 1949г., где говорилось, что германский народ призывается путем свободного самоопределения осуществить до конца единство и свободу Германии. С достижением цели объединения Германии данная формулировка, естественно, изменена. В соответствии с Договором об объединении от 31 августа 1991г. в преамбуле говорится, что немцы достигли единства и свободы Германии и тем самым настоящий Основной Закон действует для всего немецкого народа.
Конституции большинства государств, образованных на территориях бывших союзных республик, в качестве главных целей и исходных позиций выдвигают, прежде всего, идеи национального возрождения и институты демократии, например:
— право на самоопределение, приверженность общечеловеческим ценностям, стремление утвердить права и свободы каждого гражданина, обеспечить незыблемые устои народовластия и правового государства (Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994г.);
— незыблемость казахской государственности, создание демократического общества и правового государства, приоритет прав и свобод человека, желание обеспечить гражданский мир и межнациональное согласие, достойную жизнь для себя и потомков (Конституция Республики Казахстан от 28 января 1993г.).
Особенно сильно национальные черты новой государственности выражены в преамбулах основных законов прибалтийских государств. Так, в Конституции Эстонии от 28 июня 1992г. указывается, в частности, на непреходящее право государственного самоопределения народа Эстонии, обеспечение сохранности эстонской нации и культуры на века. Главная мысль преамбулы Конституции Литовской Республики от 6 ноября 1992г. сосредоточена на обосновании исторических корней Литовского государства, его правового фундамента на Литовских Статутах и конституциях Литовской Республики, сохранении своего духа, родного языка, письменности и обычаев.
Вместе с тем приходится признать, что высокие задачи, излагаемые в преамбулах конституций и их содержании, не всегда в полной мере реализуются в законах, принимаемых на основе этих конституций. Это, в частности, относится к Закону о гражданстве, принятому в июне 1994г. в Латвии. Этот Закон грубо нарушает права лиц, не принадлежащих к коренной национальности.
Отмеченные примеры иллюстрируют не только различные подходы к формулированию и реализации основных целей в разных конституциях, но и важность вводной части для правильной оценки содержания самого Основного Закона. В этой связи приобретают особое значение основные цели развития Российского государства, выраженные в тексте преамбулы его Конституции: утверждение прав и свобод человека, необходимость гражданского мира и согласия, сохранение государственного единства, обеспечение благополучия и процветания России как демократического государства. Отражено в Конституции и осознание того факта, что Российская Федерация является частью мирового сообщества.
Алексей_61_RUS 3633 03/03/2014 190 Ростов на Дону 02/01/2015 в 22:50
Новая Эра
Кто запретил референдумы? Ссылку на закон пожалуйста, иначе-это бла, бла, бла.....

Какие референдумы проводились в РФ?
И как поступили с волеизъявлением народа о сохранении СССР?
Плевали и продолжают плевать на волю народа.
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 02/01/2015 в 22:51
Александр РФ
W54
Но я не припомню случая (в отличие от ДАМа), чтобы он провозглашал государственную идеологию.

http://www.youtube.com/watch?v=1GfTIlBqMhk&feature=player_embedded
Исправил

Так он говорит о механизме регулирования, либеральной рыночной экономике. Чтобы привлечь инвесторов на российский рынок.
Теория либерализма
Экономическая доктрина, утверждающая, что лучшей экономической системой является та, которая основана на частной собственности на средства производства и гарантирует свободу личной инициативы экономических субъектов...

http://www.vocable.ru/dictionary/910/word/teorija-liberalizma


А идеология, называемая "либерализмом", - это идеализация свободы личности:
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/616#либерализм0
Митрич1 1360 09/12/2011 -250 02/01/2015 в 22:53
Алексей_61_RUS
Митрич1
Скрозник - на этом форуме величина постоянная и уважаемая

Интересно то как, отчего подлец кем-то уважаем?


Не хочу оффтопить, но и вы словами не бросайтесь. Николай всегда отличался независимостью в суждении, но в подлости замечен не был, по крайней мере старожилы форума (особенно кто знает его лично) об этом не говорили.
Monster 1546 20/06/2006 522 Великий русский город Севастополь 02/01/2015 в 22:53
Алексей_61_RUS
Интересно то как, отчего подлец кем-то уважаем?

Такой же вопрос мучает.
Алексей_61_RUS 3633 03/03/2014 190 Ростов на Дону 02/01/2015 в 22:55
Новая Эра
А пока почитайте комментарий...

Дерево судится по плодам его, а не по славословиям менеджера по продажам.
Reg35 14093 14/08/2008 783 02/01/2015 в 22:55
Александр РФ
Новая Эра
А зачем вы повторяете то, что говорят амеры...вы с ними согласны?
Они вон говорили, что СССР-был тюрьма народов за железным занавесом....вы согласны?
Да плевать на то, что говорили, говорят и будут говорить янки.
Беда в том, что многие наши на уровне принятия решения тоже самое думают. И видно это по делам их.


Янки все, что хотели записали в нашей Конституции. А наши, на уровне принятия решений, обязаны просто действовать в рамках этой Конституции - Основного Закона. Пока её не поменяем, ничего не изменим. Потому что начинать надо с идеологии. Пока что в нашей Конституции закреплена западная идеология, и экономика, завязанная на доллар.
Конечно мы колониальная страна, потому что добровольно, согласно "добровольно " принятой конституции башляем МВФу от 4 до бесконечности процентов за ВСЕ кредиты на развитие производства. Не имеем права развивать свой бизнес, давая ему деньги под 0-4%, встроили в эту простую цепочку рекетиров - иностранные банки, и кредитуем через них свой бизнес. Нас натурально доят, как кровососы, впрыскивают успокоительное в виде "дерьмократических ценностей" и отсасывают более половины процентов, лишь бы мы только не загнулись совсем, чтобы нас можно было дальше доить. Пока мы не взбунтуемся, тогда нас могут и убить, ведь со скотом так и поступают, если он перестает доиться.
Именно это с нами и происходит сейчас. Если еще кто-то сомневается - просто будет истреблен первым, неподготовленным, внезапно. Будут такие же круглые глаза, как у хохлов в Донецкой области: А нас-то за що? :shock:
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 02/01/2015 в 22:59
W54
А идеология, называемая "либерализмом", - это идеализация свободы личности:

Поясните, могу ли я (как свободная личность по идеологии либерализма) посадить Вас за решётку и эксплуатировать.
Алексей_61_RUS 3633 03/03/2014 190 Ростов на Дону 02/01/2015 в 23:04
Митрич1
Не хочу оффтопить, но и вы словами не бросайтесь. Николай всегда отличался независимостью в суждении, но в подлости замечен не был, по крайней мере старожилы форума (особенно кто знает его лично) об этом не говорили.

Я своё суждение вынес из его писанины в теме "Сегодня 135 лет Сталину.".
Пока в своих оценках не ошибался... к сожалению.

Может он джентльмен? Среди своего круга сохраняет порядочность пока выгодно, а с быдлом свободен в самовыражении.
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 02/01/2015 в 23:11
ZaRus1
W54
А идеология, называемая "либерализмом", - это идеализация свободы личности:

Поясните, могу ли я (как свободная личность по идеологии либерализма) посадить Вас за решётку и эксплуатировать.

Поясняю. Вам почему-то захотелось перейти на личности. Играйте в эту игру без меня.
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 02/01/2015 в 23:12
W54
Так он говорит о механизме регулирования, либеральной рыночной экономике. Чтобы привлечь инвесторов на российский рынок.

W54
А идеология, называемая "либерализмом", - это идеализация свободы личности:


Интересно, как вы себе представляете либеральную рыночную экономику без идеализации свободы личности? Это все равно, что признавать наличие олигархов при социализме.
Признайте уже очевидное.
Зачем так говорит Президент я понимаю, я не знаю, какая конечная цель преследуется. Точнее мне очень не хочется, чтобы преследовалась очевидная цель.
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 02/01/2015 в 23:16
W54
Поясняю. Вам почему-то захотелось перейти на личности. Играйте в эту игру без меня.

Нет. Не на личности, а на конкретности.
В идеологии либерализма одни держат других в тюрьмах и эксплуатируют. (В СШЕ).
А то и уничтожают.
Наверное, вместо "Я" и "Вас", я должен был спросить "один" и "другого". Извините, не думал, что это важно.

И это не игра, а практика либерализма (во всём мире).
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/01/2015 в 23:25
W54
А идеология, называемая "либерализмом", - это идеализация свободы личности:
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/616#либерализм0

Кстати да. И основной проводник либерализма в России - Путин.
Я не против либерализма - даже ЗА! Но для любого ИЗМА общество должно созреть
Российские народы еще далеки от этого.
А поэтому и не работают законы либерализма, которые так усердно пытается насадить Путин. Да еще и в американском варианте.
В последнее время он увидел тупиковость этого направления, но не имея другой модели - заметался и занервничал.
Надо было подумать о промежуточной модели устройства общества - примерно посредине между рабской сталинщиной и идеалами либерализма - но этим у нас никто не занимался... Время упущено, программы нет, мы въехали в кризис (он начался еще до олимпиады), который будет усилен санкциями.
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 02/01/2015 в 23:29
skroznik
Надо было подумать о промежуточной модели устройства общества - примерно посредине между рабской сталинщиной и идеалами либерализма - но этим у нас никто не занимался...

Вот опять Вы...
Вроде что-то знаете и хотите, а предложить ничего не можете.

Ну, как Путину с такими как Вы что-то сделать?
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 02/01/2015 в 23:32
skroznik
Я не против либерализма - даже ЗА!


Так вот в чем корни вашей "особой" позиции по многим вопросам, поднимаемым на форуме. :(
А мне казалось, что вы пытаетесь по каждому вопросу "показать другую сторону Луны", что ИМХО является делом хорошим.
Оказывается все проще... :(
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/01/2015 в 23:35
ZaRus1
skroznik
Надо было подумать о промежуточной модели устройства общества - примерно посредине между рабской сталинщиной и идеалами либерализма - но этим у нас никто не занимался...

Вот опять Вы...
Вроде что-то знаете и хотите, а предложить ничего не можете.

Ну, как Путину с такими как Вы что-то сделать?

Я вам уже отвечал на этот вопрос - я не могу предложить в этом вопросе что-то более толковое что уже сделали другие русские люди, которые в устройстве общества разбираются. Российская власть этим не воспользовалась. Китайцы наоборот - взяли. Зачем еще что-то предлагать - одно готовое решение уже есть по крайней мере.
Китайцы доказали теорему о существовании - о существовании третьего пути, не двух путей, как утверждали у нас либералы-извращенцы типа Гайдара.
Китай меня до сих пор изумляет - и частная собственность процветает, и компартия у власти... - конечно это сильное упрощение.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/01/2015 в 23:36
Александр РФ
skroznik
Я не против либерализма - даже ЗА!


Так вот в чем корни вашей "особой" позиции по многим вопросам, поднимаемым на форуме. :(
А мне казалось, что вы пытаетесь по каждому вопросу "показать другую сторону Луны", что ИМХО является делом хорошим.
Оказывается все проще... :(

Сие есть не более чем выдергивание из контекста.
Филин 2039 07/03/2014 174 Новороссия 02/01/2015 в 23:39
Александр Дугин о самоубийстве Путина.

Он двумя руками готовит себе Майдан и свое собственное свержение, именно своими компромиссами по Украине, именно поручением Новороссии тем людям, которые могут только все провалить, поэтому они и поставлены. Путин сейчас ведет политику совершенно неправильную, но жертвой будет в первую очередь он сам. Если человек решил покончить с собой, если он сам себя решил демонтировать и собирается в Гаагу, то при той полноте власти, которую он сам имеет противодействовать этому бессмысленно
Александр РФ 3220 27/04/2014 116 02/01/2015 в 23:44
skroznik
Сие есть не более чем выдергивание из контекста.

Ой, бросьте. Какое выдергивание из контекста? Вы тоже видите одну сторону Луны. Только не ту, которую видят некоторые ваши возмущенные оппоненты. Вы уж простите, но это не постановка эксперимента с вашей стороны, как я ошибаясь думал о вас. Вы ведь по жизни занимаетесь наукой? Чесслово не ожидал от человека науки такого подхода...
Сорри, конечно, не мое это дело судить вас
ZaRus1 3964 11/04/2014 334 Челябинск 02/01/2015 в 23:48
Александр РФ
Я вам уже отвечал на этот вопрос - я не могу предложить в этом вопросе что-то более толковое что уже сделали другие русские люди, которые в устройстве общества разбираются. Российская власть этим не воспользовалась. Китайцы наоборот - взяли. Зачем еще что-то предлагать - одно готовое решение уже есть по крайней мере.
Китайцы доказали теорему о существовании - о существовании третьего пути, не двух путей, как утверждали у нас либералы-извращенцы типа Гайдара.
Китай меня до сих пор изумляет - и частная собственность процветает, и компартия у власти... - конечно это сильное упрощение.

Помню и сожалею, что Вы знаете, но не можете ничего конкретного сказать потому, что не хотите.
Жаль, что нет даже ссылки на документ, где излагаются китайские предложения (раз они есть).

Помню и сожалею.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/01/2015 в 23:49
Александр РФ
skroznik
Сие есть не более чем выдергивание из контекста.

Ой, бросьте. Какое выдергивание из контекста? Вы тоже видите одну сторону Луны. Только не ту, которую видят некоторые ваши возмущенные оппоненты. Вы уж простите, но это не постановка эксперимента с вашей стороны, как я ошибаясь думал о вас. Вы ведь по жизни занимаетесь наукой? Чесслово не ожидал от человека науки такого подхода...
Сорри, конечно, не мое это дело судить вас

Когда меня судят толковы люди - это лучшая для меня награда - это наиболее быстрый способ обучения.