СИТУАЦИЯ В ХАРЬКОВЕ

well58

На ХФ пишут, что в Харькове страшное ДТП
Жуткая авария на Сумской: пять пешеходов погибли, шесть - в больнице

18+

Тутта Ларсон

Сатрапенко

Не будьте наивными, никто никого не выбирал, кого назначили, тот и сел на ... тот и взял булаву.))

Стесняюсь спросить, а кто вам назначает руководителей- Москва?
В 2004 году - оранжата выступали за 3 тур, это опять Москва или кто?
Хватит уже сваливать свою ответственность на кого-то.

Iggie Higgins

- вот ЭТО кто выбрал?:

Iggie Higgins

Это тот, который, по мнению хохлов, способен изменить их жизнь к лучшему. Кратко и емко охарактеризовать Это можно словом из 5 (пяти) букв.

Тутта Ларсон

Iggie Higgins

Это тот, который, по мнению хохлов, способен изменить их жизнь к лучшему. Кратко и емко охарактеризовать Это можно словом из 5 (пяти) букв.

Мудаг?

Тутта Ларсон

А хто это?

AlexeyP

Вот, Славянск. В апреле 14-го они свой выбор сделали? Все? Или только часть? Или за них сделали выбор? Это был город-герой, верно?
Хорошо, а когда Гиркин оттуда свалил, они тоже свой выбор сделали? Все? Или только часть? И что, это стал город-предатель, так?

=Kass=

Если бы народ Славянска сделал свой выбор, то они бы создали войско в несколько десятков тысяч человек. А раз они предпочли отсидеться по домам, то вот пусть теперь сидят и ждут счастья. Под лежачий камень горилка не течет.

Это Веселоживем

Помню, как отчаянно бибикали нам сзади, когда мы ночью на пустом перекрестке остановились на красный. На Украине к ПДД отношение гораздо более гуляйполяйское, чем у нас.

Темный

Чот бодро как вписался в бочину лексуса туарег

well58

Ну и еще. В момент начала движения Фольксвагена (примерно 3,5 секунды до столкновения) Лексус находился примерно в 115-120м от

IMPERIA GRAND

просто веры, озвучивающим эту версию тоням херащенко - нет.

IMPERIA GRAND

не в защиту лексуса,

well58

знает, что принадлежит к касте, которой можно все

Iggie Higgins

Вот немного другая точка зрения. Причем полностью имеющая право на жизнь:
(с одного из укр. форумов)

Чем более одна группа людей похожа на другую, тем большей будет между ними ненависть или вражда

Я хочу сейчас сделать небольшой пост о недавних событиях в Харькове, а также о ненависти. Я сейчас читаю очередную для себя книгу А. П. Назаретяна, а именно «Антропология насилия и культура самоорганизации». Мне данный автор понравился давно ещё и именно за свою беспристрастность и очень чёткий, грамотный, вдумчивый и последовательный анализ всей излагаемой информации, при этом в доступной и понятной форме.
И вот в читаемой мной сейчас книге автор делает очень важное замечание о природе ненависти между людьми. А именно: ненавидят тех, кто похож. Т.е. чем более одна группа людей похожа на другую, тем большей будет между ними ненависть или вражда. Я выношу этот вывод А. П. Назаретяна, потому что он полностью подтверждается и моими личными наблюдениями. Более подробное обоснование со статистическими данными, ссылками на научные исследования и т.п. вы можете встретить в его книге (кстати, очень рекомендую к прочтению – ваш уровень образованности заметно возрастёт, каждая его книга по объёму полезной информации превосходит десяток-два среднестатистических учебников).
А сейчас от социальной психологии я бы хотел немножко перейти к юриспруденции. Простите меня за мою наглость, что мой образовательный уровень мне позволяет делать такие «перепрыгивания» и при этом заявлять, что я делаю это компетентно. Многие не раз слышали такой термин как «презумпция невиновности». Он, если кратко, состоит в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, кроме как по вступившему в законную силу решению суда. Тем не менее, сейчас после события в Харькове общественность набросилась на девушку, что была за рулём Лексуса. При этом т.н. советник министра МВД А. Геращенко ещё до того как вообще было оформлено ДТП сообщил со своей страницы на весь мир, что это именно она виновата в произошедшем. При этом не раз везде мелькали высказывания, что она была пьяна, но вскоре пробегала информация, что экспертиза это опровергла. Затем «всплыли» якобы наркотики. Опять же, всё это не вышло за рамки слухов. Но основываясь исключительно на этих слухах, общество уже назначило виновного в гибели тех людей. Без расследования. Без результатов экспертиз. Без судебного следствия. Без вникания в суть дела.
Что же стало причиной такого грубейшего попирания вообще основ права? Причина проста. Давайте предположим (именно предположим, а не обвиним!!!), что водитель Лексуса действительно виновна в этом ДТП. Предположим, что она ехала 100+ км.ч. (это следствие должно установить или опровергнуть!!!) по городу, а затем пролетела на красный сигнал светофора. А теперь посмотрите правде в глаза и сами себе скажите: кто из вас хотя бы раз не делал нечто подобное или не желал бы сделать? Но вам, вероятно, повезло больше, чем ей. И вы так массово ненавидите её именно за это. Это сейчас большинству очень сложно признать. Возможно, полезут гневные комменты, но они никак не пошатнут те принципы, на которых построена человеческая психология. Есть ещё важная тонкость: её оклеймили «малотетняя мажорка на Лексусе». В её возрасте я мог купить такую же машину, хотя имел другие предпочтения. И при этом мои навыки вождения уже тогда вызывали приятное удивление у опытных водителей, что иногда ездили со мной в роли пассажиров. Это лишь пример того, что возраст, достаток (сомнительная характеристика, кстати), марка авто внезапно становятся для общественности признаком принадлежности человека к «вражескому классу». Хотя, на самом деле, 95% тех, кто сейчас по всем интернетам желает ей смерти, тоже хотели бы в 20 лет такую машину и гонять по вечернему городу. И если не имеете смелости признать это публично (в отличие от оскорблений подозреваемой), то признайте это хотя бы для себя. Ненавидят тех, кто максимально схож, не забывайте эту простую истину…
Но вернусь к презумпции невиновности. Я скажу просто: я не знаю, кто действительно виновен в ДТП и как всё было на самом деле. По тем видео, что я видел в интернете, я ничего, кроме предположений, высказать не могу. Как лицо, не имеющее отношения к следствию или суду, я могу позволить себе публично высказать предположение. Мне кажется, что действительно большая часть вины в ДТП принадлежит именно водителю Лексуса, но это лишь моё внутреннее предположение, которое не является объективным, т.к. я совершенно не знаком со всеми материалами дела и все мои выводы основываются лишь на отрезках видео с сомнительных ракурсов и личном водительском опыте. Моё предположение, равно как и предположения представителей общественности, не могут и не должны быть приняты во внимание судом, который, единственный в своём роде, имеет право и должен установить виновного, а также все обстоятельства по данному делу. Потому я не беру на себя ответственность желать подозреваемой зла, проклинать её и уже сразу клеймить, что «она столько людей убила». И рекомендую быть солидарным со мной всем, кто хочет жить в правовом справедливом государстве.
Ещё хочу напомнить (а кому-то поведать) о формах вины. Есть умысел, а есть неосторожность. В ДТП в подавляющем большинстве случаев (а в этом и подавно) присутствует именно неосторожность, то есть отсутствие умысла как такового. А теперь давайте немного включим воображение, не убегая далеко от здравого смысла. Как думаете, если спросить, что бы она отдала за то, чтобы никогда такого не произошло, что бы она сказала? Или если бы ей предложили на выбор одно из двух: оказаться за рулём Лексуса (как было в реальности) или на том переходе, что бы она выбрала? А вы? Я понимаю, по человечески, что во многих семьях большое горе. Но проклиная человека, который не имел умысла на причинение этого вреда, вы опускаетесь ниже плинтуса.
Я также хочу сделать небольшое лирическое отступление. Опять же, ссылаясь на читаемую мной книгу Назаретяна А. П., напомню, что в то же время в бытовых конфликтах и от несчастных случаев (типа обвалившейся штукатурки или банановой шкурки на дороге) в день погибает гораздо больше людей, которые остаются без внимания общественности (более обоснованная статистика с числами приводится автором книги). Те люди чем-то хуже? Также сегодня в Украине имеется военный конфликт, в котором погибло уже около 10 000 человек (я не помню точные данные, потому навожу приближённые, близкие к тем числам, что в разное время мелькали в разных источниках, близких к достоверным). При этом многими из тех, кто так набросился на подозреваемую по этому ДТП, убийство граждан на Востоке Украины активно поддерживается, а не осуждается. Многие ликовали в комментариях, когда погибло много людей в Одессе. А здесь всё наоборот. Я понимаю и знаю, что такова природа человеческой психологии. Но пишу это лишь для того, чтобы те, кто ещё не безнадёжно глуп, задумались и, возможно, чуть-чуть поднялись по ступеням своего развития умственного и морального.
Я хочу напоследок сказать следующее. Не вешайте на людей ярлыков. Не обвиняйте того, чья вина ещё не установлена и не доказана. Не желайте смерти и других лишений тому, кто ничем не отличается от вас самих. Говорите с уверенностью лишь о том, о чём можете говорить без эмоций, с холодным рассудком и спокойной головой. Не бойтесь предполагать, но никогда не выдавайте предположение на истину.
Мне жаль, что погибли эти люди, а также те десятки или даже сотни, о которых мы в тот день ничего не услышали и не узнали. Но это не причина для меня самому перестать быть человеком. И да, девочку ту мне тоже по-человечески жаль. Даже если именно она и окажется виновата. Многим, кто совершил умышленно куда более тяжкие преступления, в разные эпохи давали за это награды и восхищались их «подвигами». Здесь же умысла не было и не могло быть. Лишь роковая неосторожность, помноженная на роковое стечение обстоятельств.