Мост. Строительство завершено!!!

yaros66

Обычное цунами имеет другую природу, после сейсмических толчков образуется в океане внутренняя волна (на поверхности она почти не заметна в открытом океане..).ну и ей надо также расстояние разгона , чтобы набрать силу....

Не надо им никакого разгона. Самые катастрофичные цунами происходили, когда землетрясение случалось недалеко от берега. Взять хотя бы последнее японское, когда АЭС накрылись. От берега до эпицентра - 130 км.
Никакой "внутренней волны" нет, Дело в физике, чем толще слой воды, там длиннее волна и меньше ее амплитуда, Приближаясь к мелководью волна сокращается и растет вверх. Так ведет себя любая волна на поверхности воды, не только цунами, кирпич в лужу кинуть - те же самые эффекты.
Поэтому в Черном море есть все условия для цунами. Тут уж как повезет.

теам222

Никакой "внутренней волны" нет

Вы в этом уверены?

Semen

Есть ещё "Бразильская волна". Образуется природными явлениями - прилив ветер... Уходит из Атлантического океана, далеко по устью амазонки. И может натворить дел как цунами.

Ну, это приливная волна. В Китае случается 10 метров, побольше, чем в Амазонке. Но для нас это не опасно, в Черном море прилив - несколько сантиметров.

yaros66

теам222

Никакой "внутренней волны" нет

Вы в этом уверены?

Не был бы уверен, не говорил.

теам222

Не был бы уверен, не говорил.

Как часто вы мне это говорили, и все время профукивали, напоминаю что речь шла о том что внутренних волн нет.

yaros66

теам222

Не был бы уверен, не говорил.

Как часто вы мне это говорили, и все время профукивали, напоминаю что речь шла о том что внутренних волн нет.

Эта картинка не имеет к разговору никакого отношения. Цунами - поверхностная волна.
Вы опять путаете диаметр с оптической силой.

теам222

Вы опять путаете диаметр с оптической силой.

Тима дней пять я с вами ругаться не буду....потом , если захотите, Вторая картинка именно в тему, хотя спор был в том что вы утверждали что внутренних волн вообще нет, см выше....я сейчас выделю А с диаметром и оптической силой линзы вы тоже проиграли.

Всем спокойной ночи

теам222

Никакой "внутренней волны" нет

Цунамист, раз внутренняя волна не работает - на внешней,
перенеситесь в катаклизмы..
Здесь про мост, который не дураки строят
и в волнах Керченского пролива маленько разбираются.

yaros66

теам222

Вы опять путаете диаметр с оптической силой.

Тима дней пять я с вами ругаться не буду....потом , если захотите, Вторая картинка именно в тему, хотя спор был в том что вы утверждали что внутренних волн вообще нет, см выше....я сейчас выделю А с диаметром и оптической силой линзы вы тоже проиграли.

Родной мой, вот представьте, что на полведре воды лежит полведра бензина. И граница между ними медленно покачивается. Вот что является внутренними волнами, а границу образуют слои воды с разными плотностями. Волны эти очень медленные, энергии несут мало. Никакого цунами они переносить не могут, конечно. Это вы маху дали. Формально вперлись в термин. Да, есть феномен с таким названием, но это совсем из другого природного явления.

yaros66

...вы меня конечно Крымчане простите, но ... ... у вас довольно таки спокойное море...

В основном - да, спокойное. Но иногда всё-таки чуть-чуть пошаливает.

lanist, данное видео это отличное подтверждение того, что льда на Крымском мосту никогда не будет. Можно этот вопрос дальше не обсуждать. Наблюдаем за продвижением строительства.

Про волны напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=OEk1CJ_tS5s

Из новенького.
Прогулка по аркам моста (после 3-й минуты)

sergey-ka

lanist, данное видео это отличное подтверждение того, что льда на Крымском мосту никогда не будет. Можно этот вопрос дальше не обсуждать. Наблюдаем за продвижением строительства.

я так до сих пор не понял вашей фобии и комплексов по поводу льда на керченском мосту
т.е. до этого никто в России не строил мостов через водоемы
а Крым походу самый северный регион России

yaros66

dimdim

А сила удара там такая, что плитку разбивает и арматуру гнет.

Это зона прибоя, и кинетическая сила удара волны, причем здесь мост? Если конечно не допускать что разбиваться будут участки у берега.

Ярос, это же мы просто немного отвлеклись от темы, а вы опять к мосту приплели.

друг

sergey-ka

lanist, данное видео это отличное подтверждение того, что льда на Крымском мосту никогда не будет. Можно этот вопрос дальше не обсуждать. Наблюдаем за продвижением строительства.

я так до сих пор не понял вашей фобии и комплексов по поводу льда на керченском мосту...

Значит вам это не нужно.

sergey-ka

данное видео это отличное подтверждение того, что льда на Крымском мосту никогда не будет

Если волны будут захлестывать 35-метровые арки моста, то лед на мосту будет наименьшей из проблем

Internet

yaros66

dimdim

А сила удара там такая, что плитку разбивает и арматуру гнет.

Это зона прибоя, и кинетическая сила удара волны, причем здесь мост? Если конечно не допускать что разбиваться будут участки у берега.

Ярос, это же мы просто немного отвлеклись от темы, а вы опять к мосту приплели.

а вот эта тема какраз интересна, сила волн и опооры моста. Основания опор не погружены в воду. Для устойчивостии против ледоходу, это хорошо. Льдины не будут крошить бетонное основание, а ббудут сами ккрошится о стальные сваи. А вот что будет когда волны будут долбать опору снизу. Сила то бывает не малая. Понятно. Что снизу осталась несъемная опалубка, она будет держать удар, в тоже время может образовать "камеру" в которой при волнении будет происходить компрессионный удар, вот длго ли она простоит? И как вобще себя поведет конструкция?
Подобная конструкция, до этого применялась в основном на реках, где нет такой "ударной" волны.

штормит в тех краях сильно, но, инженеры наверняка всё предусмотрели

оказывается там лифт

Semen

а вот эта тема какраз интересна, сила волн и опооры моста. Основания опор не погружены в воду. Для устойчивостии против ледоходу, это хорошо. Льдины не будут крошить бетонное основание, а ббудут сами ккрошится о стальные сваи. А вот что будет когда волны будут долбать опору снизу. Сила то бывает не малая. Понятно. Что снизу осталась несъемная опалубка, она будет держать удар, в тоже время может образовать "камеру" в которой при волнении будет происходить компрессионный удар, вот длго ли она простоит? И как вобще себя поведет конструкция?
Подобная конструкция, до этого применялась в основном на реках, где нет такой "ударной" волны.

На макете воздействие волн на опоры тоже, наверное, испытывали, хотя почти не говорят на эту тему. В любом случае, сколько уже временный (технический) мост стоит? Года два точно. И за это время была уже пара-тройка вполне себе приличных штормов в том районе. И временному (техническому) мосту - хоть бы хны. Стоит себе, и разрушаться вообще не собирается.
А конструкция основных мостов посерьёзнее будет.
Плюс со временем, имхо, к сваям мостов ила с песком и глиной намоет, и постепенно в районе опор образуется такая себе дополнительная "защитная подушка" в виде песчаной косы по всей протяженности мостов, кроме под-арочного фарватера, естественно, который земснарядами чистить будут.
Ну в общем, как то так.

sergey-ka, да фиг с тем льдом
рассмотрите более серьёзную проблему
как известно рыбы там достаточно, и теперь бакланы будут жить вдоль всего моста, и соответственно полностью его засрут!
всё! мост не работает даже летом! все буксуют в бакланьем говне...

SergVA

sergey-ka

данное видео это отличное подтверждение того, что льда на Крымском мосту никогда не будет

Если волны будут захлестывать 35-метровые арки моста, то лед на мосту будет наименьшей из проблем

и соль не испаряется
будут столоктиты и стологниды нарастать, а мост рассчитывался без их веса и в футах
шах и мат вата
СУГС три раза
исполнение щеневмерлы
пляска боевого гопака