Ищут причину, по которой российская армия не стала вторгаться и громить Украину.l-seledjiПроведение референдума было предложено отложить после приезда Буркхальтера... Именно это и стало поворотным моментом.
Что же все запроданцы так вцепились в этого несчастного Буркхальтера?! Или нашли новую икону?
l-seledjiSergVAИ тем не менее он в 2014 был единственным шансом для законного ввода ВС РФ. Когда этот шанс "протух", и было предложено отложить проведение референдума на Донбассе.
Проведение референдума было предложено отложить после приезда Буркхальтера... Именно это и стало поворотным моментом.
Что же все запроданцы так вцепились в этого несчастного Буркхальтера?! Или нашли новую икону?
AISИщут причину, по которой российская армия не стала вторгаться и громить Украину.
Простейшее объяснение, что такое политическое самоубийство не свойственно современной России, их, очевидно, не устраивает.
AISMortem, Ты в советских архивах нашел факты, подтверждающие небоеспособность финской армии? Что-то тут не так.. То ли с тобой, то ли с архивами.
Я тебе предоставил факты, что Финляндия была ослаблена экономически, но противостояла более сильной Красной Армии. Ты же сам говоришь о дееспособности. Но ты мои факты отверг, свои вообще не представил и ещё пытаешься приписать мне свои вымыслы. Ну и кто ты после этого?AISВ истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
Ни слова не говорил о дееспособности. Бесплатный совет: Если хочешь участвовать в разговоре, постарайся четче высказывать свое мнение.MortemТо ли ты опять тролишь, то ли ты и правда дурашка. Разговор начался с этого.Я тебе предоставил факты, что Финляндия была ослаблена экономически, но противостояла более сильной Красной Армии. Ты же сам говоришь о дееспособности.AISВ истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
AISНи слова не говорил о дееспособности. Бесплатный совет: Если хочешь участвовать в разговоре, постарайся четче высказывать свое мнение.MortemТо ли ты опять тролишь, то ли ты и правда дурашка. Разговор начался с этого.Я тебе предоставил факты, что Финляндия была ослаблена экономически, но противостояла более сильной Красной Армии. Ты же сам говоришь о дееспособности.AISВ истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
Для начала найди, где я говорил о сильной экономике Финляндии.MortemТо есть твоих фактов сильной экономики финов тех лет я не увижу, только верить твоим словам?
AISОдно другому не противоречит. И бельгийская армия в ПМВ достойно сражалась с Германией, в 39-ом поляки сражались с той же Германией. Не разбежались, а сражались. Обратный пример - Ирак, где пиндосы перекупили нескольких генералов и армия практически разбежалась.citoyenКу да уж достойней. Потеряла территорий аж сейчас у них бомбит.
Mortem, Ты в советских архивах нашел факты, подтверждающие небоеспособность финской армии? Что-то тут не так.. То ли с тобой, то ли с архивами.
eledjiГудым
Может не стоит жителей Донбасса ставить в один ряд с жителями ЗУ или Куева? Дончане кровью доказали свою преданность России и неприятие укронацизма.
Недолго, но сражались, потом участвовали в Сопротивлении, воевали с немцами на стороне СССР и Англии.Регион29Сколько поляки дней достойно сражались с Германией Может вопрос так поставить -Зачем армии РФ вторгаться и громить Украину?
AISДля начала найди, где я говорил о сильной экономике Финляндии.
AISФинляндия не была слабой страной и имела вполне боеспособную армию, естественно, по тому времени.
MortemAISДля начала найди, где я говорил о сильной экономике Финляндии.
AISФинляндия не была слабой страной и имела вполне боеспособную армию, естественно, по тому времени.
MortemAISДля начала найди, где я говорил о сильной экономике Финляндии.
AISФинляндия не была слабой страной и имела вполне боеспособную армию, естественно, по тому времени.
AIS
В истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
Ваш пример доказывает, что сильная страна может потерпеть поражение в отдельном сражении. Только и всего. И таких примеров множество.eagle owlУчите историюAIS
В истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
8 августа 1588 года в Гравелинском сражении свежесозданный английский флот вступил в бой с испанской "Непобедимой Армадой" и разнес ее в клочья
AISВаш пример доказывает, что сильная страна может потерпеть поражение в отдельном сражении. Только и всего. И таких примеров множество.eagle owlУчите историюAIS
В истории нет примеров, чтобы слабая страна имела бы сильную армию.
8 августа 1588 года в Гравелинском сражении свежесозданный английский флот вступил в бой с испанской "Непобедимой Армадой" и разнес ее в клочья
Поэтому на сегодня и стоит ограничиться Донбассом - но Донбассом, полностью освобожденным.SergVAНе, силы разнести в труху весь открыто сопротивляющийся гадюшник есть с запасом, а вот вляпаться в это болото оккупационными войсками (их будут именно так называть половина хохлов как минимум), нести потери от диверсий и пытаться влить бабло в бочку без дна - таких сил нет, да и желания тоже.
Приазовец_/quote]Поэтому на сегодня и стоит ограничиться Донбассом - но Донбассом, полностью освобожденном.
Да, всерьез считаю.eagle owlА вы всерьез считаете, например, что Мариуполь ждет освобождения?
Или там, к примеру - Краматорск, или Славянск
А если прилетит шальной "Калибр" в здание штаба АТО в Краматорске и уничтожит все руководство АТО? Вариант?eagle owlВзять, и освобить прямыми военными действиями? Вариант
Приазовец_Да, всерьез считаю.
А если прилетит шальной "Калибр" в здание штаба АТО в Краматорске и уничтожит все руководство АТО? Вариант?
eagle owl
Взять, и освобить прямыми военными действиями? Вариант
Но где гарантии того, что нас там ждут и нам там рады?
Syberiaбудет лесная война как в 1943-55 годах